首頁>Club>
有的人沒房沒車,但銀行有存錢不負債 有的人有房有車,都是按揭貸款,沒存款負債 哪個好?
16
回覆列表
  • 1 # 阿拉巴啦你

    光存款和全額貸款都不好。

    單獨這兩項選擇,選哪個都不太好。特別是對於35歲以下的人來說。

    沒房沒車,銀行有存款。

    對這類人,很可能對自己的生活掌控感比較強。有幾個特點:

    平時生活比較節儉,能坐公共交通就坐公共交通,能吃便當不會去飯館,不追求潮流,能控制自己的慾望。每個月會計算每筆開支,對於每個月開支能做到心裡有數。對於存錢有一種執著,每月一定會存下錢。對於社交活動不熱衷,不喜歡參加集體活動,覺得浪費時間,浪費金錢。不信任理財產品,不怎麼擅長投資。

    存錢至上

    有存款這類的優點:

    生活中走得比較穩,掌控強,出現意外情況少。有存款,出現意外時,抵抗風險能力較強。做事情考慮較多,工作比較穩健。計劃性強。

    缺點:

    顧慮較多,會錯失工作提高機會。不懂理財,會錯失財富增值機會。追求穩妥,與人相處能力弱,可能找物件困難。有房有車,沒有存款

    現在年輕一代這樣的相對多一些。也有幾個特點:

    追趕潮流,喜歡先消費,追求新鮮,花未來錢,提前享受。生活上比較隨性,追求自由,財務上面只要有一定空間,就會消費,讓自己每個月處於破產邊緣。做事情比較急躁,不甘於平庸。

    這樣的年輕人也有不少優點:

    外表光鮮亮麗,容易吸引異性關注。出手大方,讓人願意親近。提前享受優越的生活,成為別人眼中的人生贏家。

    缺點也很明顯:

    經常會陷入財務困境,也是常說的倉鼠之輪。生活比較混亂,憑心意做事,沒有計劃。對抗風險能力差,有變故很難持續。因為債務較多,很多時候只能低頭工作,沒法抬頭看天,天天都是緊急重要的事情,在職業上也比較難突破。

    財務困境

    財務自由之路

    要想實現財務自由,從而達到人生自由,要先從儲蓄開始,但存款君如果只是存款,那麼難以達到財務自由,那麼最終還是要一直工作,一直存款。而存款是不是安全,有相關文章會告訴我們,通貨膨脹,社會變革,金融政策都會讓我們的存款縮小,或者是家裡的變故會讓存款瞬間消失,要想避免這些那就需要理財投資,有存款的人實際上也走在了前面,因為已經有了可以投資的基礎,有本金,可以進行錢生錢的遊戲。理財實際上是改變我們的生活方式,對於生活中各種財務情況進行平衡,不是單純的存錢,或者是單純的買股票,基金。適當的債務也是理財的一部分。借貸可以讓我們的生活質量提高,同時用好金錢的槓桿讓我們資產可以輕鬆翻倍。這個話題展開就很大了。

    光負債不存款,風險抵抗能力差,一直在財務懸崖邊緣,可以做的選擇就少。博多.舍費爾在《財務自由之路》中寫道,我們先要實現財務保障,即存款,然後是財務安全,最後是財務自由,沒有存款就無法抵抗財務風險,如突然失業。而自由,即嚴格自律地執行制定好的計劃。理財是解決我們財務問題的最好手段。

    如果單純比較這兩類人,可能有存款這類更有安全感,但有些人認為存款難以做到,而且不能享受生活,還不如及時享樂,所以這個問題見仁見智。但想要擺脫財務困境,不理財是走不出倉鼠之輪的。最後祝大家都能財務自由。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “花生媽媽”因為無法輔導孩子作業問題,而與老師起了爭執。各位網友有何看法?