-
1 # 0FOEVER0
-
2 # 布夫舟
預警長城不僅僅是孤零零一道長城,長城的外圍,有一系列據點,《漢書地理志》記載北出石門障得光祿城,又西北得支就城,又西北得頭曼城,又西北得呼河城,又西得宿虜城。通常起預警牽制作用的是這些據點,王朝越強大,這些外圍的據點越多,當王朝相對弱小時候,就越少。 而在長城之後,重要的地區都有一系列的後勤補給點、兵站。那麼回到花木蘭,實際上動畫裡的場景根本不可能出現。真實的情況是這樣的,遊牧民族彎刀控弦,要想打進來,先要吭哧吭哧一個個拔掉外圍的據點,等終於筋疲力盡到了長城,發現已經有兵精糧足、全副武裝的一隻軍隊,猥瑣的躲在城堡裡,對他們說:有本事你上來啊啊啊!遊牧民族如果要戰,通常會死的很慘。遊牧民族表示我忍,中原王朝摸摸頭,乖,該回哪回哪去吧。然後等他們一退,王朝的軍隊會越過長城,重新恢復自己的據點,這就是長城的第二個功能-------維持戰線。而如果遊牧民族選擇繞道呢,中原的軍隊表示,讓他繞。於是遊牧民族沒日沒夜的翻山越嶺,吭哧吭哧找到長城的薄弱點準備進攻,忽然發現,咦,怎麼這裡長城上來了辣麼多人,咦那個不是上個月在山西看見的吳老二嗎,他怎麼到陝西來了,他莫不是會飛。吳老二表示,飛你個剷剷,熊孩子瓜兮兮哩,老子吃得好,喝的好,順著長城慢悠悠地溜達著就來了。這就是長城的第三個功能-----運輸通道。
-
3 # 謝大耳朵
矮?
在冷兵器時代
你上面擺滿弓箭手,
誰上的去?
矮你是相對誰而言的?
對於騎馬的匈奴來說
很高好嗎?
-
4 # 窮大傻
增加進攻成本和時間,降低攔截消耗,比如馬匹跨越,長城很長,全線防守成本很高,但是崗哨作用可以充分發揮,當威脅來臨,狼煙報警,附近城鎮就有更多準備時間,比如人員退入城鎮。向軍事集中區求援。
-
5 # 郭哥聊科學
先丟擲答案吧。長城的產生是軍事和經濟雙因素作用的結果,任何一個因素都很重要。
一、長城的軍事功能。
長城不是單純的一道牆,更接近於依託城牆佈置的立體軍事基地。長城是北行斥候的根據地;長城是衛所等軍事力量的駐紮地;長城是糧草兵器等後勤保障的生命線;長城也是軍事力量的威懾線,進攻方固然可以選擇任意一個點進行突破,防禦方也同樣可以更加充分地以整個長城作為扇形的弧面選擇反擊。
二、長城的經濟功能
歷史上,遊牧民族“毀邊牆而入”的事件屢見不鮮。 所以只從軍事防禦一方面分析,並不足以解釋這些長城現象。 這就必須跳出單一因素的思維限制,引入長城的另一個被遺忘的關鍵功能——經濟封鎖——才能完全解釋。
長城可以重構經濟生態,透過把所有的貿易網路收縮到幾個關鍵點上來壟斷貿易通道,這樣就可以對塞外進行經濟打擊。
那堵牆也許經不住大軍強攻,但在平時擋住自己的老百姓還是綽綽有餘的,只要能有效控制自己人,特別是商人的自由進出,貿易壟斷就實現了。長城上的關隘變成了網路上的關鍵點,是控制商業流動的閘門,關閉了關隘就完全封鎖了貿易。
長城讓商人難以走私貨物和逃避稅收,所以在政府財政上,壟斷貿易的門戶還可以獲得非常可觀的關稅收入。
正是因為防禦、封鎖、稅收等用途,在現代社會,長城並沒有消失,仍在左右我們的生活,只是換了個名字和形式存在。
我是郭哥論道,一個致力於科普相對論、量子力學、計算機、數學,讓深奧的科學理論通俗易懂起來、讓科學更有趣的科普搬運工。
-
6 # 春秋正義
首先必須明確,長城的定位是什麼。
《漢武大帝》曾經有關於長城的對話,“五里一燧,十里一墩,卅裡一堡,百里一城”。俢兩萬多千米的城牆,不可能用百萬雄兵分散駐守,沒有長城,遊牧民族可以從北方數萬裡開闊地帶隨意殺進中原,然後再憑藉高度機動性大搖大擺離開。但城牆在,北方遊牧民族就不可能肆無忌憚地入侵,他們不可能鑿開一個口魚貫而入,對於大軍隨行的騎兵軍團而言,每一個關隘才是他們突破的重點。
因此,長城首要的就是防止遊牧民族的襲擾。敵人規模小,則不成威脅,也不具備破牆而入的能力和時間,大規模入侵,破一小口則毫無價值。例如,明清鼎格,後金軍先後六次突破長城,先後從喜峰口、青山口、洪山口、大安口、黃崖關等處破關入侵,全都是進出長城的要道,不可能蠢到直接去鑿城牆。而且拿下關口,收益也特別大,一來方便大兵團通行,而來不用擔心退路被切斷。
第二,長城有大量的烽火臺和藏兵樓。古代通訊極不發達,於是古人發明了狼煙,一旦發現敵情,各烽火臺可相繼響應,迅速傳遞有關情況。同時,長城每隔一段便設有藏兵處,平時邊兵集中駐紮於此。明代名將戚繼光主持整修薊鎮長城,便修建了1000多座敵臺,使得薊州固若金湯,多次擊退蒙古人的進攻,甚至一舉扭轉土木堡之變後明軍對蒙古人的守勢,開始出塞主動進攻。
第三,也是最重要的一點,長城是中原政權封鎖北方遊牧政權的重要法寶。長城修建在農耕文明與遊牧文明的分界線,相當於圈地,歷代整修長城,都是在立國之初,國力較為強盛,能將遊牧民族儘可能驅逐,最大化將最肥沃、適合耕作的土地保護起來。同時,遊牧民族長期未掌握鍊鐵、製鹽、紡織等技術,對中原文明有極大需求。這正可以用來加強對遊牧政權的經濟封鎖。在彼此力量消長之際,或存在和平邊關互市,戰則入冦劫掠。因此漢武帝發動對匈奴戰爭,以幾萬甚至幾千兵力就敢於深入大漠,絕不是空有一腔熱血,而是當時匈奴軍隊的武器裝備,與漢軍的差距,遠大於鴉片戰爭時清軍與英軍的差距。原因便是匈奴人只能用一折就斷的青銅兵器與漢軍精銳的鐵劍對抗,結果可想而知,漢軍有以一敵五的戰鬥力便是戰爭的資本。
長城的價值,宋代最有體會。由於失去了幽雲十六州,無地形之利,又缺乏馬匹,宋軍無論是對抗遼、金都處於絕對的劣勢。但對西夏就不一樣,儘管戰爭初期一度慘敗,但後期透過城寨戰略,步步為營,逐步消耗西夏有生力量,最後開拓河湟千里之地,逼迫西夏稱臣。
-
7 # 蕭文昌
我們思考一個問題,2019年,世界第一強國,世界警察的領袖特朗普先生要在美墨邊境修牆,這是為什麼,這個牆的能擋住什麼。墨西哥是什麼爛國家,它何德何能讓美國迫於無奈花錢修牆。
好了讓我們回到大秦,首先大秦修建長城,並不是我們現在所理解的是迫於匈奴的攻勢,相反,我們看下歷史。
公元前215年秦始皇派大將軍蒙恬率三十萬大軍北擊匈奴,蒙恬的大軍攻佔了河南地(今內蒙古境內位於黃河干流以南的河套地區)、佔據陽山(內蒙古烏加河以北),設九原郡(今內蒙古包頭西北孟家灣),並將秦、燕、趙三國原築的長城加以增修,建立起了西起臨洮、東至遼東的萬里長城,使之成為了中原漢民族二千年來抵禦北方遊牧民族的要塞。
可見,在當時的歷史條件下,匈奴是打不過大秦的。那麼為什麼打敗之後反而要把長城連線起來呢。
從軍事角度上說,長城的作用可以理解為防禦,但是真正的歷史上,中原王朝衰落的時候,有沒有一次是真正的依靠長城抵禦住了胡人,數遍歷史,一次也沒有,最成功的一次也就是明末的山海關。一直抵禦在前線, 但是皇太極從大同那邊入關幾次,都沒有防禦住,可見,按照常人理解所謂的長城是為了防禦而修建不太現實。
那麼反過來想,長城可不可以成為一個不需要內地輸血的前沿陣地呢,我們在來看歷史;
.公元前213年(秦始皇三十四年),秦朝把過去秦、趙、燕三國長城連線起來,修築一條從臨洮(甘肅岷縣)一直到遼東碣石的萬里長城。而此後,蒙恬的三十萬大軍一直駐紮北邊,威懾匈奴,秦始皇隨後在河南地設定了九原郡,置三十四縣,並在公元前211年北遷三萬戶,開發河南地,使這裡成為了富庶的新秦,成為了抗擊匈奴的後方基地。
修建長城,是為了保護北部邊境人民的生命財產的安全,其目的也是為了減少人民的負擔;由於匈奴是遊牧民族,其騎兵活動範圍很大,沒有長城的話,要很多軍隊來防守,這會給人民增加很大的負擔。
可見秦朝根本不是想的被動防禦,而是從進攻中謀求防禦。
我們是農耕文明,我們的莊家是不能動的,不像他們是可以走動的,假設遊牧民族派遣小股部隊前來騷然,不用殺人,只需要用騎兵過來踩踏一圈,那麼前線將面臨沒有糧食的威脅,那麼軍隊就是不戰自潰!但是長城剛好相當於咱們家裡的籬笆牆,可以防止野物進來破壞莊稼。
我不需要抵禦住大部隊的威脅,我只需要擋住一些零星的小股部隊就可以,大軍來犯,自然是動靜很大的,中央也可以從容調動部隊。 當我們把長城修建好,能讓部隊在當地自給自足的情況下,戰火自然也就燒在關外,而不會給本土造成損失。
所以長城必然要修,但是長城不需要修的多高,多好,防禦小股部隊,預警作用。 大於我們理解的當做城牆來用。
我不知道題主有沒有在農村生活過,我來講一個真實案例,我的大伯父和二伯父。這兩個人都是傳統農民。對於土地看的比命還重。基本一年一次要幹一次。比如今年在你家旁邊種一棵樹,明年旁邊溝一道溝渠,就是慢慢的,一步一步的蠶食。
自前年,我二伯父把院牆修建起來後,這種紛爭才基本告一段落,我們可以把這個院牆理解為長城。在古代沒有明確的國界,這種造院牆的行為就是明確你的,我的。尤其是遊牧民族居無定所,到處亂竄。這就是長城存在的意義。
在說一個案例,比如咱們的南海問題,越南漁民,菲律賓漁民,過來捕魚,海上沒有明確的界限,今天過來,明天離開。現在呢,我們在南海花費重金填海造陸,這就是修長城。防禦這種情況的 ,零星的小股部隊,談不上侵略,就是噁心你。
可以想象2000年了,這種噁心人的事情從來沒有變。好吧,扯遠了。
回到問題,長城多高多矮問題不是很大,他的大作用,就是我的底盤,你們不要到我家裡來。如果是入侵,那麼我們自然奉陪。
其實,特朗普修牆,也是這個原因,沒辦法,戰爭談不上,就是為了防止零星的人員來回亂竄。只要有了牆,很大程度上杜絕這個問題, 不是美國害怕墨西哥,而是害怕墨西哥人。特朗普的代表的很大的一群美華人思維,絕不是目前網上流傳的這些人說的那樣,而是絕大部分美國底層人民的想法。就和當年秦始皇一樣,秦始皇的長城被罵了多長時間,但是為長城周圍的老百姓造了多少福。
-
8 # 不正經鳩摩智
首先,長城並不算矮。其平均高度有7.8米左右,有些地方甚至高達14米,其往往依託地勢而建,城牆高度在陡峭險峻之地較低,而在平坦之地就較低;緊要的地方就修得高,而無關緊要的地方就修得低。長城並不只是一道單獨的城牆,而是由城牆、敵樓、關城、墩堡、營城、衛所、鎮城烽火臺等多種防禦工事所組成的一個完整的防禦工程體系,由各級軍事指揮系統層層指揮、節節控制。(反正,路好走的地方、重要路段等都設關隘把你防的死死的)
以明長城為例
在長城沿線就有高達百萬的兵力,設有“九邊重鎮”(遼東、薊、宣府、大同、山西、榆林、寧夏、固原、甘肅),各鎮除了維持本區防務,也兼顧各鎮之間的相互支援和依託關係。倘若敵軍來犯,小股敵軍是討不到便宜的,即便重兵來襲,也得看看是哪個隘口,就以山海關這樣的形制,連明末的皇太極都得繞著走。而且,別忘了長城標誌性的烽燧示警功能(白天放煙叫“烽”,夜間舉火叫“燧”,按明朝制度,舉一煙鳴一炮表示來敵100人左右;舉二煙鳴二炮,來敵500人左右;1000人以上舉三煙鳴三炮…),可以將敵軍來犯的資訊迅速傳遞到中央,朝廷接接警以後便可以及時調兵遣將來鞏固受襲區域的防務。
不要質疑長城的防禦功能,老祖宗並不蠢,這是一套很科學的國家防務體系,在過去的歷史長河中,大部分時候都把敵人擋在了過門之外,真正做到了拒敵無數,將國家損失降到最低。有人說,在古代,這麼浩大設施是對國家財力物力的巨大浪費,其實,這個賬老祖宗也早就算過:沒有長城,勢必需要維持更加龐大的軍隊,長此以往,負擔太重,倒不如修建防禦工事一勞永逸的好!
-
9 # 秉德繹心
中國的萬里長城被稱做是世界的奇蹟,但現在在某些“專家的”眼裡,卻成為他們口中落後封閉無能的象徵,這其實是他們最為無知的表現。
我們目前常說的長城,其實最早於春秋時期的秦國,再加上戰國時燕趙國因為都與遊牧民族接壤,為了防止遊牧民族入侵而修建了最早的長城,繼而漢、隋、唐、宋、明都不斷的修建與加長完善長城。
說到這裡,可能很多人都會說,最好的防禦是進攻,只要進攻厲害,何必花那麼多錢修長城呢?但是隻要知道古代遊牧民族侵犯中原的主要方式,你就會知道,沒有長城的王朝那真的是痛苦萬分,比如宋(後面說)。
北方遊牧民族,主要以草原放牧為生,本身活在馬背上且沒有定居點,中國主要以農業為主,農業文明最大的特點就是定居。所以遊牧民族可以每個人最少一匹坐騎,不斷的侵略我們農業文明幾千公里漫長的邊境線,搶完殺完就跑,等防禦部隊趕到早沒影了,你要去追那是要下大本錢的,人家草原大漠一貓,追的人少了給你全吃了,但要大批部隊進入大漠,首先你得經濟極強,指揮能力超強,最有名的莫過於漢武帝與明成祖。
但有了長城,只需防禦主要幾個關口,遊牧騎兵不可能騎馬翻牆過來吧,免得幾千公里漫長防禦線隨處都可進可出,如果那樣中原民族早就被滅了無數次了,你根本不可能守得住,就算守得了一時,但能守住兩千多年中原漢文明?宋朝就因為之前五代十國的後晉石敬瑭,打不過後唐向契丹求援當了兒皇帝,並向契丹割讓了燕雲十六州,自此,遊牧民族與中原之間就是河北平原,一馬平川,想來就來想走就走,宋朝自開國起,就被蹂躪的痛苦萬分。雖然宋朝經濟無比的發達,據說就是一直被欺負的南宋,國民生產總值就佔當時世界的百分之八十,這是多麼恐怖的資料,這麼多錢還是不斷的被契丹,金,西夏等國不斷的欺辱,以致最後被蒙古滅國,這都是有原因的,一直到明朝初年,徐達率領北伐軍才終於收復了燕雲十六州,自此中原文明才可大致安穩度日。
所以說長城對於我們中華文明的延續是有無比巨大的意義的。
-
10 # 聾王異史
與現代的高樓大廈相比,長城可能顯得矮了點,但萬里長城被稱為世界七大奇蹟之一併非徒有虛名,因為它不僅僅是一堵牆,他是一個防禦體系,加之很長部分建設在險要的山脊上,在攻城裝備落後的年代,可以有效地抗擊遊牧民族的入侵。
長城最高7.8米
早的長城建於春秋戰國時期,土石頭結構。
秦朝統一中國之後,秦始皇派大將軍蒙恬率領30萬大軍建設長城,防禦遊牧民族的騷擾。在秦長城的基礎上,歷代王朝陸續行長修築,特別是漢、明兩代,修築規模宏大。現在儲存最好的長城就是明朝時修築,由渤海之山海關伸展到甘肅省之嘉峪關。
長城平均高度為7.8米,平均底部闊6.5米,頂部為5.8米。它每隔100米便設一座長方形石臺作為了望塔樓。
長城是個綜合防禦體系
長城與普通城牆不一樣,他是一個防禦外夷入侵的綜合軍事防禦體系,只有各體系聯運有效發揮其效力,才能起到強大的防禦作用。
這個系統大體可分以下幾個方面:
一是屯兵系統,即軍隊屯駐的長城城牆及城堡,是長城主要的軍事防禦力量;屯兵城分成不同的等級,駐有數量不等的軍隊,以明朝為例,大則有鎮城、路城、衛城,小則有所城、堡城、關城。
二是烽傳系統,就是我們常說的烽火臺,一旦外夷入侵,就點燃狼的糞便,稱之為狼煙。下一個烽火臺看到後,馬上接力,就這樣以燃煙火傳遞敵情。
三是驛傳交通系統,這個系統很完備,修建了供遞送公文的信使休息的遞運所,往來官員暫住、換馬的驛站,以及保障軍事物資運輸安全的驛路城,這些城、所、站等,均修建有堅固的防禦設施。
以駐守防禦、敵情預警、訊息傳遞、快速打擊、後勤保障為一體的整套軍事網路,構築了堅不可摧的長城軍事防禦體系。
-
11 # Mr新仔
長城其實不高,高的只是山而已,山越高,越險峻,就越沒有修築長城的必要,險峻的高山本身就已經是一堵天然的巨牆了
長城除了能夠抵禦外族入侵,也有重要的經濟功能,透過把所有的貿易網路收縮到幾個關鍵點上來壟斷貿易通道,這樣就可以對塞外進行經濟打擊。· 長城也許經不住大軍強攻,但在平時擋住自己的老百姓還是綽綽有餘的,只要能有效控制自己人,特別是商人的自由進出,貿易壟斷就實現了。· 長城上的關隘變成了網路上的關鍵點,是控制商業流動的閘門,關閉了關隘就完全封鎖了貿易。
回覆列表
這種垃圾問題顯得很無知,長城再矮,你從下面爬的上去嗎?而且長城還建在坡度較大的綿延山頂!另外,抵抗外敵也不完全是依靠長城建築本身,最終還是要靠士兵們的戰鬥,長城只是增加敵人的進攻難度,如果建造更高,將會帶來的更大的安全風險和更高的成本