老獵人慾罷不能，3400小時還想肝下去。怪獵的樂趣在於不斷增進的技術將巨龍斬於腳下的爽快感和成就感。而且武器系統繁多，技能種類繁多，不同水平的玩家都能找到適合自己的裝備來挑戰。

融山龍還沒有解禁，解禁之後比較好玩，怪獵主線是真的沒什麼意思，解禁後各種功能開放了，肝的動力也就有了，裝備，珠子，剋制素材等等，聯機看隊友花式貓車也挺有意思，珠子多了還可以研究一下配裝，配出一套適合自己的配裝還是挺有成就感的。

你認為《怪物獵人世界》不好玩嗎嗎？ 你這就屬於田忌賽馬了。你怎麼不跟馬里奧比劇情，跟歐美主流3A比一下打擊感和動作豐富性，跟星際倉鼠比一下誰更護肝呢？其實不喜歡一款遊戲很正常，因為你可能不是他的目標使用者，但是在不瞭解的情況下肆意斷言，那就是無知了。我們來一句一句分析一下題主的描述：

論畫面，MHW不能算頂尖，也不是開放世界，和歐美主流3A有差距

是，沒錯，畫面相對於現在的一線廠商是有點不夠看，但是怎麼著也不算拉跨。雖然之前一直被調侃為馬賽克獵人，但是起碼在MHW這一代是真沒有人挑畫面的毛病。再者說，咱這不是再聊“膚淺”的事嗎？怎麼畫面也能決定遊戲膚不膚淺了？

不是開放世界是問題嗎？開放世界從來不是一個遊戲膚不膚淺的評判標準，育碧自從中了開放世界的毒之後，生生把《幽靈行動》《遠哭》和《看門狗》玩成了tps、fps和現帶版的《刺客信條》，跑酷、爬塔、打據點，不膚淺嗎？

怪物獵人的任務制的遊戲方式雖然有些死板，但是這跟他的世界觀設定是一致的，設定是獵人的工作就是接受委託-狩獵怪物-獲得報酬的迴圈往復；從核心玩法上也沒有問題，怪獵一直以來的樂趣在於戰勝強敵，獲得報酬，變得更強，而不是探索，甚至某種程度是排斥未知因素的，要是強行改成開放世界，卡普空怕是要被TA大佬罵死。

論劇情，好吧幾乎沒有

是，沒錯，單論怪獵系列的故事性確實是比較弱，但是不代表在設定上就沒有深度。既然題主斷言怪獵沒什麼劇情？那麼敢問題主，貫穿MHW本體的五龍傳說可曾瞭解過？主角的外號新大陸的蒼藍星是什麼意思？裝備描述、任務描述、獵人手冊和與NPC的對話可曾認真看過？怪物的外貌、習性和原型有沒有思考過？這些難道不是深度嗎？不值得探索嗎？有興趣的話可以看一下B站up 艾森巴赫 做的關於怪物獵人系列世界觀和生態的影片。

論遊戲性，沒有3D馬里奧塞爾達那種每一代都是大創新的感覺。以前2G, P3 玩過覺得一般，這麼多年了感覺除了畫面進步明顯，其他幾乎沒有與時俱進。

怎麼到馬里奧就這不聊畫面和劇情的事了？創新從來都不是一個遊戲好不好玩，或者有沒有遊戲性的標誌。我覺得比起創新，能不能創出一套足夠有深度的核心玩法，以及如何將核心玩法玩出花樣來更加重要。馬里奧確實是業界標杆，但是馬里奧跟怪獵的核心體驗不同，不能一概而論。馬里奧的最初設想就是一個會跳的小人，“跳”就是這個遊戲的核心玩法，因此必須輔以巧妙地關卡設計來保證遊戲體驗，換句話說在關卡設計上，不創新就會死。但是馬里奧系列的正傳，從FC版本到現在的ODYSSEY，“跳”這個核心玩法從來沒有變過。

反觀怪獵，一個裝備驅動型的arpg需要的是什麼？需要的是刷的過程足夠有趣，刷的結果足夠滿意。在過程上，卡普空花了大功夫來設計不同怪物的不同攻擊方式、招式、弱點、肉質、習性，設計14把武器，各不相同的機制、動作和派生系統，為的都是保證戰鬥的過程足夠有趣，這些就不是遊戲性了？

在刷的結果上，每一隻怪都對應著至少兩套防具，每套五件，每件都有不同的技能，14種武器每一種都有十幾甚至幾十把不同的，攻擊、斬味、會心率、屬性值、異常狀態、裝彈量等等不同的數值各不相同，不同的武器不同的打法可以自由組合裝備，這些就不是深度了？

節奏非常的拖沓，玩了不少3A遊戲後再也受不了一隻怪要打半小時之久

打的慢，磨練技術，縮短狩獵的時間是一個怪獵玩家最基本的追求了，如果無心鍛鍊自己，享受變強的感覺，那麼說明這個遊戲真的不適合你。一般玩到裝備成型之後，打個普通的自由或者調查任務15分鐘左右就結束了，技術好點的5-10分鐘也就是隨手打出來的事，跟不要說那些TA大佬了，一局遊戲的時長根本不必吃雞、堡壘之夜、王者榮耀或者守望先鋒長多少。

話說你這句話不覺得跟第一句是矛盾的嗎？

一款3A級遊戲越做越像一個聯機的MMO，注重肝度和遊戲時長，不尊重玩家有限的遊戲時間，注重量而不是質。

我琢磨著3A和MMO他也不衝突吧？雖然我也很反感一些強制聯機和逼肝的部分，但是這一是一個願打願挨的事，您的時間有限不代表別人就不想多玩一會兒了。再者說，您這不也就玩了60個小時嗎？不管是mhw重量還是重質，跟您也沒什麼關係啊。

一些我覺得比較好有內涵的遊戲 巫師3 大鏢客2 極限競速地平線4 女神異聞錄5 馬里奧ODYSSEY 只狼 GTAV

這些遊戲確實也好，但也不妨礙其他遊戲有其他遊戲的樂趣啊。卡普空被稱為動（leng）作（fan）天尊，在遊戲的動作系統的設計上算的上登峰造極，要想鑽研起來，那個深度可海了去了。相比《街霸》《鬼泣》而言，《怪獵》的動作系統已經算是簡化得不能再簡化了，就這樣在同領域還是獨孤求敗。題主不喜歡怪獵可能是從根上就對動作系統這種東西不感興趣，這是可以理解的，但是沒有必要對他嗤之以鼻，嘗試著多瞭解一下，說不定會開啟新世界的大門。

蘿蔔青菜各有所愛，你的心態沒問題。我們可能會不喜歡一款遊戲，但是不代表這遊戲本身品質不好。怪獵我在WEGAME買了玩了1天又退款了，這遊戲製作很好，不過我覺得不玩也無所謂。

買遊戲我主要使用STEAM，前幾日我買了一款科幻題材的遊戲，玩了一會我覺得遊戲本身沒問題，很好，但我就是不喜歡這種題材，所以退款了。

好多人喜歡吃雞，個人就是不喜歡多人互動，所以也一直不玩這一類的。

騎砍2近700小時，始終在玩單機，沒碰聯機依舊不亦樂乎。但是依舊好多人說聯機才是精髓。

刺客信條ODYSSEY900多小時，我依舊說它不好玩。沒錯，不好玩的遊戲我可以玩900多小時，絕對不是亂說。

做自己喜歡的事，別在意別人的想法，也不一定要和別人爭論個錯與對，更何況這玩意沒法爭論出個對與錯。

蘿蔔白菜各有所愛，確實不能適應每個人的喜好，就像我大家都喜歡《巫師3》可我現在一點都不感冒，還覺得的內容和物料特別複雜繁多，基本上放哪吃灰，但也有可能我還沒有掌握技巧；怪獵世界我倒是挺喜歡玩的，可能是你還沒有掌握他的技巧，等你知道操作和學會物件升級，你應該就迷上這個遊戲了，所以關鍵在於你還沒有這個遊戲的絕色而已。

你這就屬於田忌賽馬了。你怎麼不跟馬里奧比劇情，跟歐美主流3A比一下打擊感和動作豐富性，跟星際倉鼠比一下誰更護肝呢？

其實不喜歡一款遊戲很正常，因為你可能不是他的目標使用者，但是在不瞭解的情況下肆意斷言，那就是無知了。

我們來一句一句分析一下題主的描述：

論畫面，MHW不能算頂尖，也不是開放世界，和歐美主流3A有差距

是，沒錯，畫面相對於現在的一線廠商是有點不夠看，但是怎麼著也不算拉跨。雖然之前一直被調侃為馬賽克獵人，但是起碼在MHW這一代是真沒有人挑畫面的毛病。再者說，咱這不是再聊“膚淺”的事嗎？怎麼畫面也能決定遊戲膚不膚淺了？

不是開放世界是問題嗎？開放世界從來不是一個遊戲膚不膚淺的評判標準，育碧自從中了開放世界的毒之後，生生把《幽靈行動》《遠哭》和《看門狗》玩成了tps、fps和現帶版的《刺客信條》，跑酷、爬塔、打據點，不膚淺嗎？

怪物獵人的任務制的遊戲方式雖然有些死板，但是這跟他的世界觀設定是一致的，設定是獵人的工作就是接受委託-狩獵怪物-獲得報酬的迴圈往復；從核心玩法上也沒有問題，怪獵一直以來的樂趣在於戰勝強敵，獲得報酬，變得更強，而不是探索，甚至某種程度是排斥未知因素的，要是強行改成開放世界，卡普空怕是要被TA大佬罵死。

論劇情，好吧幾乎沒有

是，沒錯，單論怪獵系列的故事性確實是比較弱，但是不代表在設定上就沒有深度。既然題主斷言怪獵沒什麼劇情？那麼敢問題主，貫穿MHW本體的五龍傳說可曾瞭解過？主角的外號新大陸的蒼藍星是什麼意思？裝備描述、任務描述、獵人手冊和與NPC的對話可曾認真看過？怪物的外貌、習性和原型有沒有思考過？這些難道不是深度嗎？不值得探索嗎？有興趣的話可以看一下B站up 艾森巴赫 做的關於怪物獵人系列世界觀和生態的影片。

論遊戲性，沒有3D馬里奧塞爾達那種每一代都是大創新的感覺。以前2G, P3 玩過覺得一般，這麼多年了感覺除了畫面進步明顯，其他幾乎沒有與時俱進。

怎麼到馬里奧就這不聊畫面和劇情的事了？創新從來都不是一個遊戲好不好玩，或者有沒有遊戲性的標誌。我覺得比起創新，能不能創出一套足夠有深度的核心玩法，以及如何將核心玩法玩出花樣來更加重要。馬里奧確實是業界標杆，但是馬里奧跟怪獵的核心體驗不同，不能一概而論。馬里奧的最初設想就是一個會跳的小人，“跳”就是這個遊戲的核心玩法，因此必須輔以巧妙地關卡設計來保證遊戲體驗，換句話說在關卡設計上，不創新就會死。但是馬里奧系列的正傳，從FC版本到現在的ODYSSEY，“跳”這個核心玩法從來沒有變過。

反觀怪獵，一個裝備驅動型的arpg需要的是什麼？需要的是刷的過程足夠有趣，刷的結果足夠滿意。在過程上，卡普空花了大功夫來設計不同怪物的不同攻擊方式、招式、弱點、肉質、習性，設計14把武器，各不相同的機制、動作和派生系統，為的都是保證戰鬥的過程足夠有趣，這些就不是遊戲性了？

在刷的結果上，每一隻怪都對應著至少兩套防具，每套五件，每件都有不同的技能，14種武器每一種都有十幾甚至幾十把不同的，攻擊、斬味、會心率、屬性值、異常狀態、裝彈量等等不同的數值各不相同，不同的武器不同的打法可以自由組合裝備，這些就不是深度了？

節奏非常的拖沓，玩了不少3A遊戲後再也受不了一隻怪要打半小時之久

打的慢，磨練技術，縮短狩獵的時間是一個怪獵玩家最基本的追求了，如果無心鍛鍊自己，享受變強的感覺，那麼說明這個遊戲真的不適合你。一般玩到裝備成型之後，打個普通的自由或者調查任務15分鐘左右就結束了，技術好點的5-10分鐘也就是隨手打出來的事，跟不要說那些TA大佬了，一局遊戲的時長根本不必吃雞、堡壘之夜、王者榮耀或者守望先鋒長多少。

話說你這句話不覺得跟第一句是矛盾的嗎？

一款3A級遊戲越做越像一個聯機的MMO，注重肝度和遊戲時長，不尊重玩家有限的遊戲時間，注重量而不是質。

我琢磨著3A和MMO他也不衝突吧？雖然我也很反感一些強制聯機和逼肝的部分，但是這一是一個願打願挨的事，您的時間有限不代表別人就不想多玩一會兒了。再者說，您這不也就玩了60個小時嗎？不管是mhw重量還是重質，跟您也沒什麼關係啊。

一些我覺得比較好有內涵的遊戲 巫師3 大鏢客2 極限競速地平線4 女神異聞錄5 馬里奧ODYSSEY 只狼 GTAV

這些遊戲確實也好，但也不妨礙其他遊戲有其他遊戲的樂趣啊。卡普空被稱為動（leng）作（fan）天尊，在遊戲的動作系統的設計上算的上登峰造極，要想鑽研起來，那個深度可海了去了。相比《街霸》《鬼泣》而言，《怪獵》的動作系統已經算是簡化得不能再簡化了，就這樣在同領域還是獨孤求敗。題主不喜歡怪獵可能是從根上就對動作系統這種東西不感興趣，這是可以理解的，但是沒有必要對他嗤之以鼻，嘗試著多瞭解一下，說不定會開啟新世界的大門。

怪物獵人屬於共鬥型別的動作遊戲，與傳統的動作遊戲相比還是有很大的不同。

在傳統的動作遊戲中，玩家們對於敵人的每一次攻擊都會有較強的視覺反饋，比如擊倒、擊飛、血液飛濺等等，而在怪獵中，玩家所面對的怪物則是各種龍類，對於龍類的傷害只會體現在龍類身體部位的破壞，頭部和尾部最明顯，其他部位只是顏色變白，或者略微殘缺。

這也是部分人說怪獵沒有打擊感的一個原因，每一次攻擊有種軟綿綿的感覺，《怪物獵人》系列經過這麼多代發展，怪物設計已經成型了。從另一個方面來說，怪獵中的怪物如果可以遭受真實的部位破壞，到時候或許還會有人跳出來指責卡普空過於“殘忍”。

怪獵對於新手並不友好，它有著極其複雜的遊戲機制，各種怪物的招式動作、變化多樣的武器操作、種類豐富的裝備的系統，其新手教學極其有限，更多的遊戲內容還是需要玩家自行發掘。

感覺怪獵不好玩這並不是你的原因，MHW對於新手玩家本來就不夠友好，這個遊戲玩到中後期才能真正體會它的魅力所在。