我們知道指標只是一個輔助作用，它是一種技術手段。隨著人們交易的技術水平以及資金運作方面的提升，傳統指標已經很難預測行情的走勢。而且現在的市場走勢分析多樣化不僅僅是依靠傳統的技術指標。更多的是以資金為導向。大機構大資金操作手法在不斷的進行最佳化和改進手法更加的深奧精進。所以傳統指標很難預測到這些行情的走勢。

不是失效了，是你沒有從根本上認識技術指標的優點，缺點。比如kdj指標，趨勢延續性不強，但對漲跌敏感，Macd對趨勢延續性教強，但對短期漲跌不敏感，有滯後性。所以要靈活運用。加強自身學習！

指標從來就不會讓你掙到錢，一次兩次正確也許只是巧合！！！順便說一句，一年你讀不了幾本書，畫不了幾根看k線，沒讀過幾家公司報表，你憑什麼掙錢呢？？？

這個問題很複雜，並不是三言兩語就能說清的東西，我簡單來談談自己的認知吧

首先需要明確一點，傳統技術指標能否賺錢是取決於運用指標的人，而不在指標本身，指標只是一種技術分析的工具，這就好比同樣是一把槍，有人能用這把槍擊中100米外正在飛行中的小鳥，而有的人用這把槍卻連10米外停在樹上的鳥都打不中，那你能說這把槍沒有用嗎？當然不是啦，這和技術指標運用的道理是完全相同的

很多人之所以運用技術指標在市場中賺不到錢甚至反而虧錢，除了自身的技術功力淺薄之外，對指標本身的原理也沒有搞清楚。以常見的MACD、KDJ等等這些來指標來說，它們的內涵都是帶有未來函式的，這就是為什麼事後看K線圖形你怎麼看怎麼分析怎麼都對的重要因素之一，因此技術指標帶有的滯後性受到了很多交易者的詬病。

那麼到底運用傳統的技術指標能不能賺錢？這個問題我可以肯定的回答：能賺錢

但是怎麼去合理靈活的運用指標進行分析，這裡的學問就大了，這裡給大家提供一個簡單的思路，就是把技術指標結合股票的其它方面來綜合預判分析，注意，因為傳統技術指標的原理基本是同構的，也就是說指標你只需要觀察其中一個就足夠了，比如單看MACD就可以，然後再結合其它方面，比如公司的基本面、訊息面、市場的比價效應、盤口、資金、當下炒作的概念等等，前提是必須要與普通技術指標的原理相互獨立，這樣，如果你能運用三個或以上獨立的程式組綜合進行分析（比如MACD、盤口資金、公司基本面），那麼你的成功率就會大大增加了，這是一個最簡單的數學原理。

三個獨立的程式組配合傳統技術指標已經足夠解決單一技術指標成功率太低的問題，後面其實就是不斷的透過實戰進行訓練了

還有更深一些的問題這裡沒法展開探討，如果還是不太明白，後面我找機會再給你綜合串聯一下

碼字不容易，勿噴哦

傳統交易指標不賺錢，一方面可能是用的人不太會用其精髓！另一方面就是傳統指標時間太久，主力的操盤手法已經會利用這些指標，進行假跌破而騙線！

不是傳統指標不賺錢了，而是從來只靠指標很難賺錢。

金融市場沒有套利空間。在證券市場上全是想撿漏的人，人很有效的方法都會很快傳播開，之後大家只能看運氣了。比如新股申購，比如新債申購。指標賺錢也是有一條完整交易策略。指標也沒寫在哪裡買，在哪裡賣，分幾隻股票，怎麼加減倉，什麼情況下止盈止損。指標只是交易策略的一環，就算有了交易策略也未必賺錢，跟別說只有交易指標了。隨著使用人的增加，想要賺錢只能精益求精。很正常改革開放初期擺地攤賺錢，後來越來越難，但也不是賺不到錢，只是要特別下功夫。指標全市場都在看，憑什麼你能輕鬆賺錢。每個人的天賦領悟不同。全網都能看到喬丹的教學和集錦，能成為喬丹的只有一個。指標這種東西也是，都能看見所有資訊，能不能賺錢看個人。

不論什麼指標，都有他的輔助作用和實際作用，而使用者，才是最關鍵的環節，如果你不懂使用，再好的指標到你手上，你也用不上的。

傳統指標有多少種，我不知道，常用的我也就MACD用習慣了，用來分析頂底部，個人是覺得很實用，其實常見類如KDJ、BOLL布林帶、WR威廉指標等等，不是不好用，是需要你用得習慣，用得好，傳統指標就是這樣，都可以用來做輔助分析。

咱們看這張圖，這是思創醫惠一小時週期圖，我們可以看到，K線是下行的，但是MACD指標的均線是可以看到上行，那像這情況，你覺得會發生什麼。很簡單，很可能出現MACD小時週期底背離對不對。

那我們看日線走勢是什麼樣子的

我們在圖中可以看到日線是下跌行情，既然是下跌，那肯定有個位置會止跌，我們無法用肉眼去判斷底部的位置，但是我們可以利用其他輔助工具來幫我們判斷，MACD就是其中一種判斷頂底的利刃。

這就是使用者，有沒有能力去駕馭這最基礎，最古老，而且用的人還多的傳統指標，我們用指標，主要是用來輔助發現，但更多的人，是等日線級別指標金叉才出手買入，要知道，這個時候，你出手就晚人一步，沒有一個最佳買入價了。

所以，傳統指標不是不能讓人賺錢，而是使用者、導師的水平不夠，無法找到使用竅門，導致沒人懂得利用而已，會用自然能賺到錢，不懂得，永遠也無法利用傳統指標賺到錢，教授者都不會，學的人怎麼會呢？