垂髮系統現在已經不是一項非常先進的技術，即使是艦載各類導彈，它的作用也已經達到了頂峰。未來一些新的定向能武器可能有大發展的趨勢。

對於對陸攻擊艦隊來說，滿載長劍10的垂髮艦確實有必要。

但是首先滿載巡航導彈的神馬船都會很貴，很貴，沒有全面防禦系統那就是給人送菜！裝備完善了，其實又成巡洋艦了！

解決辦法其實早就有了！就是巡航導彈核潛艇，美國改裝的俄亥俄級核潛艇就有128枚戰斧！俄羅斯的奧斯卡級核潛艇也是同類產品，只不過他主要用來反艦！潛艇的水下隱蔽能力解決了防禦短板，很好的解決了武庫艦的短板！

最後告訴你，其實咱也有了！啊哈哈

很有深度的問題！出發點是想解決遠海補給持續作戰能力，思路可以的可以有，但不適合當下的戰略，只解決了點的問題沒有面的支撐。

近海防禦，遠海護衛。

海軍背靠陸地足以支撐近海防禦，遠海現在只能做到遠海護衛。

離開陸地進入遠海，沒有海外基地，需要獨立解決反潛，預警，防空防隱身，補給，維修，救援，對陸攻擊等一系列問題，沒有體系支撐光靠伴隨艦還是走不遠待不久。現時個人認為還沒能力去遠海和某海軍強國單幹或去印度洋壓制某一地區大國，只能做到存在護衛。

百年海軍！現在成就已經很了不起了，盼數十年後看到中國海軍揚威世界各大洋！祖國雄起！

不好,萬一指揮艦被人打掉了呢,怎麼辦/那不成了擺設了嗎,死路一條o發展的方向是更強大的武庫艦/中國已在研究這個專案,你的思路還是導艇快艇的思路,現在不是已停止生產了嗎o

這是個智商問題！試問一艘武庫艦若能裝五六百枚導彈，一旦武庫艦被幹掉了，整個艦隊豈不是玩完了？為什麼武庫艦未能成為時下各國的海軍艦艇，原因就是一旦開戰，需要風險分散，艦隊可以透過資料鏈進行整體高效作戰，可以整體發揮各艦艇的長處，也可整體彌補各艦艇的短板！但是堅決不能風險集中，風險集中就意味著給敵人提供了一個再清晰不過的靶子，一下子搞掉你，就讓你艦隊癱瘓！再說武庫艦那麼多彈藥集中，整體造價太高，更容易成為敵人的攻擊重心！

也許未來的戰爭並不需要再用大量導彈進行覆蓋式的打擊了吧？

其實在很多年前美國就提出了武庫艦的概念，但從它最新研發的朱姆沃爾特艦來看，其導彈發射單元反而還更少了。為什麼呢？我想，可能是環顧四周，已經沒有哪個對手值得美國拿幾百上千枚導彈去打擊了吧？

有一個例外，那就是巡航導彈對陸攻擊。如果隔著二三百、三四百公里，艦炮夠不著，彈道導彈又太貴，出動空軍轟炸又怕對方防空武器，那麼大規模的巡航導彈攻擊就顯得有必要了。

如果真的需要發射大量的巡航導彈，我看不如去研發集裝箱式的發射單元，在每個箱裡裝四枚導彈，平時密封存放在倉庫裡，需要的時候徵用集裝箱船或者別的什麼大船，把這些導彈單元豎立擺放在船艙裡，多少隨意，100個箱就是400枚導彈，由艦隊的導彈驅逐艦或者指揮艦控制，可以很方便地發射導彈。這樣成本可以做到很低，還可以按任務需要自由組合，驅逐艦自身又不會因為攜帶巡航導彈而擠佔防空反艦導彈的空間，一舉多得，比花錢造大軍艦好。

其實很多裝備都可以平戰結合，比如大型滾裝船、快速運輸船、半潛船等等，不一定非得花大錢全部建造軍用標準的船舶。只要在設計民用船舶時考慮到戰時可以快速改裝，就可以達到事半功倍的效果。