-
1 # 天下布武
-
2 # 古風93814281
謝謝邀請,從某種角度來說,具備防區外打擊能力的戰略轟炸機是沒有很大的必要來追求隱形。這在美空軍反應得很清楚。B2具備隱形能力,執行踹門和隱蔽打擊等任務。而B52是唯一的具備防區外打擊的戰略轟炸機,並不具備隱形能力。而美軍的下一代戰略轟炸機B21具備隱形能力,但是並沒有追求防區外打擊能力。
-
3 # 秋樹若思
世間萬物,相生相剋。難道你防區外打擊,別人就不會防區外伏擊了嗎?對於兵道,乃一切詭道之祖,所之戰備的一切東西,只要條件允許,必須儘量做到極致再極致,方能把不敗金身保持長久些。所以戰轟不但有必要隱形,有條件的話還可學上幾門功夫,比如降龍十八掌、乾坤大挪移、九陰白骨爪等一流的秘籍,方為發展之正理。
-
4 # 麻辣戰爭
所謂防區外打擊能力,目前的方法無非就是攜帶遠端巡航導彈,巡航導彈射程一兩千公里,可以在敵人的防空火力有效射程之外發射,但是,巡航導彈一個最大的弱點就是速度慢,目前所有的遠端巡航導彈都是亞音速的,雖然其巡航彈道很低,但面對防空能力較強的敵人時,還是很容易被攔截,無論是使用高炮、地空導彈還是使用戰鬥機,都可以打下飛行中的巡航導彈。
戰略轟炸機核心追求是長航程,大載彈量,要有洲際轟炸能力,對敵對國家能夠發動核攻擊。但這只是戰略轟炸機的作戰任務之一,作為一款極其昂貴的戰略武器,如果僅僅用於發動核攻擊,未免有些浪費,在強調多用途的今天,戰略轟炸機在需要的時候,還得執行戰術轟炸任務,支援陸、海軍的作戰。因此,如果戰略轟炸機僅僅使用巡航導彈作為武器,其攻擊手段就顯得很單一,而且巡航導彈價格昂貴,如果要對敵方大量目標進行戰略級轟炸,摧毀其戰爭潛力,僅僅用巡航導彈耗費就太大,必須大量使用普通的精確制導彈藥。一旦進行戰術轟炸,使用鐳射制導炸彈攻擊目標,就必須靠近甚至突入敵方的防空網,因此,具有高度隱身能力是戰略轟炸機必須具備的能力,否則,一旦被敵方發現,基本上轟炸機是跑不過戰鬥機的,更跑不贏空空導彈,被擊落是肯定的。
-
5 # 輕輕親卿98
首先說一下戰略轟炸機防區外打擊能力,因為防區外打擊是指戰略轟炸機掛載射程遠,精準度高,價格昂貴的巡航導彈在敵人防空力量覆蓋區域外進行發射打擊!這種打擊方式雖然精度比較高,但是價格昂貴,打擊效果有限所以未來是發展的大趨勢,但並非主流!戰爭中只要把敵人的防空力量撕破那麼轟炸機就可以肆意妄為的掛載常規炸彈進行地毯式轟炸!
但是二者勢均力敵的情況下,在戰爭中不能率先把敵人的防空力量摧毀時,那麼隱身效能就會凸顯,利用隱身效能深入敵人縱深區域把敵方雷達摧毀!一旦敵方雷達被摧毀。那麼戰場態勢就會嚴重傾斜!所以轟炸機隱身效能未來會是發展的必然方向!
包括中國即將露面的轟20!隱身效能是其具備的最基本能力!
-
6 # 人在旅途167554
當然需要。轟炸機的長航時給敵人擊落它留有相對充裕的時間,有隱身後敵人發現必晚給對手所留準備時間就短,生存機會會有很大程度的提升。如有可能,再加超音速或高起音速留給對手準備時間就很短了,攔截機率必非常低。美俄在超音速與隱身兩者之間選其一,並不是不想而是技術達不到。但隨著科技日益成熟,要突破也許只是早晚的事。數風流人物還看這朝。望中國早點激出轟20完成此夙願。 問題解答要求精煉說清楚就行
-
7 # 杜陵閒人
首先、先來解釋一下“戰略轟炸機”的定義,戰略轟炸機是國家實施戰略核打擊時使用的終極武器,它和洲際導彈、戰略核潛艇形成了三位一體的戰略和打擊方式!它的主要任務時實施戰略核打擊,主要武器是戰略核武器!
第二、戰略轟炸機的特點是:
1、航程遠:現役的主力戰略轟炸機的航程,在一次性加滿油的情況下能達到10000公里的航程。在配合空中加油機的情況下航程更是恐怖的!如:美國B2轟炸機滿載航程10400公里,俄羅斯圖160更是能達到12300公里!現役的其他轟炸機B52、B1B、圖95、圖22等都能在空中加油機的配合下實現超過10000公里的航程!
在這再廢話一點,為啥在閱兵式主要突出空中加油機?主要目的就是表現一下,已具備了戰略轟炸機空中加油的能力,能夠遠端執行任務了!
2、載彈量大:戰略轟炸機的滿載載彈量一般都在20噸以上!如:美國的B1B能載重34噸,圖160能載重40噸!就連B52這個老兵都能裝17噸!
3、造價昂貴:戰略轟炸機的造價是天文數字!據說一架B2就要20多億美元,這還是上世紀的價格!還有維護費用!
4、可兼併執行戰術任務!現在的戰略轟炸機也可以掛載巡航導彈,進行防區外的戰術打擊!這一點也是本題中要解釋的重點!
第三、關於本題所提戰略轟炸機能進行防區外攻擊,還有必要在進行隱身設計麼?
答案是肯定的:要的!必須要的!
1、戰略轟炸機的首要任務是實施戰略核打擊,也就是進行毀滅性的打擊!這就要求戰略轟炸機在出動後應儘可能的實現“出其不意,攻其不備”,讓對手儘量晚一些發現是非常必要的!
2、戰略轟炸機在執行戰略核打擊任務時,主要的目標就是對方領土內的重要城市和軍事目標,軍事目標主要是對方的核武器發射基地,以實現對方不能實現戰略核反擊和二次打擊能力!打蛇打七寸就是這個道理!
3、戰略轟炸機所攜帶的戰略核武器必須在對方空域實施空投,對於一些國土面積小的國家來說,可能簡單得多。但是對於那些面積超大的國家來說,要實現精確打擊是很難的!對方國家的放空預警和攔截系統會對進入其領空的戰略轟炸機進行殊死抵抗的!
4、要實現以上所說的目的,就要求戰略轟炸機必須具備另個要素!第一,戰略轟炸機本身具備很快的飛行速度,能實現初期的突防能力!俄羅斯的圖160就是超音速戰略轟炸機!第二、具備一定的隱身能力,能實現被晚發現。美國的B2就是隱身極佳的戰略轟炸機,據說他的雷達波反射面積控制在0.1平方米!
5、發展方向的差異,前蘇聯和美國在冷戰期間早就了很多的超級武器!這其中戰略轟炸機就是典型例子!當然那時美國發展的是B1B,這也是B2設計發展的雛形機!
“你走你的獨木橋,我走我的陽關道”這句話充分說明的蘇美兩國的發展道路!前蘇聯的航空技術相當的先進,他們就本著高速突防進行設計。他們的圖160最大時速能達到2000公里/小時。而美國卻另闢蹊徑,利用其材料開發的先進技術實現了戰略轟炸機機體隱身!
就這兩個方向而言,我覺得還是隱身更好一些!來無蹤去無影的打擊會令對手喪事信心!這是更大的心理威懾!
6、戰略轟炸機在執行一般的戰術任務時,會掛載“巡航導彈”,用來攻擊目標。憑藉著“巡航導彈”的射程,可以讓戰略轟炸機在對手的防區以外實現發射用以攻擊,這樣做其實最大的優點就是,能實現以更小更安全的方式打擊對手,最大限度的降低自身的損失!免得讓戰略轟炸機這個超級武器在執行一般的戰術任務時“陰溝裡翻船”!那樣就太丟人了啊!
7、在執行一般的戰術打擊任務時發射的“巡航導彈”具備的特點是:第一,體積小重量輕,能實現多平臺發射!第二,飛行遠,飛行高度低,能實現突然打擊。第三,精度高,便於精確打擊!
“巡航導彈”的自身特點決定了他的自身使用性質,他只是戰術武器。不能作為戰略武器來使用!在真正的核戰爭爆發時,“巡航導彈”的作用是微不足道的,只有大當量的核彈才是關鍵!
最後,綜合以上所說,題主提出的問題的回答是肯定的:戰略轟炸機的隱身是其今後發展的方向,是必須具備的要素!不然在現代防空武器發展迅速的條件下,戰略轟炸機將越來越難生存!
-
8 # 孔乙己亂彈
隱身遠端轟炸機現在只有美軍裝備了!隨著航空工業技術水平不斷髮展,轟炸機的轟炸模式也發生了變化,由單一的在目標臨空轟炸,發展的防區外發射巡航導彈或者智慧炸彈,有效的避免了被擊落風險,隱身轟炸機的發展很有必要,遠端轟炸機長途奔襲,具備隱身功能可以有效迷惑敵方的警戒雷達跟蹤,才能夠做到出其不意突然襲擊的目的,隱身轟炸機的作戰效能在實戰中經過了考驗和實戰檢驗。
回覆列表
戰略轟炸機一般追求的是縱深打擊能力,現在空戰條件較為複雜,預警機,防空雷達,戰鬥機不管哪個發現了戰略轟炸機,它就會成為火靶子,跑都跑不了!
所以為了更好的執行任務,現在的戰略轟炸機都要求隱身和長航程!這樣才能更好的執行任務!提問者問的問題應該是指轟炸機攜帶射程比較遠的遠航導彈,在敵防空區域外執行任務,然後不去追求隱身性,雖然可行,但是做法比較危險!一旦被發現就成了移動的活靶子!攜帶航程較遠的巡航導彈勢必會減少彈藥攜帶量,而且巡航導彈戰鬥部也會大大減小,從而會影響任務效果!
還有就是戰略轟炸機都比較昂貴,損失不得!比如美國的B-2轟炸機加上研發成本單機造價達到了22億美元!所以一架都損失不得!