主要有以下幾個方面：

　　1.可靠性

　　可靠性是指會計資訊必須是客觀和可驗證的。而可靠性取決於真實性、可核性和中立性。

　　2.相關性

　　相關性是指會計資訊與資訊使用者所要解決的問題相關聯，即與使用者進行的決策有關，並具有影響決策的能力。相關性的核心是對決策有用。一項資訊是否具有相關性取決於是否具有預測價值和反饋價值。

　　（1）預測價值

　　如果一項資訊能幫助決策者對事項的可能結果進行預測，則此項資訊具有預測價值。

　　（2）反饋價值

　　一項資訊如能有助於決策者驗證或修正過去的決策和實施方案，即具有反饋價值。

　　3.可理解性

　　可理解性是指會計資訊必須能夠被使用者所理解，即會計資訊必須清晰易懂。

　　4.可比性

　　可比性是指一個企業的會計資訊與其他企業的同類會計資訊儘量做到口徑一致，相互可比。

　　5.實質重於形式

　　實質重於形式要求“企業應當按照交易或事項的經濟實質進行會計確認、計量和報告，而不應當僅僅按照它們的法律形式作為會計確認、計量的依據”。

　　6.重要性

　　重要性要求企業“在會計確認、計量過程中對交易或事項應當區別其重要程度，採用不同的核算方式”。

　　7.謹慎性

　　謹慎性要求企業在進行會計確認、計量時， “不得多計資產或收益，少計負債或費用，不得計提秘密準備”。

　　8.及時性

會計資訊質量特徵的內容包括可靠性、相關性、可理解性、可比性、實質重於形式、重要性、謹慎性、及時性。

一、可靠性

可靠性是指會計資訊必須是客觀和可驗證的。而可靠性取決於真實性、可核性和中立性。

1.真實性。所謂真實性就是要如是表達。

2.可核性。所謂可核性是指資訊可經得住複核和驗證。

3.中立性。所謂中立性是指會計資訊應不偏不倚、不帶有主觀成分，將真相如實地和盤托出，結論讓使用者自己去判斷。

二、相關性

相關性是指會計資訊與資訊使用者所要解決的問題相關聯，即與使用者進行的決策有關，並具有影響決策的能力。相關性的核心是對決策有用。一項資訊是否具有相關性取決於是否具有預測價值和反饋價值。

1.預測價值

如果一項資訊能幫助決策者對事項的可能結果進行預測，則此項資訊具有預測價值。

2.反饋價值

一項資訊如能有助於決策者驗證或修正過去的決策和實施方案，即具有反饋價值。

三、可理解性

可理解性是指會計資訊必須能夠被使用者所理解，即會計資訊必須清晰易懂。

四、可比性

可比性是指一個企業的會計資訊與其他企業的同類會計資訊儘量做到口徑一致，相互可比。

五、實質重於形式

實質重於形式要求“企業應當按照交易或事項的經濟實質進行會計確認、計量和報告，而不應當僅僅按照它們的法律形式作為會計確認、計量的依據”。

六、重要性

重要性要求企業“在會計確認、計量過程中對交易或事項應當區別其重要程度，採用不同的核算方式”。

七、謹慎性

謹慎性要求企業在進行會計確認、計量時，“不得多計資產或收益，少計負債或費用，不得計提秘密準備”。

八、及時性

所謂及時性是指資訊應在對使用者失效之前提供給使用者。

隨著資本市場的迅猛發展，企業如雨後春筍般激增，財務會計資訊也呈現噴湧式增長，但在發展的過程中，卻存在諸多問題，經常出現財務造假、財務資訊質量較低的現象。

一、歷年會計資訊質量特徵

1966年，主要資訊質量特徵包括：相關性、可驗證性、超然性、可定量性

1970年，主要資訊質量特徵包括：相關性、完整性；其他資訊質量特徵包括：易懂性、可驗證性、中立性、及時性、可比性

1980年，主要資訊質量特徵包括：相關性、可靠性；其他資訊質量特徵包括：可比性、重要性

1989年，主要資訊質量特徵包括：相關性、可靠性、可理解性、可比性

2010年，主要資訊質量特徵包括：相關性、如實反映；其他資訊質量特徵包括：可比性、及時性、可稽核性、可理解性

二、會計資訊質量特徵的重要性

1、對於投資者而言，高質量的財務資訊可以利於投資者更準確的判斷，有效的規避分險；

2、對於政府而言，可以根據財務資訊評價進行更為有效的監管；

3、對於企業自身而言，也可以利用高質量的財務資訊做出更為準確的決策，進一步提升自身的經營效率，進而使得公司實現利潤最大化；

4、對於資本市場而言，高質量的財務資訊質量也利於整個市場的資訊體系的完善。

所以如何辨識高質量的財務資訊，如何評價財務資訊質量的高低已成為當務之急。保持會計原則中國化，切實提高中國企業的財務會計資訊質量是重中之重。在財務會計資訊質量評價方面，尚無官方的評價標準，雖然眾多學者進行了研究，但是多是處於定性研究，定量研究較少。

國外對於財務會計概念框架的研究已經較為成熟，中國研究起步較晚，只在 2006 年提出八項會計資訊質量特徵。2010 年財政部發布公告中提出會計要與國際趨同，但是在會計原則國際化的制定上，如何借鑑國外的概念框架，使得會計原則本土化，切實提高中國企業的財務資訊質量就顯得尤為重要。

根據國際標準化組織1994年頒佈的ISO8402-94《質量管理和質量保證—術語》中有關質量的定義，會計資訊質量應是會計資訊滿足明確和隱含需要能力的特徵總和，這一定義較為寬泛，包括了會計資訊實用性和符合性的全部內涵，那麼，會計資訊質量的高低就可以根據會計資訊所具備的質量特徵能否滿足人們的需要及其滿足的程度來衡量。

特徵

會計資訊質量特徵是選擇或評價可供取捨會計準則、程式和方法的標準，是財務目標的具體化。其主要功能是辨別什麼樣的會計資訊才能有用或有助於決策。

會計資訊的相關性

所謂相關性是要求會計資訊應當符合國家宏觀經濟管理的要求，即要求企業在收集、加工、處理、傳遞會計資訊的過程中，要考慮使用者對會計資訊要求的不同特點，以確保企業內外有關各方面對會計資訊的相關需要，按投資者、經營者、政府部門對會計資訊的要求形成一個會計資訊流。由此可以看出，相關性有兩個基本標誌，即預測價值和反饋價值。所謂預測價值，是指會計資訊能夠幫助使用者評價過去、現在和未來事項並預測其發展趨勢，從而影響基於這種評價和預測所做出的決策。所謂反饋價值，則指會計資訊能對資訊使用者以前的評價和預測結果予以證實或糾正，從而促使資訊使用者維持或改變以前的決策。而會計資訊要實現預測價值和反饋價值，及時性也是相當重要的質量特徵，即會計資訊能在其使用者作出決策之前提供。

會計資訊的可靠性

可靠性是指會計資訊必須真實可靠。對會計要素的確認和計量遵循會計要素定義的要求，使其在會計報表上所反映的各項會計要素均符合其質量特徵，不能錯誤引導使用者的判斷，不能進行虛假的誤導性的陳述，也不得有重大遺漏。財務報表應當全面反映企業的財務狀況和經營成果，對於重要的經濟業務應當單獨反映；會計核算應當以實際發生的經濟業務為依據，如實反映財務狀況和經營成果；可靠性是會計的本質屬性，是會計資訊的靈魂。未來公允價值的應用會越來越廣，但公允價值不可能完全取代歷史成本，而且公允價值的應用也要力求可靠，充分而公允的反映企業的真相。未來的會計報告改革都不應偏離基本方向。

會計資訊的真實性

真實性是指會計資訊準確的揭示各項經濟活動所包含的經濟內容。真實性是會計資訊的生命，沒有真實性會計資訊的相關性就會削弱，嚴重的還會貽害社會和廣大公眾，損害廣大利益相關者的利益。馬克思主義的哲學原理告訴我們，真理是相對的和發展的，而不是絕對和靜止的。因此，會計資訊的真實性具有相對性和動態性的特點。會計資訊的真實性是相對的，主要是因為會計資訊是經濟的會計反映，會計資訊的反映既與會計人員的素質、能力、經驗、品德等有關，又與會計準則、制度、程式、方法等緊密相連。從會計人員的角度分析，不同的會計人員有不同的道德水準和技術水平，這就決定其對會計資訊真實性願意做出和可能作出的最大承諾和保證的程度不同，由根據客觀經濟活動加工處理形成的會計資訊的真實性程度也就有所差別。從所運用的程式與方法而言，會計資訊的加工過程也會影響到會計資訊與客觀經濟活動的結合程度。