回覆列表
-
1 # 範洪濤
-
2 # 小葉魚438
有。鋼琴是器樂之王,小提琴是器樂之後。駕馭過王,再駕馭後就容易了。這是開開玩笑而已。兩種樂器學習技術不同,但樂理樂感一些音樂基礎是相通的。小提琴的表現力要求非常微妙,對學習者要求非常之高。尺有所短,寸有所長。人的精力能力畢竟有侷限,我認為,泛泛而學只能得其皮毛,擇一自己所愛所長而精之。
-
3 # 傲世兵兵
鋼琴從小練到大,看怎麼理解,如果沒有跟比較專業的老師學習,成功的結果值得懷疑,但有一條可以肯定,對音準的概念比一般人要強,倘若學習提琴當然在音準上有優勢,因為絃樂器就是靠耳朵辯識左手指位置的,相對其他沒有接觸過鋼琴的肯定進步要快一些。
鋼琴從小練到大的人改學小提琴,肯定比沒接觸過鋼琴的“小白”更有優勢。
鋼琴屬於音樂的基礎學科之一,如果鋼琴從小練到大,那麼就構築了音樂的基礎。
具體的優勢體現在:
第一、識譜應該不存在什麼障礙了。
第二、音樂聽力更好。鋼琴是固定音階,長期學鋼琴,有利於培養音樂聽力,使得練小提琴時更容易做到音準。
第三、具備了一定的樂理知識。
第四、培養了基本的樂感和對作品的理解能力。
第五、手指的靈活性會更強。
第六、學器樂是很苦的,能把鋼琴從小練到大,說明有吃苦精神,已闖過了“苦”關,也就降低了學小提琴半途而廢的機率。