隨著現代科技的不斷髮展，5G、AI人工智慧、大資料分析的應用將會更加廣泛。結合現代科技B超、CT、核磁共振等診療手段，博大精深且受制於人力所限，難以大力發展造福人類的中國傳統中醫，路在何方？

中醫藥，西醫藥，經過事實證明，它們各有特點與優勢，都是人類文明的一部分，都應該也能夠為整個人類的健康服務，而切實地做好“中西醫結合”，才應該是所有從醫者的共識。

太多的事實也在證明且將繼續證明，中西醫的深層次結合，恐怕也是人類醫藥學最終要走的道路！這不是個什麼只能醫藥專業人士才能談的專業問題，因為，在包括基因/遠端診斷/人工智慧等現代甚至未來技術趨勢的支撐下，它已經“首先是個哲學問題”！

中醫藥理論，有樸素的唯物論、辯證法，再加上由此指導下累積的實用性，講究整體上去看病、防病與治病，理念上，較西醫藥要先進，但與現代技術結合得不好，因此，大體上，目前的中醫藥與與現代技術結合得要好的西醫藥，是各有特點與優勢，這是中醫藥要努力的，而佔有現代技術結合得好這一技術優勢的西醫藥，在理論上，則要向中醫藥方向努力。問題是，人類的技術在不斷進步，所以，中醫藥也好，西醫藥也好，都要不斷進步才行。

對中醫藥而言，儘管理念先進，但現代技術在不斷進步，諸如CＴ，核磁共振這些東西，某些抗生素，特別是未來的基因技術，遠端診斷、人工智慧這種技術，要不要用？　如果不用，會在這個層面與西醫藥差距越拉越大，設想，未來西醫藥最終壟 斷了人工智慧層面的未來醫藥的人類運用，傳統的中醫藥能怎麼辦？所以，還是要用，要用，就得用好，而用好，自己就得不斷的現代化、甚至未來化，這就需要用現代化的技術去解讀中醫藥。注意，這裡所說的用現代化技術，甚至未來技術去不斷地解讀中醫藥，與用西醫去解讀中醫藥，是兩回事！

如果中醫藥最終利用自己先進的整體理論，較西醫藥更加有效利用，從而有效吸收現代特別是未來技術，這些未來技術當然也就成了中醫藥的一部分。如果中醫藥這樣去努力，則，這種局面，可以是西醫藥最終未有效配合層面下，中醫藥主動層面的“中西醫藥深層結合模式”。所以，中醫藥的現代化，或未來化，中醫藥要主動！

這是應用現代技術的一種，只是表層的，我們說中醫藥的整體理論先進，因此，深層的現代化，是用現代或未來技術，去本質性地，向已經進入現代文明時代的現代社會各個層面（注：包括，但絕不等同於西醫藥）解讀中醫藥的核心理論部分，在此本質解讀基礎上，才能更加好地利用好現代，未來的一切可用技術，包括西醫藥的技術，從“整體 ”層面，為全人類的健康服務，這才是所謂中醫藥的現代化之路。大家設想 ，以計算機作業系統的生態而言，或以蘋果的系統與安卓的系統比較，只有作業系統開源了，才會有更多地開發者，加入開發，生態上，才會後來居上。

所以，將中醫藥的核心理論用現代化技術／知識體系準確描述出來，有如作業系統程式碼的“開源”，這樣，才能有更多的參與者加入未來中醫藥的開發與提高。這種現代解讀，或者“開源”，當然也是中醫藥可以走的一種“群眾路線”，甚至是“國內與國際兩個版本的群眾路線”！

做好中醫藥的現代化，除了認識層面的要解決之外，具體層面，需要一批既有深厚中醫藥理論與實踐“雙能力”的中醫藥從業者，也需要這種雙能力之外，也兼具一定西醫藥理論與實踐“雙能力”的人，還需要對未來技術的趨勢，有相當的敏感度！說白了，就是一種複合人才。

這個事業，很難，但必須做，且從現在開始，就必須去做，因為，以5G、人工智慧為代表的現代技術正在飛速發展，中醫藥不去有效利用 西醫藥就會用，並最終劃歸到西醫藥的門下，這個時候，中醫藥與西醫藥的“市場差距”會更大，中醫藥的發展就會更加受限，中醫藥會更加危險。

中醫的發展離不開現代化，離不開與現代科學技術的有效結合，當然更離不開適當的商業化，沒有利益驅動當然就會缺少發展的推動力。

中醫是中華文明的寶貴財富，我們不但要傳承好，更有責任將它發揚光大，雖然任重道遠，但若能摒棄藩籬，內外雙修，中西結合，古今相望，必定能用中華智慧造福全人類。

中醫，三分治七分養，養，就是調節身體生理平衡，曾強自身免疫力，不管什麼病都有養體的藥在裡邊，主要適合慢性病，不是短時間致命的病，這和西醫比是個致命的弱點，三分治，主要起到控制病毒的作用，對病毒的致命性比較小，治病的效果比較慢，優點是中藥永遠都不過時，不會給病毒帶來抗藥性。綜合判斷是西醫治急，中醫治病，對身體來說是最好的治療方式。利用現代科技對中藥進行有效的提純，再用中醫藥開方，比較現代化。

題外話：中醫跟西醫最大的分別其實不是藥，什麼為中藥，什麼為西藥？現在的技術你很難說的清，以青蒿素為例，青蒿是中國的古方，中醫用了多年來治療瘧疾，但是製作出青蒿素的工藝全是西醫的技術(有的中醫吹會說這叫科技，不叫醫療科技)。

分別最大的是什麼，是對病症的解讀方式，中醫講究對症下藥，全憑醫生的經驗來決定效果，碰到個好醫生能妙手回春，碰到個讀死書的你就玩完。這也是中醫衰敗的原因，現在有經驗的中醫師太少了，民間的中醫吹7成是民族情緒挺中醫，2成是民間赤腳大夫博出位，只有極少是碰到了好中醫才相信中醫的。也就是這九成人無腦吹造成了現在有大量的中醫黑，你把人當傻子洗腦，人家就會連帶著你吹的東西一併會討厭，即使這東西本身並不壞。

西醫是現代科技的一環，他以資料指標來判斷病情，決定用藥量和治療方案，這種做法可以批次生產一批合格的醫生，不至於像中醫那樣兩級分化(好的極好，爛的要命)。

中醫要跟現代醫療科技結合，那麼對西醫的理論技術自然是要深入研究的，你都不研究西醫的技術，你怎麼用西醫的醫療科技輔助自己？你不研究解剖學連x光片都看不懂，不去了解微生物學顯微鏡下面看見病毒你也不知道是什麼玩意。中醫的治療理念，古方要儲存下來嗎，肯定要，那是幾千年行之有效的經驗 。但是全盤照搬，固步自封只會把自己徹底玩死。

中醫有中醫的特點，有些東西是不能也不可以用現代科技代替的。如切脈，現代科技即使造出切脈機來。即使造出來了也不可能有效地結合望聞問診來有效地運用於用中醫診療。中醫診療技術是中醫人透過長期的臨床實踐摸索出來的。中醫也不完完全全地孤立地運用四診來診斷疾病。而是根據不同的個體，不同的時節，不同的病因而下出診斷。一個真正的中醫除了他有過硬的中醫診療技術之外，還要會理法方藥，要熟知藥物的君臣佐使之間的關係。才能取得臨床療效。所以有中醫有用藥如用兵之說。絕不象西醫那樣有炎症就消炎那樣簡單。一個真正的中醫人不是通過幾年學院培訓就可以產生的。有時它需要幾代人在長期的臨床實踐中去不斷的探索才有可能得以發展。所以要想發展中醫單靠學院派是難以振興的。要同時重視民間中醫。儘管那些民間中醫受多方面原因的制約但也還存在一些對某些疾病有特殊療效的藥方.雖然他們在使用時也出現一些偏差和失誤。那是開方人不能完全掌握那些偏方使用的正確方法而出現的，當然也不能否定有些人是為錢財而濫用。但是他們也是為了生存。而中國的現狀是。經過歲月的洗禮和一些文化己被外華人殖民化的精英們排斥和打擊中國的中醫已經出現了斷層。從中國的現狀看中醫已經成了一個歷史名詞。中醫有自己的路要走。但它絕對不是簡單的所謂的現代科技之路。任何把中醫簡單地科技化和現代化都會導致中醫的毀滅

中醫就是中國醫學特點，披上西方科學的外衣就不是中醫了。一個醫學理論方法只要能治好現代人的病就是現代化醫療！

中醫如果利用現代科技網路教育，探討、研究等還是可以的。至於醫術、診療等，根本無法利用現代科技。中醫和西醫的理論基礎本就不同。

為什麼總是要求用西方的科學觀來解釋中醫？中醫的理論依據來自於中國古代的易經，請問，易經能用西方科學來解釋否？不能！但是誰又能否定易經？正如中醫誰也不能否定一樣，因為中醫能治病！西式科學也不是萬能的，西式科學不能解釋的現象多著呢，正如西醫也有很多病不能治一樣，甚至於有些對中醫很簡單的病用西醫治療反而越治越糟糕。這些能說明什麼問題？華人應該發展出自己的理論體系，不應該什麼都跟著西方人的思維走。

中醫的發展是離不開中醫自身的理論體系的，比如目前中藥研究是純粹的西醫模式，我認為沒有中醫理論的指導，中藥研究是不會有什麼大發展的。但中醫目前匱乏理工科人才，致使中醫理論缺少直觀有效的表達。由於外部對中醫存有偏見，不被重視，備受排擠，各學科也都恥於與中醫合作進行理論研究。而中醫內部也缺乏數理化的研究應用手段，難以將經典理論以現代化的形式詮釋出來。目前中醫傳承比較有效的方式仍是師徒傳授加個人實踐，還要靠悟性，這就是一個比較漫長的過程了，主要原因也是由於中醫理論的闡述太“古典”太精深，其實中醫現代化的發展之路十分有前景，因為中醫理論早以完善，只是古人用古人的方式表達了中醫的智慧，現在缺的只是現代化的表達方式，若能實現，那必將帶動現有科學發展實現新的突破。因此中醫人在學習和實踐岐黃之道的同時，自身也需要提升對理工科技的掌握和應用能力，或者多學科合作來“翻譯”中醫理論。而非以現代醫學解釋中醫理論去做所謂的去偽存真（這樣做只會將中醫的精髓毀滅殆盡）。

總之從科研的角度看，這就是一塊未經開墾的處女地，誰能搶佔先機，誰就能引領未來。

純中醫頑固排斥現代醫學。頑固守舊。不自滅才怪。中醫必須中西醫結合，從盲治中走出來。分系統，分病種研究中醫中藥的治療療效。