這一陣山東的負面新聞不少啊。

天價蝦曾轟動全國，現在又添天價鮑魚的續集。

山東是孔子的故鄉，禮儀之國，現在看來已經學壞了。

撿個鮑魚要五百，你咋不乾脆搶劫去呢？

題主試圖為山東人洗白。洗不白的。

“當地政府已經積極妥善解決了，為什麼還要炒作？”

這話很耳熟啊。

苟晶的班主任已經主動道歉了，苟晶為什麼還要翻舊賬啊？

要是道歉管用，還要警察做什麼？

相比之下，打劫別人的人生比打劫別人的錢財更惡劣，更可恨。

高考冒名頂替比天價鮑魚惡劣千倍萬倍，可恨千倍萬倍。

天價鮑魚已經解決了。

冒名頂替者關係網還沒挖出。應該一個一個挖出來，繩之以法。

天價鮑魚事件似乎出現了一些不同的聲音，從有限的資訊很難了解事情全部的真相。遊客說是在海攤撿到一隻鮑魚，漁民說是承包海域的野生鮑魚，要500元，報警後實付80元。遊客網上暴光後漁民退回80元並道歉。基本就是這樣的資訊。下面分析一下，部分網民說遊客涉嫌盜竊，好吧，就算這遊客腦袋進水了，有半夜三更跑到海邊偷一隻5元的鮑魚想法與行為。海民為啥不報警？因為漁民首先要證明這片海域是自己的，要證明鮑魚是自己的，同時要證明自己盡到了提醒之責，估計漁民無法證明的，因為青島前兩年取蒂灘邊養殖，還海於民，儘管不太徹底。猜測一下，這灘這海以前被該漁民承包過，雖然取蒂了但相對來說鮑點還是有的，在當地漁民看來，這就是該漁民的，別人也不會去撿去偷。碰到一個外地遊客‘偷了’就要訛一筆。

山東不擅長進行輿論鬥爭，從電視臺就可見一斑。自媒體為了流量，只會將想要展現出來的告訴大眾，他們只是說了部分事實，不存在弄虛作假的地方，很難處罰。地域黑一直都有，前些年是河南，現在輪到山東了。不知道下一個是哪一個省？

近兩天所謂“天價鮑魚”事件炒作的比較厲害。儘管前面的影片本人沒有看到，但是看到了後期對於這個事件的處理的小影片。

短短的1.26分鐘的剪輯小影片出現了養殖戶與拍影片的自媒體人員語言針鋒相對。養殖老農只是說了這是一個天然的鮑魚，結果自媒體人竟然高調的攻擊了這位老農，使得這位老農說出了一句不該說的話，但這是話趕話造成的這種結局。

這位自媒體人竟然公開的咆哮著，有點公開的汙衊青島，還在提醒以後的遊客不要去青島類似的話，這種說法是為了拍影片的效果，當然也是為了賺一些流量。畢竟自媒體人能抓住影片的焦點視覺或者說爆炸點，才引起了後來天價鮑魚的炒作的嫌疑。

最終處理的結果是養殖戶的老農向這位自媒體人道歉，並且處理的80塊錢又退還了這個自媒體人。其實這就是一個雞毛蒜皮的小事，人家那裡是養殖區，而且是晚上去到海邊撿到了一個大的鮑魚，並且官方也已經表明了那個地方是養殖戶承包的區域。但不管怎麼樣也不能透過這件事抹黑青島，抹黑山東。

天價鮑魚與天價大蝦是兩碼事，一個是有意而為之，一個是無意而為之。也就是一個是蓄謀已久的陷阱，屬於宰客的行為，另一個是偶然碰到的一個巧合的行為。這件事情不應該這麼去炒作，但是做媒體人為了賺流量，挖空心思，最終還是錢的事。

從總體上來說，這件事情也不能說是謠言的傳播，畢竟這件事情不是無中生有，也不是空穴來風，至少有這件事的雛形存在。這件事的發酵是透過網路平臺進行發酵的，想追究造謠者和傳謠者的可能性非常的難。謠言止於智者，不信謠，不傳謠才是我們做自媒體人的最高貴的品德，不能夠為了錢而不擇手段，應該想想自媒體的影響力。知錯就改，善莫大焉！何必為了一點錢，抹黑一個地方。

如果老大爺能夠報案處理，並能查實是偷竊的話，老大爺稍微懂點法律就發財了。凡是在網上發不利於他名譽資訊的網站、網文作者、大V都將面臨名譽侵權的索賠。一個大V起訴賠償1萬以內，並登報賠禮道歉都能獲得法院支援。這麼多大V，網文作者，還有網站，大爺賺幾千萬都是保守估計。

我覺得應該放出完整影片，鮑魚是養在池子裡的，在海邊不可能隨意撿到，稍微有點常識的人都知道，沿海養殖的一看就是個人承包的，這跟38元大蝦完全不同的兩種性質。

青島天價鮑魚事件背後，可能存在被和諧掉的一些東西，包括現場雙方爭端的影片，最初遊客“撿拾”鮑魚的實際情況等，在沒有確鑿證據前提下，很多網友大量轉發一邊倒支援遊客，這個態度的傾斜其實不能怪網友，因為幾年前青島天價海鮮事件依然歷歷在目的，大家心裡都有陰影，一旦發生類似沾邊的事件就容易往那方面靠的。

我最近透過網路搜尋了大量關於鮑魚的文獻，其中談及鮑魚的吸附說明，鮑魚腹部與岩石接觸後會形成一個真空腔，尺寸在15CM左右的鮑魚，其腹部真空腔的吸附力高達200公斤以上，哪怕是大風大浪也不可能把他掀起來；如果是人類想徒手取下岩石表面吸附的鮑魚，那基本上是不可能完成的任務，除非使用專用的鏟子等工具，從鮑魚底部慢慢滲入，對於不熟練的人來說是一個耗時耗力的體力活。

而青島遊客提供鮑魚圖片來看，個頭接近手掌大小了，估計尺寸在10CM以上，撿到的可能性幾乎為零，使用工具撬下來還是有可能的，結合大量網友反饋的在青島海邊生活多年的人，都沒有“撿拾”到野生鮑魚的經歷，再結合遊客事發前後輕鬆的神態來看，極有可能存在撒謊的嫌疑。

最後，此次青島天價鮑魚事件中漁民要價500元著實有些離譜了，但遊客單方面說辭也值得玩味，到底是天價訛人還是遊客故意演戲掩蓋事實，在沒有證據情況下，誰都無法斷定，我們希望沿海城市切實維護好“好客山東”這塊金字招牌，也奉勸那些企圖借舊事做文章的外地遊客不要為所欲為，注意自己的言行舉止。

青島是北方的第三個特大型城市，山東第一個特大型城市。青島是一個“海納百川，有容乃大”的城市。擁有青島港，青島啤酒，海爾，海信，澳柯瑪…等很多大型企業，常駐人口近九千五百萬人，外來打工者很多。這裡有很多的機遇和發展。

青島是青年五四愛國運動的起源之地，是愛心“微塵”的發源地，2019年上合峰會在青島召開，青島是一個有青春，有愛心，有發展的國際型大都市。

這兩天“天價鮑魚”事件紛紛揚揚，很多自媒體矛頭直指青島，以打擊青島賺取流量；也有很多青島網友據理力爭還擊，都堅持自己的立場，誰也說服不了誰。

首先要說的是青島的警察叔叔處理得當，公正，並沒有偏袒任何一方。

我相信這件事不可能影響到青島的聲譽和發展，因為同類的事情在很多地方，很多國家都會發生，不能因為一兩個人的表現不好就否定幾百萬青島人的努力。

現在無論是還原事件本身，還是有很多網友現在的添枝加葉，很多都偏離了事情原來的樣子。現在是自媒體的時代，任何一件事再加上有些自媒體帶節奏都會引爆網路。這還正好趕上山東多起“頂替上大學”事件，全國的目光都正盯著山東，所以青島發生的這件事也迅速發酵。

我不是青島人，但在青島工作十幾年了，在青島有熟悉親切的感覺，我喜歡青島，但還是想從另一方面說說看法。

以遊客的角度來看：

遊客來青島旅遊，是帶著好心情來的，雖然在警察的協調下解決，這件事造成的心情不愉快，再加上在爭論中早已拍好的影片，回去後把這件事推向網路。

首先我想信遊客不是為了“偷鮑魚”來青島的，卻有很多網友以此為由，還畫出路線圖，不合理聲援老大爺，譴責遊客是小偷，指責警察軟弱，這是不負責任和沒有道理的。誰見過小偷只偷一個鮑魚，還興奮的大喊，被發現後還不跑？

類似的事情不知道網友有沒有見過或者遇到過，或在影視劇中，當地人欺負外地人（包括遊客）。這種事情現實生活中很多地方都有。

我也不認為老大爺就是惡人，如果重來一次，事情會有更好的解決辦法。但是開始時張口就要500元，是不是有欺負人的感覺？而且那句“你就是吃不起”，雖是氣話，但有個別青島本地人確實有小看外地人的習慣。再加上青島人特有的說話語氣，容易讓外地人引起誤會。舉個例子，大家都聽過黃渤說話吧，一句“小哥，你想咋地？”不熟悉的人以為是挑釁。

實際讓這件事火的真正原因還是以前的“大蝦38元一隻”事件，1+1遠大於2。雖然原店主被罰款，關店，跟遊客道歉，還款，事情解決了。但是事件造成的不良影響遠遠沒有消除，很多青島人刻意迴避這件事，張口就說青島海捕大蝦不止38，吃不起別吃。是遊客沒看清選單等等。這明明不是一回事吧。用這樣的方式維護青島並不是真正幫助青島。我相信只要青島市政府嚴厲打擊詐騙，欺客宰客等行為，並在網路上多加宣傳，震懾不法分子，讓遊客放心來青島，青島就不會被個別人的不良行為影響發展的。

以訛傳訛刻意抹黑青島，進行地域攻擊的應該追責。

事實上這夥人是有預謀的“撿海貨”，而且是老手。大半夜的開著車帶著專業工具跑到偏遠漁村的養殖區“撿鮑魚”，誰信？關鍵是最近一個多月，抖音上經常有關於去黃島西部以及嶗山東部有養殖區“撿海貨”的影片，其中就包括這次“撿鮑魚”被抓現行的幾個人。

半個巴掌大的鮑魚，就我這海邊長大趕海上百次的都從來沒見過，而且這麼大的鮑魚在海水裡吸附力近200公斤，徒手就算把殼給拽掉都拿不下來，拿下來也是殘品。而影片主人公拿著一個鮮活的大鮑魚，說是自己是遊客，鮑魚撿的，還是半夜在漁村養殖區撿的，讓他徒手再撿一個看看？簡直就是把公眾當傻子，完全是在利用媒體掩飾他們的偷盜事實，刻意抹黑漁民甚至整座城市。

並且當事人昨天也發了公開信，說他的影片一共有5段，以新聞形式釋出的是來自濟南的齊魯晚報剪輯過的影片。而問題就出在這裡，影片是漁民說要500元，而事實上是他帶著怒氣問漁民給你500要不？所以才有了漁民說的要500，這些都被剪掉了。根本就是一些媒體和自媒體為了博眼球而斷章取義。另外當事人也澄清了，網傳影片說要找人曝光的是梨影片釋出之後被網友後期配音的，根本不是他說的。

所以這事根本就不存在訛詐500塊的事，而且鮑魚也不是遊玩撿的，是大半夜專程驅車來“撿”的。漁民自身只跟此人要了80塊，這麼大個鮑魚在海鮮市場80都買不到，何況車上有沒有其他海貨還未知。最終蒙受損失的漁民卻成了眾矢之的，誰之過？

不就是這些以訛傳訛博眼球的人所為嗎？就應當對其追訴法律責任，以儆效尤！