-
1 # 現代視覺文化研究
-
2 # 是誰留下的影子
不會火，中國軍人一定在大陸土生土長的漢子才能演到位，吳京，丁海峰，王挺都行。成龍表演的是純的個人英雄。不少港臺藝人的愛國心不敢冒然否認，但是從他們嘴裡說出我是華人，總覺得不那麼發自內心，像是做秀表演。
-
3 # 懷豐2
絕對不行！還更好，不可能的。你就看看那張臉，吳京就是大陸人的感覺，也有中國軍人的氣質，而成龍是一張香港人的臉，而且沒有中國軍人的氣質。演員定位，選演員很重要。就像《鬼吹燈之黃皮子墳》裡面的主角是一個知情後來當兵，卻讓一個香港演員演，而且配音也是香港味，聽起來好彆扭，好難受！而且長相氣質都跟角色不符。文革時期的話，還有北京人那種話，卻是港味口音，就是吃臭豆腐，再來一杯咖啡一樣，不搭調。
-
4 # 香港電影
有一句話叫凡事沒有如果，結合電影的最終票房成績來看，《戰狼2》只能是由吳京飾演，成龍不適合，其他人也不適合。
首先作為世界級的動作巨星成龍大哥自身的表演風格太過強烈，喜劇+動作相結合的藝術特點，並不適合放在《戰狼2》這麼一個主旋律熱血軍旅題材之上。
當然有人會說，成龍大哥早期的許多電影同樣也是飛簷走壁，各種高難度熱血動作自己來，但這些畢竟都是年輕時候的成龍，讓一個六旬老人去飾演一個剛剛退伍的軍人，也不符合實際，在動作還原角度上，成龍大哥也將面臨一個不小的挑戰，再考慮一下片酬，吳京何必去做這樣一個吃力又不討好的選擇呢？
《戰狼2》的獲得成功的原因有很多，檔期的選擇，電影的質量，演員的發揮，題材的優勢，吳京自導自演亦是其中的重要因素，對於一部電影來說，沒有人比導演更加清楚整部電影的最終所呈現出來的整體效果應該是怎麼樣，因此，吳京導演作為影片的第一男主角，對於角色的把控和理解絕對是比其他任何人都要清楚的，誰能夠有底氣的說，能夠將冷鋒這個角色演繹的更加出色，理解的比導演更為透徹？
而從演藝生涯的角度來考量，對於目前的吳京來說，他太需要《戰狼2》這樣一部現象級的作品，來為自己代言，樹立形象，諸如，成龍的《警察故事》系列，李連杰的《黃飛鴻》系列，甄子丹的《葉問》系列，縱觀這幾位動作巨星，每一個人在華語影壇總有讓人無法忘記的“巔峰時刻”與“經典形象”，所謂武打演員與動作巨星的區別正是如此。
想要別人記住你，就必須用作品說話，從《太極宗師》到《殺破狼》，吳京這麼些年不缺出色的角色與作品，但光是出色還不夠，要讓觀眾提到一個動作角色與形象，第一反應就能想到你，那才真正往上邁了一個臺階，因此，吳京繼《戰狼》交出了一份不錯的答卷之後，《戰狼2》的表演就顯得更為重要了，可喜的是，吳京不但做到了，還在華語電影史上，留下了濃墨重彩的一筆，在這一方面，他又領先了張晉，吳樾他們一大步。
電影與角色的關係本來就是相輔相成，《諜影重重4》換了傑瑞米·雷納，最終《諜影重重5》還是換回了“原配”主角馬特·達蒙，如果《喜劇之王》，《功夫》主角換了其他人來演，誰又能保證電影有著如今的成就與高度？
回覆列表
換成成龍肯定是不行的，首先成龍的人設，就和《戰狼2》不搭調，這裡說的人設主要是指影片的一貫風格了。
成龍的電影風格，成型與李小龍時代之後，並且為了區別於李小龍的硬橋硬馬，大開大合的功夫片風格，成龍的功夫片裡基本都會加入很多的搞笑元素。所以成龍的電影多位功夫喜劇，並不適合《戰狼》這種偏嚴肅的軍事題材電影。
再加上成龍年歲已高，現在拍的電影裡面打鬥成分都越來越力不從心，哪能來得了吳京這這樣的高強度動作戲？
不管怎麼說，吳京再動作打鬥方面質量放在一邊不說，量給的是最足的，覺得是良心好商家的典範，現在成龍就已經演不了這種戲。
如果說非要換個演員的話，視研君思前想後，可能也就張涵予無論是從人設（演員風格）上還是打戲的賣力程度上，應該是最接近吳京的替補了。
並且去年張涵予也演過於《戰狼2》類似題材的電影《湄公河行動》，並且在口碑上和票房上都得到了認可，如果說非換人不可的話，可能也就只有張涵予了。
但最後還是要宣告，任何一部電影作為商品，雖然都不是說離開了哪個演員就不能轉，但當確定了演員之後，肯定會根據演員的特點，有針對性的修改一部分情節來突出演員的賣點，所以說基本每一部電影都或多或少的針對其主角進行過“最佳化”，所以說單純換個演員就能迅速提高一部電影的素質的事情是根本不存在的，題主不用YY了。《戰狼2》只適合於吳京來言，如果吳京出意外實在是演不了了，那也肯定第一件事就是修改劇本。