戀愛自由，我覺得兩個相愛的人在一起相處融洽就可以，畢竟以後的風風雨雨是要兩個人風雨同舟的。如果非要找一個門當戶對又真心相愛的人會很累，與其花時間去找這樣的一個人，還不如找一個真心相愛且能過幸福日子的，所以自己覺得合適就行

主要是要看所謂的門當戶對是指什麼？家庭背景、學歷、長相等等很多因素

那既然都說“考慮範圍”，那當然是應該了。又沒說唯一標準。門當戶對一直都是婚姻關係裡的加分項。婚姻和愛情不同。婚姻是兩個家庭的結合。不像愛情，你儂我儂就足夠了。婚姻需要考慮太多方方面面的因素了。拋開三觀之類的可以被門當戶對影響但不直接作用於婚姻本身的間接因素。只說婚姻的直接因素，門當戶對就可以影響至少以下三個方面。1，雙方家庭和諧。愛情是兩個人三觀一致和諧相處。婚姻卻時常要面對兩個家庭的直接接觸。四五十歲，人生經歷性格早已定型的雙方父母，突然之間組成四個人的大家庭。親家之間也是需要磨合的。門當戶對，很大程度增加了這種磨合的順利程度。如果你爸佩服他爸的事業成功，他爸佩服你爸的學術成就。如果你媽和她媽可以一起旅遊，一起打麻將，一起拼多多。這樣對未來小家庭和諧帶來太多好處。2，雙方經濟和諧。婚前的彩禮問題，買房問題。婚後啃不啃老，給不給父母生活費。如果一方父母每年補助20萬，另一方每年替家裡還債20萬，你覺得這種情況能持久嗎？甚至會上升到理念的問題。如果家庭差距太大，一方家長為了幾百塊錢低保春節在村長門口吵鬧，叫你們回去壯聲勢。另一方家長卻在同一時間到花20萬去夏威夷度假，邀請你們一起前往。你說怎麼辦？3，雙方生活和諧。除了雙方父母，平時的生活和諧也不容易達到。門當戶對會大大減少這個難度，比如子女養育，吃小米粥還是進口輔食，用竹欄車還是智慧嬰兒車，玩螞蟻還是玩樂高，在家帶還是幼兒園。有些時候不是花多少錢的問題，而是要不要花這個錢的問題。我女朋友最近看上了OLED大彩電，明確說了以後家裡就放這種。我雙手雙腳支援，因為我也喜歡而且認為有用，儘管我從來不看電視。有些人恐怕就會想，一臺電視而已，夠看就好了，為什麼要花十倍的價錢買那麼好的？我也不能反駁，但我的成長經歷，就是我媽會在每次換電視的時候，都換當時市場上尺寸最大最好的。我就這麼長大的，習以為常。當然了，門當戶對不是唯一考慮因素，也不是最重要的，個人觀點而已

最後祝天下有情人終成眷屬

門當戶對是應該放在結婚的考慮範圍之內，這是理智考慮問題的基本要素，雖然有些古板，但是非常有必要。如果門不當戶不對，價值觀生活觀各方面差異都很大的話。即使當時在荷爾蒙的激情一下彼此愛的死去活來，回去的那一天，一切等於結束了，各自挑剔各自不順眼。

曾經有個女孩和她男朋友是透過相親認識的，從認識到現在，一起逛超市買東西，把選好的東西放在男朋友手上，他一看價格，不管東西是便宜還是貴，都直接放回貨架上，給他一樣，他就放回去一樣，他自己要喝的飲料除外。

用微信聊天聊到結婚的事情，他就直接不說話了。有時候還在暗示我約會的時候不一定要去餐館，不一定要去看電影，吃著便宜一點的東西就行。約會一次吃飯才花80多塊錢，看一次電影也就100多塊錢。女孩覺得和他相處真的很累。其實有的時候也可以理解，因為價值觀不同嘛，兩個人成長的環境也不一樣。女孩兒的脾氣也不是很好，性格比較直爽，有什麼事都說出來，不會藏著掖著。女孩兒說男孩兒摳門，男孩卻說他不是摳門，只是在有些方面很節約。

這只是簡單的價值觀不同，如果結了婚以後，生活觀，價值觀，各方面習慣都不同的，又達不到協調的話，你們的婚姻又能維持多久呢？

結婚跟交友一樣，都是價值觀的融合於妥協，有的時候需要方方妥協，有的時候需要有轉身的勇氣，婚姻不是兒戲，很多人在不成熟時經常會問別人，關於自己婚姻或情感的意見。其實任何人的意見都是廢話，他們不是你給出的建議自然是不適宜的。

必須放在內，婚後長期在一起生活，激情很快會平凡生活所淹沒！如果差異過大，矛盾就會更多！無論幾千年總結下來的經驗之談，還是我們現有生活身邊朋友！差異過大婚姻都很難維持長久！有個例過的幸福，但絕對是鳳毛麟角！

這個必須得考慮，門當戶對太重要了。它並不是有些人想的是傳統的枷鎖，雖然現在是自由戀愛的時代。但是要想以後的生活過的好，沒有違和，就得考慮門當戶對。

現代社會已經形成了新的階層和貧富差距，重提門當戶對也就成為必然！也許因為寒門再難出貴子的緣故吧，富家千金很難接受貧窮的生活。當然，一個思想成熟的富二代也不會娶一個灰姑娘為妻，畢竟兩個家庭的結合需要1+1大於2，這符合人類進化論！不排除少數門不當戶不對還能白頭到老的，那是真愛，但畢竟需要莫大的勇氣和膽識，我依然會祝福他們！

謝邀！通俗點說，當然應該！有多少人願意吃苦？有多少人不願意享福？但是，話說回來，只能是條件之一！總體來說還是要看這個人怎麼樣！因為人是婚姻的第一基礎第一因素！也是最重要的因素！只要你選擇的人，人品特別好，務實顧家，就是有點門不當，戶不對也是暫時的！要比門當戶對，人不怎麼樣好多了！也強多了！

門當戶對到底要不要放在結婚的考慮範圍之內？不妨先看一下門不當戶不對的結局。

三星集團董事長長女李富真，這位長相甜美的超級富豪之女，曾在多年以前不顧全家人的反對毅然決然地下嫁給了自己公司的一個貧窮小保安任佑宰。在迫不得已之下，三星家族接受了這位平凡出身的女婿，李富真和任佑宰還舉行了一場十分隆重的婚禮。不過巨大的身份差距和性格差異令李富真為愛而婚的生活並不平坦，在婚後她和這名深愛的男子任佑宰頻頻鬧出不和新聞，甚至還傳出過家暴醜聞。最終，李富真被迫到法院提起離婚訴訟，想要結束這段本就不被看好的婚姻，任佑宰成功分走了李富真141億韓元（約合人民幣8216萬元）財產，李富真則獲得了子女們的撫養權。巨大的身份差距，學歷差距以及價值觀差距讓兩人註定無法有好結局。

當然上面的差距太過懸殊，具有特殊性，像跳水女皇郭晶晶跟跟霍啟剛到現在為止還是非常幸福的。

那麼說回普通大眾，應不應該考慮門當戶對呢。我覺得還是要考慮的。首先要考慮的就是家庭經濟條件的差距，如果經濟水平差距太大，處於弱勢的一方會處處不自在，親家給小孩過年壓歲錢幾萬幾萬給，自己家只能幾百幾百給，能好受？有錢的一方出去消費動輒幾萬，月收入只有幾千的另一方能承擔？經濟水平的不對等會帶來很大的隔閡。其次需要考慮的就是社會閱歷，包括學歷、工作等等，雖然學歷不代表一切，但是一個博士和一個小學畢業，確定在荷爾蒙消退之後能有很多共同語言嗎？共同語言的缺失必然帶來溝通的不暢，隨之而來的就會是爭吵，這樣也不會有好結局。

門當戶對不一定成為真愛的阻礙，但是至少要在考慮之內。

我覺得有一定的必要性，因為成長環境不同，消費觀念不同，處理問題的方式也不同，門當戶對不光是指經濟上，思想上，文化上的匹配，如果差距很大，日後生活會有一定的影響，如果足夠愛對方，任何問題兩個人是可以共同解決的。

在我們古代講究的是門當戶對，其實想想我們古代人挺有智慧！放在現在也很實用！

你說的門當戶對肯定要考慮了，有些時候現實問題我們不得不考慮，比如一個有錢女人嫁了一個比較窮的男人也許說嫁給了愛情，但是婚後呢？她吃的穿的用的都是名牌高價位的，一旦迴歸到地攤貨她能適應嗎？別聽那些愛情雞湯，那中聽不中用！而且女孩子攀比心理比較強，所以不會長久！

所以門當戶對絕對是值得考慮婚姻範圍內的！

門不當戶不對絕對是婚姻的第一大殺手，不同的生活背景，不同的價值觀，都是以後爭吵，甚至離婚的根本原因，而且幾乎不可調和！

談談我的看法吧，我覺得兩個人想要長久在一起，首先要三觀一致，因為如果三觀不一致。婚後一定會有爭吵。然後經濟實力其實不是特別的重要，但是也不能太懸殊，因為經濟能力也就差不多等於實力，其實這裡面有一個很重要的東西是認知，兩個認知能力都差不多的人在一起才會感到舒適。

對此，你怎麼看。

門當戶對包括的是雙方的生活習慣、三觀和對金錢的態度，以及一些細枝末節的東西，而這些東西並不是能夠隨意改變的，而是在一個人成長的過程之中，日積月累所形成的。並不是說門當戶對的婚姻在結婚之後就一定能一帆風順，而是因為每對夫妻雙方在婚姻之中都會遇到一些問題，雙方的看問題的角度更加一致，能減少雙方之間的摩擦，所以需要放在考慮之內。

婚姻中，門當戶對是必須要考慮的，否則是沒法一起長久生活的。這裡說的門當戶對，不是狹隘的指家庭的財富、社會地位，而是指家庭教育、家風、受教育水平、成長的環境等，如果門不當戶不對，婚姻中的男女很可能會被一時的戀愛衝昏頭腦，結婚後，才發現，共同語言不多，思考、看問題的層面和角度會有非常大的落差，爭吵就會成為常態！當然，任何事情沒有絕對，只是一個大的機率，現實中如果真的成長環境、受教育程度等存有較大差異，如果彼此相愛，三觀一致，也是可以的！

最後祝天下有情人終成眷屬，所有的朋友婚姻美滿，家庭幸福！

門當戶對是一個很寬泛的名詞，比如我們可以分為物質上的門當戶和精神上的門當戶對，在我看來，兩者都很重要。

戀愛的時候，考慮更多的是甜蜜，幸福，屬於兩個人的事情。但是結婚就是兩個家庭的事情，比如房子，車子，孩子以及後續的各種問題，都是在日後長久的相處中爆發出來的問題。

所以，我認為在考慮結婚時，應該考慮門當戶對。

身邊就有一對鮮活的例子，朋友的姐姐家屬於經商世家，天南海北的親戚都有，從小她姐姐就是見識很廣，並且自己的追求也很高，自己大學期間就創辦了自己的舞蹈工作室，自主創業。

結果男生去的時候，一身嘻哈裝扮，戴著墨鏡，說話很沒有分寸感，女方家裡不喜歡，讓兩個人斷了關係，女生不同意，但是她父親親自找了男生，讓男生放棄了。

在我們年輕的時候，會覺得兩個人外表的般配，興趣的相似，以及能夠在一起很開心就是婚姻的基礎。但是愛情甜蜜的時候是幸福，當它融入柴米油鹽醬醋茶的時候，好看不好看沒那麼重要，能不能生活得更好才最重要。

男生的愛音樂，很多時候都是女生的供給和支援，一陣子可以，一輩子哪個女生能夠承受得起？哪個家庭會支援？

物質上的門當戶對不是完全意義上的金錢來衡量，更像是一種狀態，是能夠對自己的所作所為負責，能夠自己的事情不需要家裡補貼，不需要別人幫助。顯然這位男生做不到，所以家長也是不放心的。

而比物質上的門當戶對，更重要的是精神上的門當戶對。 前一段時間重溫了03版的《金粉世家》，在電視劇中，總理府七少爺金燕西和平民女子冷清秋自由戀愛結婚，算是打破了當時傳統的門當戶對觀念，但是結果呢？兩人尤其家庭的差異，思維的差異，習慣的差異，最後還是一南一北，分道揚鑣。

劇中“齊大非偶“的觀點一直在說，兩個人的差異僅僅是身份上的嗎？並不是，更深層次的是，兩個人的追求不一樣。

金燕西習慣了養尊處優的生活，即使婚後有孩子，也沒有擔負起一個丈夫，一個父親的角色與擔當，習慣了衣來伸手飯來張口的少爺生活。

而冷清秋作為新時代的女性，接受了良好的教育，想要用自己的雙手去創造財富，實現自己的夢想，她不是依附在整個家族內，而是有自己的追求和想法。這一點與金燕西截然不同。

可以說，雖然金燕西在物質上比冷清秋富有，但是他的人格遠沒有冷清秋獨立積極。這是兩個人最大的差距，也直接決定了兩人的愛情走不長久。

我們可以因為長相，身份，性格，金錢去選擇一個伴侶，但是真正能夠吸引的永遠是對方的人格獨立，精神自由，兩個人是靈魂上的伴侶，可以心意相通。

物質上的門當戶對是基礎，而精神上的門當戶對更重要。兩者都很重要，也都是愛情走向婚姻的畢竟之路。

在我看來，完全應該。

我認為門當戶，是指兩家人的三觀和生活習慣。並不只是財力這一點。

我身邊就有兩個案例。一個是我的高中同學，她家在省會城市，父母親都是老師。先生家也是住同一個省會城市，但是父母都是做生意的。兩家從收入上來說有很大的差異，但是兩家父母的生活習慣和三觀就沒有太大的衝突。在教育小孩的問題上簡直配合完美。兩家老人都認同科學育兒，都很認同她的母乳餵養，也鼓勵她給孩子儲奶，所以她在帶孩子方面感覺很輕鬆，兩家人也相處的很好。

另一個是我的同事，雙方家都是普通的職工，收入上來說沒有什麼差異，但是這個生活習慣和三觀就真的是差太多。女方家父母覺得有什麼事自己先處理，不要總是麻煩子女，但是婆婆家也不然，認為什麼事都要自己的孩子處理。經常為一點小事都要打電話說半天，我同事每次看見她婆婆電話就撓頭。在育兒方面更是了，孩子的爸爸媽媽做什麼，婆婆媽都認為不對，什麼都是她說了算。當初結婚時，盆友們勸過她，可是她還認為門當戶對太老套了，婚後自己過自己的應該沒問題。結果現在鬧心的不得了。

所以說，門當戶對非常重要，必須要放在結婚考慮的範圍。畢竟結婚了就是財米油鹽醋這樣的瑣事，如果再因為瑣事每天鬥智鬥勇，雞飛狗跳的，那不也太累了。