總決賽資料對比：

科比：

99-00總決賽場均15.6分4.6助攻；

00-01總決賽場均24.6分5.8助攻；

01-02總決賽場均26.6分5.8助攻。

奧尼爾：

99-00總決賽場均38分16.7板；

00-01總決賽場均33分15.6板；

01-02總決賽場均36分12.3板。

還有要申冤的嗎？

不回答你的問題。現在百度上什麼都查得到，你為什麼不自己搜搜再說。我一直反對那些人說科比前三冠是抱大腿的說法，但奧尼爾為什麼是歷史最具統治力的中鋒，大部分名聲就是這三連冠打出來的。資料絕對比科比亮眼，而且他對科比的成就，遠超過科比對他在場上的幫助。不是有科比在外面吸引包夾，才有奧尼爾單打的機會，是奧尼爾在內線被包夾，才有科比蹂躪對手外線的機會。這三連冠期間，科比可以說展現了聯盟前十巨星的實力和繼續可期待的天賦，但這三年NBA毋庸置疑的最粗大腿就是——狂暴之王，東太平洋的主人，肥頭大耳鯊悟淨——大秀哥先生

謝邀，雖然我是鐵桿科蜜，但就湖人三連冠時期奧尼爾是大當家，科比二當家這個說法，我覺得還是沒什麼爭議的。湖人三連冠時期，科比跟奧尼爾分別什麼資料我就不列舉了，百度也好官網也好，很好查的。一：從資料上分析，兩人的確差不多，但就當時的NBA大環境下，都是主內線的，除非隊裡沒有出色的內線才以外線為主，所以當時奧尼爾在隊內的戰術地位是比科比高的。二：從主教練的戰術來說，三角進攻最初創立的時候，就是以中鋒為軸來進行的，主打的就是中鋒，只不過喬丹時期科比兩冠時期分衛的能力太強做了一些改變，但在當時，主打的就是奧尼爾。三：從當時的東西部內線實力來分析，當時聯盟大部分優秀內線基本都在西部，所以大家仔細看下資料就會發現，科比在西區的季後賽中，無論資料也好，發揮也好，都是強於奧尼爾的，主要原因就是西部內線都挺有競爭力，對奧尼爾的發揮起到了一定的限制，而到了總決賽，東部冠軍往往沒有優秀內線，奧尼爾這個強點得到了充分發揮，這也是奧尼爾三次FMVP的原因。四：當時的奧尼爾，正是技術體力經驗最巔峰的時候，成為當時聯盟第一人也不為過，而科比則是還沒有到達巔峰，還處於上升期，無論從哪方面講都還沒有奧尼爾的統治力強。所以，當時的科比就是二當家，科比自己雖然沒承認，但也沒反對過。這正是我蜜科比的原因之一，有爭議的時候都是靠自己的努力去改變，而不是說些沒用的謊言來替自己開脫。

應該說01年季後賽科比的勢頭隱隱有超越奧尼爾的意思，但是00年則是奧尼爾一個人的天下，當然科比也有高光時刻，我就是從那年西決第七場開始看科比的球。02年西決黑哨，多納尼獄中已經坦白，就不要再考慮了。

所以結論是不存在科比在三連冠時期的發揮比奧尼爾好。而且如果有人有和靠譜內線合作過比賽就應該明白，科比是因為奧尼爾才有的這樣的表現。

當時也有不少吹科比已經要騎到奧尼爾之上的所謂的專家，於是在04年總決賽之後，他們中很多人都消失了，10年都沒再回來。