-
1 # 爪尋
-
2 # 漫遊影像
如果你至少看過金庸作品改編的電視就會發現,除了有外族的那幾部,餘下幾乎都和官府沒關係。金庸的江湖世界幾乎處在獨立的一種環境當中。官府並沒有和江湖形成管理機制,而是僅僅打著為官府辦事行江湖事的一些人物。比如說天龍中的的段家,西夏一品堂。《鹿鼎記》中韋小寶身邊的一眾官府中人。雖然身份是官家可是卻要以江湖人的方式去辦事。回到《笑傲江湖》中,雖然劉正風和官府有瓜葛,但是在金庸的世界裡,貌似就是需要江湖事江湖了。
-
3 # 北海十四郎
首先,笑傲江湖是一個架空歷史的小說,主要內容描寫的是一個戲劇情境下的武俠世界,在這個江湖中的邏輯不等同於現實世界的邏輯。笑傲江湖中的這個江湖,是金庸筆下最邪惡的江湖,武林正義缺失,而正派人士卻還自詡為武林正派,笑傲江湖中的偽君子可不是隻有嶽不群一個人,方證,沖虛,等等一干正派人士,都可以說是偽君子。與之對比的魔教中人,倒不乏豪氣干雲的真英雄,像向問天、童百熊之流,這其實是對人性赤裸裸的揭露和諷刺。至於所謂代表正義和秩序的官府,在這個弱肉強食的江湖中,早已成為浮雲。
-
4 # 博野微拍
我看過好幾遍,也非常喜歡這部金庸先生的武俠名著《笑傲江湖》,要從林平之一家被滅門寫起的,但金迷們有沒有考慮這個問題,林平之一家滅門,為什麼沒有武林正道出來為他主持公道,甚至滅門具體策劃和實施者,青城派的掌門餘滄海,還是少林和武當的座上賓。發生這樣滅門慘案,餘滄海居然在武林正道的聲譽居然沒有收到一點影響,這個江湖到底是個什麼江湖?!
林平之被滅門的起因明面上是,餘滄海的兒子調戲嶽靈珊扮演的村婦,林平之這個有點江湖正義感的鏢局富二代出來打抱不平,結果卻失手打死了餘滄海的兒子。餘滄海為了報仇,才去滅了福威鏢局的滿門。
但事實真的是這樣嗎,不是!熟讀笑傲江湖的讀者都知道,餘滄海率領青城派弟子從四川千里迢迢的來到大東南沿海的福建福州,可不是來遊山玩水的,他們的目的就是福威鏢局的辟邪劍譜。餘滄海的兒子被殺,只不過是餘滄海奪取劍譜路上的一個小插曲,有了這個小插曲,青城派似乎有了一個光明正大的藉口,但武林也應該是講求公平正義的地方,餘滄海的一個兒子不小心被林平之失手殺死,按理說你找林平之報仇就了,可你卻滅人家滿門,連鏢局旗下的鏢師、趟子手都不放過,此種行徑,簡直就不是武林正道所為。
而可笑的是,江湖上,不管是正道,還是黑道,似乎都知道餘滄海去找福威鏢局的麻煩,正道如華山派,黑道像塞北明駝,餘滄海對辟邪劍譜可謂是謀劃已久。
餘滄海滅了福威鏢局滿門,江湖上武林正道似乎都視若無睹,只有別有用心的嶽不群和餘滄海交了一手,將林平之收為門下弟子,而號稱武林泰山北斗的少林武當,卻對此置若罔聞,還將餘滄海邀為座上賓,一起來付魔教,可笑之至!
大家想了沒有,為什麼福威鏢局被滅,林平之一家慘死,武林正道對此卻沒啥反應。細想起來,笑傲江湖描寫的這個江湖,根本上就是個正能量缺失的江湖,沒有武林正義,沒有公平公正,完全是個弱肉強食的江湖。
除了林平之一家被滅門,我們看看這個江湖中發生的其他幾件事,劉正風金盆洗手,雖然說劉正風有結交魔教的嫌疑,但嵩山派的作為,完全不是江湖正道的做派,還有嵩山大會上,天門道長被整死,也沒見武林正道出來說一句話,等等,笑傲江湖中很多類似的例子。
可以說,笑傲江湖中的這個江湖,是金庸筆下最邪惡的江湖,武林正義缺失,而正派人士卻還自詡為武林正派,笑傲江湖中的偽君子可不是隻有嶽不群一個人,方證,沖虛,等等一干正派人士,都可以說是偽君子。與之對比的魔教中人,倒不乏豪氣干雲的真英雄,像向問天、童百熊之流。
很心疼林平之,生活在這樣的一個江湖中。雖然他是個嬌生慣養的大少爺,但也會與家中的鏢師們一起飲酒,不對無辜平民下手,會為了一個萍水相逢的酒家女出頭,遭逢大難之後又能以極其堅韌的心性去面對一切。他是一個刻苦,有耐力,有骨氣,聰明,有俠義之心的人,可是這樣好的人卻沒能得到一個好的結局,反而是被一步步逼到絕境。在這樣的一個江湖中,真的能笑傲笑起來嗎
-
5 # 談笑沂州府
金庸先生的武俠小說,
是立足於現實世界,而又脫離了現實世界的。笑傲江湖作為他的代表作之一,是重點講述江湖裡的是是非非。既然是江湖,那勢必要弱化官府的作用。
日月神教、左冷禪和嶽不群,都要稱霸江湖。這種大規模的廝殺鬥爭,產生的殺戮又何止幾十個鏢師那麼簡單。如果也要把官府引進來的話,這種逞兇鬥惡肯定也是不允許的。
所以既然是江湖,就應該用江湖的手段去處理。不是官府不管,是金老先生沒有把官府的線引進來。本來就是架空的武俠世界,我們就不能用現實世界的眼光去揣摩他的合理性。
-
6 # 夏天的南極也很冷
非要說的話那就是因為作者這樣寫的。因為是武俠,講的是江湖,不是什麼官府辦案的事。其他的別扯那麼多了,就是作者不寫。還有就是金大俠的所有小說,最討厭的就是這本笑傲江湖。最討厭的就是令狐沖。
-
7 # 叨咣簡影
林平之被滅門的起因明面上是,餘滄海的兒子調戲嶽靈珊扮演的村婦,林平之這個有點江湖正義感的鏢局富二代出來打抱不平,結果卻失手打死了餘滄海的兒子。餘滄海為了報仇,才去滅了福威鏢局的滿門。
但事實真的是這樣嗎,不是!熟讀笑傲江湖的讀者都知道,餘滄海率領青城派弟子從四川千里迢迢的來到大東南沿海的福建福州,可不是來遊山玩水的,他們的目的就是福威鏢局的辟邪劍譜。餘滄海的兒子被殺,只不過是餘滄海奪取劍譜路上的一個小插曲,有了這個小插曲,青城派似乎有了一個光明正大的藉口,但武林也應該是講求公平正義的地方,餘滄海的一個兒子不小心被林平之失手殺死,按理說你找林平之報仇就了,可你卻滅人家滿門,連鏢局旗下的鏢師、趟子手都不放過,此種行徑,簡直就不是武林正道所為。
而可笑的是,江湖上,不管是正道,還是黑道,似乎都知道餘滄海去找福威鏢局的麻煩,正道如華山派,黑道像塞北明駝,餘滄海對辟邪劍譜可謂是謀劃已久。
餘滄海滅了福威鏢局滿門,江湖上武林正道似乎都視若無睹,只有別有用心的嶽不群和餘滄海交了一手,將林平之收為門下弟子,而號稱武林泰山北斗的少林武當,卻對此置若罔聞,還將餘滄海邀為座上賓,一起來付魔教,可笑之至!
大家想了沒有,為什麼福威鏢局被滅,林平之一家慘死,武林正道對此卻沒啥反應。細想起來,笑傲江湖描寫的這個江湖,根本上就是個正能量缺失的江湖,沒有武林正義,沒有公平公正,完全是個弱肉強食的江湖。 除了林平之一家被滅門,我們看看這個江湖中發生的其他幾件事,劉正風金盆洗手,雖然說劉正風有結交魔教的嫌疑,但嵩山派的作為,完全不是江湖正道的做派,還有嵩山大會上,天門道長被整死,也沒見武林正道出來說一句話,等等,笑傲江湖中很多類似的例子。
可以說,笑傲江湖中的這個江湖,是金庸筆下最邪惡的江湖,武林正義缺失,而正派人士卻還自詡為武林正派,笑傲江湖中的偽君子可不是隻有嶽不群一個人,方證,沖虛,等等一干正派人士,都可以說是偽君子。與之對比的魔教中人,倒不乏豪氣干雲的真英雄,像向問天、童百熊之流。
很心疼林平之,生活在這樣的一個江湖中。雖然他是個嬌生慣養的大少爺,但也會與家中的鏢師們一起飲酒,不對無辜平民下手,會為了一個萍水相逢的酒家女出頭,遭逢大難之後又能以極其堅韌的心性去面對一切。他是一個刻苦,有耐力,有骨氣,聰明,有俠義之心的人,可是這樣好的人卻沒能得到一個好的結局,反而是被一步步逼到絕境。在這樣的一個江湖中,真的能笑傲起來嗎?
-
8 # 可口雞翅
笑傲江湖講述的主要是江湖中事。江湖和官府是兩個對立面。透過金庸的另一部小說倚天屠龍記,可以看出,官府對於江湖都是極為忌憚的,畢竟這些人都攜帶者管制武器,身懷絕技,是極有可能威脅朝廷統治的。
所以,官府恨不能他們自相殘殺,恩怨不斷,這樣就不太可能形成一股勢力,威脅到朝廷的統治。
因此這種滅門案,官府巴不得江湖中人自相殘殺,互相猜忌,內耗下去。甚至恨不得去栽贓嫁禍一下別的門派,讓他們打打殺殺去吧。
-
9 # 酒公子的小酒肆
笑傲江湖是金庸先生唯一一本架空歷史背景的武俠小說,既然架空了歷史,那麼這就是一個純粹的江湖,江湖紛爭無關朝堂。
-
10 # 晶叔有文化
一
武俠小說中打打殺殺,早已是司空見慣之事。雖說武俠小說都是虛構幻想的世界,但是在古代各方勢力割據,戰火紛飛民不聊生的年代,也並非純屬完全虛構誇大。
金庸的武俠小說,並非只有打打殺殺那麼簡單,更多的是諷刺和寓意。又因金庸先生,生於戰亂年代,親眼目睹過民不聊生,生靈塗炭的景象。這也是金庸武俠,形成獨特風格的主要原因之一。
《笑傲江湖》在金庸武俠作品中,是唯一一部沒有標註歷史朝代的武俠小說。其本人也多次表示,《笑傲江湖》主要寓意暗諷政治和權利。恰巧林平之和劉正風,都是《笑傲江湖》權利下的受害者。
二
林平之家裡祖傳的《辟邪劍法》,正是武力統治五嶽劍派的利器。《笑傲江湖》中各方勢力明爭暗鬥,就是為了統一五嶽劍派,林平之一家早已是案上肥肉任人宰割。古時有句成語叫不怕官只怕管,福威鏢局的生意全仰仗江湖朋友的面子,才會興旺發達,業務涉及天南地北。這也是《笑傲江湖》一開頭,就描述林震南和各路名門正派禮尚往來的來由。
劉正風身為名門正派之人,他犯了一個致命的錯誤,就是結交了魔教長老曲洋。自古正邪不兩立,一山不容二虎,試問一心想統一五嶽劍派的左冷禪,怎會放過劉正風。
自古有官匪勾結的成語,《笑傲江湖》中的各門各派,自不必說和朝廷都有著千絲萬縷的聯絡。所以,劉正風和林平之的家族破滅,自不會引來朝廷的關注。
-
11 # 棲鴻看紅樓
肯定會管的。但是管到什麼程度,就不好說了。
作品中曾提到:“江湖上鬥毆殺人,事所難免,但所殺傷的沒一個不是黑道人物,而且這等鬥殺總是在山高林密之處,殺了人後就地一埋,就此了事,總不見劫鏢的盜賊會向官府告福威鏢局一狀?”
民不舉,官不究,這是古代官府的一般習慣。
當然,像林平之一家,劉正風一家,在各自的城市裡家大業大,影響力也很大。他們被滅門,官府不可能坐等“民舉”再去“官究”,肯定是要到現場勘察、立案的。
但是立案之後,又如何?
清代小說《兒女英雄傳》裡有個類似的情節:安公子被困能仁寺,女俠十三妹仗義相救,殺死寺中惡僧多名。第二天縣官來到殺人現場,分析案情,深知無法破案,更不可能捉到“兇手”,於是書辦給出了主意:“請太老爺吩咐地保,遞上一張報單,就報說本廟僧人窩留婦女、彼此妒奸。那陀頭一時氣忿,把婦人用刀砍死。胖大和尚見砍了婦人,兩下爭競,用棍將陀頭囟門打傷,致命氣絕。他自己畏罪情急自戕。”
這樣一來,明明是一場殺人大案,卻變成爭風吃醋的風流案件,並且兇手自殺,就此結案,既沒有苦主,也沒了兇手,縣官與地保都沒有責任,大家何樂而不為?
這個辦法,如果用到《笑傲江湖》裡,是地方官最“聰明”的做法。
如果地方官不夠“聰明”的話,就得立案偵查。不過連林平之這武林中人都找不到兇手,地方官能如何?於是這個大案就成為懸案,影響地方官的政績——但是不會影響到江湖中人的生活。
-
12 # 聰明的小龍女
笑傲江湖中由始至終最重要的都是血雨腥風的江湖,刀光劍影的紛爭。官府自身腐敗無能,根本不願插手江湖之事。所以林平之父母雙亡鏢局被滅,劉正風家破人亡慘遭嵩山左冷禪毒手被其血洗,官府都坐視不管。
-
13 # 龍建
這是個門派,門派滅族只有武林盟主才可以管,林平之一家被青城派餘道館主滅了一是為了替師兄報仇二是為了辟邪劍法,官府不管武林門派。劉正風是被左冷禪以勾結魔教之事打著武林盟主旗子滅了劉正風全家.
-
14 # 新都大叔俯首拜陽明
江湖的血腥,就是活生生的弱肉強食,信奉誰的刀快說有理,在所謂的忠心義氣大旗掩護下,始終把利益放在頭頂,最狠不過斬草不除根,春風春又生。
-
15 # 薺菜糰子
金老先生告訴您官府不管了麼?地方官府職責所在必然是要管的。但要管首先要有嫌犯,其次就算知道懷疑物件,想要定罪,還得先找到罪證。如果是江湖豪俠流動作案,你連誰幹的都不知道,就知道人也遠走高飛了,想管也無處使勁兒呀。如果是地方幫派作案,首先仍是證據問題,既然滅門了很可能根本沒有人證物證留存。其次,地方幫派勢力滲透地方,調查取證困難。甚至可以直接威脅地方官的安全。再者說名門大派有可能結交官府,雙方早有默契也說不定,所以管是要管的,但做做樣子就可以了,推到流竄的江洋大盜身上就皆大歡喜了。
回覆列表
呃,以前在看金庸小說的時候,我也注意到這一個問題。心裡也覺得非常之奇怪,為什麼在小說裡滅了林震南的福威鏢局,死了將近50多個鏢師,還挑了各地的福威鏢局的分局,林平之去的江西分局還燒了附近一條街的房子。為什麼當時的政府沒有發起通輯令?發兵追捕青城派的人
。以及左冷禪指派手下殺了劉正風的一家,為什麼官府沒有為他這一個小官緝兇?
後來對比一下三國演義以及水滸傳。就明白了,為什麼死了這麼多人都沒有官府來出面追捕。
水滸傳之中武松在鴛鴦樓殺死張都監的一家18口。這個例子就可以證明。雖然官府正在追捕之中。疑犯也知道是誰。但是就是抓不到人。
三國演義之中的關羽也是殺了當地的土豪而遠走他鄉。這個就是可以證明在亂世的時候。寧為治世犬,不為亂世人。一個政府連自己都朝不保夕,那些官員換了一茬又一茬。學特朗普的那一招。所有的過錯,所有的犯罪都是上一任遺留下來的。以現任的知府無關。所以這麼大的一個藉口,誰人不用呢?
如果上頭或者是死者的家人追責得緊。好比水滸傳之中的宋江殺死了那個閻婆惜。如果不是那個姓張的姘頭,接二連三的在知府面前追問。憑著和宋江的交情知府是大事化小小事化了。證明如果沒有人追問的話,官府也不會去著力追捕。
所以總結了有三四個原因。第1個是亂世,殺了就殺了。你看三國演義。連皇帝都自身難保。那些平民更加死不足惜。看那三國演義一開頭。董卓遷都。殺了多少洛陽的平民?所以青城派殺了 40多人算得了什麼?
第2個是。可以買通官府。呃,林正南的福威鏢局是很有錢的。大可以分一些給當地的官府買通他們。而劉正風也是一個大富翁。左冷禪可以收買泰山派的三個師叔。對付天門道人。自然也會懂得收買官府。
第3個原因嘛。其實在射鵰英雄傳開頭。殺死郭嘯天和楊鐵心的那些官兵。就是可以栽贓給一些平民百姓。三國演義中的董卓也是可以殺了平民,說是剿匪大勝而歸。殺些平民來充當海盜充當罪犯也是慣用的手法。自然真兇就可以逍遙法外,真兇是很難追捕的。平民卻是隨手可得。大不了的話可以在那些嗯洗頭那裡抓幾個人來充數。
這麼多理由足夠了嗎?