說這種話的人不是沒腦子就是想沒事找茬兒！

中華五千年的文化傳承誰能破壞得了，因推行幾個簡化字就被破壞了，那這種文化也太脆弱啦！

本來所謂“字”，就是人們自己創造出用於記錄事物，記錄發生的事件和互相交流情感的符號，這種符號它越簡單越好，寫起來快，節省時間，何樂而不為！

除中國使用了方塊字外，西方世界都選用幾十個字母的拼音文字。曾一度中國有一些上層文人，叫嚷著也要讓中國文字“拉丁化”，否則中國會怎麼怎麼的！

現實是中國由於推行了簡化字，加上解放後的全民大掃文盲運動，使舊中國時的70－80%的文盲比例迅速下降到百分之十左右。這就是簡化字的功勞，現在主體的十四億多人都在用簡體字，用了七十多年了，連聯合國文件也都使用了，效果很好，寫起來又快又簡單，永遠中文文字是最薄的。

就剩下邊邊角角上的港澳臺地區，以及東南亞某些用華文的人，還在死抱著那難寫的繁體字不放，時不時還攻擊大陸的簡化字幾句。

時代是前進的，社會是發展的，先進的必然要替代過時的東西！漢字將會以他的簡捷，和不用新造單字就能表示新出現的事物的能力，將會一統世界！

傳是代代相傳，統是一統天下，天下統一，傳統是象形科學文化，象形文字是象形文化的組成部分。

簡體漢字去掉了“象形”，什麼“愛沒有了心”……之類，中華象形文化變成了唯物、哲學的中華文化，丟掉是中國、中華民族之大義！

往小的說是忘了本，往大的說是要滅其族先滅其史的行為。今天有幾個人知道我們祖先的文化是一個象形文化？！造成的原因之一就是簡體漢字的推行。

在網上看到過幾個很牛的人說恢復繁體字，我就不太明白為啥要恢復繁體字，它有什麼好處嗎？我就在想啊，咱要是恢復繁體字的話，咱大家就穿旗袍馬褂，留大辮子唄，如果覺得那是少數民族，那就穿漢服穿唐裝，留點兒頭髮梳的長長的瀟灑呀，再留上鬍鬚，像關公關二爺一樣，

漢字的發展史就是一個逐步精煉簡化的過程。簡化字加快了漢字普及，適應更快節奏的書寫和交流，是漢字優秀傳統的延續。

沒有道理，中華傳統文化也得與時俱進

要知道在解放初，咱們國家的文盲所佔的比例是多少？高達80%，半文盲就更多了。

在解放之後，“掃盲”一詞，現在可能已被人們遺忘，但在當時可是在中國存在了幾十年之久。

當年掃盲到什麼程度？

在鋤頭上寫了“鋤頭”兩個字，每天晚上，所以有不認字的男人、女人們都集中在村裡的會議室，跟著老師領書、識字。經過差不多半個世紀的努力 ，咱們的小孩子出生後，享受了正常教育，才沒有成文文盲。

當時的繁體漢字過於複雜， 這些識字的人很難掌握，即使是學生，也無法整天只管學習，什麼也不用管，還得幫幹農活，大人就更不用講了，這樣下去的話，影響國民經濟建設。所以在1956年在周總的主持下，對漢字進行了簡化，大大增加的學習的進度。

繁體字雖然好看，但需要極大精力和功底才能掌握，如果文化只掌握在少數人手裡，那還叫什麼文化？那就是純粹的封建社會，廣大勞動人民沒有機會受教育，或受教育難度增加，對整個民族發展是沒有任何好處的。

當年德國攻打俄國，俄國為什麼吃敗仗，就因為整個軍隊中文盲太多，同樣在咱們的抗日戰爭中，中國軍隊吃沒沒有文化的虧還少麼？漢字不能成為曲高和寡的事物存在啊。象現在解決了 溫飽問題，有閒餘時間人，研究一下繁體字是可以的。

但千萬別上綱上線

簡化漢字對人民記得住，容易寫，怎麼是破壞了中華傳統文化，要說破壞傳統文化，早就被你破壞了，中國傳統文化字不是繁體字，是甲骨文字，那你是要回到甲骨文嗎？

1、“漢字破壞了傳統文化”這種論調源於港臺存在繁體字的現實，以及由此產生的中國文明與西方文明的比較。由於港臺是西方文明在東方的附屬產品，因此一些受西方中心論的人作為了這樣的一番推理：西方文明是人類文明的發展趨勢；港臺是西方文明的學生；港臺使用繁體字，所以，繁體字比簡體字更先進。

2、說繁體了比簡體字更先進，繞不過越南、南北韓近代文字改革廢除繁體字的歷史。因為工業革命和市場經濟需要廣大勞動者進入城市工作，需要勞動者首先要識字。而繁體字非常不利於普遍大眾提高識字率和文化水平。中國繁改簡，與越南和南北韓的原因是一樣的道理。是歷史的必然。

3、港奧臺之所以沒有繁改簡，重要的原因，是這些地方本來就不把中華文化當成核心，而是把歐美日文化為作核心，把中文語言和文字只是作為交流工具之一，他們更傾向選擇全盤西化，把英語和日語作為主流語言。

4、繁體字是否破壞了中華傳統文化？你要明白，中華傳統文化中雖然有很多優秀的內容，但也存在很多不適應工業化城市化現代化的文化內容。破壞了某些中華文化內容，與破壞了中華文化，是兩個不同的概念。中華文化的核心內容是透過家庭、社群傳承的，文化簡化不可能破壞這種口傳的資訊。

有人說漢字簡化破壞了中華傳統文化，我認為這個並沒有什麼道理。因為漢字簡化其實並非僅僅是國家層面強行推行的事情，而是使用者在使用中為了便利慢慢形成的一些約定俗成的簡筆書寫，形成了一定的影響力之後水到渠成進行的改革，它有利於人們學習和交流的便利。其實，漢字自誕生起就一直在演變之中，並非是一成不變的。不僅字形有變化，有些字義其實也在發生變化，但這些並不影響古代典籍的傳承。文字是傳統文化傳承的載體，雖然漢字由象形文字發展而來，屬於表意文字，但終究它不過是傳意達思的載體。況且，漢字雖然簡化，但儲存下來的歷史典籍仍保持著原樣，溝通著中華文明的昨日和今天。沒有必要對漢字簡化橫挑鼻子豎挑眼，難道我們一定要恢復曾經的文言文、漢服才能證明我們對傳統文化的傳承嗎？

說漢字簡化破壞了中華傳統文化是不講道理的打胡亂說，是一種陳腐的頑固守舊的觀念。

繼承傳統文化並非是原封不動的照搬，而是在繼承的基礎上有所改進、有所創新、有所發展。也就是說，對於傳統文化，繼承不是最終目的，繼承的意義在於如何使傳統文化更充滿生機和活力，更有利於各項事業的開展，更有利於社會的文明與進步。而漢字的去繁從簡，正是基於這一要義上的一般變革，它並沒有改變傳統文化的實質內涵，只是簡化了表現形式，方便了廣大人民群眾認讀和書寫。漢字的簡化，使新中國的文盲得以迅速減少進而掃除，從而促進了國內國際間的文化交流和傳播，對科技的進步、社會生產力的發展有著不可否認的重要歷史意義和現實作用。

因此，漢字簡化非但不是對中華傳統文化的破壞，相反，漢字的簡化不僅繼承了傳統文化，更是對中華傳統文化的創新發展和發揚光大，它讓中華民族的燦爛文化更加繁榮、更加多姿多彩，併為中華文化走向世界、走向未來作出了應有的不可質疑的重大貢獻。

那些否認漢字簡化重要作用和積極意義、企圖恢復繁體字的所謂文化精英，實為迂腐老朽之輩，無異於倒行逆施之徒，中華文化的復興，決不容開歷史倒車，漢字簡化不僅過去正確，而且更是現在和今後研究發展的根本方向。

傳統文化如何傳承？漢字的創新和發展任重而道遠！

沒有道理。漢字簡化後使得億萬華人快速實現了脫盲，迅速提高了華人的知識水平，進而培養了億萬優秀的勞動者，為中國後來持續幾十年的經濟等高速增長奠定了堅實的基礎！

有人說就是少數人為了提高自己的知名度。提出一個不現實的問題。

中國傳統文化都是在不斷更新，繼承傳統文化的核心，更好的讓文字更好的為人民服務。

繁體字目前只是在書法上體現出來的字，是書法課的要求，同時也要求，或簡單，或繁體字，兩者都是可以的。

但是不可以在一副作品裡出現，既有簡單又有繁體字。

只能是繁體字都是繁體字，或簡單體字。

在普通文化中簡體字更為實用。

破壞，這個帽子太大了！

簡化字筆畫少，好寫，但不一定好認。簡化字沒有嚴格遵循漢字表意體系的造字規則，符號化傾向明顯，削弱了漢字的文化內涵。

漢字可以簡化，但我們的簡化字推出太過倉促，行政命令大於技術準備，又過於強調筆畫少，毛糙的地方很多。

增加識字率，提高教育水平，與漢字本身無關，與特定社會經濟政治發展狀況和社會意識形態相關。臺灣香港使用繁體字，社會教育水平也沒下降。

繁體字從兩漢到民國，兩千多年，字形一直沒變，為啥，就是因為繁體字是較為成熟的文字體系，沒必要或不需要變。文化是由文字承載的，如何變應當慎之又慎。

從文化層面來說，個人以為，我們所做簡化漢字，得不償失。但已經這樣了，也沒必要變回去。

今天使用的簡化後的漢字依然是漢字美觀大爽，沒有一點瑕疵存在。相對簡化漢字使用貫了，繁體字又是那麼的使用繁重？我們寫個漢字‘飛’，簡化漢字輕易的書寫完成，而繁體‘飛’字多費一半的時間去完成。從實際客觀的對待筒化後的漢字，任何人沒有必要說三道四，也絕對沒有必要。華(華)、飛(飛)、張(張)、馬(馬)

我不否認漢子本身就是一種承載文化的文化，而漢字承載文化也需要自身有一定文化，但漢字本身的文化不是越多越好，多了反而很是影響文字對文化的承載，有種本末倒置得不償失的感覺，畢竟漢字應該是屬於服務於大眾的才對不宜複雜，所以說漢字本身的文化是必須要有的但夠快速學會就行，多了反而是沒有必要的負擔，能簡單易懂到讓人輕鬆掌握也是一門文化而且是最有意義的文化，正所謂大道至簡重在基本意思不變好讓人理解才是關鍵才能展現最直白的含義

老古代的漢字是象形字，筆畫很多，很難寫的。這要躭擱很多時間。簡化，是漢字的一次進步。說漢字簡化是破壞，這是不對的。我這個84歲的老頭堅決反對。我們要為子孫後代著想，我希望國家從國家利益，國家前途，國家快速發展，為國家的後代著想。把漢字簡化搞到底！

不破不立。四季迴圈，朝代更換，我們就是要吐故納新，就是要與時俱進，漢字文化也一樣，我們需要好記，好寫，好認，方便，，任何一種文化，都是為了讓絕大多數人，掌握，利用，這是歷史發展的必然。在推動新文化的同時，我們仍保留著舊文化中的繁體字，就是為了讓書法愛好者們，從藝術上去領略舊體字的風範。例如古體詩詞也一樣，愛好者們可寫，可誦，可頌，可賞。但不可，以少數人的喜好，去阻擋更容易掌握的現代自由體詩。靈便的現代文字文化，是絕大多數人喜歡的文化，現代文化是人們學習，掌握，利用的工具。倡導新文字新文化的同時，也給繁體字，和古典詩詞留下了很大的空間，我們並沒有根除繁體字和古典文化。因為繁體字，古典文化有我們祖先的血汗和精華。新文化沒有排斥舊文化，不同的是誰掌握誰利用，根據你自已的需要。我們不想看到新文化與舊文化相剋，也不希望舊文化與新文化殘殺。

有這樣認為的人，我就想問一句從甲骨文～金文～小篆～隸書～楷書，是不是也破壞了燦爛的中華傳統文化？

沒有吧！腐儒們應該沒有異議！

本質上這些演變就是去繁就簡的一個過程，不同的只是原來是民間自發的，國家政府認可了，現在的演進是有國家組織制訂的，但是要知道今天的我們應用簡化字其中有相當部分早就在民間應用了。

文字和語言一樣，在歷史的長河中也有自身的演變規律，就像古漢語有許多雙音節的字，我們今天不是都演進成單音節的讀音一樣！

但萬變不離其宗，今天我們的漢字上溯三千年來還是方塊字，漢字還是表意文字，漢字還是單音節文字，漢字還是四種音調的讀法，五千年來單個漢字的表意內容基本沒有改變或少許有些改動，大部分只是擴大了內涵和外延。同時，今天我們簡化了的漢字，使得我們優秀的傳統文化更加易於傳播，使更多的華人認識到我們祖國的偉大！

我覺得漢子簡化並沒有破壞中華傳統文化，從古至今所有的發明我們都值得我們每個人的學習與敬佩，但是與時俱進，不得不承認現在好多進化的東西都是以前想象不到的。

記得小時候我家都沒有電話，後來老爸按了一個單位電話，只能聯絡工作單位上的，有時候我老爸連個班有啥事兒告訴家裡人一聲，就這個都不是每家都有的，附近鄰居家工作上有啥事兒也幫忙去跑跑腿兒，後來社會的發展家裡開始流行按座機電話，全中國都能打，而且還花了家裡不少錢一千多塊啊，那時也是不小的數目對於我們普通家庭來說，再接著發展大哥大，那時誰要拿著一個大哥大絕對很牛X了，記得剛生我兒子那年就有一部分人開始用手機了，我老媽還讓我姐幫我買了一個呢比較便宜的那種，再接著就發展智慧手機，當時也比較奧特，去手機店根本啥也不懂就是一個老外，哈哈！和我姐去的買了一個普通的那種智慧手機，雖然不是很貴的那種，但最起碼比之前用的功能好多了，從那以後到現在我又換了四個手機越來越先進，現在不與時俱進社會也不允許了，學習、工作、生活都離不開。當然漢子簡化也不例外，從生活中讓我們更能方便些，容易書寫、辨認、能看懂，對小孩兒、文化不高的人來說生活中都非常便利，很容易被大部分群體接受，沒有改變其中的含義，更沒有改變中華的傳統文化！所以說漢字的簡化改變了中國的傳統文化是沒有道理的。

當然不認為。非常偉大，尤其是《新華字典》1957 年11月1日透過的漢語拼音方案，具有歷史意義。簡化漢字和繁體漢字一脈相承，希望小學校教漢字同時教繁體漢字和簡體漢字，它們都是老祖宗留給我們的財富，一個不能少。

去繁從簡，方便大眾學習應用，如同白話文一般，眾人都能讀懂，沒啥不好，而是對促進全民提高文化素養，獲得科學知識，造福人民，實為意義深遠。讓那些學究們抱著老黃曆顯擺吧！以示其深博吧！