回覆列表
  • 1 # 鹿遙說電影

    整部電影看下來蠻有意思的,電影題材還是關於底層小人物,甚至融入了一些家庭關係,有搞笑也有最後的昇華,在現在的環境下對劇本做出了合理的更改,卻碰撞出了特別的火花,做出了尷尬感和流暢感共存的喜劇。

    雖然是一部荒誕喜劇,但也算是2020年非常不錯的一部喜劇電影了,不得不說編劇太厲害了,所有的事都在情理之中意料之外,節奏特別緊湊,笑點一點兒都不少,最後的結局真是出人意料,但覺不瞎扯!演員班底演技線上,沒一個掉鏈子的牛逼了!

  • 2 # 香蕉皮電影解說

    從《我不是潘金蓮》的自毀形象,到《鋌而走險》中的搏命演出,再到《受益人》裡邊緣人的入木三分。

    大鵬已經完全擺脫了屌絲男士帶給大家的“土味喜劇段子手”的印象,正逐漸形成自己特有的電影風格——黑色幽默。

    包括這部剛剛上映的電影《大贏家》。

    《大贏家》採用了標準的好萊塢4+1敘事結構。

    將建置設定、複雜情節、發展部分、高潮這四個部分平均分配,並加一個短結尾。

    接下來我將說說究竟什麼是4+1敘事結構,以及這部電影為什麼稱得上“遺憾”。

    第一部分:建置設定

    故事的設定很有意思,銀行和公安聯合舉行了一次防恐演習。從銀行選一個人來當劫匪,然後警察把劫匪制服,演習結束。

    這對於大家來說都是“走走形式、做做樣子”的事情,每個人的觀念裡都認為在這樣一個法制社會,哪個人會不要命了去搶銀行,這種事情發生的機率可謂微乎其微。

    實際生活中也確實如此,你可以仔細回憶回憶:你看了這麼多年的國內新聞,有幾條是搶銀行的?

    銀行難搶,為什麼?

    電影給出黑色幽默的解釋,300萬的鈔票有70斤重。如果搶個2000萬,那有快500斤,怎麼搶?!

    就在大家以為這是一次例行公事的演習的時候,只有一個人當真了,就是電影裡的主角——嚴謹。

    他是銀行職員,也是被銀行選出來搶銀行的假冒劫匪。

    退伍軍人,自學考取金融管理學位,而正如他的名字,這個嚴謹是一個做事非常嚴謹的人。

    他為此認真的策劃了整個搶銀行行動計劃。

    電影採用的是一種不按常理出牌的模式,一開始搶劫就錯誤百出,搶了錢出來,很快這個嚴謹就曝光在十幾輛警車面前。

    而就在這時,發生了第一幕轉折——嚴謹逃回了銀行內,並控制人質。

    到這裡,第一部分建置部分結束。

    在好萊塢電影模式中,建置部分就是開頭的20至30分鐘之內,把所有人設、事件交代明白,並且用一個轉折點事件結束建置部分。

    《大贏家》正是如此。

    第二部分:複雜情節

    此時電影開始構建各種各樣的複雜情節。用時也是20—30分鐘。

    《大贏家》複雜的來自人物,五個銀行職員,凶神惡煞的老員工、圓滑世故的經理、兩頭草的胖子、暗中支援嚴謹的女主和有些憨厚的保安。

    此外還有三個意外滯留在銀行的客人,爺爺和上初中的孫子,二人一直有隔閡。一個被未婚夫突然拋下的孕婦。

    加上最早安排執行任務的男警察,和一個突然闖入的“臥底女醫生”。

    其實放大了來看,這十個人質就像是代表大眾的十個“陪審團成員”。他們正在均衡著一場是不是應該繼續的演習。

    更深刻來說,他們是代表著我們每個觀眾,在決定是不是應該支援嚴謹在這場演戲中的這份“嚴謹”。

    而後牽扯越來越廣,一場平平無奇的演習竟然把特警隊都牽扯來的。最後四名特警隊員強行闖入銀行引發“假爆炸”並“假死”,而結束複雜情節。

    在好萊塢電影中,複雜情節部分需要強調電影核心目標,並且用一個大事件來結束。

    《大贏家》的核心目標正是——是不是應該連一場演習都要用最嚴謹的態度對待?!同時用四個特警隊員的死來強調——事態正在越來越嚴重。

    第三部分:發展情節

    在好萊塢電影中,發展情節是指所有的磨難都排除了,主角朝著目標進行奮鬥。

    而在《大贏家》中,嚴謹的目標就是一絲不苟的完成演習,而他這份態度漸漸讓身邊的那些“人質”都注意並且重視起這件事。

    此時銀行負責人強行闖入,並企圖威逼終止這場演習的時候,所有的人質都站了出來,他們支援了嚴謹的決定,繼續演習下去。

    這裡的設定相當有意思,為什麼這些人質會開始接受嚴謹的想法?有很大一部分是因為斯德哥爾摩效應。

    斯德哥爾摩是指:劫匪和人質在劫持與被劫持,恐懼與強權的對立關係中,當人質在被劫持到一定時間後,人質會對劫匪產生依賴,甚至會做出幫助劫匪的舉動。

    而電影《大贏家》中,在“人質”的幫忙下,外頭的警察、媒體、網際網路上的觀眾,所有人都開始認真關注這場“假劫案”。

    第四部分:高潮部分

    好萊塢電影高潮部分是跟在“最黑暗的時候”過去以後,主角不得不開展行動,實現目的。

    而隨著銀行負責人的離場,演習繼續。

    演習總指揮對嚴謹定了一個最後目標:“9:30前如果我們沒攻進來,就算你贏。”

    而此時我們見識到了嚴謹的厲害,為這次假搶劫他足足寫了一本筆記本的詳細計劃。

    A計劃失敗了用B計劃,B計劃失敗還有C。

    他真正考慮到了方方面面。最終在一個又一個細思極恐的設定中,他出乎意料的贏得了這場演習的勝利。

    嚴謹的勝利是必然的,因為他將這件事做到了極致。

    同時相信演習的總指揮也是很樂於看到他們行動的“失敗”,畢竟能在演習中總結失敗,一切都還不算晚。

    一個短結尾

    4+1中的“1”是結尾,好萊塢電影模式的尾聲是很短的,通常只有一兩分鐘。

    尾聲的目的是用來證實現狀的穩定性。

    在《大贏家》中嚴謹抱得美人歸,兩人幸福的吃著路邊攤,故事結束。

    由以上,我們可以看到中國電影正與好萊塢電影模式接軌,並擁有自己的特色和受眾。從近幾年電影票房冠軍都是國內電影就可以看出——我們已經愛上了中國式電影。

    中國式電影有著特有的深度,那麼在觀影之後,我們也應該看到這部電影留給我們的三重反思。

    第一重:家庭和環境對於一個人的影響有多重要?

    電影中有一幕,警察讓嚴謹的父母去銀行門口喊話勸嚴謹投降,正常的父母都是大哭大叫,勸兒子趕快放棄抵抗。

    但是嚴謹的父母很有意思,他們一直在“支援”著兒子,還有他的妹妹,甚至幫助嚴謹完成這次搶劫。

    當然,這不是真的搶劫。電影表達的是一種支援。

    正是有著愛與包容的家庭,才讓嚴謹成為了“嚴謹”的人,他堅定的做自己,做他想成為的那個人。

    第二重:我們對於那些“槓精”該持有什麼看法?

    這裡的“槓精”是個褒義詞,是指特別較真的人。

    大多數時候,我們討厭這類人,我們總是在試圖用一些小聰明希望獲取生活的方便。

    比如有些事可以先辦,手續後補上。比如理所當然會希望演習快點結束,大家放半天假多麼愜意,有必要撐到大半夜嗎?

    那些特別較真的人通常是會影響到我們小利益的人。

    於是我們經常責問那些人:“你那麼認真幹嘛?你這不是有病嗎?”

    認真也是一種錯嗎?遵守規定的人為什麼讓我們覺得他們是異類,覺得他們腦子一根筋,“冥頑不靈”?

    而現在我們是不是應該想想,那個有病的人,或許不是他,而是我們。

    第三重:我們是否應該成為我們想要成為的那個人?

    我們都在過著一種大多數的生活。

    大多數人幹什麼我們幹什麼。大多數人覺得應該巴結領導,大多數人覺得應該少管閒事。

    哪怕有時候我們真的很想發聲,哪怕有時候我們明知這麼做是錯誤的,可還是選擇忍,選擇遵循大多數。這樣最安全,也不需要承擔額外風險。

    只有很少人會堅持自己的願景,做自己想做的事,走自己想走的路。

    有人會說,真正做自己好難啊。和大多數人一樣生活有問題嗎?

    有人會說,真正做自己會給我們帶來點什麼?解決什麼問題呢?

    做自己意味著什麼?

    是堅持自己的夢想,是忠於自己的想法,是勇敢面對不公,是不與卑鄙者同流合汙。

    是哪怕可能要面對一無所有,依然迎風破浪。

    我們一直在追求金錢和利益的大贏家,而真正的大贏家只有我們都做到“嚴謹”,做到成為了我們原本想要成為的那個人。

    在平凡的世界中活出自己想要的不平凡,不虛度和浪費時光,才能無憾這不會再重來的此生。

    結語:

    當經過這三重反思之後,電影結束,我們應該會感到遺憾。

    這部《大贏家》可能是2020年最遺憾的電影,就像電影裡警察說的那句對白:“像嚴謹這樣的人,一百個裡應該要有一個,如果沒有,還真的不行。”

    那麼2020年我們的現實生活中也許會出現很多個“嚴謹”,或者災難就不會降臨,或許我們也不會有現在這樣的遺憾。

  • 3 # 澎湃影視剪輯

    這部《大贏家》是大鵬較之前的表演有明顯的進步,不再以誇張的形式來表達,整體感較強,與翻拍的南韓影片《率性而活》的男主角比較絲毫不差,可以斷定是大鵬最好的表演。希望大鵬在日後的影視劇中有更好的表現,看好你呦。

  • 4 # 就是你的大可愛

    剛看完這部電影,瞬間被“嚴謹”這個人物設定圈粉。以小人物見大道理,說出了現實社會很多人的心聲。

    這部電影因一場演習開始,大鵬飾演這部電影男主,一個銀行的職員嚴謹,人如其名,做事風格真的很嚴謹,一絲不苟。他的任務就是盡全力阻止警察,順利完成營救任務。原本一場走走形式的演習,被嚴謹“撞上”。事情發生了不一樣的轉變

    01劇情鋪墊

    在電影開始,嚴謹因為工作上的事情,被銀行行長(田雨飾)批評,行長簡直要被他的倔強,一根筋“氣死”,抓耳撓腮的。被批評後走出辦公室,看到同事都在圍著討論,嚴謹走到跟前,大家就很嫌棄的不歡而散。回到家中也是被忽視

    來自領導,同事,家人的排斥,不理解。為嚴謹的個人形象做了鋪墊。

    02情節反轉

    在演習剛開始,大家都抱著走走形式的態度,演習完就下班。可是認真的嚴謹,按照自己設計的方案,考慮到這種突發情況,認真的完成這次任務,強烈要求同事以及警察認真對待,並配合他。面對這樣的嚴謹,大家厭惡至極,跟他理論爭辯。

    可是到最後大家看到嚴謹的執著,都入戲很深,並且團結起來,共同抵抗行長的阻攔。同事們理解嚴謹,並且支援他。

    03利益與事實

    在銀行行長,進入阻攔嚴謹,要挾他結束演習,也將電影推向高潮。行長以全部同事的工作來要挾嚴謹,強烈要求他結束演習。這讓嚴謹如何選擇?

    一邊是同事們的工作,他不能因為自己一個人讓同事丟了工作,一邊是尊崇自己的內心,尊重事實。然而事實是從一個學生的嘴裡說出來的。

    這個情節影射出人性的弱點,讓人深思,經歷過社會改造的孩子的真誠,是我們現在所缺少的。

    結語

    人生沒有演習,每一場都是真槍實彈的演出。對待生活要認真,認真你就是大贏家。

  • 5 # 愛看劇的哈士奇

    對大鵬的印象還停留在幾年前的《煎餅俠》,雖然在那之後大鵬也拍過好幾部電影,但給我留下的印象都沒那麼深刻,這次的《大贏家》讓我重新有了想再多看一遍的興趣。

    整部電影看下來蠻有意思的,電影題材還是關於底層小人物,甚至融入了一些家庭關係,有搞笑也有最後的昇華,在現在的環境下對劇本做出了合理的更改,卻碰撞出了特別的火花,做出了尷尬感和流暢感共存的喜劇。

    這大概是我近今年看過的最牛逼的喜劇電影了,編劇的功力太厲害了,所有的事都在情理之中意料之外,節奏特別緊湊,笑點一點兒都不少,最後的結局真是出人意料,但覺不瞎扯!演員班底演技線上,沒一個掉鏈子的,最最重要的!!最後居然是警察輸了!!在中國啊,警察什麼時候輸過!!牛逼了!

  • 6 # 懶癌23333

    看了大家的回答感覺你們說的太好了,我

    可能說不出沒那麼多大道理來。

    《大贏家》這麼火我分析一下我的觀點:

    首先這是對於我們普通觀眾來說是一部

    免費的電影,免費是重點!!

    重點!!

    3. 電影的題材,人物的特點,劇情的走

    勢,看著給人既搞笑又緊張。步步吸引觀

    眾,有看下去的慾望。

    其實好的作品是很多,沒火的也不少呀,

    《大贏家》單單說作品只能算是中規中矩

    吧,他的火離不開,位元組跳動的大力支援。

    再一次感謝位元組跳動請我們老百姓免費看

    了一場電影 。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 追女生聊到哪種程度,表白的成功最大呢?