回覆列表
  • 1 # 請輸入英文

    關於徐崢導演的行為,個人覺得十分欽佩。要知道,棒打出頭鳥。想必徐崢導演在做出這個決定時,已經想好了接下來要面臨的局面。但規則總是要用來打破的。很多人拍電影還是為了掙錢,徐崢導演的做法勢必損害這些人的利益,也勢必會引起這些人的強烈譴責,甚至會有人竭盡所能將其驅逐出電影界。但是社會的進步需要徐崢導演的這樣的人存在,手機短影片、網運營絡平臺漸漸發達的今天,過去的觀影模式能否適應還是個未知的問題。感謝徐崢導演有這樣的遠見卓識,希望可以拍出更多有情懷的電影。

  • 2 # 空氣宇語

    墨守成規固然不好,終會被新的業態、技術、環境…等原因逐步取代。但無視規則終不可取!

    時代變化快,電影產業隨時代不斷變遷,中國電影從無聲、單機、黑白影片到高科技、環繞立體聲、IMAX巨幕…等,影院為此投入巨大,影院為中國電影的發現功不可沒!試想沒有院線作為支撐,僅已網際網路作為平臺,還有多少人願意花大價錢投資電影(相比網路大電影百萬投資)?那麼中國電影品質如何保障?如果院線影院因不遵守規則者而導致存活艱難,中國電影是否也將舉步維艱?

    中國目前院線電影模式為發行公司發行影片和影院進行電影放映的兩個流程之間存在一個特殊且必備的環節——院線。院線、影院與電影製作和發行企業是相互促進的關係:高質量的電影會為影院帶來更多的觀眾和更高的票房收入,從而推動了高檔次影院的改建和新建;院線和影院的發展會拓寬和改善影片發行渠道,更好的滿足觀眾的觀影需求,從而增加電影的票房收入,促使影片投資製作方繼續加大影片投入,出品高質量電影。

    電影的銷售模式在這樣的制度安排下體現為:電影發行公司委託院線公司負責影片的放映工作,院線公司根據旗下所屬影院的情況對影片放映進行統一的安排及管理。

    院線上映影片按上映檔期進行管理,經過十年的發展,中國電影檔期的概念日漸成熟。目前形成以春節檔、暑期檔、賀歲檔和國慶檔這四大檔期為主,以五一檔、情人節、清明節和端午節等幾個小檔期為輔的格局。

    由於電影行業存在檔期現象,所以電影業的票房收入根據檔期呈現較為明顯的季節性,即夏季(暑期檔)和冬季(賀歲檔及春節檔)是國內電影票房收入的兩個波峰。其中春節檔近年來票房佔比較為突出,約佔全年票房的10—15%,這也是優質影片出品方搶佔春節檔的目的!

    今年較為特殊,隨著新型冠壯病毒在春節前蔓延,這個春節檔期較為尷尬!所有影片逐步宣佈退出檔期,擇日上映!這就無意中推動了《囧媽》在網路首映的先決條件,且網路播放對出品方來說是最好的結局(《囧媽》院線上映預售慘淡,與橫店對賭必輸無疑)。

    但為什麼只有《囧媽》網路播放呢?

    細思極恐!1月22日,《囧媽》宣佈提檔除夕(1月24日08:00)上映!1月23又宣佈撤出春節檔!1月24日再宣佈在位元組跳動各平臺初一(1月25日)免費播放!剛宣佈提檔後24小時宣佈撤檔!宣佈撤檔24小時又宣佈免費網路播放!24小時!一天?工作時間8小時!8小時談定一份顛覆電影市場規則且保底6.3億的合同(老闆錢是大風颳來的)?我持懷疑態度!在我看來或許該動作“預謀”已久!一部院線電影在未宣佈撤檔時已開始為出售版權給網路平臺而奔走?這讓同檔期毫無準備、未提前籌劃網路平臺銷售的《唐探》《奪冠》…們怎麼跟得上節奏?也或許《唐探》《奪冠》…們對自己的影片充滿信心,不屑為伍也未可知?

    不禁感嘆《唐探》《奪冠》…們,知道《囧》為什麼撤檔了吧?在宣佈撤檔前《囧》或已不懈努力找到“媽”了?你們呢?破了案?奪了冠?

  • 3 # 英武

    為何都要說徐崢呢?難道不能看做:徐崢的此次破局,對於傳統電影行業來說是一次創新與顛覆嗎?

    雖然徐崢已經得罪了很多電影院及其後方大咖,但是,未來中國電影產業的網際網路化,中國是否會出現領先於世界的全球網際網路電影市場?值得期待!

    2003年SARS成就了宅在家中的人們習慣了淘寶,QQ也開啟了逆襲之路!2008年汶川地震,四萬億的支援災區重建,讓中國很多企業獲得從經濟危機中走出來,也迎來了電商的崛起與3G網路的全面鋪開(當時地震出現讓很多災區沒有訊號),推進了網際網路的浪潮發展,華為、天貓崛起;2015年A股股災讓真正有實力的網際網路、科技公司迅速崛起,偽網際網路金融科技公司被淘汰!螞蟻支付與微信支付就是其中的代表!

    2020年的疫情影響,很多投資賀歲片資方無所適從,而徐崢的《囧媽》打破常規,讓傳統的龐大的電影利益集團非常上火,但是網際網路電影或許就是網際網路電視劇之後的最大突破!難道這不是一次疫情倒逼中國電影傳統行業的供給側改革?

    期待位元組跳動能夠在中國網際網路電影方面的開拓者!~

  • 4 # 半盞流年洋559

    1.無規矩不成方圓告訴我們規矩的重要性,生活中

    每個人都要遵守規矩。但是遵守規矩並不是讓我們

    墨守陳規,要在規矩基礎上有所創新。

  • 5 # 超然視野

    近些年以智慧手機普及為代表,基於智慧手機和移動網際網路的一些新興產業異軍突起,已經形成對傳統產業的衝擊,在影視作品行業,雖然在本世紀開始,刑事行業加影院方式的傳統模式增長強勁,但只能算是經濟發展到一定階段民眾的補償性消費,而不能算是一個朝陽產業。

    未來移動終端的社交功能會更強,也就是說以後的新興產肯定不能忽視這個基本事實,若能夠接受並融入這種事實,該行業或許還會繼續發展下去,若採取的是敵對或者抵制的態度,損失的只能是自己,最終會被市場淘汰。

    近幾年隨著九零後零零後成為影視作品的主要消費群體,一些讓七零後看似不可想象甚至幼稚的題材,例如穿越劇題材,也被搬上熒屏並引領掀起一場潮流。

  • 6 # 視至娛至樂
    對觀眾來講

    徐崢做的這個決定收益最大的就是觀眾了,看春節檔的電影終於不用去電影院了,而且還是免費看的,再說現在流感肆意,我相信沒有多少人會去影院觀看。

    對其他的電影來講

    春節檔的電影有很多,《唐人街探案3》、《緊急救援》、《熊出沒狂野大陸》等等。

    要知道這些電影為了上映也都在大力的宣傳和準備上映,受到流感的影響不能上映,這是他們的致命一擊,第二就是《囧媽》居然在手機上上映了,那這些電影怎麼辦!還能怎麼辦,只能眼紅了,特別是《唐探3》,宣傳和準備的力度不下於《囧媽》,這部電影也是今年春節檔最被看好的,本來想大賺一筆的,現在情況不妙啊!

    因此對其他電影來講,只能是兩難,上映是絕對不可能了,不上映的話損失也將是巨大的,如今我猜測他們也在想著跟風《囧媽》。

    對影院來講

    徐崢開了這個頭,首先被震驚的就是電影院,如果電影都在APP上上映,都跟影片網站合作,那麼影院從此以後就不吃香了,雖然電影院看電影的感覺更棒、更舒適,但那樣的話損失就是巨大的。

    如今有不少電影從事人員和影院聯合抵制徐崢,據說佔了總市場的百分之八十,如果抵制長期有效,那麼徐崢可就麻煩大了。

    本就不該打破行規

    既然如今已經打破行規,那麼只能順應時代,不過徐崢也是不得已而為之,一邊是流感和利益的巨大沖突,一邊是位元組跳動的需求,天時地利人和,換作是誰也會這麼做,如果不做那就只能虧錢了。

    但是行有行規,拍電影的可不是隻有一家,不可能隨心所欲,得到同行的排斥那是必然的,特別是對影院來講是自古到今還是第一回,如果其他電影也跟風《囧媽》,從此以後電影市場可就大地震了。

  • 7 # 王忠BT

    自己認為這是網際網路公司勝利,這是時事造英雄,關鍵在於位元組跳動嚐到甜頭是不是?如果足夠,那麼,以後可以找王崢李崢張崢,甚至可以直投電影再免費放映,這不同於以往會員收費模式,好比恆大搞足球本身虧了,但是,恆大集團卻收益了。

    這是網際網路公司對傳統電影院線的挑戰,這是行業模式進化,到時智慧電視可以直接下載APP,再配上優質音響,3D眼鏡,這不就是優質家庭影院嗎?

    所以,這次試水關鍵在於位元組跳動收益大小,如果收益水份是,那麼,以後不得了了,

  • 8 # 聽我發牢騷

    我覺得這次,徐崢可以說是打了一次漂亮的翻身仗!

    至於為什麼是翻身仗!是本來訂在初一上映的《囧媽》突然提檔到除夕上映!導致很多電影院的工作者不能與家人團聚,還要加班!難免大家都有些怨氣!而且導致其他幾部電影也面臨提檔問題!加大了很多人的工作量!

    但是,疫情來事匆匆!導致大家不敢出門,更沒人敢看電影,而且電影院也關門了!就在這時!徐崢做了個決定!線上免費觀影!挽回了因提檔被罵的口碑!

    這個決定可以說是,觀眾們受益了!位元組跳動是最大的受益者!不知道這一舉動又增加了多少的新使用者!廣告收益又能翻上翻了!而徐崢不僅挽回了口碑,還能及時止損!雖賺不了那麼多!但是開啟了一個新的觀影時代!

    不過也有網友說,這樣的話,電影不好看,也不至於觀眾們覺得虧!反正是免費的!不過我認為,這個決定還是多方受益的!相信以後會有更多電影會用這樣的方法播放電影的!

  • 9 # 逆襲中的胖子

    徐崢的這番舉動,像極了現在的電商:沒有中間商賺差價!順應的只是小時代

    我認為,在這段特殊的時期,一切打破行規的舉動,都可以接受

    新型病毒襲來,全華人民宅在家中,徐崢的不拘一格,給我們帶來歡樂、帶來感動。同時也為他自己帶來了很多非議。

    因給院線帶來損失,浙江省電影行業發文譴責之後,萬達、博納、幸福藍海、金逸、大地等23家院線把徐崢和《囧媽》告到國家電影局市場部處,要求電影局緊急叫停《囧媽》,並抵制《囧媽》製片方以及徐崢出品的電影。

    可以說,這是中國電影市場的一次全新嘗試。

    既然是嘗試,肯定是不完美的,有點非議也是正常。

    那麼這次徐崢吃螃蟹的行為,對中國電影市場來說是利還是弊呢?

    利弊皆在方寸間

    徐崢雖說是導演、演員,說到底,他就是個商人。

    在做這個決定之前,他肯定權衡了其中的利弊。我評述一下自己的觀點。

    一、利

    ①利在徐崢

    在這個特殊的時期,一部電影能不賠錢,可以說是個奇蹟。6.3億的真金白銀拿在手裡,億萬觀眾的支援,此番舉動,對徐崢,有大利。

    ②利在位元組跳動

    真是一步好棋,很佩服位元組跳動的決策者,佩服他的魄力。

    這是一次經典的廣告,其價值,要遠遠超過6.3億。

    位元組跳動有大利。

    這段時間,很多人都在調侃:沒想到,在家躺著,就是對國家做貢獻

    確實,特殊時期,特殊對待。

    這件事情不管如何爭論,對國民都是利好。

    第一次,我們可以躺在被窩、拿著手機,看最新上映的電影。

    二、弊

    ①弊也在徐崢

    說個不恰當的比喻,徐崢的此番舉動是殺敵一千,自損八百。

    徐崢這次雖然保了本,贏了口碑,卻得罪了一眾院線大佬。

    再說個不恰當的比喻:徐崢是生產廠家,院線是銷售商。

    大家一貫的模式都是廠家生產,銷售商負責銷售,大家都掙錢。

    現在廠家踢開銷售商,自己掙錢,銷售商肯定不幹呀。

    你不讓我們掙錢,我們就抵制你,讓你的產品賣不出去。

    所以徐崢在往後的一段時間裡,會很難。

    ②弊在院線

    一直以來,院線在電影市場有很高的話語權。

    院線的拍片量很大程度上決定了電影票房。

    但這次,院線被一腳踢開。

    他們慌了。

    據統計超5萬名從業人員不滿《囧媽》網路免費播。

    大家都在手機上看,沒人去影院,是好事嗎?

    那麼多的從業人員該何去何從?

    項莊舞劍,意在沛公

    各大院線這份措辭嚴厲的宣告,只是針對徐崢嗎?

    我認為不是。

    《囧媽》已經賣了,想制止是不可能的。

    他們只是警告下一個徐崢

    大家都知道,春節檔本來計劃上映多部影片,大團隊、大製作不再少數。

    為了挽回損失,他們也可能效仿徐崢的舉動。

    畢竟能出幾億買片的公司還是有的。

    革新現有的觀影模式?

    我認為這件事,會像水中的落葉,激起一點漣瀝,並很快隨風而逝。

    這次事件,其實是開倒車

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生活伴侶與精神伴侶是同一個人的難度大麼?你怎麼看?