-
1 # 濤聲依舊138466526
-
2 # 家裡有礦666
做大哥並非年齡大就可以做,舉個例子,東北王張作霖結拜七兄弟,為什麼是張作霖做大帥,而不是大哥馬龍潭呢?他的三哥吳大舌頭吳俊生犯了錯照樣要給張作霖下跪,到底誰是真大哥呢?僅舉這一例應該能說明白了。
-
3 # 京華新媒體
歷史記載劉備出生於公元161年,關羽生於160年,但是關羽的出生時間可能有問題。應該是160年左右出生,從年齡上講,大於或者小於劉備都有可能。
之所以劉備排行老大,應該是因為劉備乃是中山靖王之後,是皇室貴胄,屬於漢室宗親。而關羽和張飛都是一介百姓,所以,出於對皇室後代的敬畏和尊重,喊劉備當大哥也是對的。
關羽即使比劉備大一歲,也應該尊稱劉備為大哥的。
-
4 # 殺胡世家的異見
關張那會沒大志,至少是沒有非常明確的人生規劃,劉備雖然不愛學習,畢竟是盧植的弟子,經歷和見識非一般人所有,能輕易的忽悠關張。
古人也信奉達者為師,先生不必比自己老,所以劉備在無財無勢無名望(也許中山靖王能忽悠住關張)的情況下,讓關張拜服
-
5 # 不才小生阿逸君
劉備排老大是《三國演義》的說法,實際上劉備關羽張飛很本沒有結拜,所以就沒有老大老二之類的說法。真正歷史上,劉備是主公,是君主。關羽字雲長,本字長生,河東解人也。亡命奔涿郡。先主於鄉里合徒眾,而羽與張飛為之禦侮。先主為平原相,以羽、飛為別部司馬,分統部曲。先主與二人寢則同床,恩若兄弟。而稠人廣坐,侍立終日,隨先主周旋,不避艱險。——《三國志·關張馬黃趙傳》
從三國志上面,我們可以看出,關羽張飛只是劉備部下,只不過劉備善於籠絡人心,與關張寢則同床,就像兄弟一樣。
張飛字益德,涿郡人也,少與關羽俱事先主。羽年長數歲,飛兄事之。——《三國志·關張馬黃趙傳》《三國志》倒是記載過,張飛以兄事之關羽,就是說,張飛拿關羽當成兄長一樣。
西漢確定“獨尊儒家,罷黜百家”的治政方針,三百多年的教育和影響,臣下忠心君上,對於知遇之恩的人也是湧泉相報。
所以,不管作為臣下,還是劉備對關羽有知遇之恩,關羽都會對劉備給與最大的尊敬,別提把他當大哥了。
而《三國演義》是以尊劉為主,為了塑造劉備仁義和正統,以及主角光環,於是給劉關張安排了桃源結義,三國演義中,明確年齡,劉備最大,所以劉備排老大。
-
6 # 天晴愛睡覺
結拜並不一定按年齡排座次;
往往是根據身份和影響力來排的,類似於梁山排座次!
劉備有皇叔之名,關羽殺人逃亡是個逃兵,兩人年紀相當的情況下,當然是劉備稱大哥咯!
-
7 # 刀筆傳神
關於桃園三結義劉關張他們三人誰做老大還有這樣一個有趣的傳說:
當初結義時,劉備雖然只是個賣草鞋的,但是心中卻有復興漢室的偉大夢想,自然想做大哥。關羽用現在的話來描述就是“英氣逼人,霸氣十足”,雖然只是個落魄的流浪漢,但是自然也想爭當大哥做。張飛更是了,結義時雖然是個賣豬肉的,但是也算個地主階級,為了結義起兵,把家裡的地啊房子啊全賣了,心想我付出的最多,這個大哥我當定了。
就在三人為了誰當大哥爭執不下的時候,關羽提議,我們報年齡,誰最長, 就是大哥,依次之。結果剛說罷三人異口同聲報了個“同年同月同日生”。三人一看這方法不行,劉備就提議我們按照時刻來報,最先者為大哥。張飛立馬搶先說道,我出生時天矇矇亮。沒想到關羽接著說道,我出生時剛聞雞鳴。劉備不慌不忙說,我出生在三更半夜丑時。張飛聽罷,大手一揮道這不算,你們兩說的都是假的,也無從考證。指著旁邊的一棵樹再次提議道,我們就比比眼前的,這棵樹誰爬的最高,誰就是老大。雖然張飛身材魁梧,但是卻身輕如燕,一個箭步就跑到樹下爬到了樹梢。關羽一看急了,也跟著爬上去,抱住了樹幹的位置,心想,就當個老二吧,上面有哥哥下面有弟弟,也挺好的。劉備還是不慌不忙走到樹根出靠著樹根盤地而坐。張飛見狀,哈哈大笑,對著他二人說道,叫大哥吧二位。劉備對張飛說:試問這樹是先有樹梢還是先有樹根。張飛不假思索答道,肯定是先有樹根啊,要不哪來的樹幹和樹梢啊。說完後,三人對視了一眼沉默了一會,都哈哈大笑起來,此刻關羽張飛覺得劉備材高智深,理應為兄,跟著他肯定能有一番出息,而關羽也就順勢做了二哥,張飛三弟。結拜時的千古名句“不求同年同月生,但求同年同月死”也就這樣 流傳了下來。
其實,古代正式的結拜,是以能力和地位來排長幼,劉備被稱兄,是因為他位尊且志向遠大,只有民間老百姓才以年齡排序。 -
8 # 立立丹鑫
正史上對此沒有什麼記載,演義中把這個事說的很是隆重,所以這不排除是演義作者本人對此事的理解和藝術加工,以突出他們在演義中的地位和形象。
拋開上述不論,先從此三人的出身背景來說,劉備的出身在其三人之中肯定是最高的。身為中山靖王劉勝之後,這是劉備重要的標籤。雖然家道中落、淪落市井,但好歹也算是王室後裔,在一個講出身、論家室的年代,這個終究還是有一定影響力的,也讓他有了一定的江湖地位,具備了成為大哥的條件。
從劉、關、張三人的關係來看,自黃巾起義爆發、劉備組織軍隊對抗黃巾軍始,關羽、張飛就加入到劉備的軍中,形成了最初的主僕關係。關、張二人跟隨劉備一起轉戰各地,經歷了諸多戰爭,出生入死,三人之間於戰火中培養起來的情誼在這期間應當是不斷昇華、愈發牢固。因此這個時候,劉、關、張三人之間必然不僅僅是主僕這麼簡單,兄弟之情、兄弟之義已然在三人之間產生,並形成一種牢固的精神紐帶將他們緊密的聯絡在一起,從而讓劉備有了成為大哥的基礎。
從個人情感論之,關、張二人與劉備共事多年,無論對其出身、領導能力、待人處事、個人魅力應該都是非常認同的,不僅將其視為自己的老主人、老領導、老上級,更可能將其視為一生的知己、終身的精神寄託,生命中的組成部分。這無關乎年齡,應該更關乎感覺吧。這最終讓劉備有了成為大哥的可能。
-
9 # 文文情感故事
“三國演義”是中國古代四大名著之一,作為兒子和我們的女兒,即使沒有看過這本書,這本書的故事是有多少人聽說過它。在中比劉關張兄弟三人中最令人印象深刻的“三國演義”。在一個困擾,為了權力,為了的,為了生存,對對方,夫妻失和的事情兄弟共同的利益,所以劉關張兄弟3是更珍貴。
在《三國曆史演義》一開頭,羅貫中先生就為華人們進行介紹了劉關張三人的相遇問題過程,並寫下了一個膾炙人口的“桃園三結義”的故事:
次日,於桃園中,備下烏牛白馬祭禮等項,三人焚香再拜而說誓曰:“念劉備、關羽、張飛,雖然異姓,既結為兄弟,則同心協力,救困扶危;上報國家,下安黎庶。不求在同一天同月,只願同年同月同日死。皇天后土,實鑑此心,背義忘恩,天人共戮!”誓畢,拜玄德為兄,關羽次之,張飛為弟。
從這個故事中,我們不難看出,劉備在三個人之中是兄長。但是倘若你去深究歷史的話,就會發現關羽出生於公元160年,而劉備出生於公元161年,換句話而言,關羽的年紀比劉備要大上一歲,那麼為何關羽願意拜劉備為兄呢?
事實上,有一定的原因,我認為以下兩點的主要依據是:
其一,世人皆知,劉備是皇室後裔,在那樣進行一箇中國封建社會年代,皇族子弟即使企業處於這個落魄之時,也是比常人的地位相對要高上許多的。那麼,倘若我們三人以劉備作為一個兄長進行結義,未來在與他人社會交往能力之時的名聲也比較好聽。
其二,在三人之中,劉備的志向發展更為重要遠大,同時他的領導我們才能也比關羽和張飛性格要強上許多。
劉備參軍的目的為:“今聞黃巾倡亂,有志欲破賊安民”,可見其心懷天下,為了天下和平而參軍。而張飛參軍只是一個因為我們自己個人喜好結交天下豪傑,同時他們認為學生自己“頗有資財,當招募鄉勇,與公同舉大事”。 對於關羽來說,因為他殺了惡霸而逃之夭夭,此時看到朝廷招兵買馬,所以想要嘗試,也要能夠建功立業..
因此,可以看出,三人當中,只有劉備一個人有一個深刻的計劃,所以關羽和張飛都非常欽佩。也就是說,只有劉備領著,三個人才能闖出一個世界..
結合以上兩個原因,不難看出關羽雖然比劉備稍大,但今年的年齡,不能成為兩個誰是哥哥,誰是弟弟的爭論原因。而且,由於它是結拜兄弟,有喜歡,有具體規則沒有兄弟,所以能力排名,也許是一個更公平的方式。
-
10 # 富元製作
首先是身份上的老大,劉備是漢親也是主公,關羽只是一介平民甚至還是通輯犯流民。
其次是關羽對劉備的崇敬,這些可以超越年齡界線
-
11 # 公明淏
關羽字雲長,本字長生,河東解人也。亡命奔涿郡。先主於鄉里合徒眾,而羽與張飛為之禦侮。先主為平原相,以羽、飛為別部司馬,分統部曲。先主與二人寢則同床,恩若兄弟。而稠人廣坐,侍立終日,隨先主周旋,不避艱險。
禦侮就是保鏢的意思!劉備組織人馬,關羽、張飛為其護衛。等到劉備是平原相時,他倆又為劉備領兵。情同手足、恩若兄弟,而且,一天到晚侍立在劉備周圍,圍著劉備轉。
劉備喊關羽大哥?不像話!主次顛倒了。這種結義兄弟,就不能以年齡來排大小,按照社會地位去分長幼似乎更合適。
當然我不是因此就說關羽比劉備白多活了一年,事實上,劉備接受過很好的教育,雖然他不喜歡認真學習。但是,總比關羽、張飛這種不學無術的人強!從見識上來說,關羽、張飛也應該稱劉備為大哥。
-
12 # DraGon
從輩分來講關羽公元160而劉備公元161很明顯就多一個1吧,但歷史並無記載他們的真實身分,這只是一個迷吧。
回覆列表
是羅貫中自己杜撰出來的,有人首先對關羽的生年作了考證,認為如果真有桃園結義的話,關羽應為大哥,劉備第二。史料記載關羽死於建安二十四年(公元219),生年不詳。元代有一位學者叫胡琦,曾對關羽的生年做過考證,認為關羽大概生於漢延熹二年(公元159),應比劉備還大兩歲。清朝康熙年間,有人在關羽的故鄉解州(山西運城市)掘井時,掘到了關羽祖墓的墓碑,鐫刻有關羽的家世。當時有個叫朱旦的官員據此寫了一篇《關侯祖墓碑記》,在文中說關羽生於漢延熹三年(公元160)。按照這兩種說法,關羽應比劉備大。與《三國演義》中的“桃園結義”有不吻合之處。
另有《三國志·關羽傳》記載,在劉備鄉里聚合徒眾時,關羽、張飛就已投其門下。劉備後為平原相,與二人“寢則同床,恩若兄弟。而稠人廣坐(在人多集會的場合)侍立終日。”“恩若兄弟”形容的是三人關係密切,並不一定是真正的兄弟,關羽、張飛對劉備大多時間還是“稠人廣坐,侍立終日”的君臣關係。《有人首先對關羽的生年作了考證,認為如果真有桃園結義的話,關羽應為大哥,劉備第二。史料記載關羽死於建安二十四年(公元219),生年不詳。元代有一位學者叫胡琦,曾對關羽的生年做過考證,認為關羽大概生於漢延熹二年(公元159),應比劉備還大兩歲。
清朝康熙年間,有人在關羽的故鄉解州(山西運城市)掘井時,掘到了關羽祖墓的墓碑,鐫刻有關羽的家世。當時有個叫朱旦的官員據此寫了一篇《關侯祖墓碑記》,在文中說關羽生於漢延熹三年(公元160)。按照這兩種說法,關羽應比劉備大。與《三國演義》中的“桃園結義”有不吻合之處。
另有《三國志·關羽傳》記載,在劉備鄉里聚合徒眾時,關羽、張飛就已投其門下。劉備後為平原相,與二人“寢則同床,恩若兄弟。而稠人廣坐(在人多集會的場合)侍立終日。”“恩若兄弟”形容的是三人關係密切,並不一定是真正的兄弟,關羽、張飛對劉備大多時間還是“稠人廣坐,侍立終日”的君臣關係。
《張飛傳》也記載:“少與關羽共事先主(劉備),羽年長數歲,飛兄事之。”“共事先主”說的自然是共同為劉備的部下,事奉劉備;“飛兄事之”倒可以看作張飛把關羽當做兄長來事奉。把比自己年長的人當做哥哥來看待,稱呼某人為“哥哥”並不是一定得是拜把子兄弟才如此稱呼,一般我們會把某些年長自己的人尊稱為“哥哥”,古今皆是。
徐州失守,關羽被擒,曹操派人勸降,關羽也說:“吾受劉將軍厚恩,誓以共死,不可背之。”後關羽被東吳人殺害,魏文帝曹丕詔問群臣:“劉備是否會出兵伐吳,為關羽報仇?”侍中劉曄回答說:“劉備和關羽‘義為君臣,恩猶父子’,關羽被殺害,如果劉備不能為他報仇,對關羽的恩義就不算全始全終了。”(《三國志·劉曄傳》)
由此可見,“桃園結義”並無太多的歷史依據,不可全信。民間之所有有了桃園結義的傳說,可能是根據史料中三人“恩若兄弟”這一點,又吸收農民起義的事蹟,加以想象和發揮出來的。張飛傳》也記載:“少與關羽共事先主(劉備),羽年長數歲,飛兄事之。”“共事先主”說的自然是共同為劉備的部下,事奉劉備;“飛兄事之”倒可以看作張飛把關羽當做兄長來事奉。把比自己年長的人當做哥哥來看待,稱呼某人為“哥哥”並不是一定得是拜把子兄弟才如此稱呼,一般我們會把某些年長自己的人尊稱為“哥哥”,古今皆是。徐州失守,關羽被擒,曹操派人勸降,關羽也說:“吾受劉將軍厚恩,誓以共死,不可背之。”後關羽被東吳人殺害,魏文帝曹丕詔問群臣:“劉備是否會出兵伐吳,為關羽報仇?”侍中劉曄回答說:“劉備和關羽‘義為君臣,恩猶父子’,關羽被殺害,如果劉備不能為他報仇,對關羽的恩義就不算全始全終了。”(《三國志·劉曄傳》)由此可見,“桃園結義”並無太多的歷史依據,不可全信。民間之所有有了桃園結義的傳說,可能是根據史料中三人“恩若兄弟”這一點,又吸收農民起義的事蹟,加以想象和發揮出來的。