曹劌本人出身不凡，是周文王第六子曹叔振鐸之後，不過等到他出場的時候，也就和劉備一樣，雖然往上數家世顯赫，但是到了自己這一代，也不過只是個升斗小民罷了。

所以曹劌在《曹劌論戰》一文中的出場，是先在和“鄉人”談話。

其鄉人曰：“肉食者謀之，又何間焉？”劌曰：“肉食者鄙，未能遠謀。”

由此可見，曹劌本人是那種“天下興亡匹，夫有責”的愛國之士，而且，他還很自信，自信自己可以力挽狂瀾。事實證明他這份自信不是狂妄自大。

曹劌在這次出場之前，屬於一個名不見經傳的普通人物，但是一出場，就要為國家之事而負責，這幾乎是一件不可能的事情。

因為，他之前只有理論，沒有實操。當然，只有理論沒有實操的軍事家政治家多了去了，可這種兵臨城下挺身而出的人物倒是沒幾個。

曹劌並不是一開始就進行戰爭的，而是先了解了一下國情。

乃入見。問：“何以戰？”公曰：“衣食所安，弗敢專也，必以分人。” 對曰：“小惠未徧，民弗從也。”公曰：“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。”對曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之獄， 雖不能察，必以情。”對曰：“忠之屬也，可以一戰。戰則請從。”

曹劌雖然是一個軍事理論家，但並非完全只是一個像趙括一樣紙上談兵的人，他對事物的分析是十分透徹的，他的目光，也如自己所說的，足夠長遠。

在戰場上，曹劌的智慧不止體現在“一鼓作氣，再而衰，三而竭”上面，種種細節都表明，他是一個優秀的軍事指揮家。

公與之乘，戰於長勺。公將鼓之，劌曰：“未可。”齊人三鼓。劌曰：“可矣。”齊師敗績。公將馳之。劌曰：“未可。”下視其轍，登軾而望之，曰：“可矣。”遂逐齊師。

既克，公問其故。對曰：“夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。”

在開戰之前和戰爭結束之後，都可以看出曹劌本人對軍事作戰是非常熟悉且瞭解的，儘管這是他第一次指揮戰爭。

曹劌是春秋時期魯華人，直接參與指揮了魯國和春秋五霸之一齊桓公的齊國之間的長勺大戰，幫助魯國大敗齊國。所以說曹劌不僅懂兵法，甚至可以說是一位著名的軍事家！

齊魯同為山東大國，但一直都是齊強魯弱。特別是齊國到了齊桓公時期，得到管仲和鮑叔牙的輔佐，先後滅亡了譚、遂、鄣等小國，打敗宋國和楚國，“九合諸侯”，成為春秋時期第一個霸主，強盛不可一世！

公元前684年，齊桓公不聽管仲勸阻，派遣鮑叔牙、公子雍等人率領大軍伐魯。因為魯國之前和齊國的幾次戰爭都失敗了，而且這次齊國出動兵力30萬人，魯國只有3萬。魯莊公很是害怕，不知所措。

曹劌求見魯莊公，先是向莊公提出取信於民的建議，然後和魯莊公同乘一輛馬車出戰齊國。曹劌先是讓魯國避開齊軍鋒芒，堅壁清野，以逸待勞。齊國認為魯國膽怯就一次次發起衝鋒，等到齊軍疲憊不堪了，曹劌率領士氣高漲的魯軍突然發起進攻，齊國大敗！

長勺大戰是中國歷史上的一場經典戰役，是齊國爭霸史中一次少有的挫敗，改變了齊魯格局，保全了魯國領土完整和安全。曹劌也因為這場戰爭名垂青史，揚名諸侯！

此人有聰明的軍事頭腦認為在戰勝齊師的方法是後發制人。並且有卓越的指導才能懂得，取得勝利的途徑是適時追擊，有正確的戰略思想，明確戰爭勝利的條件是取信於民，而且能關心國家大事也能深謀遠慮，二國熱情政治遠見是卓越的軍事人才。

公元前684年，魯莊公十年。齊魯長勺之戰。發生在山東萊蕪縣西北。曹劌的基本情況，史書沒有記載。我們就從曹劌論戰這件事情上。曹劌的表現來分析一下。曹劌是一位愛國的魯國隱士。學識淵博，自視甚高。當魯國面臨被齊國進攻。國家危亡之時。他挺身而出。要為保家衛國出力。鄉人勸他說。肉食者謀之。意思是說讓當官的去管。他說肉食者鄙，未能遠謀。可見他對當時的統治者是看不起的。估計他們要打敗仗。所以他才挺身而出。在長勺之戰中。齊軍三次擊鼓進攻。他都阻止魯莊公進攻。齊軍三鼓後他才讓魯軍進攻。取得了勝利。齊軍敗逃，莊公要進擊。他又阻止。待下車仔細觀察後。才讓進攻取得最後勝利。可見他是懂兵法的。首先他剛開始問莊公，對戰爭有何準備？莊公說了兩樣都不行。當說到秉公辦案時。他說這是得了民心很好。論戰中有名的。一鼓作氣，二而衰三而竭。講的是士氣。追擊時偵查敵情。做到知己知彼。防止中了敵軍埋伏。這麼多軍事知識。可見曹劌是研究過兵法的。

曹劌，又叫“曹沫”，在《史記》裡，他的列傳是在《卷八十六·刺客列傳第二十六》中，是以刺客而論的。

《史記》裡說，曹沫“以勇力事魯莊公”，是一員將領，曾在柯邑執匕首劫齊桓公，討要魯國失地。這地是怎麼失的呢？史書裡說得明白，“曹沫為魯將，與齊戰，三敗北。魯莊公懼，乃獻遂邑之地以和。”史書稱之為“曹沫盟柯，返魯侵地”。

曹沫懂不懂軍事還很難說，但要是照《史記》所說，他的敗仗是沒少打。

不過，三家注則稱，曹沫長勺之戰敗齊是真的有，但柯盟討地的故事是假的。

對於曹沫的記述，僅此而已。從總的記錄來看，曹沫生涯只有長勺一戰值得稱道，之後再無建樹，乃是一位常敗將軍。不過好在魯華人才凋零，不用他也沒其他人可用，所以他還是穩穩地擔任著魯國軍事主官之職。

可能有人會覺得，一個總打敗仗的軍事主官，一定不懂軍事。但實際上，這不是因為曹沫太差勁，而是魯國的軍事能力本身就遠遠比不上齊國，再加上齊國的指揮官也是高手，所以曹沫沒什麼機會發揮其才能。

從史料來看，曹沫應該還是頗曉軍事的，不然不會有《曹劌論戰》裡那一番表現。只是，他的對手太強大了，春秋第一霸，遠不是曹沫帶著魯國軍兵就惹得起的。曹沫不是什麼天縱奇才，雖然有些政治和軍事才能，但還不足以獨撐大局。他是一個合格的指揮員，只是魯國軍事力量的羸弱，以及對手過分的強大，不能使他發揮出全部才幹。

但他也僅僅是“合格”而已，並沒有特別優秀。他的軍事才能，也只配當魯國這樣小國的將領，而沒資格登上更大的舞臺。

曹劌是春秋時期魯國謀丶勇雙全的軍事家，也是軍事理論家，他懂兵法是毫無疑問的。

從"長勺之戰”看曹劌的“謀”

曹劌所處的時代正值春秋中末期，當時齊強魯弱，齊國早在齊僖公到齊襄公期間，就曾三次攻打魯國，魯國屢屢戰敗，失去了很多國土。公元前685年齊桓公繼位之後的第二年，即684年，齊桓公又派大軍伐魯。魯莊公早被齊國打怕了。聞聽齊大軍壓境，魯莊公和群臣大驚失色，不知所措。這時，曹劌說服莊公，主動請纓，與莊公同乘一輛兵車抗敵，在長勺與齊軍展開戰鬥，莊公準備擊鼓衝鋒，曹劌不允，而是等到齊軍三次擊鼓後才發起衝鋒。齊軍被打的撤退之後，莊公打算追擊逃跑的齊軍，曹劌又不允，而是檢視齊軍的戰車車輪痕跡後才下會追擊齊軍。結果魯軍以弱勝強，打敗了齊軍。

長勺之戰魯軍的勝利從兵法的角度說，第一靠的是士氣，第一次擊鼓可以振奮士氣，第二次擊鼓士氣就少了一些，第三次擊鼓士氣就消耗殆盡了。這樣，齊軍計程車氣消耗殆盡了，而魯軍計程車氣剛剛振奮，所以戰勝了齊軍。兵法上說"以實擊虛”，"兵不厭詐"，曹劌細看齊軍的車轍已經亂了，所以才下令追逐，目的是怕其中有詐。這說明曹劌是很懂兵法的。

從“柯地會盟”看曹劌的"勇”

公元前681年，齊丶魯在柯地會盟，結果在盟會上，曹沫（即曹劌）用匕首相挾，讓齊桓公歸還以前齊侵佔的魯國土地，齊桓公不但答應了曹劌的要求，並信守了承諾。一個堂堂霸主卻在曹劌面前表現的如此軟弱，從兵法上說，這是曹劌"知己知彼，百戰不殆”的結果。因為當時齊桓公處在創霸初期，正需要取得諸侯們的信任，也正想讓大家知道他桓公是說話算數的，是值得信任的一個人。曹劌敢在一個不知強大魯國多少倍的齊國霸主面前以刀相脅，他的"勇”來自知己知彼，對齊桓公想什麼都瞭如指掌的。可以看出曹劌對兵法運用己到了爐火純青的程度。

曹劌論戰是春秋時期著名的軍事案例，我來跟大家說一下曹劌論戰的經過吧。

當時的齊國軍隊準備攻打魯國，曹劌為了鼓勵魯國國君魯莊公與他一同前往長勺，當時兩軍正準備交戰，魯莊公將要下令擊鼓進軍。曹劌說：“現在不行。”等到齊軍三次擊鼓之後。曹劌說：“可以擊鼓進軍了。”齊軍果然大敗。魯莊公又要下令駕車馬追逐齊軍。曹劌說：“還不行。”說完就下了戰車，檢視齊軍車輪碾出的痕跡，又登上戰車，扶著車前橫木遠望齊軍的隊形，這才說：“可以追擊了。”於是追擊齊軍。

戰勝齊軍後，魯莊公問他這樣做的原因。曹劌回答說：“作戰，是靠敢作敢為毫不畏懼的氣概。第一次擊鼓能夠振作士氣。第二次擊鼓士兵們計程車氣就開始低落了，第三次擊鼓士兵們計程車氣就耗盡了。他們計程車氣已經消失而我軍計程車氣正盛，所以才戰勝了他們。像齊國這樣的大國，他們的情況是難以推測的，怕他們設下埋伏。我看他們車輪碾過的痕跡散亂，望見他們的旗子倒下了，所以決定追擊他們。

從這裡面我們可以看出曹劌是一個富有智慧的軍事家。

這是語文課本里的一篇文章，那曹劌就是教科書級的軍事家，就是玩兒兵法的！

《曹劌論戰》標題中有“論戰”二字，其實不是軍事論文。但從記敘文角度看，對整個戰爭過程的描述又極其簡略，戰爭開始了，一句“齊師敗績”就完事了！文章主要表達的是曹劌的軍事思想，而且涵蓋了戰前、戰中及戰後的整個過程。

戰前，主要問題是以何為戰。經過一番詢問，曹劌認為小恩小惠、虔心敬神等不足為道，只有“忠之屬也，可以一戰”，認為戰前最重要的是民心；

戰中，則是士氣最重要。要避敵銳氣，待到敵方氣勢轉弱，而我方士氣強盛，一擊必勝。亦即，敵我雙方的氣勢強弱轉化的時機最重要，需要忍耐、等待；

戰後，即“齊師敗績”後的描寫，體現了曹劌不僅是軍事理論家，更是實幹家。他重視戰場資訊的冷靜收集、分析和判斷，以免被敵方使詐。

除了軍事理論，這篇文章的藝術性也是極高的，“微言大義”的“春秋筆法”非常了得，簡潔、含蓄、內蘊豐富的文學敘述效果極為突出。這種敘述方式，成了西方現代派文學及之後的潮流，其中最為我們所知的就是寫《老人與海》的海明威。

曹劌就是曹沫，也就是一個將軍。

曹沫也是皇親國戚，是周天子的遠房親戚，所以還有些地位。

他身高力壯，膽量很大，頗有名氣。當時魯莊公喜愛力士，曹沫便因勇猛有力在魯國任職。

雖然曹沫曾經有過一鼓作氣，打贏了齊國。但齊國是個大國，實力強大，不是魯國可以對付的。

所以，隨後齊國反攻，曹沫帶領部隊交戰，連續三戰都失敗了。

魯莊公知道自己不是對手，被迫向齊桓公求和，願意割讓魯國的領土。

當時曹沫作為魯莊公的副將一同前往，在宴會上突然手持割肉（當時吃肉都是整塊，需要自己用匕首切開）的匕首，挾持了齊桓公。

由於匕首頂在齊桓公的身上，他的衛兵們不敢隨便上前。

齊桓公還比較沉著，詢問曹沫到底要怎麼樣？

曹沫說齊國憑藉國力強盛欺負魯國，是不仁義的行為，必須將佔領的領土還給魯國，不然那兩人就同歸於盡。

到了這種地步，齊桓公只能同意。

於是，曹沫扔下匕首，回到自己的座位，面不改色，繼續飲酒。

齊桓公此時勃然大怒，有心食言不還魯國領土。然而管仲卻說：不能這麼做。大王既然已經答應，現在出爾反爾會失信天下。其他諸侯國會不敢和齊國結盟，賢人也不敢投靠。還不如將土地還給魯國！

齊桓公無奈，只能將土地退還。

由此，曹沫冒著巨大的危險，為魯國要回了失地。

可見，曹沫不但懂兵法，而且有勇有謀，膽識過人，是不錯的將領。

曹劌，是春秋時期魯國的大夫，是歷史上著名的軍事理論家。當時齊國攻打魯國，曹劌為其出謀劃策，作戰指揮。其中“一鼓作氣”的典故就來自於他。

他一生最大的成就或許就是指揮長勺之戰的勝利。

《曹劌論戰》一文出自於作者左丘明的《左傳·莊公十年》。講述了曹劌在長勺戰爭中對著次戰爭進行的一次評論，並且運用“一鼓作氣，再而衰，三而竭”的原理擊退強大的齊軍。在這篇文章裡，主要說明了在戰爭中要如何正確的利用戰略部署來打敗敵人。先強調"夫戰,勇氣也",再闡述"夫大國,難測也"的軍事策略.

這篇文章主要寫自於春秋戰國時期。當時的齊國與魯國是鄰國關係。在公元前697年，齊襄公繼位，政治腐 敗，他的弟弟公子小白和公子糾分別逃往莒國和魯國避難。在第二年的時候，齊鑲公被公孫無知所殺害。第三年的時候，齊人又將公孫無知殺死吧，這時公子小白搶先一步回到齊國爭奪君位。沒過多久，魯莊公也親自帶領軍隊護送公子糾回國爭奪皇位。在八月的時候發起戰爭，魯國軍隊大敗。齊桓公逼迫魯莊公殺死了公子糾。後來在魯莊公十年的時候，齊國找了一個藉口以魯國幫助過公子糾奪皇位，於是再次起兵，在長勺發起戰爭。這也就是文章所記錄的一個重要內容。

左傳的戰爭描寫形同兒戲。如果一鼓作氣再而衰三而竭真的管用，那麼後來他一敗再敗，又是為什麼？說明長勺之戰勝利另有原因，比如齊軍大意，準備不足，等等。

左傳開了文人紙上談兵的先河，到戰國策人人都會吹牛逼了。受此影響，歷代記載戰爭的文章都搞成靠計謀分勝負，非常可笑。