明武宗親自指揮的戰勝蒙古小王子達延汗的“應州大捷”，是中國歷史上一場非常奇怪的戰爭。為什麼說這場戰爭很奇怪呢？

(明武宗畫像）

這場大戰，明軍參戰兵力有五萬餘人，蒙古小王子參戰的兵力也有四五萬人，雙方的兵力加起來，至少有十來萬人。這場戰爭最後以蒙古小王子敗退結束。按照《明史·韃靼列傳》記載：“是後歲犯邊，然不敢大入。”也就是說，這場大戰給予了蒙古沉重的打擊，此後蒙古人雖然還是會按照慣例，每年都會到邊關抄掠，但也就是搶一點東西就趕緊逃走，不敢往內地走得太遠。

而且按照《蒙古黃金史》的記載，這個蒙古小王子達延汗，在蒙古歷史上可是個了不起的人，他6歲即位，在位38年，16歲親政以後，就東征西伐，先後征服了亦思馬因、火篩、亦卜剌等部落，統一漠南蒙古，被稱為蒙古歷史上的“中興之主”。而且，按照《蒙古黃金史》的記載，達延汗恰好也就是在與明朝交戰的這一年去世的，去世時44歲。去世後，統一的漠南蒙古再一次分裂。

雖然史書上並沒有說明，達延汗的去世，是否與應州戰敗有關。但是，本來他還能活蹦亂跳，指揮部隊長途奔襲，攻打明朝，突然就去世了，肯定與這場戰爭不無關係。

可以這麼說，明武宗指揮的這場應州大捷，不僅僅讓蒙古人從此不敢輕易進犯明朝邊關，而且還及時阻止了蒙古統一的程序，避免了蒙古草原上第二個成吉思汗的崛起，其意義是相當深遠的。

（達延汗畫像）

既然這場“應州大捷”參戰人數這麼多，戰鬥取得了如此大的勝利，戰鬥所產生的影響那麼深遠，為什麼史書上對這次大捷的記載，會如此奇怪呢？

說史書對這次大捷的記載很奇怪，主要體現在三點：

一是《明史·武宗本紀》記載比較簡略。就一句話：“甲辰，小王子犯陽和，掠應州。丁未，親督諸軍御之，戰五日。辛亥，寇引去，駐蹕大同。”

二是《明史·韃靼列傳》的記載充滿戲說的味道。“十二年冬，小王子以五萬騎自榆林入寇，圍總兵王勳等於應州。帝幸陽和，親部署，督諸將往援，殊死戰，敵稍卻。明日復來攻，自辰至酉，戰百餘合，敵引而西，追至平虜、朔州，值大風黑霧，晝晦，帝乃還，命宣捷於朝。是後歲犯邊，然不敢大入。”這段記錄，有過程，有結果，但滿滿都是戲說的意味。

三是《明實錄·武宗實錄》對戰果的記載耐人尋味。其中對戰果有一個詳細的說明：“是役也，斬虜首十六級；而我軍死者五十二人，重傷者五百六十三人。”一場十萬人參與的大戰，戰了五日，竟然只有幾十個人的死亡。這彷彿打的不是冷兵器時代的肉搏戰，而是現代的高科技戰爭。

（應州大捷）

那麼，為什麼正史會有這麼奇怪的記錄呢？我覺得主要有以下三點原因：

其一，史書把明武宗定性為荒唐皇帝。所謂蓋棺論定，古代皇帝去世後，史官一般都會著手寫這個皇帝的“實錄”。在寫“實錄”的時候，一般都會給他定個性。從為尊者諱的角度出發，一般都不會把皇帝寫得很慘。但是明武宗是個例外。一來，他在世的時候，說話行事都與大臣們格格不入。包括應州之戰，大臣們本來就是反對他親自帶兵參戰的，他卻一定要去。所以就算戰勝了，寫史書的大臣們也對他這場大戰不以為然。二來，明武宗去世後，朱厚熜繼位。朱厚熜在“大禮議”中就表現出來了，他不把明武宗放在眼裡。所以肯定就默許史官們那樣輕描淡寫地寫。

其二，應州大捷的時候沒有文官在場。因為文官們都堅決反對明武宗親自率軍指揮作戰，因此明武宗一賭氣，一個文官也不帶在身邊。後來戰爭打贏以後，明武宗回去向文官們講這件事。但是文官們都不相信，覺得他在吹牛。但是又不敢明說他在吹牛，所以才寫了個很荒唐的資料，透過“微言大義”，表明文官們的態度。但文官們沒想到的是，這個記載一下暴露了他們的無知。一場十多萬人參加的大戰，殘殺五天，怎麼可能才死十幾個人！

其三，清人貶低明朝皇帝的一貫做法。《明史》是清人編寫的。清人在編寫《明史》的時候，本來對明朝皇帝就很不公允。現在他們得到的明朝史料《明實錄》就已經對明武宗不公允了，所以樂得在原先史料上，進一步戲說。

所謂的明武宗擊敗蒙古小王子一事，也稱“應州大捷”，這在《明史·武宗本紀》中只有寥寥一段：

“(正德十二年冬十月)甲辰，小王子犯陽和，掠應州。丁未，親督諸軍御之，戰五日。辛亥，寇引去，駐蹕大同。”

從這裡我們絲毫看不出明武宗大勝蒙古小王子。

蒙古小王子在正德朝屢次犯邊，成為邊患，這在《明史》中多次記載道。

《明史紀事本末》中，對於所謂的“應州大捷”，基本和《明史》類同：

“九月，上幸大同，獵陽和諸城。上時獨乘一馬，鹵簿侍從皆不及。二十七日，方獵，天雨冰雹，軍士有死者。是夜，又有星隕之異。明日，駕赴大同，北寇數萬騎犯陽和，掠應州，上命諸將擊之，引去。”

在《明史·江彬傳》中對於明武宗親征小王子的記載顯得詳細點：

“十二年八月，急裝微服出幸昌平，至居庸關，為御史張欽所遮，乃還。數日，復夜出……未幾，幸陽和。迤北五萬騎入寇，諸將王勳等力戰。至應州，寇引去。斬首十六級，官軍死數百人，以捷聞京師。帝自稱威武大將軍朱壽，又自稱鎮國公，所駐蹕稱軍門。”

這裡提到明武宗以死亡“數百人”的代價取得“斬首十六級”的戰績，實在是得不償失。

但是正德皇帝卻十分高興，“以捷聞京師”，成為著名的“應州大捷”。此後更是自封威武大將軍，搞一套大將軍的自嗨。

正史一般都是嚴肅的，在史學家眼中，所謂的應州大捷不過是明武宗胡來行為，更是奸臣江彬的蓄意誘導所致，所以正史自然不斷對此大書特書，在《江彬傳》中提起此事，也是為了突出江彬的奸佞。

但是在一些民間記載中，對於此事則樂於書寫。有記載說，明武宗親臨前線同敵人戰鬥，據說還親手斬敵一人，他自己也差點“乘輿幾陷”。

“躬御邊寇，奮然欲以武功自雄”，《明史》在最後的“贊”中是這樣說的，這也是史家對他御駕親征，對於應州一戰的看法。

“應州大捷”是名不副實的大捷，史學家自然不會刻意提及。

明武宗朱厚照可以說是明朝最為奇怪的一個皇帝，自古以來關於他的評價兩極分化極為嚴重，一方面他行事荒唐，看起來似乎不務正業，另一方面卻又剛毅果斷，倒也頗有一番功績，而應州大捷便是其中之一。然而，正史關於這場戰役不僅記載寥寥，且極度讓人難以相信。

明武宗朱厚照是明孝宗朱佑樘的唯一兒子（朱厚煒夭折），然而朱厚照的行事作風卻一點也沒有遺傳父親，其雖然天資聰穎，但行事作風卻不拘一格，尤其鍾愛軍事，甚至自封“總督軍務威武大將軍總兵官”。

△明武宗朱厚照

正德十二年（1517年）八月，以太祖朱元璋和成祖朱棣為偶像的朱厚照，不顧大臣們的規勸乃至威脅，出居庸關，親自駕臨北部重鎮宣府。而作為懲罰，更為了耳根子清淨，他沒有允許任何一個文官隨駕。

然而，到達邊關的朱厚照才發現，這裡與自己想象中的金戈鐵馬景象完全不同，一連多天，連半個敵人的影子也沒有見到。於是，他索性來到了真正的邊防前線陽和，並以此為前沿指揮部，向各地將領發號施令。而為了看起來更像回事，他甚至自封“鎮國公”、“威武大將軍朱壽”而且一本正經的制定了俸祿和級別。

同年十月，蒙古韃靼部落小王子率兵五萬南下進犯，目標直指大同。大同總兵王勳一聽就急了，連忙派人告知朱厚照，要其回京避難。然而，好不容易等到敵人來犯的朱厚照此時已是兩眼冒光，哪裡肯就此返回京城，立即下令王勳集結軍隊，北上主動迎敵，王勳無奈之下只得照辦。

自從明成祖朱棣去世之後，明朝對於北方蒙古，便已經從戰略進攻轉入了戰略防禦，再也沒有主動出擊，尤其是自明英宗御駕親征遭遇“土木堡之變”後，朝中的文武大臣對於皇帝親臨邊地，簡直就是談虎色變。因此，當朱厚照親臨前線時，就連佞臣江彬都對此堅決反對。

然而，朱厚照對此卻並不理會，而是下令“遼東參將蕭滓，宣府遊擊將軍時春，率軍駐守聚落堡、天城。延綏參將杭雄，副總兵朱巒、遊擊將軍周政，駐守陽和、平虜、威武等地，以上部隊務必於十日內集結完畢，隨時聽候調遣！違令者重罰”。

在朱厚照緊鑼密鼓調集軍隊的同時，蒙古小王子似乎也預感到了什麼，突然下令大軍改道，指揮軍隊向南攻向了王勳的部隊。

朱厚照得知之後，立即做出調整，命令“遼東參將蕭滓，宣府遊擊將軍時春，離開駐地，火速支援王勳。副總兵朱巒、遊擊將軍周政即日出發，尾隨韃靼軍，不得擅自作戰。宣府總兵朱振，參將左欽即刻出兵，駐守陽和，不得出戰。違令者重罰”。

十月甲辰日，戰鬥在山西應州打響，王勳兵力雖然不足，但在遼東參將蕭滓、宣府遊擊將軍時春的及時支援下，王勳命令全軍決一死戰，堅守至援軍的到來。同時，為了迷惑敵軍，進一步拖延時間，王勳在戰鬥打響之時，便下令軍隊猛攻，這種亡命的打法果然令韃靼小王子極為迷惑，他錯誤的認為自己遇到了明軍精銳主力，且兵力不在自己之下，因此反而選擇了不與王勳拼命，而是以守代攻。

王勳與小王子激戰一天，待到黃昏之際，小王子這才發現自己中計，一怒之下下令全軍出動，圍攻王勳所部。不過，由於此時天色已黑，為了確保己方安全，他還是命令軍隊先圍困王勳，待到天明再發動進攻。

然而，次日卻天降大霧，能見度僅為五米左右，直接導致蒙古大軍的圍攻計劃泡湯，而王勳則以大霧為掩護，率兵偷偷溜出了包圍圈，返回了應州城內。待到大霧散去，王勳發現負責跟蹤小王子的副總兵朱巒，竟然也由於大霧的影響，進入了應州城內。

待到大霧散去，還不等蒙古大軍的進攻發動，王勳在得知各路援軍已經相繼抵達的訊息後，便再度率領明軍主動發起了攻擊，小王子無奈之下只得再度率兵野戰，結果卻被明軍前後夾擊。小王子很快便發現了明軍兵力的變化，於是命令軍隊兵分兩路，防止明軍合圍。不過，明軍援軍雖然已經抵達，但兵力仍然處在下風，久戰之下便再度陷入了危局。

然而，令蒙古小王子沒想到的是，朱厚照竟然暗中在陽和再度集中了一路大軍，由張永、魏彬、張忠率領，朱厚照在大軍集結之後，當即率軍趕往應州戰場。交戰第三日，就在王勳已經絕望之際，朱厚照的援軍突然殺到，立即對蒙軍發動進攻，蒙軍猝不及防，被迫全面撤退，明軍各路大軍則就此會合。

第四日，雙方展開決戰，近十萬人在應州城外展開殊死拼殺，朱厚照不僅在戰場上來回狂奔為士兵打氣，甚至多次衝到一線和敵人直接拼命。在皇帝的鼓舞之下，明軍士氣大振，始終把握著戰場主動權。雙方激戰至下午，小王子實在撐不住了，只得下令撤兵。應州之戰至此結束。

然而，如此一場大戰，《明史·明武宗本紀》中只有“甲辰，小王子犯陽和，掠應州。丁未，親督諸軍御之，戰五日。辛亥，寇引去，駐蹕大同”寥寥數語的記載。而在《武宗實錄》中，這場雙方投入近十萬軍隊，激戰五日的戰役，竟然只取得了“蒙古軍隊陣亡十六人，明軍陣亡五十二人”的戰果，這個數字不僅讓人難以相信，而且看上去明軍竟然更像是戰敗的一方。

那麼，這場應州大捷，真的只是取得了殺敵“十六人”的戰果嗎？以下證據間接表明，這個數字根本無法令人信服。

1、雙方投入的兵力。《武宗實錄》明確記載，應州之戰雙方投入兵力多達四萬，即使除去預備部隊和後勤人員，直接參戰人數也應該不少於六萬。這麼多軍隊擠在一起，近距離激戰四五日，怎麼可能只陣亡數十人，就算意外死亡、踩踏致死的人數也不止這些吧。可見，《武宗實錄》中記載的傷亡人數極不可靠。

2、皇帝親自上陣。朱厚照貴為皇帝，卻能夠“陣斬一人”。而根據蒙古方面的記載，當時統兵的蒙古小王子也極可能陣亡於此戰，亦或因這一戰而不久後去世。雙方最高統率全部親臨前線，可見此戰之激烈，豈會陣亡幾十人？

3、蒙古數十年不再南下。《韃靼列傳》有載，“（韃靼）是後歲犯邊，然不敢深入”。事實證明，在應州大捷後的數十年內，相較之前的頻繁南侵，韃靼再也沒有敢於輕易犯邊，這根本不是陣亡“十六人”便能取得的效果，反而從側面證明，蒙古在此戰中遭受到了重大損失。

根據現代學者的推論，此戰韃靼的傷亡至少也應該在近萬人。至於正史中為何出現如此令人難以信服的記載，我想，應該出自於文臣們對於皇帝的不滿。在皇帝拒絕聽取勸諫，並取得如此大勝的情況下，文臣們只能以此作為無聲的抗議，並蓄意抹黑這場戰役。而此戰之後發生的事情，似乎也為我們佐證了這種猜測。

朱厚照返回京師之後，曾搞了一次極為隆重的凱旋兼閱兵儀式，儀式結束之後，朱厚照便迫不及待的找到首輔楊廷和，對這位帝師說自己在戰場上親自殺死了一個蒙古軍官，楊廷和立即跪下祝賀皇帝取得的功績。

然而，僅僅數天之後，京城Ibanez開始流傳出另外一種說法，“應州之戰失敗了，皇帝不厚道，吹牛撒謊”。當東廠將此事彙報給朱厚照後，還在興頭上的皇帝立即變得沉默了，半晌才下詔，宣佈自己輟朝十日，要休息休息，可見這位皇帝當時的無奈。

參考史料：《明史·明武宗本紀》、《明宗實錄》、《明史·韃靼列傳》、《蒙古黃金史》