一個電影和一篇文章一樣最重要的是主題，不管你怎麼描述，從哪個角度切入，但是千萬別跑題。沒有主題的電影相當於流水作文，毫無意義，差評紛飛，不被電影人看好，最終不被大家所喜愛是很正常。其次。要有層次感。這點就和歌曲一樣。絕大部分的好歌曲都有高潮。都用高潮被大家所熟知。最後就是電影的整體渲染。包括演員，選景，BGM，以及剪片排片。比如說《美人魚》就是一部很合格的電影，以上三點都體現到了。但是我覺得他並不是一部優秀的電影，或者說好的電影。年輕演員的無厘頭表演浮誇的有點過頭。人魚自然互依互滅體現的不夠突出。並沒有讓人們真正體會到大自然對人的重要性。而只是簡單的表現出了應該好好相處。相比《唐人街探案》就可以說是一部優秀的電影了。劇情緊緊相扣，隨著案情一步一步浮出水面，主題也越發突出。同樣是借喜劇效果表達情感，《唐人》就處理的比較細膩。

還有警匪，懸疑片。隨著香港電影市場的縮水。上一代電影人的老化。也是不斷下滑。相比南韓的這類電影卻在不斷崛起。中國產電影再崛起的道路上缺少的是真正的電影人和好的電影環境。整個行業很浮誇，像小丑。只為博眼球，博身價。偏離了電影的真正道路。

當然還有就是觀眾的重要性。很多人不懂電影實在講故事，而不是看圖冊（看到喜歡的就尖叫，就買帳）最後電影講了什麼？ 不知道，只記得一張圖片，還也許不是在電影中出現的，而是一直都在他心裡的。也不只是看笑話（笑過之後，一無所獲沒什麼意義，引人思省才是好的）。也不是看文字功底。一味地炫耀自己的筆頭。觀眾卻不知道你再說些什麼，也是毫無意義。

好片很多。只不過每個人看的角度不同，欣賞水平不一。所以好壞也只是相對性的，只不過不要盲目跟風，要有自己的思想而已。

《七宗罪》《搏擊俱樂部》《花樣年華》《肖申克》《Sunny燦爛的日子》《心迷宮》《殺人回憶》《教父》《上帝之城》《阿甘》《無間道》《英雄本色》《霸王別姬》

前面的回答很多都是值得觀看的電影top100這類的比較多，或發人深省或震撼心靈，有的時候我們看電影只是單純的想愉悅心情，不需要做很深入的思考，類似休閒，不帶任何目的。一部電影好不好，要看自己帶有什麼樣的心情和想法觀看，就如戀愛中的情侶，觀看的效果也許已經超出電影原本的感受。電影還是看自己喜歡看的吧，不要盲目跟風，中國產電影看了那麼多，演員表中出現的那些名字基本上都可以判斷下這電影是否值得看，裡如最近的電影，拍出了異形、星球大戰的既視感，整個電影只覺得滿屏的尷尬！

一部電影的好壞我覺得可以從三個方面會表現出來！

1.電影本身的故事，這個也是最簡單的，網上的劇本多如牛毛，都各有各的特色表達的也豐富多彩完全！但是好的劇本對的寫作手法也會給導演很多靈感，從而拍的更加鮮活…

2.演員的演技。演技的好壞直接會體現到觀眾的感觀也是最直觀的！

3.導演的執導水平。導演的水平也是佔了很大比例的，一個意思有些導演可以從各個方便讓觀眾自己體會，也可以每句臺詞都讓演員說出來！

所以綜合來說，一部好的電影必須要有個好的故事，盡責的演員，導演對電影的把控，三點缺一不可！​

其實我想說，這個不但因人而異，還因時而異。

每個人的成長經歷不同，生長環境不同。

蕭伯納說得好，一個人的美味佳餚也許是另一個人的穿腸毒藥。

在對的時候看到對的電影，那是享受。

錯的時候看到對的電影，那是遺憾。

對的時候看到錯的電影，那是浪費。

錯的時候看到錯的電影，那你就是傻子。

哈哈。

無論哪部電影，無論是紀實題材還是別的型別，只要他的主題明確，一部電影最終想要表達的東西人們認可，那就是好的電影，有時作者的想法可能暫時是不理解的或者有更深遠的意義，這個要看你的個人修為了。只能多看書，，多思考。多用心，才會有更大的成長！

劇情的好壞？電影其他方面都不談的情況下，光是從劇情的角度出發：

我認為最主要的就是懸念、懸念、懸念，重要的事情說三遍.......

如果一部電影情節平淡，觀眾看了幾分鐘就能猜出電影的結局，一點懸念都沒有，觀眾就不會接著往下看，這樣的電影肯定是失敗的。

一部好的電影肯定有讓觀眾繼續往下看下去的懸念，就像一團謎團，能夠勾起觀眾的好奇心。

據說世界上最短的一篇小說是這樣的：世界上最後一個人獨自坐在房間裡，這時候，突然傳來了敲門聲……

電影具備了人物角色、懸念之後，還需要的一個重要要素就是戲劇衝突，相當於情緒。

情緒的定義是：情緒是身體對行為成功的可能性乃至必然性，在生理反應上的評價和體驗，包括喜、怒、憂、思、悲、恐、驚七種。

情緒是指這部電影中的內容或多或少，能夠讓觀眾產生喜、怒、憂、思、悲、恐、驚七種情緒之一；或者說電影中至少能有一點是獨特的，能夠吸引觀眾眼球的。

有了懸念，會吸引人不斷的看下去；有了衝突，會讓人看下去不悶！

單從劇情來說這兩點用的好的，還是國外大導演居多！

看過的電影中太多，暫時記得住的，推薦給你：丹澤爾華盛頓《迫在眉睫》、傑拉德·巴特勒《守法公民》、本阿弗萊克《逃離德黑蘭》、愛德華諾頓《搏擊俱樂部》、艾什頓·庫徹《蝴蝶效應》

首先，電影好的劇情要經得起推敲。若是很多銜接的事情被生搬硬套，故意弄些不可理喻的橋段，把觀眾當智障，那麼這樣“漏洞百出”的劇情就不是好劇情。

第二，電影好的劇情要注重細節的表達。有些電影給人感覺很粗糙，像是敷衍了事，連穿幫的鏡頭都有，這實在是對觀影的感受大打折扣。

還有，一部好的電影，在劇情上要引導觀眾，環環緊扣，回味無窮。讓你看完之後恍然大悟，忍不住驚歎：原來是這樣啊！

中國的電影和世界上其他國家和地區相比，存在著不同的優勢和劣勢。熱愛電影，熱愛藝術的我們，祝願國家的電影越來越好。

推薦兩部電影，然後用電影的角度來分析一波,電影劇情的好和壞

｜《神奇遙控器》

這部評分比較低，豆瓣只有7.7分。

奇幻喜劇類，劇本有點俗套說教，價值觀單一，還有一些漏洞，美中不足，所以被人詬病。

但這真的是一個很好的題材和腦洞，喜劇略低俗，但效果不俗，讓人有興趣一直看下去，而且口碑不錯。

主題特別適合這個浮躁的社會，完整的人生沒有什麼應該快進。苦樂都是福。

電影中他不停的聽自己父親說我愛你時，我想很難有觀眾不被打動。我們總是失去了才感悟和珍惜。

｜《桃姐》

豆瓣8.3分，提名過威尼斯電影節金獅獎。拿過香港金像獎。

電影鎖定的是老無所依的老人，和日常生活，據說是根據真事改編。沒有過多的情感衝突，戲劇衝突，無非就是兩個字，生活。

桃姐是僕人，照顧少爺長大，後中風。少爺照顧她，帶她了卻心願，僅此而已。

電影輕描淡寫，不諷刺不批判不煽情，演技非常棒，但演的全都是瑣事日常，說起來特別沒意思，可不知道為什麼，特別戳心，回味無窮。

我們中國有句話，不要等到子欲養時，親不待。

過年，和自己的母親一起看這樣一部電影，會是一生難忘的記憶。所以推薦給大家。

從這兩部電影，一個開腦洞，弄喜劇，一個平平淡淡，但卻直入人心，就可以看出，好的劇情不一定要華麗，要爽，要有衝突，但一定會在不經意之間，引起人心中的共鳴。

因為人的情感，是普遍的，而日常，才是我們的根本所在。每個人心中都不可缺少的地方，這些地方，自然就會有人代入進去。哪怕平時不願意去面對，也早晚會有被打動的一天.