簡言之就是留下讚美的，控制批評和質疑的，其實方方心理非常明白自己到底作了什麼，控評也是心虛的表現，她當初在發日記之前，以為全中國就她智商最高，別人都看不出她潛在的邪惡用心，沒想到比她智商還高的大有人在，很快就被大家識破，有些質疑和批評簡直就是一針見血，駁得她體無完膚，比如胡錫進，丘毅等，隨著越來越多的人瞭解真像，反對聲一浪高過一浪，若不控評，成了一邊倒的趨勢，她無地自容，所以她以為只要動動手留下讚揚聲就可解困，其實方方控不控評已經沒有什麼實際意義，只是一種自我的心理安慰。

微博是否由博主自主控屏？如果是，那是她的權利。如果你也是微博博主，控與不控也是你的權利。管好自己就好，至於人家控與不控，與你有什麼關係呢？如同早飯你吃牛奶麵包，另一與你無關的人吃饅頭稀飯，你有資格和權利質問這個人為什麼要吃饅頭稀飯麼？

做錯了事，還錯得“理直氣壯”，方方當屬第一！

《武漢日記》惹了眾怒，方方對此事的態度一直都很強硬，百般辯解，百般指責，在微博中一刻都沒有停過。

其實，無論她說什麼，都無法掩蓋事實的真相，都無法矇蔽住大眾的眼睛。中國大多數人對她的厭惡無以言表。

這樣的形勢下，誰會給方方“唱讚美詩”嗎？她既想表達一下自己的不滿，在平臺刷刷存在感，又怕讀者一語道破她“無恥”的行徑，就只有“控評”了。

單方面輸出，不接受反饋，這樣她就可以“為所欲為”了。其實，只要她還看媒體，她怎麼會不知道大家對她的評價呢？只不過是“掩耳盜鈴”罷了。

答案很簡單啊，因為罵她的人太多了。要是不控評，她怕是要被自己的怒火給焚燒掉了。就像過街老鼠一樣，人人喊打喊殺，哪裡受得了。不過是一個過氣的老妖婆，她的存在對我們來說完全可有可無，就當她不存在算了。沒有人關注她之後，她還算個球啊。