一個作業系統的成敗，是由使用者體驗、開發者數量和應用遠景來決定的。這三個方面微軟相對於華為，是先天不足的。

1、使用者體驗：當年微軟手機作業系統的支持者諾基亞銷量每況愈下，使用者對他的容忍度也在慢慢降低，試錯空間太小；華為現在如日中天且美譽度很高，使用者對EMUI出現的各種小bug也很寬容（畢竟不影響使用而且很快就更新更正），如果華為在同一套UI下偷偷的更換系統底層，消費者也是感受不到的——只要使用習慣不改變，一切都是小問題。

2、開發者數量：開發者做為商業組織，賺錢是第一要務，而使用者數量和質量又決定了整個作業系統的商業價值。微軟手機作業系統推出時恰逢諾基亞使用者持續減少，普通開發者適配意願不足；華為則不同，2018-19連續兩年華為手機出貨量都在2億以上，而且覆蓋了高中低檔，商業價值高。能賺到錢，開發者自然會蜂擁而至。

3、應用遠景：微軟手機作業系統的應用遠景特別好，當時大家對PC、手機統一系統期待備至；現在華為乘著5G物聯網和AIot等革命性技術的爆發推出作業系統，正當時！華為是一家務實的公司，他們把鴻蒙系統的推出細分了很多步驟和領域。首先，鴻蒙先應用於智慧手錶、電視等智慧裝置上，這些裝置使用者使用頻率低不高、操作步驟少，有足夠的空間供華為的碼農們試錯；然後，華為在手機上一直死磕檔案管理系統和方舟編譯器，這種在谷歌的默許下替換安卓底層的工作，不止讓工程師積累了經驗，還為鴻蒙系統的完善打下了基礎。

綜上所述，鴻蒙系統在中國急需“作業系統”獨立的大環境下推出，前景一片光明！

鴻蒙成功的可能性極大，主要有幾個因素

第一，使用者體量大，大多數使用者都是國內使用者，視華為為民族脊樑，支援華為就是支援國家科技的偉大復興。

我來分享下我的觀點。

微軟作業系統已經敗下陣來，那麼鴻蒙系統又將如何呢？這是一個不好說的答案，因為還沒釋出，但是可以預測到應該是能成功的。

微軟在2010年釋出了WP這款手機作業系統是很風光的，一度被認為有可能是繼iOS和安卓之後的第三個手機作業系統，可是想不到的是WP的命運是很坎坷的，到了2015年，只佔到市場1%的份額，到2019年，微軟方面終於宣佈不在更新系統，一代系統黯然下臺。

那麼微軟這款作業系統為什麼不行？原因有幾個方面：

一個是WP前期的作業系統不行，致使iOS和安卓鯨吞了所有的市場，導致WP使用者基礎太差。WP系統硬體支援低，以驍龍210就可以執行，但是WP生態建設不行，與系統匹配的APP是燒之又少，導致使用者體驗太差，最終在系統和體驗之間，使用者選擇了體驗，拋棄WP系統。

那麼我們來看下華為的鴻蒙系統，比之微軟的WP系統又如何呢？目前鴻蒙還沒釋出，我們還無法說該系統的體驗如何，但是有幾個條件卻是比微軟WP系統好很多：

華為的使用者基礎多，現在華為已經是排名世界第二的手機廠商，光是2019年就賣出了2.4億部手機，如果谷歌斷供系統可以在第一時間更新到華為的手機上華為已經在打造與鴻蒙相關的生態HMS，現在HMS已經發布了4.0版本，裡面集齊賬號，支付，雲空間夜鷺，遊戲 地圖等功能，生態在逐步完善。

所以鴻蒙系統前景肯定是好的，另外華為已經在安卓上已經耕耘多年，開發除了方舟編譯器還有檔案加速系統，改善安卓一些卡頓的毛病，那麼鴻蒙必定也用到這些，可以預見系統會比較順暢，體驗自然就會好。

關於手機作業系統的研發，華為不是第一個，也不會是最後一個。放眼望去，不管是市場份額世界排名前幾家的手機品牌商，還是背靠大樹的巨頭企業或多或少都有研發自己作業系統的傾向（包括三星、諾基亞、摩托羅拉、微軟、愛立信、黑莓等等）。但是大家發現沒有，似乎這些年潛心研發自己作業系統的手機廠商（除蘋果外）大多數過得都不怎麼好。可以這麼說，目前除蘋果外的手機廠商絕大部分都只是造出了“裝置的身體”，“裝置的靈魂”由谷歌安卓統一供應。從這一方面來說，想理解華為鴻蒙系統目前的處境，就必須從大環境著手。

系統不是你想做，想做就能做

研發手機作業系統耗資巨大且系統生態的建立需要非常長的時間，這裡包括了硬體支援、軟體適配、軟體研發、使用者積累等等方面的諸多難題，工程量浩大且極具關聯性，一著棋不慎，滿盤皆是輸。要解決這些問題，就需要手機品牌商不斷地往裡面砸錢，每年幾十億上百億都是常事。最要命的是在這漫長的研發週期裡幾乎沒有“回頭錢”，而且誰也不知道這個週期到底有多長。可能你每年持續且穩定地在研發專案上投入鉅額資金，換來的也僅僅是“晚一些失敗”。財大氣粗如微軟比爾·蓋茨，在系統研發的道路上不還是折戟沉沙？

既然研發作業系統既然那麼難，華為為什麼還要硬著頭皮去做呢？

華為進入“威懾紀元”

科幻小說《三體》中有這樣一個情節：執劍人只要還握著太陽核彈鏈的起爆開關，地球世界與三體世界的命運就都掌握在他手中。三體世界迫於威懾，只得暫時放棄攻擊計劃。執劍人手中的這枚開關就是懸在三體世界頭上的“達摩克利斯之劍”。而華為手中的這枚開關，正是鴻蒙。

只要有備胎鴻蒙在，谷歌以及谷歌背後的勢力就不敢輕舉妄動。從這一層面上來講，鴻蒙用不用是一回事，華為有沒有又是另一回事。大家可以想象一下，如果華為沒有鴻蒙，或者僅僅只是“畫一個餅”，智慧屏與其他華為產品都不使用鴻蒙系統的話，那麼谷歌安卓斷供，華為又將會面臨怎樣一種困局呢？谷歌以及谷歌背後的勢力是不是就會更加肆無忌憚了呢？從這個角度上來講，我百分之一百地支援鴻蒙。

不得不說，華為面對如此重壓，選擇拿出自己的鴻蒙系統並且進一步研發出HMS服務套件來爭取全球使用者的舉動頗有膽略。華為在給自己的談判桌上增加越來越多的籌碼，只要有這些籌碼，任何一家美方企業（包括谷歌）就都不敢輕舉妄動。

“隱而不發”最可怕

誠如《三體》中的形象比喻，足以毀滅兩個世界的這枚按鍵最可怕的時候其實不是按下去之後，而是按下去之前。因為按下去之前每個人都在為此戰慄，每個人都不知道它什麼時候會被按下去。

鴻蒙系統目前已經應用到了華為智慧屏上，以華為的自研實力自然也可以隨時把它放到手機上，這也是谷歌目前真正懼怕的。與其傷敵一千，自損八百，倒不如大家合作，共同擴充套件市場。谷歌日前主動向華為丟擲橄欖枝也證明了華為的備胎戰略是正確的。

所以大家不要再懷疑鴻蒙的前景了。關於鴻蒙，不用則以，華為和谷歌就還有得談；如果華為全面使用那就代表和谷歌徹底撕破了臉，目前“隱而不發”恰恰是最好的狀態。

完全不一樣的比較……首先微軟的手機作業系統只有弱勢品牌支援，使用者量不大，生態不相容安卓，形成生態發展不好。其次沒有那個國家政府支援這款手機作業系統。所以失敗……華為的鴻蒙作業系統不一樣，品牌強勢，相容安卓，能較好地發展生態，最重要的一點會得到中國政府的扶持……

講真心話，我不看好。

不知道你們有沒有用過阿里的雲os。跟安卓沒有差別。但是也只是換殼而已，並不是屬於自己的作業系統啊。

就連國內目前最好的深度linux也是基於debian搞出來的，底層還差得遠，需要投入更大的精力去刺激科技創新，然而，有點錢的都去炒房了，哪裡有錢搞科研？看看上市公司，賠錢了買幾十套房，平穩過度，還搞個毛線科研，，，

最近比爾蓋茨接受採訪，談論到了系統這個問題上。他覺得，這是他做的最錯誤的一個決定，因此也是損失了4000億美元。如果說當初微軟的手機作業系統能打敗谷歌安卓的話，那麼如今微軟的地位將更加穩固。不過，比爾蓋茨在後來一些言語之中，也是表達了自己對於安卓系統的高度認可。他甚至覺得，非iOS系統能成功的，只有安卓。

比爾蓋茨會這樣，也是因為微軟的手機作業系統失敗的原因。作為曾經全球第三大系統Windows phone，早就已經是被微軟所放棄了。並且，微軟方面也開始宣佈，將會在2019年12月10日停止更新，並且也將會停止相關裝置的技術支援。

這不由得讓人懷疑，微軟在手機作業系統方面都已經失敗了，為啥會有這麼多人說華為鴻蒙會成功，並且還能打敗安卓系統？

其實人們會這麼說，也不是沒有道理的，我們首先要從Windows phone失敗的原因說起。當初微軟手機作業系統的負責人特里邁爾森所言，這個系統會堅持不下去的原因，是因為軟體和硬體都得不到廠商足夠的支援。也就是說，生態系統成了微軟失敗最主要的原因。而華為鴻蒙方面則表示，將會在應用上，相容安卓的所有。也就是說，在生態系統方面，並不用擔心。

再者說來，華為推出鴻蒙還有幾個特定的優勢。以來華為手機業務如今在全球排名前三，而且國內有不少使用者，也是表示鴻蒙系統及時剛出來不盡人意自己也將會使用。其次的話，鴻蒙並不僅僅是一個手機系統。餘承東當時介紹的時候也是提出了，鴻蒙將會使用在華為的穿戴裝置、電腦以及說智慧家電甚至汽車上，也就是說，鴻蒙在未來將會覆蓋在華為所有智慧裝置上。

Windows phone出來的時候，是想和安卓和ios爭一爭的，但是遺憾的是失敗了。我認為有以下幾個原因：

一，當喬布斯在iphone4上炫耀全觸控式螢幕操作的革命性體驗時，微軟和摩托羅拉合作的wp還在使用全鍵盤；安卓1.0的時候，原始的互動模式也是全鍵盤，但是谷歌迅速推倒全鍵盤互動模式，1年以後，新的互動模式的android 1.0亮相，谷歌又迅速聯合htc，博通，三星等公司成立開放手持裝置聯盟，htc在使用android後，迅速成長（後來也是被自己作死的）。

二，windows mobil更新迭代速度太慢，並且從7到8，直接更換了核心，從CE切換到NT，導致之前使用7的手機直接死亡，無法迭代更新。另外，windows mobil閉源，授權費超級貴，導致沒有應用廠商跟進，做到最後也只是微軟系的APP在維護使用。雖然蘋果也收費，但是iphone4, iphone5已經驚豔亮相，讓所有人為之瘋狂了，使用者群體大了以後，應用廠商自然跟進；安卓則一直秉持開源免費，htc和三星也幫助他俘獲一批使用者。這兩個os直接侵蝕微軟的市場，導致windows mobile的生態呈現惡性迴圈。

三，微軟將自己定為高階，售價自然高，並且硬體效能價效比低，還不如安卓的中低端機，因此當時市面上也就形成高階機被蘋果佔領，中低端被安卓搶佔，微軟啥也沒撈到。後來意識到中低端的重要性，但使用者已經不給面子了。

華為的鴻蒙我認為不存在以上問題，至少有機會成功。首先他開源，並且鼓勵和免費給應用廠商授權使用；其次，擁有國內廣大的使用者群體，即使國外沒人使用也暫時無所謂；再次，國內使用者常用APP就那麼幾個，在現在這個敏感時候，國內應用廠商必然會大力扶持鴻蒙上位，生態能暫時穩定下來；最主要的是，鴻蒙支援安卓APP，並且透過方舟編譯後，越過虛擬機器那一層，執行效率更高，那麼對使用者來說，幾乎沒有變化。

從長遠看，如果鴻蒙在國內盛興，國外網際網路或者硬體廠商想進入國內，是否也要適應華人習慣，推出鴻蒙系統版本；然後華為透過努力將鴻蒙再帶出國門，比肩安卓和蘋果也是指日可待。

不管未來如何，既然我們有了自己的手機系統，就應該支援，特別是在以美國為首的一些國家，封殺和阻礙我們國家和民族發展的時候，華為還是挺給我們華人爭氣的。

也許開始並不美好，但未來可期。

微軟的手機系統確實沒有取得成功，為什麼呢？是因為系統不優秀嗎？我可以很負責人的說，微軟的手機系統誕生之時，相比當時的安卓系統是不差分毫的。至少比安卓系統誕生之初，是要強一些的。

但是失敗了，歸根結底，是三個方面：

1. 設計理念非主流。我不是說微軟的設計理念不好，而是並不是當時手機系統的主流設計，導致使用者需要學習成本。而使用者是拒絕學習新東西的，所以微軟的系統推廣不開。

2. 缺乏生態。雖然微軟windows系統的生態非常優秀，但那是PC領域，而不是移動終端。微軟想要依靠自己一己之力打造一個全新的移動端軟體生態，是幾乎不可能的。最重要的是，微軟在開發者的圈子裡，口碑相當差。所以，如果沒有足夠的利益，很好有開發者會為微軟的生態貢獻力量。

3. 決策方向錯誤。當時微軟在搞一個叫 All in one 的理念，就是所有的裝置，運行同一套系統。想法很好，但是實踐起來是非常非常困難的。我們現在可以看到，蘋果公司針對智慧手錶、手機、平板、電腦都開發了不同的作業系統（底層都是unix），就是為了適配不同的應用場景。而微軟逆潮流而動，當然是被無情的現實給拍死在了沙灘上。

換句話說，微軟本來憑藉自己的體量，是可以不斷試錯，從而最終獲勝的。但是微軟一錯再錯，最終放棄。也就是說，微軟移動系統是自己作死，不是世界讓它死。

微軟不斷試錯，最終贏得消費者認可的另外一個例子就是蘇菲膝上型電腦。這貨設計出來之後，就被眾多消費者不看好，但是微軟不斷改進，堅持不懈，就憑著自己錢多夠燒，現在蘇菲電腦已經非常優秀了。如果在移動系統上，微軟也拿出來這種鍥而不捨的精神，很有可能還是有戲的。

問題的關鍵不在於點子有多蠢，而是有沒有執行力。你從南京要到北京去，你卻往南走。看上去是錯了，但是隻要你有足夠的力量和金錢，你可以跨過太平洋，翻過南極洲，穿越美洲大陸，在經過北極、西部利亞，最終到達北京。雖然路途十分遙遠，看上去不太可能，但是隻要有足夠的錢，還是有希望的。而微軟並不缺錢。

總結，微軟是自己作死的。

那麼華為呢？華為系統是什麼樣我們不知道，但我相信華為的決策層不會像微軟一樣朝三暮四。利用華為龐大的經銷商網路，充裕的研發團隊、豐厚的資金投入，以及大家無限的愛國熱情，我相信只要在道路正確，方向正確的前提下，即便有再多的困難，華為也是可以趟過去的。

困難點就困難點，反正路是人走出來的。既然華為決定這樣走，我相信以華為一貫的作風，是不會打無準備之仗的。

簡單來聊一聊手機作業系統這個大話題吧，華為因為受到美國方面的打壓，所以亮出了自己準備多年的軟硬體系統工程，這個後備工程是極大的，也消費了華為巨大的人力和財力，但是之所以這樣說，目前來看華為的決定是對的。因為華為已經強大到讓一個國家的政府來打壓了，充分說明它的技術有多麼的厲害，它的影響力有麼的大了。那麼手機系統是一個大工程，安卓也是努力十多年，華為的鴻蒙系統能成功嗎？

先不說華為的鴻蒙系統是否能成功，目前來講，它是必須要推出來的，即使它不成功，它是一個制衡作用，這個大家要了解一下，對於美國這個大市場來說，向來是反對壟斷的，華為所以受到這麼重的打壓，也是技術過到先進造成的，但是對於手機系統來說，安卓並不是壟斷的，因為還有一個蘋果的IOS系統，那麼華為如果有鴻蒙系統，對於安卓的影響會比較深遠，最少它不能一家獨大，它要時刻尊重華為鴻蒙這個對手了。這就是市場的競爭關係，美國的微軟WIN作業系統可以說是一家獨大，但是還有幾個電腦作業系統的存在，比如IBM有一套，谷歌也有一套，還有蘋果也有一套，而這些公司都會接受微軟的系統，而這個接受就是微軟要向他們支付鉅額美元以讓他們保障微軟的系統並不壟斷，這一點兒可能很多人不明白是為什麼，讀著有一點兒暈，這很正常，也就是說微軟要給IBM支付錢，讓IBM養活自己的作業系統，是不是很有意思。

而華為的鴻蒙系統，就是國內的一個系統制衡了，它可以給安卓一個競爭，因為蘋果手機很快就會死掉了，這個誰也無法改變，那麼安卓一定會一家獨大，這對於國內市場來說，它就是壟斷的，並且沒有什麼法規去控制它，華為的鴻蒙就是一個很好的控制系統。而華為可以使用這個系統來讓安卓系統讓步，比如保持繼續的免費政策給國內其它手機商使用，這個很重要。

最後再來說一下這個鴻蒙系統能成功嗎？它的未來是否成功是對半開的，首先對於華為的系統來說，它有EMUI系統的支援，有著不錯的體驗，對於使用者來說，使用鴻蒙系統可能是無感的，相容安卓應用的，並且在體驗方面會提升，這樣使用者可能更加的喜歡這個系統。沒有什麼學習成本，這個會是一個很好的過度的，不過相信華為不會一刀切，它會對一些機型使用這個系統進行實際的使用者體驗測試的。不過這些是編的想像呢，也許華為這邊已經對鴻蒙系統有了足夠的測試，有著比IOS更快的體驗，比安卓更強的處理能力也是不一定的，那麼這個系統應該就是無敵的，它可能會一統國內手機系統市場也不在話下吧。

前景當然好了！華為的系統早就開始研製了，較為成熟，官方說安卓系統的軟體全部可以匹配使用，而且流暢度綜合起來相比安卓可以提升60％，這個能達到大概可以和蘋果的流暢度匹敵了，要知道蘋果賣的就是流暢啊！最重要的是，特朗普先生五國會談等一系列操作，使華為的牌子在全世界響亮！

華人好久沒有在一個問題上展現出如此巨大的民族自信心了！一致對外！花粉群體日益龐大，連小米這些華為的老牌對手也在這個問題上支援華為，表示會使用鴻蒙。鴻蒙生態絕對沒有問題。

再看看華為內部作為，和清華北郵簽約，這些中國最好的技術人員都源源不斷地向華為輸送。任總的高瞻遠矚使華為員工凝聚力很強。

國內政策也是加大力度扶持華為這批企業。相反的，美國的烏煙瘴氣有目共睹。

綜上，華為肯定是可以打破壟斷的！中華有為！！！

感謝邀請微軟的手機作業系統都未能成功，華為的鴻蒙系統，前景如何？能打破壟斷嗎？

微軟當時出現的時機，有些尷尬，那個時候安卓和ios系統已經搶佔了大部分的事情，而且兩者的開發和生態基本上已經很完善了，而當時的微軟雖然不卡頓，但是可以支援的軟體相對比較少，再者就是機型相對很少，而且哪個時候微軟收購諾基亞之後，還是想憑藉諾基亞當時名氣，再賭一把，所以高階手機價格太高，蘋果，三星是對手，而中端機型幾乎沒有，而低端機型，小米魅族，等等像酷派，聯想等等手機那個時候正火爆，所以幾乎沒有人去理睬。而華為不同的地方在於以下三個方面：

一，華為系統出現的意義不同的

華為餘承東說我們的系統早就在研發了，如果哪天google不給我們授權或者是不給我們用了，我們在拿出來屬於備胎，但是我們還是首先考慮微軟和安卓，但是這句話說了沒有多久，美國對於華為下手啦！其實還是挺快的，而這個時候其實對於我們消費者來說，對於美國這樣的行為肯定是排斥的。

所以在當天美國宣佈禁令之後，華為手機銷量增加了130%，其實我們對於華為的認知就是中國產廠商，自研發能力很強，是華人的驕傲的廠商走向了世界，所以對於華為我們是容納和支援的心態，所以之後隨著的google聽從美國禁止華為海外的手機，鴻蒙系統開始現身，這個時候我們有何理由不支援呢！

二，華為系統的根本

華為的鴻蒙系統很多人都擔心過，但是我們的擔心被化解了，因為從系統本身來說大嘴給我們說過了，相容安卓，而且的還會加入華為的之前研發的方舟編譯器的功能，所以系統流暢度會提升60%，其實我摩恩相信大嘴的話，是因為說話應驗的還是挺多的，並不是空穴來風，因為華為的系統已經研發了7年的時間了，從2012年就有開始。

三，鴻蒙系統本身

前景如何，其實只要好用，即便是很多人不用，或者是不支援，但是有一部分用過之後覺好用，這樣的事情幾乎就成功了一半，而安卓和ios系統雖然很好用，但是中美關係複雜的今天，其實很多人想中國擁有自己的系統。

再者就是鴻蒙系統其實是支援電腦，包括車載系統，還有等等一系列的互動的方式，而不是僅僅支援手機，所以前景還是很不錯。

總結：鴻蒙系統其實我們沒有想過壟斷，也沒有想過可以超過安卓和ios系統，因為這也不是很現實，而我們需要的是一箇中國自己的系統，而且我們可以慢慢去改變他的生態，就像安卓一樣，都是慢慢摸索出來的，所以從本質上面來說，華為的鴻蒙系統支持者眾多，這本身就是一個優勢，而且對於鴻蒙前期的發展還是起著至關重要的作用的。

回答完畢

坦率的講，華為想把鴻蒙做起來，很困難。

微軟自己作死

手機作業系統這種東西微軟想做都沒做起來，比爾蓋茨前天還在講自己犯的最大錯誤就是錯失了手機作業系統的市場，讓微軟間接損失了4000億美元。不僅僅如此，微軟之前的WP系統一共投入了200億美元，結果除了買了一個諾基亞手機部門，惹了一身騷，沒有任何結果。還把聯創鮑爾默給整退休了。

實際上微軟作為一家徹徹底底的軟體公司，2000年左右就推出過自己的Windows Mobile作業系統，專門用於掌上電腦，當年有個品牌叫“多普達”，現在叫“HTC”。所以當年的微軟是最早看見未來智慧手機方向，並且推出相應作業系統的廠商。可惜太過超前，缺少相應的應用支援，死掉也是理所當然的事情。

現在當我們回看十年前微軟再次進入手機系統的時機，都是天時地利人和每樣都存在。IOS和安卓剛剛起步，軟體生態才開始搭建；諾基亞還是老大，三星這些廠商剛剛入場；開發者還處在懵逼階段，怎麼賺錢不知道。當時的微軟作為PC系統的老大，無論是資源還是技術都沒問題，沒做起來的原因就是自己作死而已，WP7\WP8\WIN10三代系統互不相容，無法升級，就這麼簡單。

華為天時地利缺失

但是現在我們看和華為是否還有這樣的優勢呢？天時，智慧手機市場已經趨於飽和，接下來的任務是活下去；地利，陣營已經劃分得很清楚，WP倒下後只剩下IOS和安卓兩家分天下，配套的生態服務也非常成熟；人和，華為本身是通訊裝置製造商，硬體公司，根本沒有軟體的基因。所以哪一樣跟過去的微軟比，在手機系統這事兒來講華為都不佔優勢。

我們且不說華為能不能打破壟斷這件事兒，能把鴻蒙系統先做到被中國市場接受就已經是很了不起的事情了。華為其實自己都已經說了，“鴻蒙”系統只是一個備胎系統，目的是為了防止谷歌暫停服務支援後續手機業務的正常開展。前面爆出來系統是基於Linux核心開發，畢竟Unix是美華人的，Windows人家微軟壓根就不公開，那麼華為的新系統也可以與安卓進行相容，還是那句話：不影響手機業務正常開展。

那麼有人總在講說華為系統釋出之後，有沒有可能拉著OV、小米這些廠商一起搞個鴻蒙聯盟呢？我覺得這是天方夜譚，對於小米而言骨子裡多恨華為就不多講了；供應商最大的忌諱就是做下游廠商的產品，手機廠商選擇谷歌原因也是因為谷歌的核心業務不是手機，偶爾做幾款開心開心就好，但是華為的核心業務現在智慧手機是最大的一塊。除非華為有三星那樣絕對的技術壁壘，OLED螢幕就是牛X，你不用都不行，否則手機廠商都是有多遠就躲多遠。

同時軟體生態也是個問題，開發者寫軟體也是要賺錢的，IOS有10億臺裝置的使用者基數，安卓裝置就更多了，使用者基數決定了開發者是否可以賺錢。而華為目前的裝置終端數量還遠遠不能與蘋果和谷歌比，想要吸引或移植應用真沒那麼簡單。同時還有海外市場的服務，沒有谷歌全家桶的支援老外還真就不習慣。所以我們說了，華為能把新系統做到讓中國消費者接受就已經是很成功的事情了。

其實誰想自己倒黴催的做系統呢？華為是貿易戰的犧牲品而已。現在鴻蒙系統也沒有一段宣傳影片、開發文件曝光出來，一切盲目的猜測和吹捧都是亂帶節奏。華為能否最終超越蘋果，其實也就在鴻蒙系統能否做起來這個關鍵點上。

在我看來華為成功的機率很大，當前對華為來說整體利好，天時地利人和均具備。至於微軟的WP系統不成功，那是微軟自己作，屬於典型的不作死就不會死，硬生生把自己玩死了。因此微軟和華為並不具備可比性，而且雙方所處的大環境完全不同。

華為：先說華為為何能成！很簡單，就因為美國對華為封堵，谷歌對華為斷供。這等於讓華為有了足夠的理由來推自己的系統，而且也不會被人說三道四，要沒有這種封堵的情形如果華為自提一套體系，怕是得被人罵死。不管是使用者也好，合作方也好，友商也好，都會有十足的理由來反對華為的自研系統。而現在，我想大家都得閉嘴，因為美國那醜惡的嘴臉，我想大家都看得見，很多拿來主義者不得不思考一下，今天能對華為斷供，那明天或許就能讓你也斷供，自主研發成了很重要的事情。

貿易戰大環境，美國又無端封堵，國內對華為的支援力度會空前高漲，一旦上線新系統，軟體開發商必然會予以支援進行適配，而使用者對新系統的接受程度和忍耐程度也一樣會提高，一定程度上會寬容新系統的一些問題。這對於華為新系統快速的完善是有幫助的，也能儘快讓華為構建起自己的軟體生態。

此外鴻蒙系統一定程度上是再進行彎道超車，因為新系統並非簡單的基於手機系統。而是完全針對未來而開發的下一代系統，支援跨平臺，具有一定的前瞻性。而這自然也能讓華為建立起自己的優勢來。

因此綜合而言，華為鴻蒙系統能成功是打機率事件。

微軟：這裡簡單提提微軟WP系統，這系統最後陣亡最根本的問題就是微軟作。微軟在智慧手機系統上其實佈局不晚，早前的WM系統市場佔有率也不低。但是WP作為WM系統的升級版本，竟然成了完全兩個不相容的系統。

也就是說微軟退出wp系統後直接將舊的wm系統以及使用者統統拋棄了，wm系統使用者根本無法升級到wp，軟體也完全無法相容使用。你能想像ios系統更新了幾代後，突然拋棄了前幾代的使用者和應用，又新搞個系統出來?

這樣的騷操作關鍵還不是一次，WP7和WP8時又秀了一把，WP8的應用又需要單獨開發，7的應用也無法在8上使用，兩系統互不相容。等於微軟又把WP7給拋棄了。

就這種情況誰還敢支援你微軟，動不動就把上一版本的使用者和軟體廠商給拋棄了。當然這裡也包括硬體廠商，需要不斷來調整適應微軟。這種德行，微軟系統能做成就見鬼了。另外微軟本身是軟體廠商，自身並不造手機，等於在硬體這塊是空白，手頭沒有足夠的使用者累積。

綜合各種因素，微軟WP系統最終失敗也就不足為奇了。

微軟7.0系統不支援6.5系統的應用，升級7.5又不支援7.0系統的應用，自己把自己搞死順帶了諾基亞。版本可能有誤，