解答您的提問，我要先做個說明：為了您和大家都好理解、一目瞭然。咱們直接說：“詩”與“詞”有什麼不同？因為每個朝代的“詩”和“詞”的成份有點複雜，解答起來篇幅太長，也不好懂。

詩和詞有哪些區別與不同？

漢詩分兩種：一種是“格律詩”；一種是“非格律詩”。

一、“格律詩”的範圍有：律絕、律詩、詞、曲、對聯。

二、“非格律詩”的範圍有：騷體、樂府、古風、歌行。還有近、現代的“新體詩”（自由詩）。

“格律詩”與“非格律詩”的最大區別是：格律詩講究平仄押韻等格律要求；而非格律詩不講究平仄押韻，沒有條條框框要求。

三、“格律詩”與“詞”的關係是：

1、格律詩。它是形成於晉、唐的一種詩體，又叫“近體詩”、“今體詩”。有嚴格的韻律及字數、句數要求，不易掌握。

2、詞。它是一種講韻律、能歌詠的文體。是由古體詩、格律詩和民間歌謠的基礎上發展起來的，興於唐，盛於宋，原為配樂歌唱的詩題。對格律的要求之嚴不亞於律詩，也叫“詩餘”。又因詞句隨歌調變化而長短不一，還叫“長短句”。

3、詞、曲、對聯都屬於格律詩的分支，分體。

4、律詩與詞的不同點是：

律詩有五言四句、五言八句、七言四句、七言八句和排律、長律之分。

詞分小令、中調、長調三類。

詞有詞牌，詞的用韻、平仄聲調依詞牌填寫，所以叫“填詞”。

律詩講究對仗；詞可對仗、可不對仗，靈活掌握。

此上就是詩與詞的幾個不同。

解答至此。

我們今天一說到古詩，最先想到的是應該是唐詩，後人多以為，好詩儘自唐。而宋代雖也不乏好詩，卻以詞著稱。

如把唐詩和宋詩放在一起比較，是可以品出不同之味的，下面我簡單介紹一下唐宋詩之間的主要區別。

唐詩重意境

唐詩以煉句著稱，尤善於借意象表達，所謂融情於景。看似寥寥幾筆，背後往往蘊藏不盡之意。試舉一例：

獨憐幽草澗邊生，上有黃鸝深樹鳴。春潮帶雨晚來急，野渡無人舟自橫。

韋應物這首《滁州西澗》，看似寫景，實則蘊意頗深，品味之後實則是另外一番景象。

首句“獨憐”二字尤為關鍵，憐澗草被雨水所侵，而黃鸝卻居高，得厚自鳴，此二句為暗喻遭遇也；後二句寫晚潮來急，此時野渡正需船伕卻無人，一來點出憂懷社稷之心，二來暗示自己懷才不遇。

這是一首典型的借物言志詩，如不能細究其味，就會只知其表而不知其實，讀唐詩不可不知這點。

宋詩重情理

相比較唐詩，宋詩更側重於抒情或說理，意境也相對較淺。例如：

花開不併百花叢，獨立疏籬趣未窮。寧可枝頭抱香死，何曾吹落北風中。

我們看鄭思肖的這首《畫菊》，同為託物言志，卻不需要細味便可知其意，此詩雖有雋永之味，意境較前者而少了一層。

與此類似的還有“梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香”、“少年易學老難成，一寸光陰不可輕”等說理名句。

如果我們細心觀察的話，可以發現宋詩中常用虛詞，而唐詩多用實詞，如此一來，唐詩意境要比宋詩豐富許多，這點也值得我們寫詩借鑑。

如果將詩比喻成畫，我認為唐詩便如水墨畫，而宋詩則如工筆畫。重意則深，重情則淺，或許這便是宋詩遜色唐詩之處。