-
1 # 不是公眾人物
-
2 # 努力奮鬥36119
源頭一定要抓好。不能因為個別人。影響大家的美好生活。使人民群眾正常的生活秩序被打亂。就河南來說。整個河南人民都為郭偉鵬自己來買單。源頭源頭一定要管控好。
-
3 # 美麗松花江c
當前狀況令華人擔憂!該疫情已經發展成全人類共同抗擊的目標!建議①把好國門關,杜絕病毒輸入國內②防控經驗出口,讓他華人知道如何防控③治療經驗與世界共享,教會他們醫護人員如何治療病人④藥品及防護用品在保證國內使用的前提下出口,價格由企業與對方協商。⑤儘快研製特效藥。
-
4 # 兔兒53
這就是中國要顧及大國風範和大國擔當和責任的臉面要面對和承擔的風險和代價吧!魚和熊掌不可兼得。從政治利益考量國家就會必須這樣做。儘管會付出代價但也在所不辭。
-
5 # 張垣小夥
為這個問題,專門查閱了些專業性資料,因為對於科學性的問題,不能亂講。
核酸檢測不是簡單的象量血壓,測體溫的檢查,是一個系統科學分析過程。
我們平時看到的拿棉籤從人嘴裡或鼻腔裡沾一下,這是第一步,叫前端取樣,接下來進行病毒滅活處理,第三步是核酸提取,而後基因擴增。後三步全部是在專業實驗室進行,在海關無法實現。
-
6 # 樂享生活66666
入境人員全部集中或居家隔離觀察14天,是最省錢省力的辦法,非要列出來幾個重點疫情國入境才隔離,再事後追責,搞的人心惶惶,不知道是怎麼想的。
-
7 # 有鳯來儀abc
小編提出的問題很有現實性。現行入境防控政策是,入境後,按測溫結果進行第一次分流。發燒的直接轉送發熱門診。體溫正常的進入集散中心。由目的地政府負責接走自己轄區的入境者,集中隔離或居家隔離14天。閉環管理,周到放心。只是留下一個問題: 眼下冒著風險跨國旅行的人一般都有比較迫切的原因。萬一其中有些人有急事怎麼辦?所以,把入境者接到目的地後,應允許有急事的人選擇自費核酸檢測。兩次檢測結果呈陰性的直接放行。不願花這份錢的可以選擇隔離十四天。這樣做有必要!聽說上頭已決定過些天廣交會照常開。總不能讓外商提前來半個月,隔離十四天之後再去與會吧。即便不隔離,外商來多少,來不來還不一定呢!現在好多企業都在喊挺不住了,萬一國外一年半載清不了零(看樣子他們也不想追求零),幾年內低水平傳播不斷線,我們總得有個長久之計吧?總不能為堵幾個,幾十個,幾百個新冠,而長期變相關閉國門,毀了穩外資,穩外貿,穩經濟的大局。
-
8 # 雲知道85208942
機場不能核酸檢驗,那就在機場附近找個酒店,隔離起來,費用自理,慢慢檢驗,多呆幾天,寧可錯殺三千,絕不放過一個!
-
9 # 1370霍斯任
境外輸入不好控制,除非關閉國門,但是不現實,只有走隔離加實名制,以便追查密切接觸者,我們的專家們不是吃乾飯的,我們能想到的他們早想到了,所以目前採取的一切措施是可行的。
-
10 # 肖肖海海
呼籲中國必須關閉邊境,疫情全世界爆發,所以我們要珍惜成果,可以援助但是不能讓外華人和華僑來中國躲避疫情造成輸入性傳染,更不能免費治療刺激到中國治療,到中國的任何人必須無條件隔離,否則前功盡棄坑
-
11 # 懿仙劍
引進國外病人等於就是引進了病毒,為了杜絕國內再次引起冠狀病毒的擴散,請相關部門一定要堵住國門,鞏固前期國內全民動員,共抗疫情的勝利成果,一定要把病毒堵截在國門之外。
-
12 # 廣東一漂流
防控失誤,怎麼能讓他們在家隔離?政府指令性統一隔離,不能讓他們在家隔離,有覺悟的人感染傳染首先自己要宣告報告,有些別有用心回來還不說,發病撒謊瞞報這觸犯國家法律了,回來用心不良,還想幫美國在中國疫情再次爆發嗎?海關把控國門失責,測體溫能包保靠嗎?都tm吃退熱藥的貨欺騙我們的確診不報告,良心何在?居心叵測,讓這幫騙子隔離就現原形了,對他們外籍和騙子一律自費,是不是看中國疫情控制有效果回來再讓病毒繼續傳播來了!
-
13 # C P-진붕
關閉入境通道才是中國政府正確政治方向,否則後患無窮拖垮中國經濟至國民生命於危險之中。除外交部特殊商貿,外事往來,一律禁止入境。停止國際航班。這才是正確的。不要說什麼大國擔當。從耒就沒有什麼救世主,要靠我們自己的努力戰勝疫情。
-
14 # drgkexin
建議暫停西方國家的人員入境,被認為不對!對入境人員檢測核酸一是成本高,二是核酸檢測並不是百分之百!三是美國病毒攜帶者有些並無任何症狀。既然都不真正重視境外輸入就隨便好了!
-
15 # 始終在旅行
關於診所(含口腔)禁止開工的幾點想法
目前根據省政府檔案,(低風險地區)全面推進復工復產復產的精神,其中復工復產包不包括醫療機構?這是省政府檔案,應該特別指出的復工復產包不包括醫療機構(診所含口腔,如果沒有特別指出的話,那麼醫療機構應該作為企業來正常復工, 目前從接到資訊上來看,主要是以“外防輸入“這個理由來禁止診所開業復工,那麼外防輸入僅僅關閉診所就能防止住外防輸入嗎?
那麼輸入型病例究竟經過幾個關口才能到達診所呢?
首先要經過飛機到達機場海關{第一關)這個建議直接關閉,就沒有輸入性病例了,
第二,國內航班和火車以及省際班車(也建議關閉就沒有輸入性病例了)
如果沒有關閉的話,這兩關必須把輸入病例全部識別出來,那麼輸入性病例實際到達內地的機率應該為零
由此推斷,到達內地及機率也是為零
那麼關閉任何的生產醫療機構是沒有道理的,就說外防輸入只是一種假設,不能由醫療機構來承擔這個責任,只能說防患於未然,加強管理,不能在思想上放鬆,但不能一關了之,
再說幾個問題,為什麼醫療機構不能關門停業?
首先是自身問題
第二,解決社會需求問題
看病是老百姓的剛性需求,如果此次肺炎長期發展下去,那麼醫療機構是不是永遠就不能開了呢?我想不是的,在一定的時間之內,醫療機構如果不能正常開放的話,那麼其他疾病的導致的死亡率可能比單一肺炎的死亡率更高,所以說醫療本身是老百姓剛性需求之一,就像吃飯一樣,吃飯有時候餓一頓不行,但是有病不治是絕對不行的
政府應該站在醫療企業的觀點上,主管單位應該讓醫療機構建立一個科學的流程,強化醫療機構的管理,防止疫情在醫療機構復燃或發展,而不是有~政的思想一關了之,雖然關閉是最保險的方式,但這種保險是建立在醫療單位不能運營的極端痛苦上來實現的,
我們希望政府和主管單位重視,數量龐大的社會醫療資本,不能光喊著支援發展,關鍵時候被遺忘在社會的角落裡,現在我們社會辦醫療機構就像被遺忘的孩子,睜著一雙期待的雙眼,等著政府輕輕的幾個字
診所可以開業了,
論診所開業的安全性
第一:診所本身人員都是醫務人員,所以自我防護性意識性很強,是受過專業訓練的群體,所以在自我保護上是沒有問題的,
第二:診所的人流量比超市商場要小得多,再就是按政府的要求執行,相比商場和超市來說風險更低
第三:輸入型病例首先是可能性比較低的,那麼輸入型病例得牙病的機率也是很低的,再就是輸入型病例,如果發燒的話,在診所是得不到治療的,必須到發熱門診去,因為診所是不提供退燒藥的,也不提供感冒類的治療,就說輸入型病例進入內地的話,首先要解決住宿和吃飯的問題,那麼在賓館和飯店的風險是最大,相比較而言,醫療機構的風險反而為次,
第四:重要的是診所可以透過政府發放的APP進行有效登記,也可以溯源,對於外省級病人,可以重點篩別,而商場和飯店是不可能對省外的進行甄別的,因為吃飯和逛商店是不可能分省內省外的,而診所就可以做到這一點
總之來說,診所開業如果嚴加管理的話,是可以做到零風險
幾個問題你們知道嗎?
現在我們碗裡還有幾粒米幾粒粥,你們知道嗎?
現在我們的職工都是工資全額髮放的,你們知道嗎?
現在我們的老闆都得了焦慮症了,你們知道了嗎?
你知道我們診所對社會的責任心有多大,你們知道嗎?
我們一直堅持不開業,默默的等待,內心祝願祖國早日恢復正常,你們知道嗎?
我們也去當志願者,也去捐獻物資,你們知道嗎?
我們也是白衣天使的一份子,這個你們知道嗎?
我們沒有錢了,再等下去就倒閉了,你們知道嗎?
所以說我們醫療機構現在只等著政府輕輕的一句話
診所可以開業了
但是如果沒有這一句話的話,我們寧可堅持到死,也會永遠關著門死去,因為我們是白衣天使,有著天生的社會責任感!我們希望疫情早日結束,希望醫療機構的春天早日到來!
就只等著這句話
診,所,可,以,開,業,了!
-
16 # 2241968119
他們出國的人有錢唄呵呵!為什麼國家人民對代不一樣!國內從河南說吧!周口南陽駐馬店信陽出去打工!隔離十四天!為什麼從外面回來了華人對代不一樣?不然回國回來了人防疫傳染這麼多人?
-
17 # 玉堂行佛人
境外輸入病例,一部分來自在中國在國外定居的僑胞,一部分來自出境後回國的公民(如河南"毒王"郭某鵬)。輸入病例者基本都是在國外已受新冠肺炎感染者。所以,把好國門,強化檢疫,至關重要。本人建議:
一,在北京、上海、廣州等國內主要國際機場,應在體溫測量基礎上,立即創造條件建立核酸檢測點。對疑擬病例或需要醫學觀察者,應予立即在機場附近騰出賓館飯店,就地進行隔離,費用由患者自理。
二,對入境者必須詳細登入各項資訊,由機場檢疫部門與入境者在國內落腳地社群成單位及時取得聯絡,並由社群或單位根據實際情況,嚴格地採取必要的防控措施。
三,對境外輸入病例者,立即就地收治,費用由患者個人自費負擔。並且對瞞報、假報者,均由公安機關立案審查,依法追究其刑事責任。這一措施,應透過適當渠道讓中國海外僑胞都能周知,鼓勵他們在所在國家或地區主動做好防防控工作,這是減少境外輸入病例的根本辦法。
-
18 # 埃及法老一一一
入境立即核酸檢測或直接專車接送至隔離點醫學隔離觀察半個月,不要由目的地的政府監管,比如:從境外到北京下飛機,乘高鐵再到河南,這樣就有傳染的可能。
-
19 # 竹子188054769
既然境外或回華人員越來越多。而且可以預見很有可能大量湧入!要提前正確應對才是!
建議:根本目標是守住國門,不流入國內!這也是必須要做到的!
境外者一落地一律檢查、隔離、治療等完全自費(專車專人專疫地)。如果機場所在地壓力大!可以專車專人接送,分流到各省的專疫區!(如果在現有水平,做不到對疫情百分之百的檢查檢測正確,先隔離是非常有必要的)!
只要從境外落地者自費,才有可能避免大規模湧入!但也不能完全避免湧入中國躲避、治療疫情等,準備好專區專人專車為好。
寧願國內發展慢一點,也得杜絕疫情。其實國內杜絕了疫情,發展只會很快!
看外部狀況,國外已亂七八糟,對中國的需求很大!中國國內絕不能有疫情存在!才能馳援他國!
-
20 # 冥想中的小魚
我曾經在省道的市際交界處執勤過,就此問題結合個人經歷說點個人看法。
首先說核酸檢測的問題。對過往人員挨個進行核酸檢測是不切實際的!原因有三,一是核酸檢測沒有快速的方式,二是核酸檢測需要大量專業技術人員和專業裝置,三是費用太高。挨個進行核酸檢測,因為時間長,會造成擁堵發生,進而是人員聚集。
其次是現場隔離問題。這個也不太現實。首先面臨的就是場地問題,設隔離點需要很大的場地,而具體需要多大場地則需要視控制點的通行量確定,還要考慮隔離多長時間、隔離物件(老人?兒童?有什麼其它基礎病?)、隔離條件(單人單間?標準間?)等等各種因素。此外,就是配備多少人員來管理,後勤供給等。
所以,對於檢查點來說,儘可能的勸返,從各個角度說,都是最簡單粗暴但絕對最有效處理方案。對於不勸返的,留下相關資訊放行,然後交給有關社群或組織對被放行者進行隨訪。需要考慮的問題很多,絕對不是一句“費用由受檢者承擔”就能解決的。
對於海關來說,勸返幾乎是不可能的,剩下的辦法就是相信入境者的誠信守法,面對隱瞞者而採取的亡羊補牢式的措施就成了不得已的辦法。
回覆列表
境外輸入有可能是因為境外醫療緊張,回國可以免費醫療,所以都擠破頭回來了,這需要重視和制定對策,不然全世界都往中國擠了怎麼辦?