沒有哪個好 只有更適合自己的機械錶壽命長 理論達到好幾百年 有檔次 有收藏價值 還有就是我們大部分人認為戴機械錶才夠範 但是機械錶很嬌貴 要注意很多佩戴習慣和保養方法 而且因為裡面飛軸承用了大量的寶石 所以價格較高 最不好的地方是沒有任何機械錶有石英錶走時準石英錶很明顯就是準 佩戴和保養比機械錶要簡單的多 價格相對也要低一些 款式也更個性點更適合年輕人 但是壽命就要短的多 大概幾十年吧（這裡說的不是地攤表 是名錶）壞了基本就壞了 不容易修或是不值得修(買新表）沒有寶石做機芯價值也就低些了（有些石英錶會鑲很多鑽石 然後買幾十萬這些就不要買了)

所謂的好看你要從哪一個層面來說。

如果從精準的角度來說的話，石英錶肯定比較好。石英錶的走時誤差是以月份或年來計算的，可能一個月誤差幾秒或者一誤差幾十秒；機械錶的誤差就是以天來計算的。眾所周知的cosc瑞士天文臺認證的範圍是一天 -4秒到+6秒之間，石英錶比機械錶準的多。

如果從使用方便的角度來說的話，石英錶還是比較方便。機械錶會因為是物理發條盒原理，所以不論手動還是自動上鍊，都會有動力儲存的問題，自動上鍊就要佩戴時間足夠，手動上鍊就要記得給腕錶上發條。石英錶可能一兩年換一個電池就好，不用擔心這些問題。

石英機芯，背面會有電池等結構

如果是從使用年限的問題的話，在同樣的使用條件下，或許機械錶會久一些，因為機械錶完全是物理機械結構，石英錶則有電池等一些化學電子結構，相對而言純金屬物理性的機械錶會久一些些。

如果是從價值的角度上，因為現在佩戴腕錶不只是看時間的精準問題，而且每天誤差幾秒其實對生活沒有太多的影響，所以在同樣的客觀條件下，機械錶可能稍微有價值一些；從鐘錶的角度而言，數百年來的鐘表歷史都是建立在手工的機械錶上的，經過大量手工打磨雕琢和組裝的機械錶的價值可能性可能更高一些；那些高價可作為傳世臻品的錶款多半都是機械錶。

機械機芯就是純物理的機械結構

所以，要看所謂的好是從哪個層面來說咯！石英和機械沒有絕對的好壞，各有各的優缺點，關鍵要看你的需求是什麼。

石英錶好。

手錶是計時工具，可定時走的越準越好。石英錶的國家標準是每月誤差不超過15秒，也就是說每天的誤差不超過0.5秒，機械錶的誤差是每天45秒，進口的是30秒，對比誤差，石英錶完勝。

耐用性

手錶的耐用性基本上由錶殼決定的，錶殼越堅固，那麼多機芯保護就越好，約不容易壞，那麼同樣錶殼的狀況下，主要就是機芯的壽命，以及抗干擾能力比較了。

磁場

石英錶如果受到磁場干擾，比如一塊強磁鐵，那麼石英錶會停止走時，拿走磁鐵，恢復走時。機械錶金屬零件多，鋼製的零件容易受磁， 手錶突然快了一天以上就是受磁的表現，消磁需要專門的裝置。

抗震

石英錶因為內部結構只有一塊電路板，所以抗震能力非常強悍。卡西歐的某些型號可以從十幾米高的地方扔下來不壞掉，當人跟錶殼也有很大關係。買機械錶的時候都會別告知，儘量不要磕碰，至今沒有出現幾十米墜落不壞掉的表。

做工造型

石英錶機芯薄，所以錶殼發揮的空間很大，幾乎可以任意造型。而機械錶，機芯越小走時精準越差，很小的機芯，價格飆升，造型可謂單一。

準確度方面。

走針準確度是挑選表時首先需要考慮的，石英錶是以石英振動器取代機械錶中的擺輪，利用其正確的高速擺動來計時的手錶，而機械錶由於製作品質高低不同，以及表內部的機芯易受地心引力的影響，時間誤差比較大，比起石英錶來，機械錶準確度差一些。

動力方面。

使用時間方面。

一般來說，石英錶使用壽命受到電池的限制，比較短，使用5-8年後石英振盪會衰退，相對的準確度會降低，而且一般每1到2年要換一次電池；機械錶不需要換電池，而且定期上油養護，可以使用20年以上沒問題。

重量方面。

石英錶戴在手上，會感到比機械錶輕一些，因為石英錶的原件一般都是以電阻、電容等輕型物件為主，而機械錶大多是較重的機械物件。戴在手上雖然沒有明顯的重量差別，但是時間長了能區別出來。

維修保養方面。

石英錶裡含有眾多細小部件，通常維修成本很高，所以石英錶若出現大故障，通常原廠會要求直接換一個新的機芯，維修造價就很高了；機械錶相對來說維修比較省事，雖然也很麻煩，但是換件容易一些，主要是不會輕易的出毛病。

價格方面。

我前5年買了一個歐米茄手錶，今年去西藏進水了，拿去修一下2千多，售後的跟我說好的機械錶每二年需要保養一次，保養費至少2千多，所以我認為說機械錶壽命長的人都不知道保養這個事吧！

有人說機械錶有收藏價值，話說，機械錶是可以收藏，那得看是什麼價位的！就算一萬元的機械錶也沒有任何收藏價值的！戴機械與石英就普通價位來說，無關品味，只是喜好不同罷了！還有，石英可以輕易的做成一個複雜款的手錶，比如我現在戴的西鐵城promaster，就功能來說做成機械的話沒幾萬人民幣根本下不來！

還有說機械錶的壽命長過石英錶，但是你考慮過2到5年的保養嗎？考慮過機械傳動部件的磨損與更換嗎？石英振子是有一定的壽命，但是他再效能衰減準確性也是機械所不能達到的！（不過我怎麼還聽說石英振子是可以更換的？有懂維修的解釋一下嗎？）

所以綜合來說，石英絕對是腕錶界的一次革命！機械錶只適合玩高階的！就普通使用者而言，如果入手一塊普通機械錶，我感覺要犧牲的東西太多了！

所以說，萬元一下玩石英，萬元以上可以考慮些海鷗這種價效比機芯都比較不錯的機械錶或是西鐵城等等科技份量超足的光動能電波日系表。瑞士的萬元機械錶本人不太推薦，石英的話還是選擇日系的吧。但是要是價格達到了幾萬元！那就強烈推薦機械錶，沒理由！不解釋！懂表的都不需要解釋！！（其實本人非常喜歡歐米茄的表，無奈兜裡米有限。。。）

對於這個問題，說實話我早幾年前也有過疑問，當自己想要買一塊表的時候，面對這兩個型別的表不知道怎麼選，當時有點犯難。

這個問題的關鍵就要看你如何定義這個“好”！

後來就去泡各種專業的罈子，瞭解這兩種表的詳細資訊，然後逐漸明白各自的優缺點，最後確定了我認為的好。包括了品牌、機芯、技術和應用（購買目的）等4幾方面。

機械錶：

優勢很明顯，如果你買到一塊好的機械錶是能保值增值的。先從牌子看，肯定首選瑞士的品牌，至於說具體哪個品牌好，這裡面得看你看重什麼功能，有些品牌是側重設計、有些品牌側重機型創新研發、有些側重運動（包括潛水、飛行）、有些側重計時精準校對……根據你的需求去找對應的品牌和系列；瑞士知名品牌包括：百達翡麗、江詩丹頓、積家、勞力士、卡地亞、萬國、伯爵、寶璣、浪琴、歐米茄、肖邦、朗格、愛彼等品牌再看機芯，這裡面水比較深，雖然都是瑞士的機芯，但每個廠家的機芯都不一樣（關鍵是打磨），如瑞士最大的製表企業斯沃馳集團，他們主要生產ETA基礎機芯，很多瑞士品牌都是採購他們的機芯再進行打磨加工；接下來看看技術，這裡最是能拉開差距的地方，因為只有技術基礎的企業才有實力進行各項新技術的研發，比如高階機械手錶中的陀飛輪技術，雖然是寶璣發明，但現在廣泛應用於高階手錶中，因為應用這種技術能最大限度的保證走時的精準性！還有就是各種認證，最知名的就是瑞士天文臺認證，這認證是不如陀飛輪精準，因為天文臺認證是按月計算誤差，而陀飛輪是按年計算；最後我們來看看應用（購買目的），你買這塊表主要的佩戴場合是商務場合還是日常佩戴？同時，你只要把這塊表看做是提高效率的計時工具還是作為男性社交的裝飾？你的目的不同那麼你的選擇可能就有很大區別；

石英機芯

石英機芯不一定要看瑞士的，個人覺得日本的石英可能要優於瑞士。

這方面日本的卡西歐和西鐵城都不錯，我個人更傾向於卡西歐，因為在日本的三大手錶品牌中（卡西歐、西鐵城、精工），卡西歐以電子（石英）表聞名於世、精工以機械錶見長、而西鐵城既有石英錶也有機械錶。正所謂要專人幹專事！在技術方面卡西歐近些年應用在高階石英錶中有很多新技術，比如6局電波精準對時、永久太陽能電池和鈦錶殼/帶，貌似西鐵城也有光波石英錶。電波/光波表是什麼技術！大家都知道時間校對都是透過衛星進行的，而衛星的標準時間又是從哪裡來的？在全球有9個點對衛星時間進行校對，中國的點是建在河南商丘，包括中央標準時間的報時也是根據這些電波校對。所以這樣的表基本不用手動對時，都會接收這些電波進行自動較時。石英錶大多應用於非正式場合，大部分的石英錶都是裝飾性強，有很多的功能，雖然也有一些石英錶是指標設計，但依然集成了很多複雜功能。比如碼錶、倒計時、世界時間、日月周曆等。

非指標的電子顯示石英錶，其功能更復雜，包括氣壓和海拔測量、以及心率檢測、走路/跑步監測、GPS導航、報時等功能！這部分功能的表以戶外用途為多。

其實個人覺得看你使用場景和購買目的來決定比較靠譜：

如果你平日佩戴，對時間的精準性要求沒那麼高，那麼你選擇瑞士二等或入門款普通機械錶和指標式石英錶都能滿足你要去；

如果你主要用於商務場景，或是應酬社交等情況以及出於裝逼，那麼建議你買一款瑞士一類二等品牌就好，如果你是土豪可以買一類一等或頂級的瑞士品牌。

你最終選什麼，根據你的需求來吧！

沒有哪個更好的說法，

石英錶

走時精確，比

機械錶

平均準確度高上30倍，價格低廉、款式時尚。機械錶技術含量高，可玩度高，有收藏價值。凡是上檔次的

手錶

都是機械手錶，尤其是

陀飛輪手錶

，中國產的一般都要十萬以上。世界手錶第一品牌的

百達翡麗

，拍賣會上不斷創出新的成交高價。無論是機械錶石英錶，腕錶根據動力系統分為以下4種不同型別：

石英錶與機械錶的區

別1.機械錶(上弦)機械錶是大家最熟識的手錶之一,機械錶依靠手錶機芯的上弦發條提供動力,不需要電池,走時比較準確.特點:不需電池,使用壽命較長,走時準確(可以調節機芯走時快慢).代表品牌:

天梭

(瑞士);

OMEGA

(瑞士);

精工

(日本);東方(日本);推薦品牌:精工,東方.推薦理由:其實作為日本表和瑞士表來看,日本表的價效比顯而易見,一塊普通正裝機械錶只要RMB:500.00左右,物有所值!2.石英錶石英錶就是利用電子技術的新一代自動計時手錶.特點:走時精確!電池壽命比較長(2-4年).超薄,超輕.代表品牌:

卡西歐

(日本);

SWATCH

(瑞士);

浪琴

(瑞士);天梭(瑞士);推薦品牌:卡西歐,浪琴,天梭.推薦理由:卡西歐技術實力雄厚,設計時尚,手錶質量一流,更是推出了10年電池系列的高科技腕錶,價格合理啊!浪琴,在1869年的奧林匹克運動會中首次為世人所認識,做工考究,質量一流,設計風格適合東方人佩帶.天梭的運動款觸控式螢幕手錶令人垂漣!3.機械自動錶,人工動能表利用錶殼裡自動盤的旋轉來驅動電能，並利用IC控制儲存能量。需要利用平常手腕的運動來保持能量的產生.特點:運動就是能量.不需要電池更換.永恆動力!

用最簡便的話語回覆：

石英錶：走時穩定，誤差小。但依靠電池執行，故2-3年需要更換一次電池。

機械錶：依靠手腕運動產生能量，耐用性強，但走時誤差偏大。

全自動機械錶不用電池，依靠手腕的運動產生能量。全自動機械錶一般24小時誤差在±45秒者為正常誤差。因自動機械錶須靠手臂的擺動而自動上弦，所以每天必須配戴八小時以上，才能確保計時準確（如佩戴不到8小時，建議手動上弦）。

如果單純從實用性角度考慮，石英錶可以甩機械錶十幾條馬路。理由很簡單，石英錶不但便宜，而且走時還準。另外，無論戴著還是不戴，只要有電，它就能執行。不像機械錶，不管是自動上鍊機械錶，還是手動上鍊機械錶，都需要人的參與。

而且，石英錶相對能夠做得更薄一些，也不太會受磁。所以，如果只說實用性，可以說石英錶秒殺機械錶。

但是，如果我們換一個角度來看，比如說藝術性，機械錶就有著明顯的優勢。機械錶的機芯由機械部件組成，動力來源是發條，靠齒輪與齒輪之間的齧合執行。經過打磨拋光後的零部件，組合在一起，就像藝術品那樣，給人帶來賞心悅目的感受。擺輪遊絲震盪不息，彷彿時刻在跳動的心臟。這種獨特的魅力，是採用電池、電路板的石英錶遠遠無法比擬的。

而且，有些工藝，比如鏤空等等，也只能在機械錶上展現。另外，機械錶透過保養，可以使用很長時間，甚至一輩子，而大多數石英錶由於電路板等部件的限制，很難使用這麼長時間。

最後，機械錶，尤其是瑞士機械錶，現在被看作奢侈品，它們價格通常比較高，相對而言，更能夠展示自己的身份和品位。

所以，機械錶和石英錶有各自的優勢，具體買哪種，要看你的預算和需求而定。