-
1 # 冬林哥
-
2 # 廣益居房產
感謝誠邀,大家都知道,2020年3月1日起,至8月底止,是銀行辦理新的房貸利率的時間。如何選擇房貸利率,是大家最為關心的一個話題,那我就簡單說下這兩種選項的特點和利弊,僅供參考!
第一種:改成LPR加點形式。這是我建議首選的一種形式。因為短期之內LPR走低的機率大,從國際上看,全球經濟不景氣,一直在降息。國內經濟也不太好,無論國內外經濟影響,降息都無可避免,那LPR走低就不可避免。目前LPR是4.8,個人預測,最少五年內不會比這個數高,那選擇LPR形式就是最佳,自己的房貸利息也會降低一些。五年後萬一走高,也不用太擔心,五年後的事兒誰說的清楚呢,也許很多人都已經換房重新貸款了,有些人已經有經濟實力提前還清了貸款了,再說即使走高也是所有人都這樣,跟現在房貸隨著基準調整有什麼區別?
2、選擇固定利率,這個跟不去變更貸款合同差不多一個意思。固定利率,就是你現在正在還的貸款利率,以後不會隨著LPR的波動而波動,永遠不變。無非就是走低了你賭輸了,自己多比別人多掏利息,走高了你賭贏了,比別人少掏利息。跟選擇LPR加點的客戶選擇了相反的預期而已。
對於擔心入坑的部分群體來說,你不去變更合同,你的貸款還如之前一樣隨基準利率變動而變動,但現在央行的意思也很明白了,基準利率以後基本不會再動,降息什麼的都是LPR在波動,跟固定利率有啥區別。就算萬一基準利率調整,也有走高走低兩種可能,跟賭現在的LPR走高走低的波動有啥不一樣呢?
總而言之,不論你選哪一種房貸利率都是一種賭博,只是看誰賭升,誰賭降,沒有絕對的輸贏對錯。
-
3 # 二小姐談理財愛美宅
二小姐先回答:選擇LPR利率+基點加成模式!
理由如下:
1、LPR利率+基點,其中的基點可以為負值,即你原先是九折利率,轉換之後還是九折,你原先是1.1倍利率,即上浮10%,轉換之後還是上浮10%,不用擔心2020年3月份轉換之後,會莫名吃虧。
2、大家拿不定主意,是覺得固定利率就明擺著在那,清楚明白。而LPR在將來到底是漲是跌捉摸不透拿不準。出於防備心理,可能不敢選擇LPR動態變化的方式。
二小姐要明確觀點,LPR將來是會越來越低的。
諮詢各個相關銀行、證券、金融政策制定者,專業人士得出了一個較粗框架的結論,「5年期LPR利率」大機率會:
5年之後,LPR會下降到3%以下;10年之後,LPR會下降到1.5%以下;20年之後,LPR會下降到接近於零。
那麼,選擇LPR利率+n的方式,將來還款是越來越少的。
3、中國將逐步進入低利率時代,時代的進步促使我們一定要跟上國家的節奏。
當前,中國正面臨產業從低端向高階轉化的經濟結構轉型期,並透過這個結構轉型再造經濟高速增長,從而克服中等收入陷阱而進入發達國家行列。這是一個浴火重生般的蛻變過程,需要大量的科技創新和投資創造來實現。要完成這個艱鉅的任務,依靠農民工進城維繫高投資回報老路子已走不動了,依靠擴大內需辦法是痴人說夢,依靠政府投資基礎設施有其侷限性,只有開啟民智,透過投資激發全民創新創造創業,在千軍萬馬的試錯中尋求突破。但這是一條必由之路,舍此別無他法。 而低利率是改善實體經濟營商環境、擴大投資的最有效辦法之一。低利率透過降低門檻、降低風險、提高收益,鼓勵投資,實際上是對實業投資行為的一種補償。而低利率這種補償帶有普惠性質,直接補貼給了投資者,特別是直接補貼給了中小微企業、科技創新和創業人員,就像取消農業稅直接補貼給農民一樣,一定是一種行之有效的方式。
-
4 # 地瓜打地鋪
這兩個選擇各有優劣,不是選是否更划算,是選心態。三個關鍵點:一,Lpr源於金融政策而非法律。政策相比法律,具有相對的更大靈活性,另一個角度看也就是不穩定性。二,你這個選擇,某種程度上的比喻是跟國家“對賭”,你覺得不管如何,你能贏?三,那既然贏不了,怎麼都沒用?未必,這不是零和博弈。而是一個漸進式的“砌牆”:先砌一道低牆,把一些人擋下來,看看翻牆過去的人數量、質量、訴求等情況,再決定如何砌第二,第三……道牆。個體的選擇,只是決策層決策所依賴的巨量大資料的一個小細胞。
-
5 # 首席投資官
對於如何讓選擇房貸利率,到底怎麼選更划算。保證自己利益最大化,很多人表示無可奈何,毫無思路,反覆推算,最後算來算去,可能一百萬貸款一年也就差個千兒八百。
從經驗來看,既然是選擇題,那麼這兩種選擇一定是各有利弊。就好比商場中兩件差不多價位的衣服,一件實用,出勤率較高,同時又恰好是一件重要場合的必備。但總體一定差別不會過大。
有人說透過近年的存貸利率來看,未來的LPR接下來整體要走低,所以應該堅定選LPR,那麼這麼說就顯得稍微有點絕對。LPR在近一兩年可能大方向往下走沒有太大的分歧,但要注意以下幾個條件:
(1)LPR的週期性:LPR本身是有一年期和五年期的,一般短期內的LPR下行主要是指的一年期。回顧之前的五年期前面調了多少個基點?5個基點左右,也就意味著下降了0.05%。如果擁有一百萬貸款,其利息下降了500塊。這麼算來,你覺得500塊哈哈,覺得多嗎?
(2)LPR下調的可能性:大家都知道,中國傳統支撐產業目前房地產產業佔比比重仍然大,一般LPR大幅下調主要是因為房地產出現癱瘓,為了進一步修復房地產回暖,而採取的一種經濟政策,刺激消費,一旦消費刺激導致炒房,LPR很快會調回去。
(3)LPR下行不代表個人整個房貸週期內都存在一直下行的情況!
縱觀國內外經濟市場,所有市場化的利率都是根據經濟週期的波動所不斷變化,沒有任何一個降息週期可以持續八到十年之上(一般不會超過五年)。
個人建議:與其糾結選固定利率還是選擇LPR利率,還不如多花點時間琢磨琢磨收入這事兒。當然不炒房的,也不貸款買房的,就不存在這種煩惱了。
-
6 # 齊魯一瞥
轉換老婆肉(LPR)不能一概而論
最近很多人問LPR轉換的問題,直接說結論:
一、貸款期限剩五年左右的,無論貸款利率高低,建議轉化成浮動利率,省錢。
前央行行長周小川也公開表明:中國可以儘量避免快速地進入負利率時代。
五年內利息都是大機率下降的,所以如果你選擇浮動利率至少前五年是優惠的。
二、貸款期限五至十年的,如果貸款利率下浮,例如0.8-0.9折,建議選擇固定利率。
當前貸款利率處於近20年低位(如下圖),長遠看,但也不排除會反彈,選擇固定利率更加穩妥些,畢竟LPR定價利率是會隨著市場經濟體制的變化不斷的調整與改變。
這次設定LPR轉換,是為了調節房地產市場,使其市場化,避免房地產綁架國家經濟,透過調節基準利率刺激其他行業的發展。因此,即便貸款利率大幅下行,銀行也不可能無底線下浮貸款利率。利率優惠的情況下建議選擇固定利率。
三、貸款期限大於十年的,如果貸款利率上浮,例如1.1-1.2折,建議轉化成浮動利率。
這種情況比較尷尬,不過還是建議轉成浮動,先拿幾年優惠再說。
四、對於收入增長比較快的,未來提前還款和換房的,建議選擇LPR定價機制比較合適。
從2020年3月1日開始,商業銀行必須和存量房貸的借款人,廢除原有房貸合同,讓借款人重新二選一,要麼:固定利率;要麼:「LPR利率+基點加成」模式。
回覆列表
1買房不久的選擇浮動利率也就是LPR+基點加成,長遠來看LPR成下降趨勢2買房有十年以上的選擇固定利率,因為每月還款額低