特朗普作為美國總統，一個國家的最高行政長官，一舉一動會牽扯全美人的神經。

像這種事不會輕易下跪的。

但有一名共和黨參議員上街遊行了，這相當於表明了特朗普和共和黨的態度，就是他們也是反對種族歧視的。

誰反對種族歧視誰就站在了道德制高點，這是必須的，哪怕你是在演戲。

但特朗普畢竟是全美國的總統，不是黑人的總統，也不是白人的總統，不可能無腦的完全站在黑人一邊，他反對種族歧視不假，但他的更大責任是保護全美安全，維護全美安定團結，所以他一直強調“法律和秩序”。

一個社會不能沒有法律和秩序，不能搞無政府主義，抗議歸抗議，支援，打砸搶燒不可以，堅決反對。

特朗普沒有對黑人下跪，說明特朗普還掌握著做總統的分寸。

不管是誰都要有一個原則：向理莫向人。

作為被“跪死”的黑人，只是警察執法過當，是警察的個人行為，總統沒有必要承擔責任！

至於美國的歧視黑人，那是由來已久的一種心理觀念，從美國的政策等方面看不出對黑人有任何不公。相反，在很多方面對黑人進行了不少照顧。如美國的一些著名的常青藤大學，就是美國白人，沒有特別好的成績也難以進去；但對黑人有照顧，即使差幾十分也可以照顧入學。美國的警察三分之一還要多都是黑人！美國的前總統奧巴馬，前參謀長聯席會議主席鮑威爾，前國務卿賴斯都是黑人，像這樣對黑人的放權，在其他一些國家也不多。無論從哪一方面說，絕大多數黑人在美國並沒有受到不公正待遇。

作為美國總統特朗普沒有給那個死去的黑人下跪沒有錯。

反觀八十多歲的佩洛西和七十多歲的拜登的下跪，就是一場鬧劇，就是一場作秀，因為他們是想借機搞垮特朗普，好贏得黑人的選票，含有卑鄙的政治目的。

按中國習俗，人死為大，我不想對那個被跪死的黑人說些什麼。

但對一個在監獄裡囚禁過八年，出來後吸毒、搶劫、詐騙、用假鈔等的慣犯下跪， 那不是天大的笑話！法律的尊嚴何在？國家的尊嚴何在？總統的尊嚴何在？

由此可見，下跪也得講原則的。

米國的特沒譜總桶，有沒有給這個入獄過五次滴黑人下跪，這是它們米國的內政，我們不參與意見。

我們只負責吃瓜看戲。

根據外交對等原則，我們在吃瓜看戲的同時，有義務誇一句“這道來自米國的，自由民主的，美麗的風景線，果然續集不斷。”

一個題目都出不利索，加強語文學習後再來出題。

一國元首憑什麼要向黑人下跪？黑人高貴嗎？神聖嗎？天使嗎？神的使者嗎？

沒有帶著感情去下跪，不如不去下跪，何況特朗普根本就沒有誠意下跪的舉措。對於他的之舉，美國的白人懇定鼎力支援，這群團體大部分都是特朗普在大選的中堅力量，也是他的支持者，追隨者。儘管特朗普連任之路非常不平坦，美國目前局勢對他極為不利。但是並不是一點希望沒有，有時侯意想不到，風雲變幻，什麼奇蹟都能發生。