欠債是發達的充分條件，而發達不是欠債的必要條件，首先定義一個經濟體的發達一定是經濟體具備未來的發展潛力，而發展潛力的貼現就是負債，良性的負債是驅動經濟發展的動力，而相反欠債越多，有可能是經營不善帶來的入不抵出，有可能是投資過多帶來的財政赤字，有可能是進口多於出口的貿易逆差，惡性的欠債會成為經濟發展的負擔。

1發展就需要籌集資金，其中借款和發行債券是兩種常用的融資方式，有外債不是壞事情，而是有利於資本市場和金融市場的繁榮，可以活躍金融市場，刺激經濟發展；而且發行債券也是調控經濟的手段之一，是一項重要的貨幣政策

2其實我們可以透過一些國家來了解，就拿盧森堡來說，盧森堡的國土面積是很小的，別看盧森堡的國土面積是很小，卻在經濟上面是很發達的，盧森堡這個國家主要就是發展金融、鋼鐵、廣播電視等，這三個方面佔盧森堡生產總值的絕大部分這個國家是世界上人均收入最高的國家，人均收入是達到11萬多美元，可見工資是有多高，但是欠的外債也是很多的，隨著時間欠的錢也是越來越多了，可是在去年的時候，人均欠的外債就有673萬美元。

3但是並不是欠債越多越好，這種思想是錯誤的，我們知道出來混早晚要還的，美國政府欠下的全球外債達到21萬美元，如果加上其他各國儲存在美國的黃金，美國至少欠下各國30多萬億美元外債，也就是說把美國的全部身家賣了也還不起這筆外債

這個問題很有意思，我從三個角度來解釋吧。

首先，你可以把一個國家看作一個公司，公司都會進行負債來運轉，相當於加了個槓桿，讓公司可以在更短的時間發展的更快。但是債務不能超過公司可負擔的範圍，就比如說債務產生的利息都要高於毛利了。因此，根據公司不同的規模，不同的行業，債務比也會不同。但綜合來看，如果一家公司可負擔的債務越多，也說明了這家公司規模大實力強（這不是絕對的，有些公司投機取巧，透過願景借很多錢，是否能償還不一定）這運用到國家上，也是一樣的道理。

第二點是，國家的信譽。同樣是用公司的例子，一家公司規模小，盈利能力差，別人是不會借他錢的，債主都不想債務人無法償債。對於國家也是一樣，你只有實力強，信譽度高，別國才願意借錢給你發展。這也是為什麼債務高的國家越發達。

最後一點是，貨幣的國際流通，美元是作為全球結算貨幣的，通俗點說，這個貨幣受到國際認可。而美國又作為美元的發行國，他國又很放心接受美元還款，那在借款過程中也會更加通暢。

為何債務危機發生在發達國家，而不是不發達國家

發生美債危機的美國和發生歐債危機的歐洲國家都是發達國家，這些國家可以被稱為“富國”，而發展中國家沒聽說發生債務危機。不妨稱發展中國家為“窮國”。要說欠債還不起，那應該是窮國，是“楊白勞”，為什麼發生債務危機的國家是富國，是“黃世仁”，而不是窮國呢？

富人放債，窮人借債，那是華人的習慣。而且，中國富人放債，是為了賺錢、攢錢、更有錢；窮人借債，是為了能繼續幹活兒，比如生產、做生意、救急。華人以自己是“有錢人”而自豪、驕傲，為“欠一屁股債”而自卑。

美、歐國家正好相反，他們是全世界公認的發達國家，可是不但不攢錢，不以錢多為光榮，相反，大肆舉債，而且，舉債不是為了生產、做生意，而是消費。

美歐國家為什麼要舉債消費呢？因為他們自己消費的財富大大小於他們自己創造的財富。

為什麼美歐國家消費的財富多於創造的財富呢？

一方面，是消費的財富太多。原因是：第一，這些國家的政府為了顯示本國制度的優越性，長期以來實行高收入、高福利、高消費的政策，失業的人員也有福利保障；第二，有一些國家的價值觀和資本的本性決定了他們不斷的對外進行軍事幹預，加大了消費開支，並且為了保持軍事強勢而加大國防開支；第三，美歐國家的人享樂主義觀念比較強。

另一方面，是創造的消費用的財富太少。原因是：第一，美歐國家失業率較高，閒人多，參與創造消費財富的人太少。不是沒有活兒幹，而是美歐國家的人不願意從事體力勞動，不願意從事又髒又累、不體面的活兒，而創造消費品的職業，需要消耗體力，又髒又累。美歐國家的人喜歡幹一些比較乾淨的體面活兒，比如說金融業、IT業。但是這些行業的職位畢竟有限。加上失業也不怕，生活、醫療也有保障，所以很多人寧肯不就業。第二，美歐國家講究生活質量，為了保護本國環境不受汙染，也為了減少本國資源消耗，充分利用他國資源和廉價勞動力，所以就把很多消費品製造產業轉移到了國外，本國創造的消費品自然就少了。

這樣，一方面是消費的財富太多，另一方面是自己創造的財富太少，於是在財政上就表現為支出大於收入，這個差怎麼解決？就是負債。

長期如此，所以負債就越來越多。

既然負債越來越多，既然自己創造的財富少，為什麼這些國家的GDP那麼多，這些國家被稱為發達國家呢？

不要以為GDP多，就表示創造的財富多。你可知道，在這些國家的GDP構成中，消費額佔的比例超過60%。GDP由投資、消費、淨出口構成。發達國家的投資不多，看不到有多少工地。出口呢？很多國家是進口大於出口，淨出口是一個負值。所以美歐國家的GDP是消費型的GDP。除了消費之外，支撐其GDP的就是金融業、軍事工業、高科技產業、部分高階民用品製造業（如飛機、汽車、計算機、航天裝置等）。所以說，發達國家的GDP是一個大泡沫，遠沒有看上去那麼美。發達國家自己也沒有把GDP看得那麼重要，是中國自己，被喝了幾天洋墨水的無良經濟學家引上了邪路，為GDP而奔命，自願充當了發達國家的勞工，這正是發達國家所希望的，要不然，誰來供養髮達國家呢？

問題是，中國靠負債過舒服日子為什麼行不通，而美歐國家就能靠負債過舒服日子這麼多年？奧妙就在於美元、英鎊、歐元等貨幣是國際性貨幣，完全可自由兌換。這些國家可以用這些貨幣換取別的國家生產的財富。比如說美國可以用美元換取中國的物質財富。如果中國用這些美元換取美國的其他物質財富，這也比較公平，只要價格合理，中國也不吃虧。但是，如果中國拿到美元后不用於進口換取物質財富或服務，而是用於購買美國國債，那就等於中國白白地為美國打工，供養美國，中國什麼也沒有得到，物質財富流到了美國，錢也流到美國手裡，美國再用這筆錢從中國進口，週而復始。結果，中國只得到了一個“債權人”的美名，就業率也較高，物質資源卻越來越少。美國失業率雖然高，可是日子過得比中國的就業人員好。這種世界經濟格局就是：中國外貿順差（出口大於進口），美國外貿逆差（進口大於出口）；美國發行貨幣又借回來，中國用資源換美元又把美元借給美國；中國資源越來越少，美國負債越來越多；美國享受發達國家生活水平，中國消費卻上不去；美國消費的財富多於創造的財富，中國創造的財富多於消費的財富；中國為美國打工，世界經濟平衡。

另一方面，中國央行用人民幣購買美元，於是，在中國財富通過出口流向國外的同時，國內貨幣越發越多，而這些貨幣沒有相應的物質財富對應（因為出口了），於是，錢多物少，通貨膨脹不可避免。

這等於是貿易赤字國家（如美國）向貿易順差國家（如中國）輸出通貨膨脹。於是一個看似奇怪的現象發生了：發行貨幣的國家沒有通脹，創造財富的國家反而通脹；負債累累的國家享受高質量的生活，錢多的國家反而生活質量低下。

那麼，為什麼中國的外匯越來越多？為什麼中國的外貿長期以來一直是順差？這個問題要專門探討。

從2019年全世界國家負債率的排名來看，國家負債率最高的是日本，其負債率高達253%（根據國家資產負債表計算），之後是希臘、義大利、新加坡、美國、法國、西班牙、加拿大、英國、巴西等國。

如果將國家看成企業的話，它的資產負債率反映了它的償債壓力和經營戰略。從負債率排名可以看出，日本由於本國經濟長期萎靡不振，無奈只能透過流動性刺激經濟，但收效甚微。希臘、義大利、西班牙都是有債務危機的，債務高好理解。新加坡和法國屬於大政府國家，政府要乾的事太多，只能舉債經營。美國、加拿大是消費過度，居民企業負債較多，美國還不起還可以印美元，不花白不花。

從絕對負債金額看，美國是絕對第一，高達22.63萬億美元，之後是日本、義大利、法國、德國、英國都超過2萬億美元。這些都是老牌工業強國，那是否可以說負債越多國家就越發達呢？這種相關性有點牽強，政府負債和國家福利政策、外貿政策和國家所處的內外部政治環境有很大關係，比如中東和拉美地區面臨長期經濟和政治動盪，其政府負債率一直都很高。要說有相關性倒是反過來更好說，就是國家越發達絕對負債金額越大，因為國家實力擺在那，每個國家基本都透過負債擴張，因此國家越發達，自然負債越多。

看一個國家是否發達，主要看它的貨幣在國際上的地位，同時看它的購買力。總體上講一個國家欠債說明國家經濟情況不好，需要發行國債或者是向其他國家借貸。美國發行的國債量這麼大，說明他本國的經濟情況也存在著困難，但它仍然是一個發達國家，理由是美國有它的優勢地方。一是美國是科技強國，掌握著大量的科技核心技術；二是美元是全世界通用結算貨幣，擁有美元就等於擁有財富；三是美國是超級軍事大國，軍事力量支撐著美元強勢地位。基於美國以上這些點優勢，全世界大多數國家都願意跟美國做貿易，全世界源源不斷的商品發向美國，也包括中國在內。由於美國得到全世界的供貨，在美國的商品有些甚至比中國國內還要便宜。長期的貿易，美國與其它國家形成鉅額貿易逆差，對中國來說，獲得的美元最佳的選擇是購買黃金儲備和購買美國國債，當然其中一部分美元我們也要用於進口商品物資。與美國貿易量大的國家基本上都會買美國的國債，因此，長期積累購買的國債量越來越大，美國就成了一個欠債大國，但這不能動搖美國是全世界超級大國是地位。

看看中國就知道了：窮人存款，富人貸款；中國銀行啥時候缺過錢，可以隨時印隨意印超量印；更別說世界各國的黃金也大都儲存在美國聯邦銀行；美元是國際流通的是硬貨幣，各國紛紛購買美國國債特別是中日兩國；世界各國量天下之物力結美國之歡心。

為什麼能欠你錢呀！

第一，他擁有強大的經濟基礎，已經達到一定規模化了。他能夠產生物質轉化。

你買它債券你不怕他還不起。

第二，他的壟斷性。這也得建立在強大的國家實力基礎上的。

比如美國，美元以前與黃金掛鉤，我們因此，稱美元為美金。

隨著世界各國的貨幣改革，石油替代了黃金的價值和流通性，美元金本位逐漸轉向掛鉤石油。

因此，需要國際交易必須使用美元解算。

第三，美元是國際貨幣匯率的基礎。一切貨幣交易都是有美元的匯率最為交易標準。

這樣美元就成為所有國家的儲備貨幣。因此，美國也就成為最大的債權國。

再來看看我們身邊的事吧。

銀行儲蓄往往是窮人的錢，貸款往往是富人的事。

窮人透過自己的出賣血汗轉成貨幣，為了養家餬口，必然要留有後路。就得儲存一部分錢，留著養家餬口以及保命。

而那些富人們，往往是精英，他們不靠出賣勞動力賺錢，而是憑智慧賺錢。

我們說的空手套白狼，就是這個道理。

他們自己沒錢但是他們有智慧，想法。可以用別人的錢去生錢。

這樣他們手裡的錢沒有相應的物質對應。因此，他們一旦發生問題。

他們就會翹辮子。

因此，他們需要不斷的向銀行貸款，以新賬還舊賬。

他們的債務就會不斷上漲，規模越大他們貸款就越多。

他們知道他與銀行是在賭博。

銀行利用他的貸款賺取利益，他們利用銀行的錢作為資本。

到最後銀行只能成為斷後收視爛攤子。

為何欠債越多的國家，越是發達的國家，你可以從生活中見到的現象來分析。

欠債有欠債方和借貸方，我們從這個層面來分析：生活中為什麼有的人能夠借到很多的錢，而有的人甚至一分錢都借不到。首先，欠款多的人一定有良好的信譽，有良好的專案和發展前景。再者，他一定有強大的實體基礎和經營基礎，他甚至是某行業的領頭羊。它本身是信譽的強者和實體的強者，科技的強者或者發展的強者，在未借貨以前他本來就是一個強者。他借貸無非是想更大的發展進步，而且他透過借貸，大多數都可以取得確確實實的發展和進步。反過來那些只能夠借到很少錢或者借不到一分錢的人來看，他們所處的處境同上述人來比是反的。欠款多的人往往處在良性迴圈之中，而欠債很少的人，往往處在惡性迴圈之中。

從借貸方來看，借貸方往往會借錢給信譽好的、實體強的、發展前景好的、科技預期值很高的。只有這樣才能保障他們借出去的錢，有很高的回報和極低的風險。現實中我們看到的很多借貸方如銀行、信託、私人借貸等，都很少違背這個原則。因為借錢給另一類人要面臨著很大的成本回收風險，甚至血本無歸。而且收益的想象空間和長久合作的空間都很侷限。

因為發達國家相當於上面一類優質人群，作為借錢方他們具有良好的吸金能力。而出借方往往也看到了這個現實，主動的，甚至是怕得罪的把錢借給他們。我們透過生活中的一些常識就能很好的來解釋，為什麼借錢越多的國家，卻是越發達的國家。

你看海航、萬達負債 ，蝨子多不怕咬，反正錢只不過是數字，接盤還有股票，用散戶，銀行的錢養活自己的鉅額企業。

這事真讓人摸不著頭緒，欠錢的是大爺，借錢給它的是孫子。拿著別人錢發展自己國家的尖端武器，反過來在欺負借錢給它的國家。這是什麼道理？