-
1 # 驪石塵
-
2 # 張建宏
認知、邏輯、思維、系統思考能力概括來說就是思維力。思維力也叫思考力,是在思維過程中產生的一種作用力。
思維力源於認知思維力是人腦對客觀事物間接的、概括的反映能力。沒有足夠的關於思考物件的認知,既相關的知識和資訊量,是不可能產生相關的思維活動的。而且,對於思考物件的知識和資訊量的廣度和深度決定著思維力的強弱。
思維力的基礎是分類和概括
透過學習、觀察,將事物進行分類歸納,對不同型別進行概括,是思維力的基礎。簡單說就是分析能力和概括能力。具備了一定的分析能力和概括能力,才能對事物有進一步的深刻認識。這時候就涉及到思維力的其它方面,諸如理解力、整合力、比較力、抽象力、推理力、論證力、判斷力等。它們共同構成整個智慧的核心,參與、支配所有的智力活動。
思維力的培養是長期的過程
每個人的學習、工作和生活都離不開思維力。培養思維力是每個人從小必須做的練習和成才途徑。事實上,每個心智正常的成年人都在廣義上完成了思維力的培養和訓練。從牙牙學語開始,到參加工作,這個過程中我們接觸的家庭、學校、社會,對自然、社會、人際的各種問題處理過程中都涉及到思維力理解和訓練。但這還不足以構成創造性思維力訓練。
創造性思維力需要專門和專業的訓練
思維訓練的目的是為了開發人的智力潛能。天賦只是一種潛能,只有經過長期的技能訓練才能將它轉化為現實的能力。
思維訓練的核心是把大腦的思維當作一種技能來進行訓練。思維的本能不等於思維的能力,任何一種能力的形成都是反覆的技能性訓練的結果,必須把思維視為一種技能反覆訓練。把思維當作一種技能來訓練是對智力的一種專業化要求。
思維技能的核心訓練主要分兩部分,一是根據問題的型別、難易、繁簡,訓練把思維方法轉化為現實的能力。二是訓練綜合運用各種思維方法解決問題的能力。
-
3 # 美芳名教育
這四個能力合起來就稱為“認知能力”,通俗地講可稱為“思考力”。其實正常人都有這些能力,只是有人強,有人一般。要提高,一是多接觸多實踐。可以根據自己興趣讀一些哲學書籍或經濟書籍,多讀多思考,一段時間後會形成思維可慣,提升這方面能力。二是,提升自己對“認知能力”的認識。也就是“元認知”。知道人的“認知能力”是怎麼回事,懂了,就知道了如何去提升自己這方面的能力。當然知行統一,不光是學,多運用自己這方面,對提升更重要。
-
4 # 認知框架
這個問題有點大,挑戰一下。
先區分一下,邏輯、思維、系統思考、認知邏輯思維是思維的一種。
思維有各種思維,包括邏輯思維,批判性思維、系統思維、水平思維、創新思維、逆向思維、以終為始思維等等,不一 一列舉出來。
各種思維可以幫助我們去進行認知,也可以說認知要藉助各種思維。
就拿邏輯思維來說,可以透過【屬性、概念、判斷、假設】組織起來進行推理或論證,這個推理或論證的過程就是認知。
就係統思維來說,可以透過【事件、模式、形式、結構、心智、功能、系統、目的、願景】組織起來,進行系統思考。這個系統思考的過程就是認知。
認知、邏輯、思維、系統思考能力如何提升?認知、邏輯、思維、系統思考能力如何提升?換一種方式來講,人的思考技能應該如何提升?
邏輯思考、系統思考的技能應該如何提升
個人的視角採取了一個簡單的劃分
思維知識層,比如邏輯學、系統思維的知識。知識層是可以學習的,也可以傳遞的。
思維的技術,比如從邏輯學中設計出來的邏輯思考的技術、從系統思維知識層設計出來的系統思維的思考技術。思考的技術也是可以學習的,也是可以傳遞的。
思考的技能,把思維知識、思維技術變成自己思考的技能。技能是切身的,要透過自己去學習思維知識層、思維的技術,把它變成大腦裡的一種認知,把它變成一個自己思考切身的技能。
思維知識-->思維技術-->思考技能,看清楚這三者的關係,其實我們思考技能的提升也是可以按照這三者的關係去展開的,先從思維知識的基礎入手,其次從思維的技術入手,最後去踐行思維知識、及思維技術,透過刻意練習,把它變成個人思考的技能。
-
5 # 傷心淵
看到這個問題,我感到很悲哀。是什麼人在神話吹捧所謂“邏輯思維”。邏輯思維確實存在。但是,絕不是什麼捷徑,不是說“掌握”“邏輯思維”就懂科學了。通往科學的道路。沒有捷徑,一步一個腳印,努力去學去鑽研。
邏輯本身也具有相當的專業性。
首先分清數理邏輯和邏輯的區別。廣義數理邏輯包括整個數學。也有比較專門的數理邏輯學。
以下,前五張圖,是《測度論》和《公理集合論導引》的不完全拍照。可以領略一下數理邏輯。接下來三張是《邏輯學導論》,現代邏輯學已經符號化。這樣比較嚴謹。但是,邏輯學本身,沒什麼用。也許將來人工智慧系統能夠在語言系統方面有所應用。最後一張,選自《愛因斯坦文集》第二卷。引力波的一點小片段,注意,這一系列方程裡,大寫字母應該是張量。只為告訴大家,科學真的不是抖機靈。想要靠什麼“邏輯思維”或者“開創性腦洞”搞科研,你需要足夠的科學知識。腦洞更需要堅實的基礎支援。也沒有什麼科學哲學能真的指導科學。
-
6 # 蘇樂愛寫作
這個問題覆蓋的範圍很大,但總結起來可以歸為一個問題,如何提高自己的認知水平,認知水平提升了,自然邏輯思維就會跟著改變。
1.讀一些認知思維的書籍我個人就很喜歡讀這類書籍,因為認知決定了一個人的發展高度,認知能力底下的人,就算再努力也無法突破侷限,只有認知能力不斷提升,我們的努力才能發揮槓桿效果。
那我們如何去提升認知水平呢?最方便的方法就是閱讀一些提升認知的書籍,這些書籍往往濃縮了作者實踐了半輩子的成長經驗,許多經驗也可以指導我們的個人成長,推薦給大家幾本書吧。
《拆掉思維裡的牆》,《認知突圍》,《認知升級》《原則》《逆轉思維》,《格局》,《躍遷》《精進》《遠見》。
2.結交比你優秀的朋友寧做鳳尾,不做雞頭。
這句話告訴我們,跟著優秀的圈子混,就算眼下你是最差的,但時間長了,受環境影響你會變得越來越好,待在一個平庸的圈子,就算你是裡面最優秀的,你也優秀不到哪裡去。
3.不要拒絕新事物有句話說,越固執的人,認知能力越低。
怎麼理解呢?
一個人為什麼就是不改變自己,就是因為他什麼也不信,什麼也不學習,只待在自己的舒適區裡,做一個只井底之蛙,卻不肯走出去接觸更大的世界。
這類人對於新事物,從來就不相信,不接受,不學習。
認知水平高的人,他們懂得新事物往往就是商機,所以第一時間進行了解和學習,甚至佔位,後面這批人就成為站在金字塔頂端的人了。
而那些不相信,不接受,不學習的人,只能眼巴巴看著別人賺錢,拍大腿悔青了腸子也沒用了。
我是蘇樂,前500強企業文案策劃,爆文作者,富書,樊登讀書,卡娃微卡特約作者,青雲計劃得獎者,一對一寫作培訓師,專注分享寫作乾貨。 -
7 # 有個蘋果
俗話說“真傳一句話,假傳萬卷書”。
這個問題也一樣,歸根結底就倆字:誠實。
何謂“誠實”?
誠實就是不撒謊。
或者說,不騙別人,別騙自己。
你可能會說,我怎麼可能會騙自己啊?哪有那麼蠢的人……
不,你會騙自己,我也會騙自己。
只是我能夠意識到自己可能欺騙了自己、從而會去挖空心思揭穿自己無意間對自己撒的謊。
更多的人,比如咪蒙以及她的粉絲,她們就不僅熱衷於欺騙別人,更熱衷於欺騙自己。
不能先騙倒自己,你就不可能成為一個合格的騙子。
反過來說也對:不能先揭穿自己,你就不可能真正鍛鍊到自己的認知、邏輯、思維、思考能力。
當你的一切都建立在謊言之上時,你,憑什麼見到真實?又憑什麼洞察真實、甚至獲得真實犀利的各種技能?
比如說,你是一名研究醫藥的生物學家。你想知道自己是不是真的研究出了針對某種疾病的特效藥。
請問,你怎麼知道,你的藥,具有真實的療效?
1、你可以嘗試拿它給病人吃。
病人吃後明顯好轉,你高興極了:哈哈,我成功了!
不。你沒有成功。
很多很多疾病是可以“自愈”的,不吃藥也能好。你怎麼確定病人不是自愈,而是被你治療了呢?
2、你可以找很多很多病人,給其中一些人吃你的藥,另一些人不治療。
事後,經過統計,你發現果然吃藥的病人癒合更快!
哈哈,我又成功了!
你得意的笑。
不。你仍然可能沒有成功。
人會欺騙自己。而這種欺騙偏偏很有效。
當病人知道自己吃了藥時,他會想“啊,我得到了治療。那麼,用不了幾天,我就用不著躺在這個鬼床上呻吟了!”
反之,當病人沒有得到治療時,他會想“我需要幫助。沒有幫助,我就會在這個病床上躺到死……天哪,快點給我治療吧。”
哪怕這種所謂的“藥”其實只是些澱粉團;只要他認為自己很快就能好,他就會很快痊癒。
反之,哪怕你透過空氣悄悄給藥,只要他覺得自己沒有得到治療,會病很久,他就真的會病很久。
你看,不欺騙自己並不容易吧?
3、現在,你把病人瞞住,不讓他們知道自己吃的是不是真藥。
事後,經過統計,你終於證明了吃藥的病人癒合更快!
我,真的成功了嗎?
你有點不太肯定。
沒錯。你仍然可能沒有成功。
因為,你自己知道哪些病人吃了真藥。
潛意識裡,你會覺得吃了真藥的病人紅光滿面,一天好似一天;而吃了假藥的病人……發燒把臉燒的通紅,他的狀態顯然不如別人好。
同一個臉紅,因為你的希望所在,下的結論卻截然不同。
4、最後,你找了個助手。除了他,沒人知道誰吃的是真藥。
你照例為每個病人診治,認真統計他們的癒合情況。
實驗完成後,你的助手才把一個本子給你:看,這就是吃了真藥的病人。
和你的記錄一對比,你終於發現……你的這種藥,毫無作用。
你看,不騙自己,是不是太難了?
其實,每一門學問,都有兩種學法。
第一種學法是,我儘量讓自己“像”那些成名成家的人。
我背名人語錄,像他們那樣說話;
我背書上的每一行黑體字,學會做每一道練習題;
我亦步亦趨,直到看不出自己和書本/名人的差別。
第二種學法是,我儘量讓自己“成為”那些成名成家的人。
我讀他們的文章、言論,搞明白他為什麼會那樣說話;如果情況有所不同,他們又會如何應對?
實際找找看,看看他們有沒有遇到過類似但卻不太一樣的場合;然後自己想想如何應對、再看看他們是不是和自己猜的一樣。
我要徹底搞懂書本里面的內在邏輯,試圖真正理解它——理解到哪怕書本的作者自己犯錯,我也能一眼識別的程度。
每個概念,每個邏輯,都必須這樣徹底搞清楚。
我絕不人云亦云,哪怕那人再“厲害”、那句話再酷,我都不會學著說出來——除非我真的搞明白了背後的邏輯關係。
直到我學到這種程度:哪怕牛頓愛因斯坦犯了錯誤,我也能看出,也能理直氣壯的反駁他。
但是在此之前,我必須先設計一系列實驗,嘗試用它反駁我自己。並虛心接受別人的反駁。直到我能夠找到一個“判決性實驗”,不可辯駁的區分對錯——這可是千古難見的盛況,隨便誰能做到,都夠他子子孫孫吹若干代了。
當然,如果學理科的話,只有第二種學法才是正確的。第一種仍然是一種欺騙。
其他領域可能並不一樣。但,無論哪個領域,你可以騙其他所有人,唯獨不能騙自己。
是的,哪怕目標是當個最成功的騙子,你都不得不時不時問自己一句:我,真的和自己的學習/模仿物件,沒有明顯差別了嗎?
這個回答誠不誠實,就決定了你的相似度究竟能有幾分。
綜上,認知、邏輯、思維等能力如何提升,答案就兩個字:誠實。
只有對自己誠實,你才可能正確檢驗自己對知識的掌握程度;能夠正確檢驗自己的掌握程度,你才能真正掌握一個概念、掌握一種思維方式。
同樣的,只有對自己誠實,你才能識別出那些不誠實的、試圖透過討好你而收你智商稅的垃圾讀物。
只有誠實的人才能選出誠實的書;也只有誠實的讀著誠實的書的人,才能真正掌握知識。
事實上,在你誠實下來、認認真真讀完一本初高中教材的那一刻起,你就應該已經掌握了基本的認知邏輯思維思考能力。然後,你自己就能一眼識別出那些誠實的、充滿了智慧的書籍,然後如飢似渴的吸收它們。
但是,這真的很難。
因為誠實是最難最難獲得的品質,沒有之一。
知之為知之,不知為不知,是知也。
最終,這個誠實的答案誠實的告訴你:沒有任何捷徑可以幫助你提高。
尤其是,如果你讀了太多不誠實的書,那麼你幾乎已經讀廢了,已經很難很難救你回來了。
除非你能痛下決心,承認這個殘酷的事實,然後只讀誠實的書。
-
8 # 破局攻心文案
先區分一下,邏輯、思維、系統思考、認知
邏輯思維是思維的一種。
思維有各種思維,包括邏輯思維,批判性思維、系統思維、水平思維、創新思維、逆向思維、以終為始思維等等,不一 一列舉出來。
各種思維可以幫助我們去進行認知,也可以說認知要藉助各種思維。
就拿邏輯思維來說,可以透過【屬性、概念、判斷、假設】組織起來進行推理或論證,這個推理或論證的過程就是認知。
就係統思維來說,可以透過【事件、模式、形式、結構、心智、功能、系統、目的、願景】組織起來,進行系統思考。這個系統思考的過程就是認知。
認知、邏輯、思維、系統思考能力如何提升?
認知、邏輯、思維、系統思考能力如何提升?換一種方式來講,人的思考技能應該如何提升?
邏輯思考、系統思考的技能應該如何提升
個人的視角採取了一個簡單的劃分
思維知識層,比如邏輯學、系統思維的知識。知識層是可以學習的,也可以傳遞的。
思維的技術,比如從邏輯學中設計出來的邏輯思考的技術、從系統思維知識層設計出來的系統思維的思考技術。思考的技術也是可以學習的,也是可以傳遞的。
思考的技能,把思維知識、思維技術變成自己思考的技能。技能是切身的,要透過自己去學習思維知識層、思維的技術,把它變成大腦裡的一種認知,把它變成一個自己思考切身的技能。
思維知識-->思維技術-->思考技能,看清楚這三者的關係,其實我們思考技能的提升也是可以按照這三者的關係去展開的,先從思維知識的基礎入手,其次從思維的技術入手,最後去踐行思維知識、及思維技術,透過刻意練習,把它變成個人思考的技能
-
9 # 祥荷雅玉
用西方的邏輯學原理來解釋,我覺得是捨本逐末,還是用中華民族的文化答覆吧,僅供參考。
#"格物致知誠意正心修身齊家治國平天下"#
《大學》:
大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。知止而後有定;定而後能 靜;靜而後能安;安而後能慮;慮而後能得。物有本末;事有終始。知 所先後,則近道矣。古之慾明明德於天下者,先治其國;欲治其國者先 齊其家;欲齊其家者先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先 誠其意;欲誠其意者;先致其知;致知在格物。物格而後知至,知至而 後意誠,意誠而後心正,心正而後身修,身修而後家齊,家齊而後國治, 國治而後天下平。自天子以至於庶人,一是皆以修身為本。其本亂而末 治者,否矣; 其所厚者薄,而其所薄者厚,未之有也。此謂知本,此 謂知之至也。
予人玫瑰,手有餘香。
敬請指正。
-
10 # 康世男
看書 看新聞 各類書籍不排斥 各種新聞都看一些 多學一些多瞭解一些 身邊的人不管好壞都接觸一些 三人行必有我師焉 好的壞的都要有所瞭解 少吃一些虧 做到後以上這些 自然都有提升
-
11 # 愚翁良知
人的思維是從感知開始的(易經的象),從感知到認知。出門碰見一個人是感知。然後分辨是男是女的,認識不認識,就進入了認知階段。進一步就會分析,對我有威脅,還是有幫助,我應該如何同他打交道,並得出結論。這就是人們思維的一個過程。
人們思維的過程中需要一些方法,邏輯思維就是其中的方法之一。思維方法有很多種,基本的只有兩種,就是分析和綜合。邏輯思維是分析的方法,是科學思維的基礎,首先要求自洽,不能自相矛盾。同時要符合感知和認知的基本屬性。綜合思維是將各種感知和認知進行比較,取其共性,找出符合規律的東西。中國易經的取象類比是以綜合為主的思維方法。分析和綜合是交替使用的,互為因果,各有優點缺點。所謂系統思維,就是較好的掌握了這兩種方法,形成自己的思維習慣。系統思維,是受系統論的影響,是後來提出的。
無論是哪種思維方法,都是從現象開始的,然後進行分析和綜合得出結論。人們的思維是離不開知識和經驗的。知識和經驗的積累是提高思維能力的前提。然後要掌握一定的思維方法。各個行業各個學科都有自己的案例和方法,最高層次的就是哲學思維。所以讀一點心理學和哲學,對提高人們的思維能力很有幫助。邏輯學屬於哲學的一個分支應當學習一下。
隨著人類認識水平能力的提高,一種新的思維方法誕生了。這就是思想實驗法(理想實驗法,數學實驗法),本身有點唯心主義的色彩,但現在很多科學預測都是用這種方法產生的。值得人們很好的學習。思想實驗法是在廣泛的知識基礎上產生的,不是憑空而來。
思維能力是人的一種基本素質的表現,所以提高思考能力非常有必要,也是一個非常艱難困苦的學習過程。
-
12 # 學友紫氣東來
多關注事物的辯證關係,多聽,看典型案例的庭審辯護,多關注網上有爭議的,想想私企,想想股份有限公司,看看職場。
就是靜下心想想,歸歸類,都為錢,可行為千奇百怪,偷錢多快,可有人選擇幹出大力氣的活掙,也不偷。
-
13 # 鐘意你的李中意
一堆人為一塊金子爭得頭破血流的時候,有人拿起一塊鑽石走了。
搶金子的那幫人並非沒有能力搶鑽石,而是:
自始至終,就根本就沒人告訴他們有比金子更值錢的東西。
這就是認知能力高低的區別。
編輯搜圖
汝之砒霜,彼之蜜糖,也是認知,你認為一文不值的東西,在別人的眼裡是寶貝。
你認知強,就比別人提前看到事情本質,提前看穿你所在行業中後期的發展,甚至終局。
會更清楚自己商業模式的問題,優劣勢,需要找什麼樣的人來操盤,他大機率會在哪個賽道甚至哪家公司出現,你還會更清楚錢在哪裡。
很多時候,起點相似的人,思維不同,結果也不同。
你遇到的問題,別人也可能遇到過。你踩到的坑,別人也可能踩過。
也許你此刻面臨的困局,別人早已經歷過。
有人說,經歷是最好的老師。這話沒錯,經歷能給你最深刻的體驗。
但是你能從這位好老師身上學到的很少。
因為人這一生,所能經歷得實在有限。
如果一個人的認知處於社會底層,又不善於學習,不願學習,經歷又少,人生階層躍遷的希望將十分渺茫。
認知突圍,是一個人立於不敗之地的根本,也是人生逆襲的絕佳途徑。
那麼,怎麼提高認知?
認知體系的形成,主要分為4個部分。
第一,自己思考,親身經歷,親身實踐。
站在1樓看外面,都是細節,自己附近的那點東西,市井吵架,違章停車。
站在10樓看外面,能看到區域性,細節慢慢消失,輪廓關聯顯現。
站在100樓看外面,就是看全域性,你會體會到自然資源的分佈,城市設計的氣魄。
當你在1樓時,要更願意主動跑到5樓、8樓、10樓,去看看都能望到些什麼。
再回到1樓執行時,會更理解不同角度看待問題的深度,並且不會遺忘細節。
擁有上帝視角,能瞬間把自己拉到空中俯視全域性。也要有操盤手技能,能瞬間俯衝到地面死磕細節。
知道什麼時候該在空中,什麼時候該在地面。
你不經歷,就是紙上談兵。
編輯搜圖
少年不識愁滋味,為賦新詞強說愁。
中年人的苦,經歷過,才懂得。
第二,大量讀書,廣泛閱讀。
讀書是最普遍的向前人學習的方式,站在前人的肩膀上來構建自己的認知體系。
透過讀書去獲得新知,透過讀書去自我檢討,達到自我校正、自我進步的目的。
第三,行走。
讀萬卷書,也要行萬里路。
到處走走,走別人沒有走過的路,走別人不願意走的路,走難走的路。
經歷別人沒有經歷過的冰霜雨雪、閃電雷鳴、嚴寒酷暑。
然後去冒一些別人不能冒的風險,去別人不能到達的地方,來增加生命的寬度,啟發自己對這個世界全面地思考。
第四,向前人、向先進學習,高手指路。
跟不同的人聊天,尤其是和各行各業的高手聊天,你會獲得看待世界的不同視角和智慧。
每個人都需要平衡,而不是單一路徑依賴。
成功的人、失敗的人、努力的人、落魄的人,不同的人生場景、個體的迷惘,慾望和掙扎,積累出不同的經驗。
越是厲害的人,水平越高的人,越謙遜。
水平低的人,心氣通常很高,用上帝視角俯視比他成功的人;
水平高的人,心氣反而很低,用大海胸懷帶走一切矮醜。
這就是平衡。叫謹防在低水平上形成平衡。
打破閉環,被褐懷玉。
上與君王同坐,下與乞丐同行,已知乾坤大,猶憐草木青。
認知的不同,
決定了結果的天地之別
每個人看世界時,都帶了一雙叫“認知”的“洞察力眼鏡”,
這個世界的色調既不是由世界真實的顏色決定,
也非你肉眼看到的事實決定,
而是由“認知”的“洞察力眼鏡”鏡片的顏色所決定。
每個人看到的只是真實世界的一部分。
傅盛説:認知,幾乎是人和人之間唯一的本質差別。
技能的差別是可量化的,技能再多累加,也就是熟練工種。
而認知的差別是本質的,是不可量化的。
所謂成長,並不來自於所謂的位高權重,不來自於所謂的財富積累,也不來自於你掌握的某一個單項技能。
行業裡有很多這樣的人。比如史玉柱。
最慘時,欠了一屁股債,什麼都沒有。靠一個腦白金,重新崛起。
編輯搜圖
他在整個營銷上的認知水平,幾乎領先了一個時代。
即便失去所有財富,甚至所有隊伍,就憑他對營銷的理解,也是那個時代無人可望其項背的。
只要他活著,翻身的可能性很大。
絕境當中,他真正擁有的核心武器,根本不是資源,而是認知。
人和人比拼的,是對一件事情的理解和對行業的洞察。
執行很重要,但執行本質是為了實踐認知。
為什麼鴉片戰爭時期,大清帝國輸那麼慘?
簡單說,一群懷揣現代物理學認知的人,打敗了另一群信奉四書五經認知的人。
其實就是兩種不同認知的較量。
在電影《1942》裡,張國立飾演的地主在家破人亡,一無所有的逃荒路上說了一句話:
“我知道咋從一個窮人變成財主,只要活著走到陝西,不出十年,你大爺我還是東家,那時候咱再回來……”
事實往往就是如此。
起點相似的人,思維不同,結果也不同。
因為,真正決定窮富差距的是“思維認知”。
想要擺脫“窮人思維”,就要建立“富人思維”。
認知的不同,決定了結果的天地之別。
認知很虛,看似無用,卻決定了你未來可能達到的圈層。
最後的話
你所賺的每一分錢,都是你對這個世界認知的變現。
你所虧的每一分錢,都是你對這個世界認知有缺陷。
你永遠賺不到超出你認知範圍之外的錢,除非你靠運氣,
但是靠運氣賺到的錢,最後往往會由於實力不足而虧掉。
這個世界最大的公平就在於:
當一個人的認知不足以駕馭他所擁有的財富時,這個社會有10000種方法收割他。
直到你的財富和認知相匹配為止。
回覆列表
傳承中華及世界文化遺產並發揚光大,是每個後來者的義務和責任。知識浩瀚如海,劃分為諸多領域和學科。六十年代之前,大學教育遵循專業教育,文,理,工三條粗線,又分解出諸多細線。學生沿一條細線,上塑源頭分折,再據現狀探索創意未來,個個都成該線專家。線上事瞭如指掌,線外事十之八九不聞不問。就象那高鐵上的機車,下了軌多為廢銅爛鐵,寸步難移。
全域性觀念僅是視野開闊,系統論才是本質描述。環宇星多,看視各自為戰,其實為系論各個組成,它們各自的光,移,落等並非是一己獨為,都受系統其它組成的牽制和約束。社會活動,一國一企,一群一家,一個專案,一個公司,,,你若關注,都可看作一個系統。
然後再說學科和專業。六十年代以來,三論(系統論,資訊理論,控制論)促進了科學,技術,產業,政治,軍事,社會管理,,,各域各界的飛速發展(不贅述了),而這期間,學科之間的相互滲透和交叉成為促進各自快速發展的得為推手。也就是說,學理工的要學點文史,學文史的要學點理工(尤其數學,物理),做手機的要懂點做美食的,擺攤的要懂點當老闆的,,,。為什麼?學文史的邏輯推理是字面上的對錯,學理工的邏輯推理是實踐中的正與誤(學生解數理題,工程師設計與計算)。哪個邏輯情?
認知能力提升?認知是思維過程一態,提升快只能多讀勤悟,多練多歸總。少不了一個勤字,缺不了一個苦字。讀書破萬卷,下筆如有神。問題擺案頭,先想前輩為?見多了,識廣了,大腦庫存快滿了,就象機器人工作,機器人踢球,機器人下棋,ROM存有程式啊!