-
1 # 空間站一號
-
2 # 寒江渡客
相當有可能,如果聯合國不安美國的意圖行事美國會退群,他不會顧及後果,只注重自身利益。聽我的是朋友,不聽我的航母開過去!說白了美國就一個黑社會老大流氓頭子!
-
3 # Crazy歷史
自從特朗普上臺以後,美國似乎退群上了癮,已經到了無群不退的地步。在這個世界上,最具有影響力的群無疑是兩個,一個是聯合國,這是幾乎所有國家都會參與進來的一個群。另外一個就是北約,這是毫無疑問地球上最為強大的軍事群。
對於後者,美國是北約的發起國。可以說,北約是美國的親兒子,一手養大,併成功將以蘇聯為首的社會主義國家群體華約集團幹趴下。
雖然現在北約失去了當年蘇聯那種勢均力敵的對手,但是,西方社會一起應對來自恐怖主義以及俄羅斯等世界強國的威脅,依舊發揮著極大的作用。所以,雖然美國一直說自己負擔太重,要求其盟國分擔更多的軍費,但是最終退出的可能性不大。
畢竟,一旦北約解體,對美國的損失幾乎是不可估量的。
另外一個就是聯合國。
作為聯合國的創始國,美國毫無爭議和其他四個國家擁有在聯合國最大的權力——否決權。這項權力是令日德印巴一眾世界強國垂涎三尺的權利。
對於美國而言,聯合國因為世界各國都在其中,發揮了超乎想象的作用。雖然很多時候,美國也會將聯合國的決議拋之腦後,但大多數時候,還會選擇在聯合國的框架之下來行事。
這樣能給世界帶來美國是負責人大國的形象和影響。所以說,聯合國也是對美國而言起到關鍵性作用的組織。
如果美國打算另起爐灶,那麼雖然並非說美國會自絕於國際社會,但是其造成的損失絕對要大的多。首先它的否決權是否還能保留就成了問題。
如果它將西方國家拉走,那麼全世界無疑會就此分裂,這對世界不利。也會使得美國成為全世界的公敵。畢竟哪怕是西方國家,在聯合國的框架下,也會比失去更有好處。
所以,就目前來看,美國無論如何都不會從這兩個群體中退出,除非美國真的有了後招,可以平衡這種影響。不然,那麼美國真的就是傻子了。
-
4 # 茶潤平常心
世界很精彩,世界又無奈,美國為了自己的利益什麼事都有可能幹出。而我們只有腳踏實地發展自己,讓強盜不敢欺負。
-
5 # 歸隱南山客
不會,美國是聯合國創始國之一,是五個常任理事國之一。且聯合國總部設在美國紐。歷界美國總統都把聯合國作為對外侵略的工且。
-
6 # 林湖圖文說職場
聯合國本來是在美國的強力推動下建立起來的,1945年二戰結束後,在美國羅斯福總統的大力推進下,成立了維護世界和平的聯合國組織。沒有美國的作用,就不會有聯合國。聯合國對維護世界和平發揮了協商、協調機制,發揮了重要作用。聯合國五個常任理事國的一票否決權,常常達不成一致意見,讓聯合國的作用減弱。聯合國也限制了美國及西方國家的種種主張。退群容易建群難,估計美國不會輕易退出,畢竟聯合國的協商機制對全世界和平發展具有重要作用。
回覆列表
美國,二戰以來,一直是世界霸主,成立了以美國為首的國際構和組織,在世界上,說一不二,橫行霸道,欺負弱小,打擊反抗者。但是,在近些年來,經濟疲軟,負責二十多萬億美元。所以,世界上又成立了許多新的組織和機構。因為,大家知道,經濟是政治的基礎。所以,它在世界上的話語權就弱了,它說的話就不那麼靈了,巳經不能有效地控制國際各種組織和機構。於是,近年來,美國開始了耍無賴,裝橫,不斷退出它自己建立起來的各種國際組織和機構。由於現任總統特狼普先生,又是一個商人管政冶。在他主政這幾年間,常常用商人的極端行為處理國政,但是,我敢肯定,他不會退出聯合國,因為,雖然他不斷地在退群,但是,他絕對不會退出聯合國,因為他還給他留一個向全世界喊話的地方,否則,他一旦決定退出聯合國,那將意味著世界大戰的開啟。在現實世界上,只要特狼普頭腦清醒,只要他不發瘋,那麼,第三次世界大戰是打不起來的,因為,人類現有的武器可以毀滅人類自身。