完全是由於利益鏈所驅使!甚至於有某些所謂的資深專家顛倒是非,只有肯出錢就違心的出具鑑定證書,而實質就是一新仿品!

晚清五子登科粉彩女妝盒

真正的國家一二級文物，尤其是剛出土文物，國家是禁止賣買的。但散落民間及民間固有文物屬民間所有，鑑寶節目的紅火也是人民需求的體現，中國地大物愽，民間文物藝術品精品不缺其數。所為專家胡亂估價，這是問題中的問題，你說同一類藝術品上一場拍賣成交100萬，過了一年甚至是幾年以後還是100萬嗎？當然不能確定。買家的實力喜好，文物.藝術品的存世量是價值的關鍵。同樣隨著民間同類的出現，價值有可能一落千丈。因此，許多專家的估價實際上是體現他的資格，也是賣經驗的估價，只能作個參考，。.目前文化藝術品交易平臺如雨後的春筍，參差不齊，多是沒有實力買家客戶的新公司，為了盈利，大肆炒作，虛.估高價，引誘誤導。因註冊這類公司門檻低，多是舉著合法旗號，以收騙前期費為目的的無能力公司。因為國家允許收費委託，只要文化藝術品拍賣公司的交易平臺對你的藏品成交與否，只要履行操作了，就是合法了。因此催生了許多的不法公司，擦著法的邊球，遊離明是.合法暗是欺騙的不齒勾當.。.而且假交易，假拍賣，虛構成交率矇蔽藏家，製造假象。不少違心專家勾結非法公司，真真假假，如把一枚普通的假袁大頭估價上百萬，就是赤裸裸的騙錢目的。專家非“”磚家”.，磚家也有“”專家”，文物藝術品交易平臺亂象，不是三言二語能說清的，這個行業，只有深入持久，才有發言權。專家不深入也是“”磚家”了。

由於國外可以各種形式的自由交易，而國內以保護文物為藉口，不能公開交易。文物局不作為，放任各種鑑寶欄目信口開河，造成了目前的混亂狀況。規範市場，首先是規範鑑定市場，上海文物局試點的三家鑑定機構，仍然以眼鑑為標準，和鑑寶欄目一樣，沒有新意，是不能取信於民的，應該引進先進的技術裝置，眼鑑為輔，才能客觀地評價文物，還一個潔淨的文化空間。然後開放文物市場，這時的價格，才是文物的價值。

按照文物法的規定，文物收藏單位以外的公民、法人和其他組織收藏的前款文物可以依法流通。包括“依法繼承或者接受贈與；從文物商店購買；從經營文物拍賣的拍賣企業購買；公民個人合法所有的文物相互交換或者依法轉讓；國家規定的其他合法方式。”這五種途徑，他們是可以依法進行流通交易的，所以“文物不准許買賣”的說法是沒有根據的。

原來是沒人把文物大回事，慢慢的都意識到文物能掙錢了，於是文物市場的繁榮才推動了各類鑑寶節目風起雲湧，至於說胡亂估價，可能是為了收視率或者市場佔有率好看一些吧，雖然胡說八道信口開河讓人煩，但也沒違法啊，而且電視臺還巴不得你邊罵邊看呢。文物雖然沒有具體的定價標準，但什麼東西能賣多錢，還是有規律可循，胡亂估價的結果，就是可能只有傻子吧才會按這個價交易。

規範文物市場，只靠文物部門一家是很難的。但現在的國情是，要靠多部門聯合執法的的事情，一般都是辦不好的，所謂九龍治水嘛。所以我覺得更多的還是在於個人吧，就跟股市一樣，不懂行何必去湊那個熱鬧呢，一般騙的就是這些初來乍到的新手。

當然也有一種可能，這個胡亂估價，甚至最後的高價成交，都是有目的的，極有可能是在洗錢。比如那個被拍賣出二點幾個億的明代鬥彩雞缸杯，很多人都覺得那玩意不值那個價格，但不僅估價驚人甚至成交價都驚人，應該是創了中國文物的拍賣紀錄了吧，你覺得買這件文物的大老闆會是被人騙的傻子嘛？

文物為什麼不能買賣？有價值的文物國家需要可以出錢收購，隨便出一個法規把個人合法財產變成不合法，不願出一毛錢就要得到公民的合法財產是赤裸裸掠奪。盛世收藏原本是個騙局，讓民間文物徹底暴露出來，然後掠奪。

什麼是文物，文物保護法說：

（一）具有歷史、藝術、科學價值的古文化遺址、古墓葬、古建築、石窟寺和石刻、壁畫；

（二）與重大歷史事件、革命運動或者著名人物有關的以及具有重要紀念意義、教育意義或者史料價值的近代現代重要史蹟、實物、代表性建築；

（三）歷史上各時代珍貴的藝術品、工藝美術品；

（四）歷史上各時代重要的文獻資料以及具有歷史、藝術、科學價值的手稿和圖書資料等；

（五）反映歷史上各時代、各民族社會制度、社會生產、社會生活的代表性實物。

也就是1949年以前的很多物品都可以算文物。但是，古玩市場的很多物件都不能叫做文物。

準確的說：文物收藏單位以外的公民、法人和其他組織可以買賣文物，包括（一）依法繼承或者接受贈與；（二）從文物商店購買；（三）從經營文物拍賣的拍賣企業購買；（四）公民個人合法所有的文物相互交換或者依法轉讓；（五）國家規定的其他合法方式。

但是有些情況是不允許的：（一）國有文物；（二）非國有館藏珍貴文物；（三）國有不可移動文物中的壁畫、雕塑、建築構件等，這比較模糊。

說籠統一些，就是非法所得或者新出土的文物是不允許買賣的。但是從古代一直流傳下來的文物是可以買賣的。比如：西周青銅器兮甲盤，上面有銘文，記錄周宣王時代的政治、經濟、社會情況。可以說是國寶級文物。但是它在宋朝時候就有記錄，已經被人收藏，一直流傳到現在。2017年拍賣2億多人民幣。這就是合法的。如果是新出土的西周青銅器，買賣絕對違法。

有句話叫盛世收藏。如今文物收藏在民間很普遍，誰不想留個傳家寶，或者等待文物升值。但是現有的文物保護法已經不能滿足當前社會發展的需要，對有些行為沒有一個準確的規範。因此，國家文物局正在調研，直面民間文物收藏，想引導相關行業規範發展。比如出臺相關政策，鼓勵民間文物社會登記，加快文物鑑定服務，推進民間文物交流交易活動等等。

0.一個問題，涉及三個點：文物流通、文物鑑定和文物價格。

1.文物流通的問題，還是要看《文物保護法》的規定。第五十條和第五十一條規定了什麼可以流通，什麼不可以流通。

第五十條：文物收藏單位以外的公民、法人和其他組織可以收藏透過下列方式取得的文物:(一)依法繼承或者接受贈與；(二)從文物商店購買；(三)從經營文物拍賣的拍賣企業購買；(四)公民個人合法所有的文物相互交換或者依法轉讓；(五)國家規定的其他合法方式。

第五十一條：公民、法人和其他組織不得買賣下列文物:(一)國有文物，但是國家允許的除外；(二)非國有館藏珍貴文物；(三)國有不可移動文物中的壁畫、雕塑、建築構件等，但是依法拆除的國有不可移動文物中的壁畫、雕塑、建築構件等不屬於本法第二十條第四款規定的應由文物收藏單位收藏的除外；(四)來源不符合本法第五十條規定的文物。

所以，題目裡“文物不准許買賣”是錯誤的。

2.各種鑑寶節目氾濫，其直接原因有兩個，一個是有收視率，一個是可以以電視臺支付得其的成本製作出來。後一個留待電視節目領域的達人解釋，這裡只說收視率。

有收視率的原因有三個：一個是大眾對文物存在好奇心、一個是部分文物收藏者對文物鑑定有需求，一個是拍賣市場的火爆。

好奇心的問題，簡而言之，中國經濟的高速發展“激活了”大眾從傳統文化中尋找文化消費的偏好，而文物作為傳統文化的載體，其重要性在社會話語中也一再被構建起來。

鑑定需求的問題，簡而言之，雖然民間收藏的存量隨著時間推移會損耗，但是隨著八九十年代盜墓狂潮、二十世紀初文物市場解禁，相當一部分人迫切想知道自己的收藏到底是什麼？而目前文物鑑定主要依靠專家的個人鑑定能力、少數專業機構的社會鑑定能力和部分科研機構提供的科學鑑定能力，以目前的社會投入無法量產文物鑑定專業人員，存在文物鑑定需求大而鑑定能力不足的矛盾，並且看不到迅速解決的希望，導致文物鑑定能力社會稀缺。這種稀缺性可以成為電視媒體節目所需要的噱頭來吸引製作和資本投入。

再有就是文物拍賣市場時常賣出天價，吸引普通人參與的意願，但是普通人會被收藏文物所需的高額資金擋在門外，而文物鑑定節目可以給這類人提供一種想象，給予這部分人群一個虛構的參與感——即構建：收看文物鑑定節目就參與了文物收藏市場 這麼一個假象。

3.文物價格是難以確定的，因為文物無法再生產，其價格永遠取決於下一個收藏家的經濟實力和收藏意願，專家只能根據經驗來猜測，這種猜測經常失準。隨著諸如雅昌藝術網能夠利用網路技術方便的提供文物拍賣的實際價格資料之後，拍賣節目定價的意義就越來越小，從而只是成為一種噱頭技巧存在。

圖為雅昌藝術網“拍賣結果”欄目的截圖，成交價需要註冊才能獲取。

關於文博工作者操守、電視鑑寶類節目定位和拍賣行拍假假拍問題，相關部門早有規定。2013年，中國博物館協會就聯合公佈了新修訂的《中國文物、博物館工作者職業道德準則》準則規定了

文博工作者的六個不准許：

不收藏、買賣文物

不違規佔用文物及資料 不以職業身份牟取私利

《意見》的出臺從外圍上給予規定訊號，但行業自律才是改變現狀的根本途徑。為此，中國文物學會、中國博物館協會聯合公佈了新修訂的《中國文物、博物館工作者職業道德準則》，其中第四條格外令人關注：“恪盡職業操守。不收藏文物，不買賣文物，不違規佔用文物及資料，不以文物、博物館職業身份牟取私利。”

“個別拍賣企業知假拍假；少數文物鑑定人員職業道德缺失、虛假鑑定，影響惡劣；夾雜大量文物經營活動的古玩舊貨市場未得到有效監管，為盜竊、盜掘、走私文物提供了銷贓渠道。”宋新潮解釋說。

他表示，這些檔案的出臺，一是為了普及文物鑑賞、審美知識，倡導文物收藏的正確理念；二是加強文物流通市場管理，規範經營行為；三是推動文物市場趨於理性、規範，承擔起政府管理部門監管、引導和服務的職責。

針對一些文物舊貨市場中文物經營活動缺乏監管等問題，國家文物局將會同公安、海關、工商部門，對古玩舊貨市場中文物經營活動的管理提出具體措施。

關於鑑定類節目：

不得從事商業經營活動

不得杜撰虛假收藏故事

這些年，鑑定類電視節目走俏熒屏。資料顯示，中國有17個電視臺開辦了20多個文物鑑寶類節目。其中個別節目過分關注文物經濟價值，宣揚錯誤投資、收藏理念，宣傳導向上存在著過度娛樂化的問題。

對此，國家廣電總局、國家文物局在認真分析研究的基礎上，聯合出臺了《關於加強對文物鑑定類廣播電視節目管理的通知》。《通知》要求節目中出現的用於鑑定的文物必須是以合法方式取得的文物，必須是法律規定允許買賣的文物。同時，嚴格要求節目“不得從事文物的商業經營活動”，包括開展模擬交易、廣告推銷等。

與過去不允許文物專家參與文物鑑定類節目不同，國家文物局此次號召各類文博單位，積極參與此類電視節目製作，為相關文物的遴選、文物價值認知、文物法律法規和專業知識等方面提供幫助。 “真正的權威專家學者，不僅會讓各種招搖撞騙的偽專家失去市場，也會大大提高節目的權威性和可信度。”國家文物局副局長宋新潮說。

文物是可以買賣的，只是要符合一定條件。具體的螺旋真理老師已經貼了文物法，我要解釋一下的就是，法律這樣規定是出於對物權的尊重。傳承有序的文物（就是合法繼承的文物），國家沒有資格剝奪你的物權，至多控制你的買賣。而反過來看，那些非法獲得的文物，比如盜墓、非法佔有國有博物館館藏等途徑獲得的文物，本身你就不享有合法的物權，更不會對你的買賣允許。

我要指出這一點的原因是，文物流通是文物利用的一個重要組成部分。雖然說中國絕大多數價值重大的文物現在還是在國有博物館，買賣這件事也似乎顯得“俗氣”，有辱文物作為文化載體的偉大，而且更重要的，文物流通市場在管理還並不很到位的現狀下亂象叢生，亂鑑定、假拍賣、市場過熱、真假混雜等現象搞得藏家如墮雲中，但是將文物流通直接判處死刑的心理還是不可取的。我們可以設立基金、完善制度，促進文物得到國有博物館和優秀的非國有博物館的保護，但是我們不能蔑視藏家合法的文物買賣權利，甚至在法律上越界。

所以對於電視節目來說，過分重視文物的經濟價值，確實有些俗氣，我個人也不支援，但是隻要是合法的，便是OK的。問題在於有些節目故意找託編故事，甚至節目專家不懂裝懂，胡亂估價，這種現象還延伸到了社會上，這些年不是頻發“故宮專家高估價漢代玉凳”之類的荒唐事嗎？這中間真正的根結在於，對於文物流通的各個環節，我們的法制管理還很不充足，行政管理更需主動出擊。以虛假鑑定為詐騙手段的相關利益者有沒有得到查辦和懲處？專業文博機構和專家有沒有多為公眾進行公益鑑定？……這些具體的問題是文物行業面對文物流通亂象所要回答的，而非意氣用事。

文物流通是非常重大而專業的法律問題和社會現象，我期待先從文物行業內部開始，放下有色眼鏡，開啟專業反思。

文物不准許買賣，此語是錯誤的。首先不許買賣屬於國有文物、館藏文物、不可移動的及不符合《文物法》第五十條規定的文物禁止買賣。其在合法的公司購得、依法繼承或贈與等有關合法的文物是可以買賣的。而各種鑑寶節目的出現，在於當今盛世興豐藏，人們對文物的收藏及關注度很大，而相關鑑定人員不足，人們對自身收藏的是否真假的鑑定需求，從而開起了鑑寶的節目。同時透過鑑寶節目增加其收視率，對於電視臺來說，是雙贏的。文物是國家歷史文化的傳承，是具有很高的文化價值存在。當今各類收藏專家良秀不齊，從而飽受非議。在此之前曾舉辦不少此類收藏短期培訓班，期滿發證書之舉是最大的敗筆，從而造成一部分珍貴文物被鑑定假品而流失國外後，又以高價購回不乏先例。文物的鑑定非一朝一汐之事，不僅僅是理論知識上的認知，更是實物與相關知識結合的事，需要的是很長時間培養。即使其有很深的專業知識也有走眼之時。還是需要國家在此方面給以嚴格的規範才行。

我的回答直截了當，不轉彎。

1，國家政策的提倡。近幾年，政策上大量提倡文化興國戰略，大力宣揚優秀的傳統文化，讓文化迴歸，這也就是《國家寶藏》、巜尋寶》、《華豫之門》等節目大火的原因。

2，但是目前的文物法等相關的法律法規，與中國古玩市場交易現狀差距還較大，據不完全統計，目前的收藏大軍一億多，全國各城市都有1個一一6個古玩市場不等，人們愛好中國傳統文化，愛好買點老東西，但根據法律法規規定只有文物經營單位才能售賣，所以現實與法規還是差距，希望有關部門真正從現實出發，制定符合現狀的政策法規，才能真正推動古玩市場發展，弘揚中華民族傳統文化！

法律沒有規定文物禁止買賣。只是不準買賣非法渠道獲得的文物。比如走私品、盜墓、公共文物等。民間合法購買、繼承的文物屬於收藏者的私人財產，個人有權利將其流通變現。一些夠級別的珍品只要不出鏡就可以。

但目前文物法還尚待完善，不能完全監管到各個渠道。因為只要沒法證明你的東西是非法所得就無法干預。因為非法和違法不是一個概念。盜墓走私是違法，法律會干預懲罰。非法僅僅是不能證明它的合法性，不受法律保護。所以民間文物交易還是很普遍的。

但如果要透過官方平臺出售，比如拍賣會，那你必須要有合法獲得文物的證明才可以，這就是為什麼很多人有好東西拍賣公司也不收的原因。也是為什麼拍賣會的價格會高於民間幾十倍乃至上百倍的原因。

現在各大衛視為了搏收視率，安排“磚家”大肆鼓吹鑑寶人所持寶貝的價值，這是一種非常不負責任的行為，完全是為了節目收視效果，誤導了很多人。

我的回答直截了當，不轉彎。

1，國家政策的提倡。近幾年，政策上大量提倡文化興國戰略，大力宣揚優秀的傳統文化，讓文化迴歸，這也就是《國家寶藏》、巜尋寶》、《華豫之門》等節目大火的原因。

2，但是目前的文物法等相關的法律法規，與中國古玩市場交易現狀差距還較大，據不完全統計，目前的收藏大軍一億多，全國各城市都有1個一一6個古玩市場不等，人們愛好中國傳統文化，愛好買點老東西，但根據法律法規規定只有文物經營單位才能售賣，所以現實與法規還是差距，希望有關部門真正從現實出發，制定符合現狀的政策法規，才能真正推動古玩市場發展，弘揚中華民族傳統文化！

法律沒有規定文物禁止買賣。只是不準買賣非法渠道獲得的文物。比如走私品、盜墓、公共文物等。民間合法購買、繼承的文物屬於收藏者的私人財產，個人有權利將其流通變現。一些夠級別的珍品只要不出鏡就可以。

但目前文物法還尚待完善，不能完全監管到各個渠道。因為只要沒法證明你的東西是非法所得就無法干預。因為非法和違法不是一個概念。盜墓走私是違法，法律會干預懲罰。非法僅僅是不能證明它的合法性，不受法律保護。所以民間文物交易還是很普遍的。

但如果要透過官方平臺出售，比如拍賣會，那你必須要有合法獲得文物的證明才可以，這就是為什麼很多人有好東西拍賣公司也不收的原因。也是為什麼拍賣會的價格會高於民間幾十倍乃至上百倍的原因。

現在各大衛視為了搏收視率，安排“磚家”大肆鼓吹鑑寶人所持寶貝的價值，這是一種非常不負責任的行為，完全是為了節目收視效果，誤導了很多人。