我們要實事求是評論南韓領導人，一個國家領導人，就是領頭雁，能帶領國民經濟增長髮展才是硬道理！那麼朴槿惠和文在寅誰對國家貢獻大？從國民經濟發展增長衡量，朴槿惠執政時期，國民經濟不斷增長，而文在寅執政期間是下降！這就是朴槿惠和文在寅兩人執政的對比，也是國民念念不忘朴槿惠的根源！國民要的不是紙上談兵，而是結果！這就是南韓人民和世界人民，對朴槿惠民心所向的理由。

不得不說，朴槿惠在南韓總統任上確實是有功有過，身上縱然有很多罪名，但她也作出了很大貢獻！

身為南韓歷史上第一任女總統，朴槿惠似乎將自己的全身心都傾注在了南韓身上，但萬萬沒有想到的是，一步錯、步步錯，最終釀成了“一失足成千古恨”的不可挽回之局面。朴槿惠確實是有功有過的人，但對於朴槿惠而言，她的功過卻永遠到達不了可以功過相抵的地步。

就在不久之前，也就是朴槿惠在接受終審之前，身在牢獄之中的朴槿惠突然發聲表明，疫情之下，南韓民眾上下應該團結一心共同抗疫，並且朴槿惠突出表明在此疫情，關鍵時刻南韓各政黨一定要團結一致，放下矛盾。對朴槿惠牢獄中的這番言論，南韓民眾猜了又猜，朴槿惠此番言論逃不出兩個方面。

一方面，朴槿惠之前身為南韓的總統，如今疫情將南韓席捲，那麼他自然有一顆“保護南韓人民”的心;另一方面，朴槿惠此番言論完全是為了贏得南韓民眾對她的重新信任，博得對她的理解。終審宣判結果，69歲的朴槿惠即將要迎來30多年的牢獄監禁，對於這位南韓前總統而言，這30多年的有期徒刑似乎就如同無期徒刑一樣。她的晚年已經基本確定是在牢獄當中安然寂寞度過了……

朴槿惠對南韓民眾的貢獻，無非就是體現在經濟方面，這也是朴槿惠留在部分南韓民眾內心當中的最後一點依戀了，為什麼這麼說呢？我們可以橫向來對比一下朴槿惠在任時的南韓經濟以及文在寅總統如今在任時的南韓經濟:朴槿惠於2016年執政初期，南韓的人均純收入保持在3.5萬美元左右，比2015年的人均純收入整整提高了400美元左右，當時南韓經濟排在全球前十位，好幾年的經濟增速都在美國之上。

相比於前總統朴槿惠對南韓的經濟貢獻，那麼將其取而代之的文在寅總統，雖然是踩著朴槿惠的肩膀登上總統寶座的，但他卻沒有保持住南韓經濟的增速，不但沒有保持住，竟然還降低了南韓經濟的增速，以及人均純收入。

如果綜合來看待朴槿惠對南韓以及南韓老百姓的貢獻的話，那無非就只能體現在經濟方面了，只不過誰也不敢想，如果如今執政的仍然是朴槿惠的話，那麼南韓將會在朴槿惠的帶領下，朝著美國前進的方向，而最終去往哪裡？

朴槿惠對南韓人民有什麼貢獻？文在寅和朴槿惠誰才是南韓的良心？

怎麼說呢？朴槿惠和文在寅，就是南韓政治的兩極。

朴槿惠在南韓，代表大財團的勢力，屬於南韓的右派，相當於美國的共和黨、特朗普。

文在寅在南韓，代表普通民眾的力量，屬於南韓的左派，相當於美國的民主黨、奧巴馬。

事情就這樣簡單。

真正讓美國偉大起來的，是美國的共和黨，這些人講究自由市場經濟，強調個人奮鬥。在農村，這些白人右派也叫做“紅脖子”。沒有這些右派，沒有這些自由派，美國經濟不會快Sagitar飛起來，不會有今天的成就。

所以，當特朗普競選的時候，打出的旗號就是“讓美國再次偉大！”這個旗號背後代表的是，讓美國在經濟和科技上全面領先，全面增強美國的綜合國力，尤其是硬實力。

不過，讓美國獲得全世界尊重的，恰恰是民主黨。民主黨強調社會平等，強調社會福利。民主黨特別重視窮人權利的伸張，特別重視少數族裔的權利。民主黨的政策，讓無數外華人嚮往美國的生活，吸引了全世界最優質的的移民，讓美華人才隊伍更加壯大。

所以，奧巴馬上臺的競選口號是“change”，改變，或者變革。讓普通人分享美國經濟的成果，最有代表性的便是醫保制度改革，讓富人花錢給窮人看病。

放在南韓，事情有些不同。

因為，南韓的經濟，基本都掌握在五大財團手裡，目前為止不受財團控制的總統，只出現了兩個，一個是盧武鉉，一個是文在寅。

其他所有的總統，背後都是世襲制的大財團。

三星集團（72.4萬億韓元）、LG集團(54.5萬億韓元)、SK集團(46.8萬億韓元)、現代汽車（41.3萬億韓元）、韓進集團（21.6萬億韓元）。

這些大企業，是誰扶持起來的？

正是南韓歷史上最會發展經濟的朴正熙總統，朴槿惠的父親。

南韓大財團，在朴正熙的扶持下發展起來，進而控制南韓青瓦臺，從那時起，南韓總統就有了詛咒，下臺之後，一定會身敗名裂！輕則坐牢，重則死掉。

進入21世紀，南韓已經成為了發達國家，經濟總量上沒有問題，問題是，如何分配，如何讓廣大民眾分享到南韓發展的成果。

於是，左派開始出現。

最先向南韓大財團挑戰的，是盧武鉉總統。

盧武鉉，當年和文在寅一起當人權律師，為南韓的普通老百姓伸張正義，雖然不掙錢，但那時他們倆最為熱血的青年時代。

盧武鉉和文在寅，當時對抗的不僅僅是大財團，還有大財團背後的威權政府——朴正熙總統。

盧武鉉和文在寅一樣，都很清廉，當總統第一件事就是潔身自好，避免被南韓大財團收買。

可是，盧武鉉管得住自己，忽視了家人。家人收受了500萬韓元的賄賂，和人民幣才三萬塊，就收到了李明博政府的強力打擊。盧武鉉不堪其擾，跳崖自盡！

文在寅當時主持葬禮，李明博還假惺惺去看望，盧武鉉支持者大喊，“你們害死了盧總統！”很快被李明博總統給弄走了。

文在寅什麼都做不了。

李明博曾經是現代公司的高管，他的上臺，其實就是五大財團共同努力的結果。

李明博下臺，朴槿惠順利當上總統。他們都是財團的人，事事都已維護財團利益為第一位。

朴槿惠下臺，文在寅終於迎來了自己的時代。

他要報仇，他要讓害死盧武炫的人都付出代價！

這樣的任務，幾乎是不可能完成的。

因為，南韓的大財團，掌握著大半個南韓，大半個首爾。南韓的大財團背後，還站著日本和美國勢力。

所以，文在寅成為了歷史上最強硬的南韓總統。

對財團強硬，對日本強硬，對美國也強硬！

同時文在寅也很有技巧，右派的很多攻擊，都被他化解掉了。

不過，即便如此，大財團也不會放過文在寅，一直要搞臭他。2020年年初，文在寅支援率降低到了極點。

幸好，發生了新冠肺炎這件事，成就了文在寅這個英雄。

不僅南韓國內，世界範圍內都把南韓當成了抗擊疫情最好的國家。

文在寅終於有資格好好整治南韓大財團了！

在4年零15天的任期內朴槿惠究竟給南韓和老百姓做過哪些貢獻呢？

2014年2月25日，朴槿惠任期剛滿一年，她提出《經濟改革3年規劃》，也就是所謂的“三三政策”，即：計劃用三年實現三個目標：

目標一：到2017年，經濟增速達4%，就業率達70%，人均國民收入達4萬美元。

那麼，這一目標實現了嗎？

經濟增速：2013年至2017年，經濟增速分別是2.9%、3.34%、2.79%、2.94%、3.06%。

為什麼要將2017的經濟增速，也要算在朴槿惠的任期內呢？

因為，朴槿惠提出的這一經濟發展目標，是經過一年的深思熟慮後才提出的。雖然朴槿惠的總統職務是在2017年3月10日被國會罷免的，文在寅是在2017年5月10日宣佈就任總統的，但是文在寅想要改革當前的經濟模式，必然需要相關團隊進行經濟調研、可行性分析等過程，沒有個一年半截，也無法出臺新的舉措。所以，2017年的南韓經濟發展，幾乎是順延朴槿惠時的執政理念。

▲朴槿惠

從結果來看，雖說2017年的經濟增速未達到4%，但出入也並不大，還有一個最大的問題，因她在2017年下臺，也就預示著經濟增速目標的中途“夭折”。所以，如果她沒有下臺，經濟增速達4%這一目標是否能夠達成，還真不好說。

反觀朴槿惠上臺前一年（2012年）的經濟增速是2.29%。再反觀朴槿惠下臺後的2018年、2019年南韓經濟增速則分別跌至2.7%、2%，為近6年、7年來最低。

顯然，相比李明博和文在寅來，朴槿惠對於南韓的經濟做出的貢獻是可以肯定的。

就業率：2016年、2017年，南韓就業率分別是66.1%、66.6%。

朴槿惠上臺前二年，即：2011年、2012年的就業率分別是59%、59.1%。

朴槿惠下臺後二年，即：2018年、2019年的就業率分別是61.6%、62.9%。同時，2018年的就業率增幅創2009年以來新低。

相對她的前總統李明博和後總統文在寅而言，她在任期內的南韓就業率相對要好的多。雖說，朴槿惠的就業率未能達到設定的目標，但也非常接近目標了。如果，她不是中途“夭折”，就業率達70%這一目標是否能夠達成，還真不好說。

人均國民收入： 2016年、2017年的南韓人均國民收分別是2.76萬美元、2.97萬美元。

朴槿惠上臺前二年，即：2011年、2012年的南韓人均國民收分別是2.41萬美元、2.44萬美元。

朴槿惠下臺後二年，即：2018年、2019年的南韓人均國民收分別是3.14萬美元、3.175萬美元。

若單從數字來看，相對她的前總統李明博和後總統文在寅而言，這一方面她在任期內沒有文在寅做得好。但是，大家要知道人均國民收入年年都在增長，只是幅度大小不同。而這一點，離4萬美元的目標想去頗遠，應該無法達成。

目標二：實行“經濟民主化”，針對在經濟方面的弱勢群體制定切實的保障措施；取消“正式僱傭”和“非正式僱傭”的超別對待制度；設立保護消費者權益基金和保證消費者的“自由選擇權”。

2014年，朴槿惠想透過放寬貸款管制，下調利率等經濟調控政策，來推進“經濟民主化”，以期維護弱勢群體的利益。結果，反而造成許多家庭貸款規模急劇膨脹，負債猛增。

▲首爾街頭一位老人在回收廢紙箱

至於想透過取消“正式僱傭”和“非正式僱傭”的超別對待制度，來刺激就業率。結果，反造成企業解僱員工更加隨意，就業人群的權益更加難以得到保障。

總之，在第二大目標上，朴槿惠基本沒有多少作為。

目標三：解決財閥企業蠶食中小企業生存空間的問題

朴槿惠執政期間，試圖透過修訂《公平交易法》，禁止大企業相互持股，提高對不平等競爭的處罰力度等措施，來規範和約束財閥企業的併購行為。

但是，網上流傳一種說法，南韓總統的主要職責有兩個：一是充當財閥的替罪羊；二是充當民眾的出氣筒。

為什麼這樣說呢？因為，南韓總統是國家的總統，而南韓卻是財閥們的南韓。

也就是說，在其他國家是“一朝天子，一朝臣。”但是，在南韓卻是“一朝天子，永朝的臣。”無論南韓總統如何更替，但三星、樂天、SK、CJ、現代、LG、韓華集團、和辰集團(HWAJIN)、GS等財閥企業，依舊還是關乎南韓命脈的“群臣”。

2017年福布斯雜誌資料顯示，南韓前十大財閥給國家貢獻了81.2%的GDP。通俗點說，南韓80%的財富掌握在這些財閥手裡。

同時，南韓民間還流傳一句話：“南韓人從出生到走進墳墓，被財閥掌控一切。”例如：三星不光賣手機、家電，還有媒體、保險、醫療、房地產等諸多產業領域，幾乎每一個南韓人的生老病死，都與三星有關。

▲首爾夜景

雖然，南韓民眾很清楚自己的命運，但是卻無法拋棄這些財閥。畢竟，拋棄這些財閥就等於拋棄國家。

此外，財閥企業人群的數量僅有全華人數的0.01%左右。對於這一點劣勢，財閥們看得很清楚，想要防止廣大被剝削民就算眾“鬧革命”，就只有團結起來，只有讓總統去當廣大民眾洩憤的出氣筒了。

在南韓，主要有兩大黨派，即：共同民主黨和自由南韓黨。就算這兩大黨派在支援背後利益代言人競選總統時如何競爭，但他們依舊是一個團結的整體，而依靠他們支援的總統，又如何敢得罪他們呢。

所以，朴槿惠解決財閥企業蠶食中小企業生存空間的問題，無異於天方夜潭，只不過是在給廣大的民眾畫餅而已。

顯然，若以這三大目標來看，“經濟增速和就業率”應該是朴槿惠對南韓和老百姓貢獻最大的兩個方面。這也應了南韓前總統金泳三對朴槿惠的“預言”：“以樸（槿惠）議員的條件和能力來看，（競選總統）是超出她能力的野心。雖然不知道樸議員以後是不是能當上總統，但我認為她很難成功履行總統的職責，如果失敗，只會讓她的父親（朴正熙）被罵。”

在朴槿惠才遭罷免時，留給南韓人民的是一個任內年均GDP增長3%的經濟蓬勃發展的國家，正是因為朴槿惠完善了李明博的“南韓經濟全球多元戰略”，依靠其留下的經濟底子，南韓才會在經歷了數年經濟萎靡，並在遭到日本製裁後，還能維持局面。

但這並不是最重要的，她給南韓最大的貢獻是她的“政治務實”和文在寅的“政治務虛”，兩種不同政治下所帶給南韓的不同結果，足以為南韓人民的“民主殷鑑”。

朴槿惠上任之初，李明博所締造的“南韓經濟全球多元戰略”適逢遇險，2012年南韓GDP增長相比去年減少了1.39%。在她上任之後，卻不顧異議，繼續推進南韓版的“雁行計劃”，成功穩固和拓展了東南亞市場——近日南韓經濟遭遇困境，文在寅出訪東盟試圖挽救經濟，就是依著樸、李二人的政治遺澤。

但南韓在樸任內能夠繼李明博時代繼續繁榮，不只是在前任的成果上拓展——日本作為南韓最重要的經貿夥伴，對南韓至關重要，所以朴槿惠為尋求日本對韓開放更大市場，採取了務實態度尋求跟日本合作，頂著莫大壓力跟日本簽訂了“慰安婦協定”。

這就是如今文在寅“清理親日殘渣和積弊”，推翻“慰安婦協定”的前情背景。

但文在寅反日肅清親日遺毒的後果是什麼呢？自他上任以內，國內經濟就每況愈下，在此之後跟是遭到日本製裁，南韓經濟雪上加霜，南韓青年平均十個人就有一個就業在家，其中就業的還不乏遠走日本求職的。

而在可以預見的短期內，文在寅如果不放棄“民粹主義”，繼續利用“日韓歷史”煽動民意，南韓企業競爭力會受到影響，南韓經濟自然也勢必難以好轉。

所以從現在看來，朴槿惠對南韓最大的貢獻不是經濟的斐然成果，也不是鞏固了南韓的“雁行模式”，而是她不顧榮辱，務實為國的政治態度，和文在寅“為民意而煽動民粹，為民粹而反日反財閥”的務虛政治，所帶來的不同結果的強烈對比。

當然，朴槿惠務實而不顧廉潔，文在寅務虛卻潔身自好，所帶來的兩人個人不同結局，其實也足為南韓總統後來者為鑑。

- END -

看見我們，發現世界

沒有比較就沒有差距，沒有比較就沒有發言權。把朴槿惠和誰做橫向比較呢？當然是文在寅總統了，因為二者有絕對可比性的——是一個量級上的橫比，不偏不倚。

我們是唯物辯證主義者，絕不能因為南韓政黨間的殘酷鬥爭——朴槿惠成了階下囚，就對她進行全面的抹殺與否定；也不能因為文在寅目前還在執政位置上，就肆意討好。

那朴槿惠對南韓老百姓的最大貢獻是什麼呢？當然是讓老百姓的錢袋子鼓了起來；而文在寅對南韓老百姓最大的“貢獻”是什麼呢？當然是挑起了韓日貿易戰，讓老百姓的錢袋子癟了下去。

何以見得？口說無憑，我們以南韓央行釋出的資料為準。我們抽取朴槿惠和文在寅兩人的“樣本”——朴槿惠執政時的2016年與文在寅治下的2018年——南韓民眾的人均純收入，這是個“放之四海而皆準”的金標準，是真正的王道。我們直接上乾貨，相信網友們會一目瞭然的

一，朴槿惠執政的2016年的時候，南韓的經濟增長是比較快的，不單單在亞洲，即便在全世界的增長都是高速的。2016年，南韓的人均純收入是3.54萬美元（摺合人民幣24萬元），比2015年增長了400美元左右，在全世界排名在前10位。總之一句話，朴槿惠執政4年，南韓經濟增速每年都在3%以上（當時美國的增速只在2%左右）。

而集中了大多普通南韓民眾就業的小型企業，2016年員工的年薪是3966萬韓元左右（摺合人民幣是21萬元）；對較吃香的公務員階層來說，2016年平均年收入5604萬韓元左右（摺合人民幣是30萬元）；而那些大財閥國有企業員工的收入比公務員的要高2000萬韓元。

二，文在寅是踩著朴槿惠的肩膀上臺的。也就是說在經濟上，文在寅是在朴槿惠豐厚財政收入的基礎底子之上於2017年5月臺執政的，那到2018年底，這17個月裡狀況如何呢？

一句話：每況愈下！根據南韓官方釋出的訊息，2018年南韓的經濟增速是2.7%，比2016年下降了0.3個百分點。這是個啥意思？意味著民眾口袋裡的錢減少了許多許多。如果粗略估算的話，2018年南韓的人均純收入幾乎跌破了3萬美元，比朴槿惠執政時的2016年減少了5000多美元。如果是南韓的一個六口之家，算算看，才過了兩年時間，全家一年要減少收入3萬美元。但是南韓的物價和消費水平不但沒有降低反而在增長，這就更加造成了南韓民眾越來越窮。

在大的外部環境沒有任何改變的2016年和2018年，南韓老百姓的收入差距為何這麼大呢？最根本的原因只有一個：朴槿惠前總統是一心一意謀發展；而文在寅總統是一心一意搞內鬥。二者所用的心思不同，使得勁兒不同，結果當然是迥異的。

更為可怕的是，由於文在寅為了政治清算朴槿惠而挑動民粹主義，今年7月最終爆發了日韓貿易戰。受其巨烈衝擊，估計2019年南韓的經濟增速或將迭落1個百分點，即今年的增速可能是1.7%左右，那就意味著南韓民眾的人均純收入或將再減少1萬美元左右。你說說，文在寅總統的寶座還能坐得那麼牢靠嗎？

經濟發展才是根本，朴槿惠為南韓經濟發展做出了不小的貢獻。朴槿惠為何能夠成為南韓第一位女總統？關鍵就在於，南韓人相信朴正熙的女兒能夠為國家帶來經濟繁榮！朴槿惠也不負眾望，其任內南韓經濟年均增長3%，完全走出了2009年經濟危機的陰霾！與朴槿惠相對比，文在寅交出的經濟答卷非常糟糕。甚至於，南韓在2109年上半年出口總量整整下降了20%！朴槿惠的支持者們並不是僅僅出自於同情，而是更多對朴正熙與朴槿惠父女對南韓經濟發展做出的貢獻。

南韓建國之初一窮二白，甚至於沒有一家發電廠，電力供應都需要北方兄弟幫助。這是因為在日據時代，半島北方是工業區，而半島南方是農業區。1962年，朴槿惠的父親朴正熙透過軍事政變成為了南韓第三任總統。此後，朴正熙當政南韓17年，將南韓從一個貧窮的農業國發展成為亞洲四小龍之一。朴正熙創造的經濟成就被稱為“漢江奇蹟”，為南韓成為發達國家打下了堅實的基礎。

1962年，朴正熙擔任南韓總統時，南韓的人均GDP為106美元，GDP總量為28.14億美元；到了1979年，南韓人均GDP為1773美元，GDP總量達到了663億美元。從1962年到1979年，南韓年均經濟增長超過了10%。也正是因此，朴正熙一直是南韓保守派的“神主牌”。即使是南韓進步派，也不得不承認朴正熙對南韓經濟做出的突出貢獻。

朴槿惠與朴正熙

1997年，南韓經濟遭到了亞洲金融危機的重創。也就是在1997年，朴槿惠宣佈重出政壇，口號就是“完成父親未竟事業”。當時，整個南韓都非常懷念朴正熙時代經濟的快速增長。因此，朴槿惠宣佈重出政壇以後，受到了南韓人的熱烈歡迎。1998年，朴槿惠第一參加南韓國會選舉，就成功當選為國會議員。此後，朴槿惠連續五次當選南韓國會議員，被稱為“選舉女王”。

受到父親朴正熙的影響，朴正熙對發展經濟也有獨到的見解。在朴槿惠任內，推行了政府和民間相合作模式。經過朴槿惠的努力，經濟體制也從原來的出口業，製造業，大企業為中心擴充套件至內需和服務業。此外，朴槿惠還進行了大企業和小企業、首爾和地方共同發展的具有均衡性和一同成長等一系列體制改革。所以，從2013年到2016年，南韓經濟年均增長3%，完全走出了2009年經濟危機的陰霾！

作為一國總統，朴槿惠為南韓經濟發展做出了很大貢獻，這才是她一直擁有大批支持者的根本原因！

朴槿惠是南韓第一個女總統，一心把自己嫁給南韓，南韓卻拋棄了朴槿惠，認為朴槿惠的閨蜜崔順實“干政”對不起南韓，認為朴槿惠國情院受賄對不起南韓，認為朴槿惠違反選舉法對不起南韓，南韓剝奪了朴槿惠總統的權利，給朴槿惠戴上枷鎖，把朴槿惠打入天牢！

朴槿惠的閨蜜崔順實到底有沒有干政，朴槿惠在國情院到底有沒有受賄，朴槿惠到底有沒有違反南韓的選舉法，還不好下定論，朴槿惠、崔順實、李在鎔都不承認自己有罪還有待確認。認為崔順實幹政的人說，朴槿惠沒有政治頭腦，執行的都是崔順實提出的政策，不過這都是一家之言，我相信群眾的眼睛才是雪亮的！

有其父必有其女，朴槿惠的家世並不簡單，朴槿惠的父親朴正熙是南韓前總統，執掌南韓18年，走親美、親日的路線，創造了聞名世界的“漢江奇蹟”，讓南韓這個窮鄉僻壤一下子成為亞洲四小龍，成為一個發達國家。朴正熙執政期間，由於朴槿惠的母親陸英修被刺殺身亡，朴槿惠結束了自己的學業，回到南韓，擔起母親陸英修的第一夫人的責任。朴槿惠從小受到朴正熙的影響很大，朴正熙很看好朴槿惠，把朴槿惠當作自己的接班人來培養，朴正熙言傳身教，朴槿惠耳濡目染，學會了朴正熙管理國家的方法。

2012年12月20日，不負眾望的朴槿惠當選南韓總統，成為南韓歷史上第一位女總統，是南韓最有權力的女性，是南韓最璀璨的一顆星。2013年3月25日，朴槿惠正式宣誓就職南韓總統。在朴槿惠執政期間，朴槿惠沒有忘記父親朴正熙的諄諄教誨，繼續朴正熙的路線，走親美、親日的路線，一心發展南韓的經濟。有相關資料顯示，2016年是朴槿惠執掌南韓的第三年，當時南韓的人均收入是3.54萬美元（約24萬人民幣），就連普通企業的員工，都可以拿到21萬人民幣，南韓民眾的生活很滋潤。

2017年，朴槿惠因“親信干政案”被彈劾下臺，成為南韓歷史上第一位被彈劾下臺的總統，文在寅成為南韓總統。文在寅成為南韓總統之後，真的沒有政治頭腦，沒有經濟頭腦，朴槿惠等人是想方設法為南韓賺錢，謀求更多的經濟利益，文在寅則不同，他不喜歡賺錢，喜歡搞內鬥，清算南韓黨 親日派，拿二戰問題找日本說事。2018年結束的時候，根據相關資料顯示，南韓的人均收入降低了4000美元——5000美元，經濟增速從朴槿惠時期的3%下降到2.7%，南韓人過得沒有朴槿惠時期幸福，文在寅的支援率從84%下跌到44%——50%之間。

2019年，文在寅火力全開，繼續拿二戰問題討伐日本，激怒了日本首相安倍晉三，安倍晉三下令挑起貿易戰，不把半導體材料賣給南韓，不把1100種日本商品賣給南韓。時至今日，日韓貿易戰還沒有結束，照目前的情況來看，南韓的經濟增速比2018年還要低，南韓的人均收入比2018年還要低，文在寅的支援率再一次從53%左右下跌到43%左右。

老百姓的要求不高，只要錢包一天比一天鼓，收入一年比一年高，老百姓就很知足，但是文在寅當南韓總統之後，南韓的經濟發展一直在開倒車，南韓民眾看著自己乾癟的錢袋子，就會想起獄中的朴槿惠，懷念朴槿惠執政時期讓南韓人賺錢的日子！

總的來說朴槿惠沒有給南韓做出多大的貢獻，與之相反的是南韓民眾認為朴槿惠嚴重的欺騙了他們。在經濟上也沒有出現振興，而且在競選時的承諾也沒有實現，眾所周知，朴槿惠的父親是朴正熙，朴正熙是一個很會發展經濟的人，而且創造了漢江奇蹟，不過朴正熙能夠讓南韓經濟騰飛最主要的是幫助美國參加了越戰，而朴槿惠卻沒有這樣的機會，因此她讓南韓老百姓失望了。

競選時對百姓的承諾

當年朴槿惠競選的口號就是，她要再造一個漢江奇蹟，因為她是朴正熙的女兒所以人們相信朴槿惠能夠繼承父親的遺志，讓南韓經濟再次高速發展，朴槿惠曾經說她會讓南韓經濟速度保持在4%左右，年輕人的就業率要超過70%，人均純收入達到4萬美元左右，同時加強保護勞工權益，還要修訂公平交易法，目的是限制財閥集團對一般企業的壓迫，同時她表示不讓巨頭企業相互關聯，不過後來她所說的這些目標，基本上一個也沒有達成。

施政能力低下，經濟下滑

朴槿惠不但沒有給南韓帶來經濟奇蹟，而且還帶來了一系列的災難，在朴槿惠執政期間，南韓的經濟增長不但沒有升高反而下滑了。同時朴槿惠還涉嫌邪教和腐敗，後來又陷於親信干政門。要知道朴槿惠在位的時候就業不但沒有變好失業率反而上漲了0.6%，特別是年輕一代人的失業率就更高了居然上漲了2.6%。同時南韓的經濟增長速度也大幅下降，在李明博時代能夠達到3.2%，到了朴槿惠執政時期卻到了2.9%，此外，貿易形勢也急劇惡化，南韓是一個靠出口為主的國家，在朴槿惠執政期間南韓的出口額居然下降了12%，但是南韓的負債率卻升高了，從以前的443萬億韓元到了驚人的645萬億韓元，這個數字其實很可怕，就等於說一個南韓人要背1270萬韓元的債。這放到哪一個國家，哪個國家的老百姓都不接受。

財閥集團的勢力進一步擴大

朴槿惠不但沒有限制大集團對小公司的壓迫，反而與財閥集團相互勾結，與三星公司有著說不明道不清的關係，而且還利用親信的關係收受賄賂，後來竟然用自己的地位來反抗司法，對民眾的呼聲不屑一顧，執著於權力與政治鬥爭。所以朴槿惠最後被民眾唾棄也是可以理解的。

聖手說

朴槿惠其實是靠著父親的背景上臺的，可以說是南韓大集團的一個傀儡，而且執政能力非常的低效，也確實沒有什麼可稱道的政績，所以最後身陷囹圄的時候支援他的民眾非常少。

符不符合人民的利益關鍵在於能否改善人民的生活水平，人均收入就是一個最好的試金石。

秉承父親朴正熙創造“漢江奇蹟”的輝煌業績，提出“再創造一個漢江奇蹟”的口號。在朴槿惠的治理下，在短短三年的時間裡，2016年的南韓經濟實現4%的增長，基本上擺脫了受2008年金融危機影響而導致的經濟不斷下滑的局面，南韓經濟總量一躍成為全球第十。南韓人民人均收入3.54萬美元，其中公務員人均年收入為4.2萬美元、企業員工人均年收入2.95萬美元，而財閥控制下的企業員工年收入則高達6.3萬美元！

隨著2017年初朴槿惠三大案曝光導致這個把自己“嫁給”國家的女總統身陷囹圄，文在寅上臺。執政兩年多來，內訌基本上就是南韓政壇的主旋律，無辜的南韓老百姓則跟著倒黴。相比2016年，2018年南韓經濟增速下滑0.3%，人均年收入減少5000美元以上！2019年隨著文在寅借歷史遺留問題挑動民粹主義，導致日本與南韓翻臉，日攻韓守的日韓貿易戰貿易戰再次重創南韓經濟。美國也趁機落井下石，用大幅上浮軍費的做法敲南韓的竹槓。

南韓陷入了內憂外患的境地。

朴槿惠對南韓最大的貢獻，就是她現身說法，官商勾結的貪汙腐敗活動，在南韓社會是多麼猖獗，甚至連總統都深陷其中，而不能脫俗。法制社會的建立，不是一朝一夕的事情。

朴槿惠對南韓民眾老百姓最大的貢獻，就在於她告訴人們，親美媚日的思想，在南韓已經根深蒂固，就像癌細胞擴散一樣，深入骨髓，難治得很。

南韓作為一個財閥統治國家經濟的社會。總統對促進國內經濟發展影響不大。就像三星，現代起亞這樣的公司，總統不給這些企業找麻煩，敲詐勒索，財閥大佬們就唸“阿彌陀佛”。

控制著南韓80%經濟的56家財閥企業，有52家企業老闆向韓檢公開承認，自己被朴槿惠和她閨蜜崔順實敲詐勒索過。其中號稱三星帝國的太子李在鎔，都被朴槿惠敲詐勒索。可見朴槿惠之狠，也算是南韓歷史上的空前絕後之舉。

朴槿惠在拘留所裡面，試圖把自己的罪行，全部推給崔順實。卻遭到崔順實的律師李京載的直接打臉，“現在的審判，是同案關係”。正確翻譯過來的意思就是，現在法院審判的是，朴槿惠和崔順實是同案犯，沒有無辜的人。

朴槿惠是在青瓦臺總統府長大的人，每天看到的達官貴人，哪個不是爾虞我詐之徒？官場那些齷齪勾當，誰能瞞過朴槿惠的眼睛。朴槿惠動用總統權力，為財閥大佬們辦事撈錢，竟然不知道背後是權錢交易。真的把朴槿惠看成是撒比總統。

沒有朴槿惠利用總統權利配合，南韓的那些財閥大佬們，為啥大把大把的鈔票送給崔順實。用最少的行賄錢，換取自己的利益最大化。這是全世界官商勾結的定律。

朴槿惠做總統治國安邦的能力不及格，但是，誰也不可否認，她是一個非常聰明的女人。經過風雨，見過世面的人。深刻了解南韓社會的人。否則，就不能解釋她為何能夠當選總統。

總結一下朴槿惠的執政生涯，不難看出，她的年齡，身體健康狀況，以及執政心態，都不在國家領導人應有的狀態。朴槿惠在就職報告中，提出自己的三大執政目標。經濟強大，國民幸福；文化昌盛。

根據後來的韓媒曝光的錄音，國民幸福和文化繁榮，這二條內容，都是崔順實提出來並加上的。只有經濟強大，才是朴槿惠的執政目標。然而，就是這個目標，朴槿惠也沒有達到。

朴槿惠執政之初，南韓經濟在“打工皇帝”李明博領導下，已經成功度過亞洲金融風暴導致的金融危機，經濟發展迅速。世界經濟發展強勁，中國經濟發展迅猛。中國已經成為南韓最大的貿易出口國。

南韓的社會現實就是，只要總統不對財閥大佬們進行敲詐勒索。總統對南韓經濟發展起不了多大作用。財閥企業根本不需要總統指手畫腳，更不需要總統介入自己企業的發展戰略規劃。南韓總統的作為，只有在外交和軍事方面，才能發揮最大的作用。

朴槿惠和崔順實對財閥企業的敲詐勒索模式，崔順實利用青瓦臺情報系統收集的有關財閥企業，財閥大佬們的不利情報。然後，派人帶話要求“贊助”，不給或者給的太少，政府派人調查關起來。最後，在監獄或者是在拘留所裡的財閥大佬們受不了，派人給錢。朴槿惠再利用總統權利進行特赦。一套完美的敲詐勒索方案，令人瞠目結舌。

特朗普為了一個普通美華人，在敘利亞被捕，就興師動眾大費周折。朴槿惠面對“世越號”沉船事故發生後，幾百個孩子的生命受到威脅，卻表現出來的是，不在狀況。直到事故發生七個小時後，還在問部下，“學生不是都有救生衣，怎麼還會死人”？這個時間，全世界新聞都在報道南韓發生海難事故。

狗屁不通的樸粉，把朴槿惠政府應該擔負的救援不利的責任，推給其他官員。殊不知，南韓政府規定，沒有總統電令，任何人都不能調動軍隊行動，哪怕是進行緊急救援活動。而參加救援的海警暑，只派出二條小船救援。

最讓南韓民眾不滿的是，朴槿惠竟然下令不讓調查事故發生的真相。更不准許打撈沉船，讓沉船事故自生自滅。給朴槿惠出這個主意的軍隊高階官員，早就逃到美國，現在申請政治避難。

對民眾的死活，麻木不仁。朴槿惠何談讓國民幸福？

由於朴槿惠為了掩蓋民眾對她“閨蜜干政”醜聞的關注，她派青瓦臺安保室主任金寬鎮親自去美國要求部署薩德，要求部署核武器。青瓦臺已經向全世界媒體公佈了當時青瓦臺的會議記錄。

朴槿惠絕不是在美國的壓力下，被迫部署薩德。而是她主動要求部署薩德，還要求部署核武器。目的就是為了保住自己的烏紗帽。正是在這個時候，去南韓旅遊被罵；曾經不可阻擋的韓流，漸漸退去。誓言南韓文化繁榮，留下的只是嘴炮。

朴槿惠執政期間，平均2.9的年增長率，也讓朴槿惠執政的豐功偉績，成為笑談。

南韓民眾或許透過朴槿惠認識到，會叫喚的鳥，不一定就是好鳥。會選舉的人，不一定會治國安邦。最會玩弄社會的人，都是被女人玩死的。

朴槿惠她爹朴正熙，一生驕奢淫逸。最後死在歌女身上。朴槿惠沒死在那幾個面首男人身上身下，卻選擇和閨蜜崔順實同歸於盡，被南韓歷史，永遠釘在恥辱柱子上。

朴槿惠對南韓百姓最大的貢獻是政治穩定、百姓充滿幸福感。但南韓民眾卻不能容她，僅僅“親信干政門”事件，讓朴槿惠的支援率跌至4%，入獄後變成2%。其根源並不在於“親信干政門”案件本身，而在於南韓民眾由於歷史原因形成的激進情緒，經過李明博和朴槿惠平穩的9年，終於在瞬間被引發。

不過，文在寅由84%的支援率降到43%，也並非全是經濟因素，而是與朴槿惠時期的比較。去年就出現了文在寅執政沒有朴槿惠執政有幸福感的質疑聲。

朴槿惠執政的顯著特點是不搞政治清算，主張務實的外交政策，以美國、中國、日本、俄羅斯為外交重點，並擴大貿易、發展經濟為主要執政目標。也正因為不搞政治鬥爭，所以對反對黨疏於防範，才被人家在關鍵時期給予致命的一擊。但是在朴槿惠執政的4年裡南韓的政治是安穩的，不像文在寅僅僅執政兩年半，南韓政治爭鬥不斷，而文在寅又把民意綁架進去，使南韓政府、司法和民眾一起捲入政治鬥爭中，南韓社會變得矛盾叢生波瀾起伏。

南韓民眾習慣於以往總統卸任被清算的運動中，來體現南韓民眾的“民主”。李明博卸任朴槿惠繼任，並沒有採取過去的方式，一直保持政治穩定發展經濟的趨勢，南韓的民主似乎被淡化了，也就是說沒有把民眾擺到一定位置。沉寂了9年的民眾情緒，一旦被點燃立刻爆發。便出現了數百萬民眾要求朴槿惠下臺的場面，其實大部分民眾是被煽動起來的，並不知道事情的原委。

朴槿惠“親信干政門”發酵最激烈時，文在寅和秋美愛雙雙加入燭光晚會中，顯得十分接地氣，好像朴槿惠真的就是罪大惡極似的。因為平穩了9年，南韓民眾認為朴槿惠包括李明博肯定有不可告人的醜聞。所以文在寅大搞清算積弊支援率一度達到84%，這倒不是希望文在寅落實全部承諾，而是看到了真正為他們說話的人出現。因為文在寅本身就是代表中下層民眾的進步派，而朴槿惠代表上層社會的保守派，與民眾漸行漸遠。

然而文在寅上臺後，把民意綁架在大肆清算保守派人士和與自由南韓黨的政治鬥爭中，並非把精力投放在經濟和民生中。也就是說任何決策都依賴於民意，而部分民眾也願意參與進來。儘管文在寅提高最低工資和增加工作人員報酬，但是南韓民眾漸漸產生一種疲勞感和厭惡感，畢竟民眾需要的是安靜幸福的生活。再加上文在寅的外交藝術欠佳，使民眾對他失去了信任。

朴槿惠的中心工作是以美中日俄為外交重點從而擴大貿易，與文在寅的清算積弊大搞政治鬥爭，形成了顯明的對比。文在寅把南韓的政治給撕裂了，而朴槿惠穩定了南韓的政局。如果文在寅像朴槿惠那樣不搞清算積弊打擊保守派人士，那麼南韓總統從此就會避免“青瓦臺魔咒”。這就是朴槿惠最大的貢獻。

其實朴槿惠本人以及她父母其實都為南韓做出了很大的貢獻。

簡單來說，他父母都是因南韓而死，他父親朴正熙更是帶領南韓創造了經濟騰飛的漢江奇蹟時代，她本人也因為南韓而終身不嫁，可以說在南韓的總統歷史上，朴槿惠以及朴槿惠的家庭，都為南韓做出了巨大的貢獻。

我們先說他的父親朴正熙。

很多人認為朴正熙是軍政府，是獨裁。可是如果你去問老一輩的南韓人對哪一個總統更有好感，他們一定會說是那個讓南韓經濟騰飛的朴正熙。

他出生在19 17年的慶尚北道，南韓的一個貧苦家庭，曾經是師範大學畢業的，當過小學老師，後來也在滿洲軍官學校和日本陸軍士官學校學習過，是一個有著一定文化水平的南韓軍人，或者叫軍官。

二戰之後，朴正熙作為軍人，在1961年發動516軍事政變，推翻了南韓第2共和國，掌握大權，後來統治南韓長達18年之久，一直到1979年10月26號的事件，被中央情報部部長金載圭槍殺。

雖然如此，但是在他執政期間，南韓從一個貧窮的農業國一躍發展成為中等發達國家人均國民生產總值從1961年的82美元，劇烈增加到1979年的1644美元，因此被譽為漢江奇蹟的締造者。

今天的南韓經濟能夠得以飛速成長到如此的規模，很大一部分都來自於朴正熙時代的經濟基礎。

其人為人簡樸，崇尚愛國主義，鐵腕統治規劃和具體實施南韓的經濟發展計劃，應該說沒有朴正熙就沒有今天南韓如此絢麗的經濟體。

1962年到1979年，十幾年間，南韓年均國民生產總值的增速高達9.2%，放眼當時世界，無與倫比。

而朴正熙之所以被刺殺，也並不是因為任何的政治事件，僅僅是因為在1979年10月26號晚上，朴正熙和警衛室市長車志澈在晚餐上責難了中央情報部部長金載圭，在釜馬事態上的工作失誤。

因此導致惱羞成怒的金在圭開槍殺死了朴正熙和車智澈。

釜馬事件，就是最大的在野黨，新民黨Quattroporte金泳三被民主共和黨控制的國會剝奪了議員資格。

所以朴正熙這個政治強人死得有點像冤大頭，誰能想到這樣的政治巨人，竟然在陰溝裡翻了船。

而朴正熙的妻子則的的確確是因為南韓而身死，朴正熙的妻子是因為在青瓦臺被來自北韓的間諜自殺，所以不治身亡。

所以由此來看朴槿惠的父母，確實都把生命獻給了南韓。

而朴槿惠本人，確實也沒少在政治上和其他方面為南韓做貢獻。

朴槿惠在父親死後的很多年裡一直屬於隱居的狀態，直到後來逐步登陸政壇，藉著父親的威望聚攏了一大批忠實的粉絲。

2012年第十八屆南韓總統選舉，朴槿惠戰勝對手文在英當選為南韓第18任總統，成為南韓歷史上的首位女總統，也是南韓自1987年總統制片以來，首位得票率超過50%的總統。

上臺一開始朴槿惠其實就提出了一些民生工程，包括國民幸福的三項核心課題，經濟民族化就業和福利，這其實主打的就是民生牌。

在對外政策方面，由於朴槿惠本身是一位女性，所以展現給外界的是南韓比較一種柔和的外交政策，比如說在對待北韓半島問題上，朴槿惠就一改前任李明博的強硬態度，而是推進北韓半島的信任程序。

其實在很大程度上就是維持了半島的地區穩定，在此之外，朴槿惠還在擔任總統期間，鞏固了南韓同美國的關係，提升到全球夥伴關係。

對於提高南韓的國際地位是有一定幫助的。

同時與周圍邊的鄰居大國，朴槿惠也都力求搞好關係，她提出了東北亞和平合作構想，努力搞好中日韓三國關係。

雖然在政治外交上朴槿惠有一定的建樹，但是在經濟上朴槿惠並沒有實現其競選的承諾。

朴槿惠在競選時聲稱要給南韓再造一個漢江奇蹟，可是朴槿惠上臺之後，卻沒能夠履行這項諾言，在他執政期間，南韓的經濟增長率其實是出現了一定下滑的，在李明博任期南韓的經濟增長率可以達到3.2%，但是到朴槿惠的執政時期卻跌到了2.9。

同時失業率也在逐漸上升，出口額也在下降，負債率不斷攀升，對於朴槿惠在任內與南韓財閥有過一定的勾連，所以導致財閥的勢力進一步擴大。

這也是朴槿惠在干政門事件爆發之後，為什麼會被南韓社會全面否定的一個重要原因，在經濟上的失望加上對朴槿惠政治上的不作為，以及信任邪教的嫌疑，讓南韓民眾對朴槿惠產生了深深的惡意。

再加上查出了她利用親信收取財閥的賄賂，更激發了人們對這位女性總統的極大不信任，最終被彈劾下臺，啷噹入獄。

最新訊息朴槿惠因為左肩疼痛難以舉起，在9月16號就被送往首爾的聖母醫院保外就醫，將會有為期2~3個月的恢復期，恢復之後，他可能會繼續被送往監獄之中服刑。

至於她是否會像以前的南韓總統一樣，在新總統上臺之後被特赦，這還需要文在寅下臺之後的新一位總統出現，才能夠知曉，那麼還有幾年的時間。

只能說，朴槿惠一家為南韓做出了很大的貢獻，但是在總統任上，朴槿惠沒有能像她父親一樣做出那麼樣的顯著的成績，國民期待過高，也是朴槿惠摔得過慘的一個原因。

可是南韓對朴槿惠如此嚴厲，恐怕也會讓這個終身未婚，為國家獻身的67歲老太太，有些心灰意冷吧……

朴槿惠是南韓的第一任女總統，也是前總統朴正熙的女兒，一個聲稱嫁給國家的女強人。

朴槿惠曾經承諾，要帶領南韓實現經濟復興，要再造“漢江奇蹟”。

朴槿惠還承諾到2017年南韓GDP增速將達到4%，人均收入超過4萬美金。

朴槿惠還承諾會保護勞工權益，修訂《公平交易法》約束大財團對中小企業的“欺壓”。

在外交上朴槿惠承諾加強同東方大國的關係，積極促進半島和談，並制定《半島和平統一》為核心國策。

南韓人信了，選她當了總統。然而朴槿惠一個承諾沒兌現，全部放了飛機。

樸粉們時常吹噓朴槿惠為南韓經濟做出了巨大貢獻，但真是這樣嗎？拿資料說話。

2010年南韓GDP增長率6.5%，2011年3.68%，2012年2.29%。朴槿惠在位4年南韓GDP增長率分別為2.9%、3.34%、2.79%、2.93%，有增長嗎？好像沒有吧！

還有人吹噓朴槿惠事情比文在寅經濟好，但真是這樣嗎？還是拿資料說話。2017年南韓經濟增長率3.06%，2018年2.67%，有差別嗎？

朴槿惠在外交上更是一塌糊塗，南韓歷史上簽訂過兩個最屈辱的外交協議。

一個是二戰勞工賠償協議，是朴槿惠父親朴正熙籤的。一個是慰安婦秘密協議，是朴槿惠自己籤的，南韓人稱這兩個都是“賣國協議”。

日本網友更是恥笑，南韓人好打發，不就是慰安婦嗎？給錢就行了！這叫……

朴槿惠承諾加強同東方大國關係，促進半島和談，結果她配合美國安裝了薩德。這是同鄰國搞好關係的舉動嗎？

可笑的是一個被南韓人拋棄的政客，卻被中國某些人天天歌功頌德，天天替她喊屈！

難道都忘了薩德嗎？難道忘了朴父親拿著刺刀，跟著日軍闖進過東方大國嗎？難道讓日本人也恥笑我們嗎？

大力支援朴槿惠總統上臺執政。大力支援黃教安總統上臺執政。堅決抓捕文在寅歸案判無期徒刑立即槍斃文在寅。