美國會都伊朗開戰嗎?就這個問，說說我自己的看法。我覺得暫時不會，美國總統特朗普就是一個精明任性的商人，無利可圖的事情他不會做的。這次針對伊朗的斬首行動也只是權宜之計。從特朗普上臺以來，美華人優先的政策讓他在全世界樹敵，貌似他這總統做的很失敗，這次行動他好像在找回一點顏面。

美國是一個靠戰爭起家的國家，為了自己的國家利益，在全世界恃強凌弱，可以說哪裡有美國的影子，哪裡就有災難。阿富汗，利比亞，伊拉克.........別人恨之入骨而又無可奈何。

為了在中東地區得到更大的利益，美國又把黑手伸向伊朗。由於伊朗政府一直反對美國的霸權主義，總是跟美國唱反調。因此，伊朗也就成了美國的眼中釘，肉中刺。但伊朗的實力不像伊拉克，利比亞那樣不堪一擊。還有很多國際上的因素，讓美國不敢輕舉妄動。這次斬首行動是一步險棋，想殺一儆百，做得好可以為特朗普連任贏得選票，做不好就當試試手，我是流氓我怕誰。如果美國和伊朗開戰，美國會贏，但美華人會那麼快脫身嗎，他們成功地挑起來民族仇恨，伊朗人會那麼善罷甘休嗎？顯然不會！阿富汗戰爭就是最好的前車之鑑。我們的老祖宗不是有句話:殺敵三千，自損八百。美華人也是人，他也怕死吧。基於很多因素，美國不想事態鬧大，被拖入戰爭的泥潭。他們只想殺雞儆猴。但事態的發展有時不是人所能預料的，不過，我們的希望永遠是世界和平。

我們很慶幸生活在日益強大的中國，日益強大的國防力量，經濟實力讓我們不在受人欺負，享受和平幸福的生活。感恩我們偉大的祖國。

美伊開戰的機會非常小，可以忽略不計。其主要原因如下：

首先，美華人不需要一場戰爭。這一點從川普總統以及美國國務卿蓬佩奧的表態就可以看得很清楚。川普在空襲的當天就發推文，聲稱美國不是“發動戰爭”，而是“制止戰爭”，而且美國方面多次重申“不謀求伊朗的政權更迭”。

其次，美國的經濟狀況不允許進行一次中等以上的區域性戰爭。與當年伊拉克戰爭高峰時期美軍在伊拉克人數達到17萬相比現在的中東地區，美國只有區區兩萬多人；

美國打薩達姆，在海灣部署了三個航空母艦打擊群；而現在在波斯灣遊弋的只有一個航母打擊群；連中東地區美軍基地的飛機加在一起，也不足三百架，不足以佔據空中優勢；

美國對付伊朗的打擊，無論伊朗如何報復都不會迅速升級；美國將繼續採取“低成本”“高效率”的定點清除策略，堅持不派地面部隊——大打不可能，定點清除將有可能繼續。

再來看伊朗。伊朗如果大規模報復美國，也不大可能；因為“心有餘而力不足”——估計伊朗所有的“有價值”目標包括巡航導彈發射車（發射點）的引數都在美國“戰斧”的發射指令中——也許伊朗沒來得及將導彈打出去，就會被摧毀。

大規模戰爭，同樣也是伊朗老百姓不願意看到也無力承受的；現在伊朗的經濟執行情況都是舉步維艱，如果全面戰爭爆發，也許現政權真的會岌岌可危了。

大規模戰爭不會有，但是“伊朗系”武裝力量對美華人的報復是大機率事件，或者在伊拉克、葉門、敘利亞以及沙烏地阿拉伯！

另外，國際輿論和聯合國以及世界大國也不贊成大規模武裝衝突；換言之，伊朗沒有域外大國的支援，也不可能與美國直接對抗；

凡此種種，均可以表示美國與伊朗開戰沒有任何可能性；但不排除區域性、小規模的開火，由代理人直接交戰以及針對美軍基地的攻擊。

川普一直喊話 沒有改變伊朗政治體制的要求！只要求伊朗放棄核武！ 所以兩點：1 是否放棄核武！2 伊朗是否支援恐怖分子暗殺美華人！ 這次美國報復也是因為伊朗暗殺美國商人以及組織更大規模襲擊美國使館！ 所以說 不作死不會死！

開戰與否那都是兩國實權人物一念之間的事，有時候精心準備反倒打不起來，往往是偶然因素導致事態升級並且釀成嚴重後果，這就是所謂的人算不如天算。

兩國如果真打起來，那是大國博弈，如果只是光看熱鬧當個吃瓜群眾那才叫浪費呢！每逢大戰石油黃金以及一些軍火公司的股票都會發生異動，做個聰明人及早佈局。

其實，戰爭是人性中醜惡的一面，即便被冠以所謂的“正義”。雖然從心底不希望戰爭發生，但是有些時候戰爭似乎是人類的宿命，躲不過，逃不出，如果真要代表一方面對這一切，那麼就勇敢一點吧！

美國在2009年經濟闖關得手之後，在軍事上遇到覺醒的俄羅斯。這個不用奇怪，因為共產國際的制度能量效應未曾到過自己的頂峰效應。換一句講也可以：蘇聯在經濟上被右翼斃了，右翼在制度上被中堅識破了。

敘利亞作為新的大國爭鋒戰場，已經顯出世界中堅的大面積覺醒。尤其在歐洲，憤怒中堅的吶喊聲已經覆蓋大半個歐洲……

在這樣的國際政治大風險時期，美國軍政智庫的戰略判斷是最關鍵的決定因素。倘若美智仍然浸淫於1900年以來的優勢感，無視世界中堅力量的覺醒與崛起，悍然向伊朗或北韓發起領土主權攻擊……那麼，只能問美智一句，WWlll打響之後，美國本土還能像WWl、WWll那樣固若金湯？

美國和伊朗會全面開戰嗎？感覺不會。因為伊朗是沒能力與美國全面開戰的，而美國正在選舉年，11月3日，是美國選總統的日子，美國可能忌諱在這之前發動一場沒有把握了戰爭。前車可鑑，美國前總統老布什打贏了海灣戰爭，卻輸了選舉，這個教訓讓每個總統候選人不會忘記。既然美國不想全面開戰，伊朗當然無法在中東之外與美國進行戰爭，伊朗能做的就是在中東範圍內，與美國進行一場有限的戰爭。

伊朗與美國在中東進行戰爭，並不是由於伊朗主觀的原因，而是伊朗被美國逼到了戰爭的懸崖上。美國對伊朗“極限施壓”，已經讓伊朗的經濟舉步為艱，美國空襲打死了蘇萊曼尼之後，伊朗對美國的報復已到了無可逆轉的地步。伊朗現在還沒開始，是因為伊朗不願傖促開始，伊朗可能正在準備，評估，看如何發動對美國的打擊才符合自己的利益。這幾天，伊拉克和其它地方也發生了一些對美軍襲擊的事件，應該不是伊朗所為。

伊朗現在的優勢，就是它的導彈能力，2000公里以內是它的打擊範圍。這樣，中東地區所有的美國軍事基地就都在它的瞄準之下，正如伊朗所說：35個打擊目標，伊朗觸手可及。美國也發聲，說是瞄準了伊朗52個目標，雙方都有這樣的能力，導彈襲擊對襲擊，究竟誰的損失誰大難以估量。但整體損失上，美國要大的多。因為伊朗可能損失的是一些具體的目標，而美國損失的是它的信譽，能力。比如：“愛國者”導彈如防不住伊朗的導彈，“愛國者”導彈的信譽就完全喪失，美國的盟友遭到打擊，美國不能很好地保護，美國在中東就喪失了存在的基礎。

直接給出我的預判：不會。

伊朗名將蘇萊曼尼之死使動盪的中東局勢驟然緊張。不過，縱觀美伊與國際局勢，美伊戰爭的可能性依然不大，其理由簡單列舉如下。

1）蘇萊曼尼的人頭不過是特朗普反擊彈劾案、追求連任的一顆棋子，正如如當年擊斃本拉登為奧巴馬鋪路一樣。

2）美國方面：降稅是特朗普執政的重要舉措，此舉雖然惠及選民和美國企業，但實實在在加劇了美國政府負債、國庫虧空，每年的那點財收都不夠打發國債的利息。“大炮一響，黃金萬兩”，打仗的錢怎麼來？更何況阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的殷鑑不遠，美國要跟伊朗這個地緣大國開戰，且不論勝負問題，就單是美國國內反戰壓力這一點特朗普政府都不一定能應付。而且一旦開戰，戰爭結局確有可能由伊朗決定。

3）伊朗方面：除了退出伊朗核協議，伊朗手上的牌應該就只有搞點代理人戰爭、欺負欺負美國的中東小弟們了。伊朗宗教的一致性固然強大，但伊朗的精英階層也知道伊朗連一個航母戰鬥群都搞不定，他們都不希望現有利益格局被打亂。

4）國際局勢：中東地區牽扯利益面太廣，目前北約成員國英國和法國都表態要求剋制，土耳其禁止美國軍機借道，伊拉克都忙著清場子，沙特不表態。細細分析，不難發現這一切的本質統統都是反戰的表現。因此，美伊戰爭是不可能的，由此引發第三次世界大戰更是無稽之談。

個人見解，有磚請輕拍。

用自己的長處攻擊別人的短處，這是軍事上的法寶，同樣適合於伊朗對抗美國。

阿富汗戰場怎麼樣？美國還不是丟盔棄甲。阿富汗游擊隊用自己的長處，攻擊美國的短處。美國即使再先進，也架不住困在阿富汗的汪洋大海。損兵折將不計其數，到現在美國只能龜縮在幾個大城市，出了城市寸步難移。這甚至成了美國衰退的一個原因。

阿富汗的戰例給了伊朗啟迪。伊朗和阿富汗不同的是，有完備的軍事工業，還有不計其數導彈。伊朗的支持者遍佈整個中東。美國在清除掉伊朗將軍後，草木皆兵，連首都都進入了戒嚴狀態。這能說美國贏了嗎？

伊朗不是莽夫，否則也不能和美國簽訂核協議。伊朗更不是懦夫，有勇氣和美國開戰。伊朗也是聰明的人，會選擇適合自己的方式進行報復。伊朗畢竟不是小國，可以讓美國輕易欺凌，伊朗有足夠的領土和資源和美國進行戰爭，對美國的貿然襲擊，伊朗必然會進行激烈的反抗，和美國作戰到底，不到最後一刻，絕不放棄。

人都是有骨氣的，伊朗同樣如此。伊朗和美國開戰固然勝利希望不大，但美國的勝算也很渺茫。

美國如果和伊朗開戰，最能出現的結果是：伊朗最終戰敗，美國也徹底跌落泥潭。對比軍事力量，這個伊朗確實處於劣勢，不過美國要戰勝伊朗，也不會輕鬆。對比經濟實力，美國也要比伊朗強大很多，全球GDP頭號強國，幾十個伊朗都不是對手，但伊朗也會依憑，石油就是流動的液體，因此美國想一下子打垮伊朗也不現實。

如果伊朗和美國同時墜落，這也符合伊朗的性格，我不好過，也不會讓美國好過。很可能戰爭結束後，美國就此墜落，成了一個失敗的勝利者。

美國不是以前的美國，世界也不是以前的世界，伊朗也不是伊拉克和阿富汗可以比的。可以預料的是，一旦開戰，美國將會陷入美國國內反戰的抵制，經濟也將陷入衰退，這也是為什麼美國遲遲不敢開戰的原因。現在美國把火點起來了，伊朗根本就不能退縮。因為一旦退了，萬劫不復。敢戰還有一線生機。這是環境逼迫的。

特朗普現在被伊朗定位美恐怖主義的頭子了，你說接下伊朗來會幹什麼呢？難道再去暗殺特朗普嗎？可笑，那不是烏鴉落在豬背上了。

維護國家權利首先是主權的維護，伊朗現在最主要做的事，就是聯合新月同盟，儘快把美國軍隊趕出中東地區。接下來聯合各國勢力，齊心協力對戰美國經濟的制裁。

對於伊朗來說，雖說是君子報仇十年不晚，但伊朗畢竟實力太弱，雖能用石油挫敗美國經濟（這也是唯一能成功的復仇計劃了），但也是經不住美國強勢侵略。

那麼美國也十分清楚伊朗的復仇對策，所以美國不會給伊朗機會去喘息，下一步的“倒伊”計劃可能會更加強勢。美國就是要逼著伊朗反擊，讓伊朗宣戰。你不動手，我就不停的用石頭砸向你的雞蛋筐裡，砸垮伊朗，砸垮中東聯盟，咋跨中東石油經濟！

沒辦法，特朗普就是個混球，就是個亡命徒，就是個恐怖主義份子，為了他們的財團利益，不惜國民生命，下血本侵略伊朗。伊朗這一次真是在劫難逃了，而盟友俄羅斯也不會有什麼好辦法去平息美伊局勢了。

美伊戰爭已經開始了！

美國可能和伊朗開戰。美國能和伊拉克開戰，就能和伊朗開戰。伊朗儘管有導彈武器，可國家小，人少。雖然國民為將軍之死，而憤而慨之，聲討美帝國主義的反人類之罪行。但是呢？伊拉克之戰，薩達姆姆被活捉，到折磨，受到非人凌辱，令世人髮指。但，有能如何呢？美帝國主義就是侵略者的罪惡醜臉不變，掠奪石油，領海，貿易制裁，非法干涉別國內政，把製造反人類的磨擦當兒戲，當家常便飯了。這從歷史上不難看出。夜襲珍珠港事件，致使日本島國廣島領教了一枚原子彈的苦果。從而人民生靈塗炭，不復存亡。所以說，伊朗有可能重複這一軍時襲擊美國某一重要城市或者某一軍事基地了。而美國採取反其道而行，以牙還牙，以血還血！雙手有可能重演日美當初這種現象了！或者，雙方只是量量肌肉而己罷了。當今世界戰爭風雲，不是人海戰術，而是閃電戰爭之大較量了。鹿死誰手？這從雙方輿論導向上看，雙方都是在吐槽一下，你美國殺了我伊朗將軍一名，我伊朗人就怎麼怎麼樣，對副你特朗普，甚至於要了你特朗普項上人頭的義憤填膺，群情激怒了！似乎雙方火藥味十分濃厚，導火索彷彿要點燃了，雙方都在躍躍欲動，風雲突變，大戰在即了！

不過，據預測，伊美戰爭的機率不大！有些小動作。美國經濟空虛，人民厭敁情緒高漲，一浪高過一浪，且通貨膨脹，軍需開支敷不支岀，民聲怨道，討罰特朗普之聲早已有之。國內可謂危機四伏，倘若和伊方開戰，美國將是重不堪負，經濟一路下滑，所謂超級大國的聲譽將被歷史無情淘汰岀局了。

伊美最好不要開戰。雙方也不可能開戰！口水戰，這樣也是一種愈演愈烈的一場戰爭嘛！大家議一議？

這次我都不敢說不會開戰了，因為伊朗和特朗普，都不能以一般思維來揣摩，隨著伊朗導彈打擊美軍駐伊拉克基地，我估計美國不還擊這臉就沒地方擱了。

但是美國一旦還擊，伊朗都放話了，第三輪打擊目標就是迪拜和海法市。只要伊朗展開再反擊，整個形勢就失控了。即便美國不想打，阿聯酋和以色列也忍不住。

估計特朗普這次的極限施壓真的踢到鋼板上了，雖然目前參眾兩院暫時擱置了對他開戰權的表決，但是並不意味著參眾兩院完全認同了他的做法。只不過是在非常時期，先表明共同對外的團結態度而已。

一旦美國、伊朗戰爭進行一段時期，無論輸贏，對特朗普秋後算賬是少不了的。如今普京已經到了中東，在俄羅斯還在過年的情況下突擊訪問敘利亞和土耳其，是在對中東可能急轉直下的形勢和劇變做外交準備。

如果普京能把土耳其、敘利亞篡在自己手裡，美國與伊朗的戰爭難以預料。畢竟美國將來面對的可不是孤立的伊朗，而是中東的一大片勢力，甚至是俄羅斯的積極支援。

從當前情形來判斷，打的機率很大。就看關鍵時刻美國會不會踩剎車，讓俄羅斯出面進行外交斡旋。

所以，打與不打，全在未來二十四小時暗流洶湧下的國際博弈和美國最終決策。特朗普又有機會眉飛色舞、張牙舞爪的對人類講話了，我們等他最終的訊息。

美方《特郎普》這是打壓響雷，不會動武，也輸不起代價，一屁股債務，同伊朗再打一仗戰爭，美國毫無疑問地退出世界獨裁者。

百分之六十打不起來：因美帝發動戰爭是瘋狂的利己主義為目的：這樣有擔當的大國不會支援：一旦打起來難民問題上是大事歐洲不會支援中東會亂的給“羊肉湯"樣：美國內部現在恐支援特朗普發動戰爭的也不多，它又面臨選舉搞不好它下臺是小事恐美國法律得審判它：美國單打獨鬥和伊朗交手它絕對不敢幹（要看有那些狗腿子了）

美國和伊朗會真的打起來嗎？

其實，現在不是已經是準戰爭狀態了嗎？

封鎖、反制、制裁，一方大有餓死、圍死別人的氣勢，另一方向你在當地盟友展開震懾式報復，這就是戰爭！

至於我們認為傳統意義上的面對面真槍實彈地開打，個人認為會咬人的狗不叫，喊的越兇則離戰爭越遠。因為任何一方都明白:伊朗不是伊拉克，他可不是沒有大規模殺傷性武器，他的民眾大多強力支援政府，況且他手扼霍爾木斯海峽、及其宗教力量等其他足以另美國忌憚的手段！

反觀美國，近些年他打的都是他能輕易打的，他的情報部門肯定告訴他伊朗與其他倒在他槍口下的國家肯定不是一個量極的！而且一個宗教極權的國度一旦全民皆兵，恐怕他不是身陷小小阿富汗那麼簡單！到時，他的傷亡、戰損恐怕是自越南戰爭以來最大的，他要測算他是否承受得起經濟、政治、以及來自美國選民的壓力！一個做生意的美國總統和他的團隊肯定明白他能否用共和黨的地位做賭注！

綜上，一個打亂的中東不符合伊朗、美國以及各方勢力的立場。所以，這場戰爭短期看還是相互施壓、各方利益攸關方背後角力為主，低烈度對抗、偶發火力表演為輔！最終以各方桌下讓步談判為最終結局！

絕對不會開戰的根本原因是，美國的最大戰略方針已經鎖定中國為主的東亞，在全力對抗中國的情況下發動對伊朗的戰爭機率基本忽略不計。

另一點容易忽略的是，伊朗從歷史上看是很親美的，所以他們兩家之間斗的同時達成某種協議是非常可能的。

遲早開戰。

依據美華人的天性，他們就是喜歡打仗，打仗他們有先進的武器裝備，世界各國要是不聯合起來共同組成統一戰線，以後會被美國各個擊破。世界最後被美國統治！

美國的戰略目標就是全世界。

全世界人民現在要是還不覺醒，看不到美國的野心，那麼只能束手就擒了！

自美國建國以來.所發動的對外戰爭.無一不是在絕對優勢下進行的.及盟國的全力支援下而發動的.從八國聯軍入侵中國.從一戰到二戰.從北韓戰爭到越戰.從入侵格瑞那達.到用只伊拉克.從入侵阿富汗到推翻卡扎菲.再到現在的敘利亞.只要是域外大國支援國家.美軍就從來沒有勝過.最後只能是撤兵走人.當然美國也有專撿軟柿子捏的傳統.伊拉克.利比亞.沒有大國支援自認倒黴.而敘利亞.越南.北韓有大國支援.美國都沒有取勝.只能撤兵.阿富汗是個例外.其內部的部落組織加上天生善戰.帝國墳場的名號也絕非浪得虛名.現在到了伊朗頭上.伊朗自古以來都是中東有主導作用的力量.其身後有波斯語文化的兄弟國家.阿富汗.塔吉克.其前面有伊拉克.敘利亞.真主黨.胡塞武裝等小兄弟.背後更有俄羅斯的支援.而歐盟內部也反對對伊動武.其實現在只有以色列支援對伊動武.再沒有強力盟友的支援.而敵對國自身實力不俗.加上域外大國支援.美國亳無優勢可言.因此.按照美國的性為準則:此時對伊朗絕無開戰之可能.一旦開始.我認為伊朗會攻擊以色列.戰爭局勢將難以控制。這是美國最不想看到的。

從目前來看，美國和伊朗不會開戰。

1、美國和伊朗都對開戰不感冒。美國國務卿蓬佩奧雖然是好戰分子，但訪問伊拉克、俄羅斯後改變了態度，聲稱美國不尋求對伊朗動武；隨後，美國總統特朗普表態，不希望與伊朗發生戰爭。伊朗最高領導人哈梅內伊也表態稱：“我們和美國不會發生戰爭。因為我們和美華人都沒有尋求戰爭，他們知道這不符合他們的利益。”同時，哈梅內伊重申，伊朗不會與美國就2015年伊核協議進行談判。

2、美國不敢打伊朗。一者，伊朗不是伊拉克、阿富汗、敘利亞，不是這麼好打的，伊朗人民的團結是戰勝美國的法寶。二者，歐盟、法國、德國、奧地利等紛紛表態，不希望美國對伊朗動武。三者，5月21日，俄羅斯總統普京同德國總理默克爾、法國總統馬克龍通話，強調伊核協議的重要性，重申將致力於同伊朗進一步開展經貿互利合作，這是對美國的嚴重打擊、對伊朗的有力支援。四者，世界各國和國際社會支援伊朗，尤其是中俄兩個大國支援伊朗，美國豈敢輕舉妄動？

3、伊朗不會也不怕打戰。對於美國的步步緊逼和極限施壓，伊朗做好了兩手準備：要打就打，奉陪到底——伊朗國防部長哈塔米5月15日表示，伊朗武裝力量已做好全面準備，應對外部威脅；要談必須拿出誠意，美國首先回到伊核協議。美國強大，伊朗強硬；美國要欺負伊朗，伊朗絕不買賬；美國要對伊朗動武，伊朗必須堅決還擊。美國妄圖讓伊朗內亂，伊朗反而更加團結。所以，美國的陰謀陽謀註定破產。

不會的，首先美國國會沒有授權給特朗普政府。國會批錢的沒軍費怎麼打。打伊朗我以前估算少了。沒四十萬軍隊，單挑的話沒個幾千億不夠看的。現在來看大規模無人機的戰爭無意中在胡塞武裝手裡展現出威力了。加上中國三大戰靈活使用。美華人不一定贏。

不會。美國打不起了！

第一，美國向來只會群毆不敢單幹，如今叫嚷打伊朗卻拉不到一票小弟跟隨，美帝這下子傻眼了。第二，特不靠譜的團隊會發瘋，特不靠譜不會幹，這吆喝打仗買點軍火可以，真打仗是又要錢還得人命填，商人出身的特不靠譜不會這麼傻。

第三，美帝阿富汗和塔利班的談判都一直僵持著下不了臺，對敘利亞的武裝干涉也已經實際上失敗了，恐嚇北韓委內瑞拉又被中國和俄羅斯破解了，焦頭爛額之即，美帝即便想打也是心有餘而力不足。

第四，美帝敢對伊朗動武，中俄必然會聯手給美帝挖一個大大的坑，別說18年，36年都別想出來，以今日中俄的能力要達到這個戰略目的輕而易舉小菜一碟，特不靠譜團隊的瘋子可以無視這點，但別以為美國政府裡面就沒人會看不到最基本的這個事實，所以美帝內部必然會千方百計阻止特不靠譜動武。

時移世易，老大帝國不容易挺囉！天降特不靠譜，就這麼瞎折騰就足夠了。打是不敢打的。