回覆列表
  • 1 # 金冀小魏

    對這裡,離婚是兩個人沒有辦法在一起生活了,主要是性格不合,感情基礎不牢固,孩子是兩人最大的牽掛,要學會順其自然,這就是現實婚姻的現狀。

  • 2 # 開拓者許哥

    現在這個社會,離婚的確不是醜事,誰少了誰地球依然會轉,但是孩子的確也是最無辜跟可憐的,所以很多沒有感情了的夫妻,有些有責任的還是會考慮為了孩子,選擇繼續將就過活,但是苦了自己,要分也等孩子大一點分手吧。

  • 3 # 軒媽在這裡

    也不是說不安頓好孩子就是狼心狗肺,但是孩子是自己身上掉下來的肉。不安頓好他自己的良心也過不去呀!孩子是我們一生的牽掛。

  • 4 # 老媽也可愛

    婚姻不是兒戲,在結婚前要慎重考慮,你們兩人是否合適。離婚,雖然不是醜事,但也不是好事。最受傷的是孩子,跟著你們任何一方都沒有一個完整的家,即使你們重組家庭,想充分得到原生家庭的愛,不是沒有,很少。婚姻需要父妻雙方來經營,要互相體貼,互相包容才是,重組家庭也會面臨很多問題的,除非自己過,不用將就。所以說,走進婚姻的原生家庭父母,一定慎重考慮,不能輕易言離,給孩子一個完整的家最重要。

  • 5 # 小鬍子要剃了

    婚姻合不來對方是有權利來決定自己未來的幸福的,但既然婚姻裡出現了孩子,孩子是你們兩個帶到這個世界上來的,你們有責任和義務為孩子做好力所能及的安排

  • 6 # 楊海鵬24

    大人的予盾,不要傷害到小孩子,畢竟孩子是無辜的,個人觀點:妥善安排孩子,照顧好孩子才是重要的,其他的事可以先拖一拖。

  • 7 # 殷果215

    隨著80後、90後的離婚率逐節攀升,離婚確實不是醜事,但是孩子問題得協商好。有兩個身邊的例子,一個是孩子歸母親,離婚的時候孩子才2歲,離婚時談的撫養費為一個月1000元,但是幾年過去了,男的後來又組建了家庭,又生了孩子,他與前妻的孩子讀小學了,物價上漲,撫養孩子的經濟壓力增大,1000元的撫養費還不能按時給,母親給孩子心理埋下了爸爸不是好人的仇恨心理。第二個例子,孩子歸爸爸,父親要求母親每月給孩子定數的生活費才能探視孩子,由於母親的收入有限,母親稱自己給孩子購買了保險,每月要付保險費為由拒絕撫養費,父親家裡不讓孩子母親探視,孩子也很可憐。

  • 8 # 暖玉

    當下,離婚不是醜事,但也談不上美事。但不管因為什麼,只要打離婚的念頭,就要把孩子考慮在內,真離婚後,還要使孩子最大程度地減輕傷害。

    如果不管不顧,視孩子如空氣,兩個人一拍兩散,孩子則無家可歸,甚至雙方都視孩子為累贅,即使條件再困難,也枉為父或母,說是“狼心狗肺”,也未嘗不可。

    一次因為侄子的婚姻問題,我去了法院,看到令人揪心的一幕。

    一老男,是爺爺,懷抱小孫女;一青年男,是父親。母親不見蹤影。據女孩的爺爺說,兒媳嫁給他兒子,已是三婚,但生下孩子沒多久,便走了。

    據在場的人說,應是遇到騙子了,因為男方一家經濟條件不好,兒子又沒啥出息,勉強湊借了七八萬塊錢,將媳婦娶到了家,沒想到生下孩子,媳婦就非離婚,且堅決不要孩子。

    爺爺看著也不靈光,坐在那兒直哭,聲言,他們也養不了這個孩子,非把孩子放法院不可。那個父親呢,站在一旁看著父親哭,一臉茫然。

    那場景實在是不忍睹。老公回來就開罵:真是禽獸不如!我倒是可憐大於憤怒:哀其不幸!但仔細想想,也真是沒轍。

    可是,再沒轍,就是要飯吃,也得先給孩子一口不是?

    當然,很多的離婚家庭應該強似上述家庭,但因著現在的人都現實得很,或是勢力眼得很,如果離婚的話,如果條件談不上好的話,孩子歸誰,都會成為“累贅”。

    然而,我們也看到,絕大多數母親們,還有一些父親們,離婚後,拼命地搶孩子,都覺得,即使孩子跟著自己吃糠咽菜,只要在自己身邊,就行。

    其實呢,如果允許的話,還是應該放在條件好的一方,如果母親條件好,孩子歸母親,應該是比較好的選擇。

    總之,頭腦一熱就離婚,離了之後才想起孩子還沒安頓,這樣的父母,只能說是自私!

  • 9 # 客家小廖

    實在合不來離婚不是醜事但不安頓好孩子就是狼心狗肺對嗎?小廖覺得對一半吧!因為我自己也是離婚過來人,寶爸也就是狼心狗肺之人吧!為什麼呢,從離婚說起,當時協議離婚時說好的要給小孩撫養費每個月500,到了離婚後就沒有給,沒有就不給要有就是給兩三百的和打發要飯的差不多吧,或者是催他問他才給一點。這種人渣,還說離婚了要斷絕關係。真的是狼心狗肺之人。而且離婚一年了從來不會打電話問小孩的情況。關心過自己的女兒,這種人我覺得就是狼心狗肺的東西!

  • 10 # 每一天為明天而活

    兩口子實在過不下去了,離婚也許是最好的選擇,但是孩子確實是最大的受害者。現在繼父繼母虐待兒童的事時有發生,當父母的必須把這些情況考慮在內。再有單親家庭對孩子的傷害也是很大的,孩子十有八九會有自卑情緒。所以父母在嚮往自由額的同時,先把孩子的後路,孩子的教育等方面安排好。

  • 11 # 小毓米

    權力義務是對等的。既然享受了過婚姻的好處,就該為婚姻買單。孩子就是婚姻中最大的債務,光想分錢分房,不想還債,想得美呢。

  • 12 # 梁哥148793673

    題設有點糙,但話糙理不糙!筆者以為,離婚,是一種無奈的選擇!更是一個人的綜合能力的體現!人生路上,兩人牽手,你情我愛,相約相伴,走進了婚姻的殿堂!此時,誰能想到離異?又有誰願意離婚?人生有許多無奈之事,婚姻亦如此!於是便瀕現了兩個人的痛苦,四個人的幸福,這種量變式的排列與組合!人生苦短,冷暖自知!我們幸福了,組合家庭;我們痛苦了,組合分解,又形成了新的幸福組合!而駕馭種種組合的靠的一種能力,而且是綜合性的,全方位的!婚姻離異,涉及幾個人的生存生活,曾經愛的結晶孩子顯得尤為重要!孩子要吃要喝要住要玩,還要學習丶陪伴丶撫育,你準備好了嗎?這也是時下許多心已碎身相居婚姻所面臨的一個現實問題!並由此聯想到婚姻內外男女的素質能力決定掌控著婚姻質量與未來取向!我們不能簡單用道德二字來綁架與評判婚姻,應著實以人性的能力來對待考量婚姻!自古以來,女性在婚姻中始終處於弱者地位,其自身人生三觀丶文化素質丶道德修養丶經濟地位丶生活能力等決定了其婚煙質量和未來走向!這是客觀事實,無可爭議!所以說離婚是有成本的,更是有代價的,簡曰,離婚,男人要有擔當!女人要有能力!孩兒要有所養!你準備好了嗎?你的能力夠嗎?

  • 13 # 用心去看世界

    當下離婚不是醜事,隨著社會在進步,很多人或許因為時間的推移,或者到了人們常說的7年止癢,都會出現一些問題,但是。如果迫不得已導致離婚,夫妻一定要把自己的孩子安排好,不能不管。這是一份責任,社會上常見的也有些拉鋸式的把孩子推來推去。或者有些人把氣撒到孩子身上。前陣子看到一篇文章,有對夫妻離婚之後經常打孩子。最終孩子因為一些小事被打致死,非常氣憤。所以說離婚不是醜事,你們的小生命是你們的一份責任和擔當,生他就要愛她(他)。。

  • 14 # A68悠然自在

    當下社會,對於婚姻自由都提升了自己的認知,相互不被認可的婚姻是不幸的,沒有愛的婚姻也是不幸的,所以要追求自己想要的生活就要放棄原來的婚姻生活。去尋找自己想要的生活。追求自己想要的幸福不是醜事兒。這就引發了一個社會上普遍存在的問題,關於孩子的撫養。大人都是有思想的個體,生存生活都不是問題。可是孩子呢?還沒有長大成人,還需要父母都是關愛,還需要健康快樂的成長,安頓好孩子是作為父母必須的功課。不安多好孩子不能說是狼心狗肺,但是也是極其不負責任的,既然把孩子帶到這個世界來你就有了摒棄不掉的責任,有這種情況的父母好好想想吧!

  • 15 # 木易還好嗎

    每個人的一生都只有一次,孩子給誰誰就要負責,但是孩子也不是一段不幸福的婚姻可以帶給他美好童年的,不幸福離婚

  • 16 # 比爾與生活

    什麼事都要經過勾通,商量妥善處理,不要相互謾罵,感情不在人情在.讓孩子更好的成長,也是社會文明進步的必然要求.是社會個人素質的最好體現

  • 17 # 紅袖香學

    離婚在當今社會雖已不是醜事,但最好還是能過就過下去,因為不管是跟誰相處久了都會平淡如水,離婚再找新伴侶多年以後最終也會歸於平淡,原配只要人品不渣,對家庭負責,難得糊塗,做好自己,提升自己,有自己的工作和圈子,還是給孩子一個原生家庭比較好。如果當真要離婚,在一起相處簡直人間煉獄,那就把孩子安頓好,雙方協議好有關孩子的一切事宜,好聚好散,但給孩子的愛不能因為兩人分開而減少!

  • 18 # 春天的書影小屋

    實在合不來離婚不是醜事,但不安頓好孩子就是狼心狗肺,對嗎?

    我覺得對。婚姻中兩個人沒有感情,沒有共同話題,沒有共同的目標,剩下的是彼此的折磨,彼此的傷害,那樣不如早早解脫,離婚好了。

    兩個人沒有孩子,覺得不合適分手容易,但如果有了孩子就要慎重,妥善安頓好孩子,減少對孩子的傷害,孩子是無辜的,可憐的,小小的他無論選跟誰對他來說都是殘忍的,我們體會不到孩子的心。

    我覺得如果離婚,孩子的撫養權是給對孩子成長期有利的那方好,另一方就定期給孩子撫養費,有空就帶孩子出來玩,跟他聊聊,多聽聽他的心裡話。不要認為孩子判給對方,自己就成了甩手掌櫃,什麼都不理不管。讓孩子將來討厭你,甚至不認為你。艾艾跟老公離婚,兒子判給艾艾,她前夫每個月要給撫養金給兒子。她之前是會計,有小孩後她辭職在家帶小孩,不過平時幫一些小公司做帳,報稅。

    開始一年艾艾收到撫養費也準時,後來兒子讀小學了,她要給兒子報興趣班也花了不少錢,她跟前夫提過這些事,前夫一句知道了就掛了電話。連線著兩三個月她都沒收到撫養費,怎麼辦?她讓兒子打電話跟他爸要錢。唉!這是一個什麼場面?

    如果她前夫守信用,她要這樣嗎?搞得她兒子現在對他爸的印象都不好。

    總之,婚姻不是兒戲,你選擇了婚姻就要做好自己的角色,而不是逃避責任。

  • 19 # 伊春美食美客

    我贊成把一切都安排妥當以後再離婚,真是一種最後的負責任,有的人為什麼糾結一輩子,難過一輩子委屈一輩子,到最後也沒有擺脫這沒有愛情沒有疼愛的婚姻,因為他們一生糾結的就是自己的孩子,就是自己的名聲,怕的是孩子是無人管的小草。怕的是自己離婚以後別人對自己的指指點點,所以說這種痛苦自己揹負這種沒有幸福感的婚姻,只能就是這樣的唯一系者,就像是一根闌尾沒有發作就總是留著。

    這都是我們70後或者是比我們更早一些年紀的人,他們的普遍想法總覺得離婚對孩子是不負責任,其實我覺得應該把孩子的事情解決明白,如果這些事情都做妥當,離婚也是一件好事,對別人也是一件放手了就不在痛苦了的好事,所以說有時候離婚是一種感情的拯救。有時候離婚,讓孩子沒有感覺到離婚的悲傷沒有造成陰影,那麼這就是一個非常理想的結束情感的選擇。

    兩口子離婚雙方是無所謂的,對於孩子來說就是地震一般的感覺。我說如果兩個人都是心平氣和的對待這場失敗的婚姻,都選擇一場沒有震感,沒有地震的結束,那麼孩子毫無搖桿也沒有感覺,這樣的話離婚也就是沒有傷害誰,反而是挺好。

  • 20 # 杭州青松

    離婚對家庭和社會都是一種負能量。沒有原則問題,感情不和,沒有共同語言,作為離婚的理由,實在是藉口!

    政府和媒體應該提出明確的婚戀主張,提倡正能量!珍惜原配!珍愛首婚!夫妻還是原配最好!

    應該非常明確表態,禁止一切媒體曬離婚,炫耀離婚。

    應該明確提出:離婚不能成為一種社會時尚!

    現在國家、政府、媒體,應該提倡正確婚戀觀。

    離婚可以,但絕對不能允許媒體包括自媒體曬離婚,炫耀離婚!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 奧尼爾更依賴科比,還是喬丹更依賴皮蓬?