回覆列表
  • 1 # 膜客

    感覺你問的這問題很二 為什麼尼 怎麼回答都是會引起論戰 可能你就需要這樣的熱度來增加你的曝光度 :那麼我中肯的告訴你 不管哪個名帥都需要適合自己戰法的人 核心隊員 前提必須這樣的 要不改造人 要不去買 .曼城經歷過失敗一個失敗賽季 證明買的人不對 、然後又賣又買 、當然買的十分贊 、很好的搭配、所以今年打的非常好、這和瓜改造當然有關 、沒關也不可能. 後面曼聯買買買、你覺得這不是改造、這是買 .按照作者意思 、別的買來是改造、曼聯主帥買的球員就是除了買就是買咯 、什麼邏輯我看不懂想不通..不過我想通一件事就是故意而為之、引發論戰、事後得利. ————告訴你一件事 真正球迷 喜歡一個球隊 不管他怎麼樣 可以替他急 可以發牢騷 可以狂歡 可以...... 但是不會主動去看其它球隊比賽的

  • 2 # 尼歐70561050

    這個問題的答案從重用年輕人的事實表象可以看出一二。

    瓜要打造一支球隊,從來都重視年輕人,因為年輕人相當於一張白紙,更容易接受他的理念,相反的讓一群證明過自己的球員改變自己的理念很難,拜仁不算太成功的經歷就是證明,因為瓜是在從思路到戰術跑位整體全方位的改造。這是他整個理念的基礎。各種跑位補位都需要球員上下一心。瓜重視防守,這是全攻全守理念的延續,防守從進攻球員做起,沒有人有特權,對成名的進攻型球員來說,不容易接受。年輕球員明顯更聽話!

    穆打造的球隊,其實跟防守為主的主教練思路區別不大,當打之年,符合他的理念拿來就可以用,出成績又高效。

    打個比方,瓜每到一支球隊是重新作畫,筆墨紙硯,圖的空間設計都要重新來過,每一筆的造詣更高,都會提高畫的品質。

    而穆到一支球隊相當於玩拼圖,只要找到對的拼圖放在對的位置就好。容易完成,卻也沒有太多美感可言!

    那麼瓜的作品都是開創性的,獨一無二,有獨有的美感,是藝術品。

    而鳥的球隊相對容易完成卻需要大量財力尋找拼圖,而且完成後最多算是工業品,即便有成績,也不免被豪門掃地出門。

  • 3 # 殘夜93

    還是一個勝者為王,贏家通吃的問題,等到穆帥一波連勝的時候,沒有節操的媒體就要開始吹穆帥了。請參考齊達內和皇馬,不要把這些媒體太當回事,關注自己喜愛的球隊就好了,媒體基本都是沒有節操的

  • 4 # 格古樂84118511

    巴賽是傑帥的班底,後來也買了不少人。拜仁是海帥的班底,也買了幾個人。難道他買的人少??現在的曼城,他來了之後,基本也買了整支隊吧?超10人了。還沒有冠軍。鳥買了一步,他娘,波巴,拜利,馬迪,林德洛夫。還有誰了??小編,你大爺的,發文章,不查資料。

  • 5 # 香蕉尼格布拿納

    首先這個問題都是不能這麼說,你說魔力鳥不會調教人,那說一下國米當年三冠王是白來的啊!一群人家不要的球員磕磕絆絆的走過來!不能這麼評價主教練,就算現場兩人的球隊成績差異明顯,但是講道理來說,曼城底子比曼聯好,球隊的動盪不大!曼聯爵爺走後一直不太穩定,球員的引援也是很不好!加上曼聯本來都處於重建期,各種都要東西都要慢慢來,就說曼聯的那股勁兒,不到最後永不服輸的精神氣兒的慢慢錘鍊!還有,曼城特麼的真的很土豪,格雷澤家族做不到那樣土豪!總之,現在足球就是這樣,你好的時候全世界都吹捧你,你不好的時候,全世界都嘲諷奚落!記得上個賽季低迷時期的曼城,後防線被打成篩子的時候,看看媒體都是怎麼說的!現在人家成績好的時候又是各種吹,功利性太明顯了!都是很棒的教練,都是很有能力的!

  • 6 # 墨墨殿81609118

    不可否認,這種爭議問題可以引來很多人回答,作者很可能是故意透過這樣的問題不職業的引起關注。關於問題本身,簡單的說,瓜在接手曼城的時候,曼城的陣容深度明顯是優於穆接手曼聯的,可是還是花了更多的錢。第二,穆接手球隊的理念和瓜接手球隊的理念是有很大區別的,當你執教拜仁這種球隊的時候,沒有教練會買很多人。所以用花費來判斷這兩個人的成就,毫無意義

  • 7 # 閒思雜想

    其實這個問題我覺得是問反了,瓜帥才是要買買買,買來合適的球員來適應他的體系。而穆鳥是最能根據現有狀況設計戰術的教練。如果兩人都不允許買人,那穆鳥的成績絕對會比瓜瓜好很多!因為瓜瓜的打法可能這世界上只有極少部分的球員能達到他的要求吧。瓜瓜就像張三丰,原創一種功夫練到極致,誰來我都是太極;穆鳥更像是張無忌,什麼九陰,九陽,乾坤大挪移,七傷拳等等頂級功夫都會,看來的是誰我就用合適的打法!

    個人認為穆鳥和瓜瓜兩個可以算是現役教練裡最好的兩位。兩個人的打法代表了不同的兩個流派,穆鳥打法功利實用,強韌的防守,硬派的風格,不追求場面上的優勢,更注重結果;瓜瓜的打法傳控流暢,進攻華麗,以攻代守,給球迷視覺上的享受!

    有許多球迷喜歡穆鳥就貶低瓜瓜打法好看但不夠強硬,喜歡瓜瓜就貶穆鳥只會防守,打法過過時。我只能說這些球迷要麼是年輕球迷,要麼就只是看球只是看熱鬧的球迷。只會進攻或只會防守的球隊是不可能得到冠軍的,只是不同教練在選擇進攻和防守上的度不同,重點不同而已。喜歡這不同兩個人的只是代表兩種不同的人生觀罷了。個人而言更喜歡穆鳥,因為我覺得他所拿的冠軍都不是在牌面最好的情況下拿的。防守好永遠不會過時,一支球隊你若想有成績,你可以進攻差,但不能防守差!當然很多球迷說穆鳥執教的是豪門球隊,不能只注重結果。但這你們批判穆鳥的時候說他過去的成功只代表了過去,現在已經過時了一樣。曼聯是豪門是成功,但放在目前來講,那些都是過去的榮耀而已!只懷念過去的榮耀,不看現實情況,追求所謂的豪門打法,是可以死得好看一點!只有贏得比賽,獲得冠軍你才是勝利者,才有成為豪門的機會。

    其實很多人貶低穆帥也代表了他的能力,畢竟十多年來也算是無人能制吧,所以從平衡角度來說,也應該出個像瓜瓜這樣的教練來讓大家質疑他一下吧,哈哈哈!這是球迷的幸福!可以讓大家多看一些最利的矛和最堅的盾之間的較量!

  • 8 # 郭大碗

    要點臉,瓜不群這種低智商傻逼也好意思叫改造一支球隊?瓜吹絲毫看不到瓜不群只會選擇最鼎盛期的球隊巴薩拜仁曼城哪個能證明他的能力?一個虐菜穩如狗,硬仗軟腳蝦的低能兒。

    穆里尼奧從切爾西到國米到皇馬到曼聯,穆才是真正具備改造球隊能力的人,那年三冠王的國米瓜不群敢接手嗎?皇馬在穆入主之前一直是16郎,穆走了以後安切洛蒂帶皇馬撿了個歐冠,很大一部分功勞都是穆里尼奧的,都說穆里尼奧只會防守擺大巴,保守足球。然而現實赤裸裸的打臉,西甲單賽季進球記錄恰恰是穆里尼奧帶皇馬時期創造的,崇尚進攻美麗足球的瓜不群在哪裡?

    瓜不群帶拜仁聯賽無對手,歐戰三年被西甲三強虐了個遍,三年做客西班牙沒有收穫一個客場進球,打破拜仁主場對皇馬不敗記錄,連續三年被花樣羞辱,還恬不知恥怪隊醫,簡直天理難容。其中14-15賽季雖然拜仁早早鎖定聯賽冠軍,但是聯賽排名前六的球隊之間戰績排名拜仁竟然墊底,更證明了瓜不群只會虐菜的本質。

    也許一部分洗衣液最近覺得很高潮,我只想說英超現在整體實力不行是事實,然而曼城買買買之後聯賽內壓力並不大,歐冠讓你見識真正的軟蛋瓜。

    瓜無論是執教能力還是帶隊人品還是球員認可度跟穆里尼奧沒得比。

  • 9 # 不約58089538

    問這個問題的人對鳥是有多大的意見?看看瓜接手巴薩和拜仁時前任給他留了什麼樣的班底?只能說鳥對球員和打法有些特殊所致(被炮轟這麼多次就是證明),瓜在曼城也是一樣面對不符合自己打法和要求一樣買買買。

  • 10 # 採解語花的黑瞎子

    度娘一下這兩年英超的轉會吧!看看誰在買買買!看看這些年球員對這兩人的評價吧!有多少球員在吐槽瓜禿的,有多少球員願意為鳥叔斷腿的!太多的裁判、媒體就是想刺激鳥叔來增加曝光度的!情商擱在那!

  • 11 # 電工阿智

    這樣的問題很容易引起爭議,應該說佩普·瓜迪奧拉和何塞·穆里尼奧都是全世界最佳教練,都是勝利的信徒,只是從不同道路到達!

    關於引援,據英國《每日郵報》的統計,穆里尼奧在17年的執教生涯裡的引援支出已經超過了11億英鎊,成為史上第一位。而瓜迪奧拉在9年在執教生涯引援方面投入了8.59億英鎊,極有可能成為繼穆里尼奧之後第二位執教生涯超過10億英鎊的主教練。

    但大家別忘了,兩人執教時間完全不對等,如果以賽季引員花費,瓜帥更猛些,可見兩人能夠在執教生涯裡取得成功,都與他們在轉會市場的投入有很大關係。

    瓜迪奧拉在球員時期就取得了一定成就,而且作為組織核心,有著不錯的閱讀比賽能力,深受克魯伊夫哲學影響,在技戰術方面追求創造力,戰術風格多變。因為起點較高,首次執教一線隊就帶領巴薩取得史無前例的六冠王,該得的冠軍都得過了,所以相對結果而言有更高層次的追求。

    當然瓜迪奧拉的成就不完全是他在戰術戰略層面的勝利,和球員能力有莫大關係,但不可否認的是瓜迪奧拉是傳控戰術的集大成者,以門將為重要出球點和組織點的全員進攻主義,以前場球員為重要逼搶點的6秒瘋搶戰術,邊後衛的大量套邊助攻和內切組織的運用,偽9號和無鋒戰術,將球場劃分為無數三角形的三角傳遞理論無不令人稱奇。

    瓜帥對球員定位之大膽,陣型處理之多變更是史無前例,經常看到瓜迪奧拉的陣容裡,中後衛打中鋒,邊後衛打後腰,邊鋒打中前衛。這一切使他治下的球隊都踢出了最具觀賞性的足球,華麗的讓我們不能再愛。

    穆里尼奧奉行的是功利足球,追求的是冠軍,他會努力研究對手的弱點,要求隊員嚴格執行他的要求。

    常使用的陣型多為4-2-3-1,在全面防守的基礎上,抓住一絲絲機會,尋求進球的機會,從而演繹1:0主義。為球迷所熟知的名詞“擺大巴”正是球迷們調侃鳥應對強隊時候的防守。

    在球員的使用方面,鳥注重防守球員和中場,同時需要非常強力的中鋒,像德羅巴這樣拿球,速度,過人,衝擊力都非常強的中鋒拿球得分。而且鳥的球員整體偏高,後衛,前鋒都可以定位球,頭球得分。

    沒有瓜迪奧拉,世界足壇的踢法或許不會如此華麗;而沒有穆里尼奧,“強弱之間”的對抗也會缺少許多懸念。兩種截然不同的足球哲學,卻在同一領域內都取得了巨大的成功!讚美其中之一而貶低另一位時有失偏頗,因為他倆本質是一樣的,都因另一方的存在而顯得彌足珍貴!

  • 12 # skyday11

    兩個人都買了不少人。嚴格意義上看,瓜禿買的更多。瓜禿的傳控打法需要更多符合他要求的球員。巴薩是這樣的基因,所以買的少。拜仁有不少球員屬於此型別,所以買的少。到了曼城,一群糟哥,必須得改造。多買一些符合的人才行,曼城的基因與瓜禿不對付,但是曼城的老闆喜歡瓜禿的基因,所以強勢改造勢必進行。瓜禿買人這兩年太狠!而且主要是數量多。

    若澤買人方面跟俱樂部有關係。切爾西當時也算是大改造。國米就不用說了,買了一群一群對榮譽缺乏的老將。皇馬時期買的數量就比較少了。因為皇馬有傳承。到了曼聯時期,買的數量不多。價格太高。大家都知道曼聯有錢呀。

    兩相對比,兩個人都有自己的特點,根據執教球隊來買人。符合實際情況。兩人都是很清楚自己要做什麼的教練。

  • 13 # 消失的秋天

    其實這個問題基本就是腦殘問題,一個教練,想要改造球隊打自己的打法和思路的話,需要一定的球員基礎,包括瓜帥,瓜帥可以改造一隻球隊,但其也是在球隊一定配置的情況下,才會順利進行,如果你說瓜帥不需要一定配置就可以改變球隊的話,那我希望中國國家隊能花大價錢買下瓜帥,或許能改造國足,哈哈哈哈,意淫過後,知道那是不可能的事,所以每個教練有他自己的打法和思路,這個打法和思路也會需要一定的球員和球隊基礎作為鋪墊

  • 14 # 向完美說不48547751

    提這個問題的本身就是為了搏眼球,引起球迷互相攻擊的!我只能說提這樣問題的人腦袋不好!瓜迪奧拉和穆里尼奧都是十分出色的教練,他們都是在轉會市場花了很多錢的,穆里尼奧看著比瓜迪奧拉花的多,但是那也是因為他執教年限比瓜迪奧拉時間長,如果在同等時間算起來,穆里尼奧比瓜迪奧拉花的還要少一點!可是我最不明白的什麼時候,你們這些屁都是不是的人可以提出這樣爭議性的問題,球迷互噴你們就高興了?!就是有你們這些垃圾,球迷圈才這麼一直敵對!

  • 15 # 你沒想到的球事

    所有主教練在帶領一隻新球隊的時候,總會發現原有球隊的球員不符合自己的戰術,必須買新球員,除非俱樂部一分錢不給(即使這樣我也得把老球員賣了買新的)。說瓜帥改造,其實改造的是曼城的風格,更向傳控方面發展,就跟以前的巴薩玩tiki-taka類似。只不過曼城和原來的巴薩相比,更有衝擊力。

    其實瓜帥、穆帥兩個人都在買,而且不光他們,所有的豪門俱樂部都在買買買!從穆帥買人的眼光來看,很少有走眼的時候,馬蒂奇可謂是神來之筆,波霸迴歸也是穆帥到任期間的事情(現在波霸乃真核心)、伊布來曼聯這都是穆帥的好操作。而且穆帥還激發了球隊原有球員的能力,比如埃雷拉上賽季居然拿到了隊內MVP,費萊尼本賽季成了中場不可或缺的人物。

    這不是水平問題,而是曼城原先的底子就比曼聯厚。你看看曼聯在莫耶斯和範加爾手下這些球員有幾個能與曼城引入的人比?布林德、達米安、盧克肖等人根本配不上曼聯的水平。

  • 16 # 淡望44

    謝謝邀約:我真的不知如何解答,因為問答本題就是一邊倒,真的很難解答,說深了傷了曼城球迷的心、說淺了失去了答題的意義。即然如此,我就折中的選則回答問題,我首先應該說穆帥和瓜帥都是當今足壇不可多得的頂尖教練,兩人的指教水評各有千秋,只能是執教的球隊不同和技戰術打法形成對比。不過相比較奪得的成績來看,瓜帥接手的都是豪門班霸級球隊,穆帥接手的球隊波爾圖,國米,很顯然穆帥難了點。花錢多少我放在最後解答,因為怕傷了和氣,很簡單要比花錢多,買、買、買、得屬於瓜帥,瓜帥今夏買援強砸2、02億英磅,當然得到曼城主席穆巴拉克的支援,穆帥今夏砸了1、48億英磅,總共統計瓜帥9年砸了將近、11億英磅,穆帥17年砸了11億英磅,總比例名顯,不再解譯。沒辦法不論誰當教練想出成績必須買買買。曼城做到了,收效顯著但聯賽還好長,穆帥加油!

  • 17 # 浪飛哥Azure

    成王敗寇,去年這個問題是反過來問的,輿論最終只是看結果而不去探究過程。中國有句古話,論一個人的成敗要蓋棺才能定論,那麼論一個球隊的階段性成績的話就拿這個賽季的冠軍數來做評判好了,讓我們拭目以待

  • 18 # 球盲資料姐

    在買買買這個問題上,兩人半斤八兩吧。

    老闆聘請你本來就是做CEO的,讓你過來出業績的,不是請你過來做會計省錢的。賬上有錢不用,那不是傻子嘛!

    你只要能出成績,老闆根本就不在乎買球星的這點錢。

    所以有些球迷的觀點很奇葩,我也很不理解。

    認為某個教練只會買買買,就是無能表現,就是不會培養新人。什麼年代了,還停留在有錢就能出成績的想法。

    其實會花錢比賺錢更難!

    當年阿布入主切爾西的時候確實締造了金元足球,也確實帶來了不少冠軍。但是現在世界足壇土豪實在太多了,不是隻有你阿布一個暴發戶。

    要是都自己去培養小妖,任何一個頂級豪門的教練,我詳細可能踢完3場都可以滾蛋了。

    任何一支球隊,成績是面子,青訓是裡子。面子沒了,裡子還能保持多久?

    瓜帥看上去能改造球隊,是因為技術風格鮮明,傳控因素深入血液。他的執教理念和技戰術是能為一支球隊日後的風格定型和打造王朝奠基。

    穆帥是功利足球的代表,他對球隊的改造似乎沒有帶來什麼理念和風格上的明顯變化。

    他的到來只從某種程度上來說,只是為了緩解球隊危機,推翻另一支球隊的王權。

    所以為什麼說他在某支球隊呆的時間都不超過3年。因為他是“雞血講師”,一個性格極端主義者。他能用他的言語、用心理戰、用他的精神鼓舞球員去用力量、用身體對抗破壞對方的技術流足球,給對方心理和肉體造成雙重施壓。

    他的倔他的技戰術就是為以弱克強而生的,所以穆在短時間內為什麼能很快出成績。

    但他的性格也是他的弱點,跟這樣的人長期相處,你會受不了,很容易和他鬧翻。所以為什麼魔力鳥在第三年就會走人。

    兩人的水平問題其實在第二段已經講的比較明顯了。差距肯定是有而且比較大。

    不是穆天生喜歡擺大巴,而是在構建穩定的防守下,打快速反擊是最容易成功、最容易出成績。你讓在場上沒踢過一場球的教練去研究傳控流,構建眼花繚亂的傳球幾何體系顯然是不現實的。(說實話,瓜的足球專業人士都沒幾個看得懂的)

    穆為什麼被稱為技術流球員殺手?因為技術流的球員是最難挑選的,他不像“黑又硬”,我們光肉眼就能判斷這球員好不好使。所以我站在穆的位置,我也不會去選那些“短靈快”,用失敗的機率和風險實在太大。

    這篇回答沒有刻意吹噓誰也沒有刻意去黑誰,只是站在我的角度,我覺得對這兩人最客觀描述和評價。單純的去撕誰花了多少錢,誰被誰虐了沒有任何意義,也很低階。

    兩人之間的差距主要來自於兩人的履歷和經歷以及性格。

  • 19 # 艾尚78102596

    這個問題問的有點愚蠢!瓜迪奧拉是在什麼球隊!當年巴薩就是宇宙隊!拜仁在德甲也是霸主!來英超曼城也是星光熠熠!瓜迪奧拉到現在也是在吃老本!玩的還是那一套傳控!一旦中場不行了就完蛋!不否認他是個優秀的教練但是還沒有達到無敵的級別!讓瓜迪奧拉在阿森納或者熱刺就不行了!

  • 20 # 子凡230636334

    關於這個問題,大家爭論了很久,對比二人的過往戰績和執教水平,我們不只是看到買買買,更要看到變變變!不用到這個賽季結束,只要看過昨晚曼城德比的觀眾,應該心中已經有了答案,那就是:曼城一出,誰與爭鋒;瓜迪奧拉,當世第一!

    先不說買不買人,就拿對一個球隊的改造,瓜迪奧拉的曼城,已經具備當初宇宙球隊巔峰巴薩的影子。如果看過昨晚比賽,可以說這種感覺尤其明顯,面對強大的曼聯,雖然比分僅以2:1勝出,但過程曼城牢牢控制了比賽。有人說,曼城的兩個進球都是定位球,有運氣成分。但是反觀曼聯唯一的進球,不也是運氣出奇的好,全場表現中規中矩的奧拉門迪,卻出現一個冒頂漏球,剛好被拉什福德抓住,還有人說,若是曼聯運氣再好一點,盧卡庫將功補過的射門應該可以追平比分。可以說,這是曼聯全場僅有的兩次絕佳進球機會,曼聯就抓住了一次,運氣也不算差。但是,曼城創造的機會可比曼聯多得多,資料不會說謊,我們看看雙方本場比賽的資料對比:曼城全場控球率64.8%,射門14次,射正7,角球8次,任意球15次,犯規10次,黃牌2張;而作為對比的曼聯,控球率35.2%,射門8次,射正5次,角球2次,任意球10次,犯規16次,黃牌4張,全面處於下風。撇開資料,在場面上,曼城大部分時間把陣地壓縮在曼聯半場,曼聯那個被動,防守守不住,攻又攻不出去,如果不是門將德赫亞表現出色,豈止是進兩個球?早已成篩子了。

    且不說這場比賽,在英超聯賽,16輪比賽15勝1平,已豪取14連勝,積46分,繼續重新整理著英超最佳開局及連勝紀錄,賽程尚未過半,與第二名的差距已拉大到11分,照此下去,得提前多少輪奪冠?恐怕又是一個英超聯賽紀錄。更恐怖的是,目前還看不到誰能阻止曼城前進的步伐。從目前已經比過的強隊來看,曼城5:0利物浦(第4輪),曼城1:0切爾西(第7輪),曼城3:1阿森納(第11輪),曼城2:1萊斯特(第12輪),曼城2:1曼聯(第16輪),目前為止前六中只有托特納姆熱刺尚未與曼城交手,不過要等到第18輪,在此之前,就看下一輪斯旺西能否阻擊曼城連勝的步伐。

    在歐冠賽場,小組賽中,曼城也是一路高歌,前五輪全勝豪取15分遙遙領先,在最後一輪確保小組第一齣線的形勢下,以替補陣容出戰,才送禮輸給頓涅茨克礦工隊,進失球為14:5,這樣恐怖的攻擊力,在歐洲足壇,恐怕也只有大巴黎,巴薩有得一比。這些就是本賽季在瓜迪奧拉調教下,曼城脫胎換骨的表現。

    如果這些還不能說明問題,看看瓜帥在西甲和德甲的表現吧:作為菜鳥教練,2008年執教,2009年瓜迪奧拉打造的夢三巴薩就以摧枯拉朽之勢取得西甲、國王杯、超級棒、歐冠、歐洲超級盃、世俱杯等所能取得全部冠軍的“六冠王” ,這一紀錄是前無古人,恐怕以後也少有來者。自此以後,一發而不可收。接下來的神奇大家都看到了:2009奪得歐冠最年輕教練,並取得當年國際足聯最佳教練;2010-11西甲16連勝紀錄並奪冠,2011年國際足聯最佳教練;2013年轉戰德甲拜仁,帶領拜仁連續三年奪冠,尤其2013-14賽季,提前7輪奪冠,重新整理歐洲足壇五大聯賽奪冠最快紀錄。不知道這一紀錄會不會被本賽季的曼城超越?不過,按照目前勢頭,英超半程不到領先11分,打破歐洲幾大聯賽3月奪冠的紀錄並非不可能。

    或許大家會說,穆里尼奧的教練生涯也很輝煌,的確,這個我們不能否認。意甲,西甲,英超,在歐洲幾大聯賽帶領不同的球隊奪冠絕非易事,能夠媲美的也就瓜迪奧拉,安切諾迪等寥寥數位,甚至弗格森,溫格都還不具有對比性,因為這兩位只在一個聯賽證明自己的成功。當然,我們對比是頂尖教練優劣,沒有對比就沒有傷害,在西甲,瓜穆有過對壘,兩人分帥巴薩皇馬對陣,11次交鋒,瓜5勝4平2負,領先;歐冠對壘,瓜迪奧拉分別率領巴薩拜仁對陣穆里尼奧領銜的國米切爾西,4次交鋒,瓜2勝1平1負,瓜略有領先;這些年統計下來,不算上賽季和本賽季的英超聯賽,兩人交手16次,瓜7勝6平3負,處於領先地位。

    成績是一方面,瓜迪奧拉開創的TiKi-TaKa足球風格,才是他取得這些成績的籌碼和資本。因為,奪冠有可能延續在別人成績簿上躺贏,譬如在拜仁,很多人就會詬病瓜迪奧拉是接手了海因克斯的冠軍之師順勢而為,功勞大部分應該記在海帥頭上,結果,瓜迪奧拉離開,拜仁去年在掙扎中艱難奪冠,今年成績繼續下滑,一度落到次席,無奈中途換帥,海因克斯不顧年邁身軀迴歸救火,重回第一,已無瓜帥時提前7輪奪冠的勢不可擋,人們才發覺躺冠並不是人人垂手可得,理所當然的。再看看今年經過瓜迪奧拉調教一年的曼城,在英超異常激烈的對抗中,一騎絕塵,領先的不僅僅是積分,更要命的是打法和局面掌控,讓其他隊根本沒有機會,無從下手,取勝如探囊取物,經常大比分取勝,創造的機會數不勝數,進球人數之多,範圍之廣防不勝防,這才是曼城真正厲害之處。

    本文行文即將結束之時,傳來歐冠淘汰賽對陣表,或許是運氣也站在曼城和瓜迪奧拉這邊,16強賽曼城對陣巴塞爾,歐冠奪冠賠率曼城隨即上升到第一位!

    人們對於現在的曼城,已不吝讚美之詞,新宇宙隊,新歐冠冠軍之師等別名溢號陸續出爐。這樣的曼城,這樣的瓜迪奧拉,如果本賽季能夠取得英超冠軍和歐冠冠軍,瓜迪奧拉是不是又要封神了?!如此之師,如此將帥,穆里尼奧怎麼比?!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你最受不了哪些變態的校規?