沃克和歐文是凱爾特人現在和過去的全明星控衛，他們是球風相近的領袖：兩人都是突破快攻高手，內外線都有著極佳的進攻威脅，唯一的不同在於歐文攻堅能力更強，而沃克的無球威脅更優異。但是在領袖氣質方面兩者是截然不同的兩種風格，雖然在名氣上沃克可能不如歐文來的星光熠熠，但是沃克的領袖氣質給了凱爾特人實打實的正面影響，讓這支球隊重新凝聚在一起朝著東部頂級球隊邁進。

凱爾特人名宿皮爾斯在談到凱爾特人本賽季的進步時，就認為沃克這位稱職的領袖發揮了巨大作用：“

凱爾特人之所以和上賽季不一樣，歸功於他們擁有了更為出色的領袖——肯巴沃克，全聯盟都清楚他是一個多麼優秀的領袖。我的意思是沃克之前都在一支瘋狂輸球的隊伍（對，就是黃蜂），但他一直保持著不滅的鬥志。每次上場都100%付諸行動，這是特別有感染力的，沃克的感染力讓本賽季的凱爾特人無論是輸球還是贏球都在產生積極良好的化學反應，讓整支隊伍持續進步，這就是沃克帶給球隊的東西”。

皮爾斯所謂的“優秀領袖”沃克的這些特質，其實歐文也都具備，歐文在賽場上的鬥志也是有目共睹的，不然那記大心臟的三分球也不會由他投出。但是歐文和肯巴沃克在帶動隊友的方式時卻有著雲泥之別。

“在比賽中，當隊友投籃不中時你可以去聽沃克在賽場的聲音，他在鼓勵隊友繼續去投下一個；而歐文在場上看到隊友沒有投進時則是一臉不滿的說，你到底在幹什麼？”

這可能就是沃克和歐文最大的區別所在，一個包容的領袖遠比挑剔的領袖更受歡迎的多：沃克生性低調謙遜、與人為善，和每個隊友都坦誠相待，看到他能夠和華裔林書豪成為親密無間的隊友就知道他有多麼真誠了。這樣的沃克讓凱爾特人全隊上下處於一種和諧的更衣室氛圍中，球隊戰績自然不會難看。而歐文對於隊友的苛責有可能只是一時著急的下意識表現，但卻讓隊友無比難堪，甚至不願意和他打球。畢竟真正打過球的都懂，有這樣的隊友或許早就抱著球回家了！

如此寬厚友善的領袖氣質，這也許就是歐文離開、沃克加盟，凱爾特人反而打的更加團結友愛的真正原因吧。

歐文和沃克都是全明星級別的人物，他們先後都在凱爾特人呆過，可為什麼歐文帶隊的時候球隊成績很差，而沃克卻可以把球隊帶領的很好？

歐文：2017-2018 賽季 55勝27負 67.1%勝率，

歐文：2018-2019 賽季 49勝33負 59.8%勝率，

沃克：2019-2020 賽季 30勝14負 68.2%勝率 還有38場比賽沒打。

歐文的自我定義是老大，可他不具備領袖風範

首先我們來說說歐文的處境，歐文當初前往凱爾特人的目的就是去當老大的。雖然在此前他已經獲得過NBA總冠軍，但人們覺得那都是詹姆斯的功勞，歐文充其量就是一個進攻力極強的選手。

作為11年狀元秀的歐文自尊心特別強，他覺得自己一點都比03年的狀元秀差，繼續在騎士待下去可能是可以再獲得幾個冠軍，但人們同樣還是會把功勞都記在詹姆斯的身上，他不想這樣！可就當時的情況來看只要詹姆斯一日在球隊，他就一日不可能會是球隊的領袖，所以在17年後，他選擇前往凱爾特人開啟他的老大生涯。

可是在凱爾特人的生涯中歐文中過的並不好，因為他一去凱爾特人就把自己的地位給設定成球隊老大，可凱爾特人的那一幫選手都是年輕人，根本就不服歐文，核心球員杰倫布朗，塔圖姆和羅齊爾都與歐文的關係不好。在歐文沒有來凱爾特人之前，凱爾特人就已經憑藉這幫年輕人打到了東決搶七，用勇士格林的話來說就是”你來之前我們就已經是冠軍了“，並且歐文與教練的關係也不好，史蒂文斯執教主張的是打團隊協作，而歐文卻是喜歡用自我能力終結比賽的球員。

球員不喜歡他，教練也討厭他，可自我感覺良好的歐文卻沒有一點都沒有察覺到為什麼，他就覺得我是球隊的老大，我有無限開火權，你就應該把球給我讓我來打，當年詹姆斯就是這麼做的，並且每當球隊輸球的時候歐文就開始不斷的抱怨說是這幫年輕人訓練不努力，在賽場上沒有全力一搏。

在一次輸掉比賽後，杰倫布朗曾站出來說”我們不應該相互批評，相互指指點點，而是應該相互支援，如果做不到這樣，球隊就會四分五裂。“很明顯他就是在說歐文。

籃球是五個人的運動，想靠1v5獲得比賽的勝利，這是喬丹都做不到的事情，以至於最後球員們就指望著輸球然後把錯誤都歸功在歐文的頭上，最後可以讓他離開球隊，這種情況下歐文帶隊成績怎麼可能好。

沃克前往綠軍，如千里馬遇到伯樂

沃克與歐文最大的不同就在於他非常的想要尋求隊友的幫助！在黃蜂的沃克一度非常的迷茫，因為他在許多次砍下40+的情況下球隊卻並不能贏球，沃克在黃蜂呆的8個賽季只有13賽季的傑弗森能在那個賽季拿下過場均20+的成績，但也就那一個賽季驚豔，其他時間端除了沃克之外沒有一球員能砍下場均20分以上，這也是為什麼沃克這八年面對詹姆斯的時候收穫了整整28次失利的原因。

來到了凱爾特人之後的沃克如魚得水，他找到了他想要的打球方式，終於能有球員在關鍵時候幫助他了，史蒂文斯的團隊籃球非常適合他！要知道沃克可一點都不比歐文差勁呀，在黃蜂整整磨練了8年，沃克的終結能力自然是沒得說，並且他還樂於分享球，他從來不把自己當成球隊老大，贏球是他唯一的目標。

我們來對比下歐文與沃克在場是對球隊的影響是怎麼樣的：

2017-18常規賽 歐文場均上場32.2分鐘，砍下24.4分5.1個助攻3.8個籃板。

當歐文在場的時候凱爾特人能拿下111.7分，有效命中率為53.8%，失誤率為14.2%，當歐文不再場的時候凱爾特人能拿104.6分，有效命中率為49.8%，失誤率為104.6%。

2019-20常規賽 沃克場均上場31.8分鐘，砍下22.1分5個助攻3.9個籃板。

當沃克在場的時候凱爾特人能拿下117.8分，有效命中率為55.4%，失誤率為12.9%，當沃克不再場的時候凱爾特人能拿下107.1分，有效命中率為49.2%，失誤率為14.8%。

這兩人的單體資料幾乎是差不多的，歐文甚至比沃克要好上那麼一點點，但是帶隊效果上卻立竿見影，無論從哪方面講沃克都完爆歐文。

結束語：

一個人的性格決定命運,氣度決定格局,細節決定成敗。歐文在離開凱爾特人去往籃網後也還是沒有學會應該如何與人相處，總幻想著自己是詹姆斯，球就應該交到我手上來，經常出現一個人打四個人看的局面，歐文已經把凱爾特人的問題帶到了籃網的更衣室。沒有歐文在籃網能打的更好的之類的結論也悄然在人們之中流傳開來，如果歐文自己在不重視這個問題，還抱著我是老大你應該把球給我來打的情緒，那麼最終他可能會面臨無球可打的局面。

萬水千山總是情，關注一波行不行！先說歐文

歐文能力是有，但情緒管理和球商不夠。

歐文就是個孩子，你們別讓人當什麼領袖。歐文都能把詹姆斯拉黑，這情緒也是沒誰了。所以，歐文說白了就不適合當領袖。這不，他在騎士幹不好，去綠衫軍，跟自己的替補乾地不是你死就是我亡，最後綠軍全部送走。接下來，來到籃網，這不作為唯一的話事人，歐文又指責隊友不夠出色導致輸球。所以啊，下賽季籃網會更精彩，兩位不成熟的球星到時候贏球還好說，一旦輸球那真是宇宙都要毀滅，兩位領袖自己就要先崩潰。

沃克知道贏球要靠隊友

沃克在黃蜂磨鍊了8年，可以說也算是慘兮兮的一位。所以，沃克就明白隊友的重要性。看看黃蜂與綠衫軍的陣容對比，真是要啥沒啥，還一堆垃圾合同，沃克說寶寶心裡苦啊！所以，來到綠衫軍之後，他的大局觀就表現出來了，過去是隊友不行，如今這幫隊友一個個都行。加上沃克本人也沒有以老大的身份居高臨下，說白了綠衫軍沒有老大，歐文當初非要自稱球隊老大，自然是壓不住下面的人。實際上，他跟詹姆斯也沒學到怎麼當老大。你看老詹，去熱火人說這是韋德的球隊，結果愣是C位出道。去湖人，人說讓位戴維斯，結果還是C位出道。所以，真正的老大不是嘴上說說就行，你得用實力讓人家服你。

性格決定命運

歐文能獲得成功還真要感激詹姆斯。如果沒有詹姆斯，歐文或許直到現在還默默無聞。而沃克真是窮人的孩子早當家。在喬丹手下打球真不是人乾的事兒，巴圖姆都給出過億的合同，你這讓沃克怎麼玩？歐文拿了冠軍多少有些飄，加上性格中本身也比較固執，但他的實力配不上這份固執，這也讓他接下來的職業生涯蒙上一層陰影。總之，不看好籃網，不看好歐文下賽季能與杜蘭特問鼎總冠軍。因為兩個人都有性格缺陷，這一下子成為一支球隊的領路人真不知道能領哪兒去。

首先要說明一點：無論上賽季，還是這個賽季，凱爾特人都不是歐文或沃克所帶領的！這兩位全明星球員，是隊內的攻擊首選而已。在防守端有黑又硬布朗，聰明哥斯瑪特。進攻端的海沃德，塔圖姆，上賽季還擁有霍福德，羅齊爾。凱爾特人，其實類似小馬刺，真正的領軍人物是少帥，全民皆兵。

回來問題本身，那就是性格與態度，將賽季成績歸功於一人，或者比兩個人孰強孰弱，都是不公平的。如果說沃克比歐文強，那歐文是騎士奪冠，命中鎖喉三分的那個關鍵殺手呢。所以凱爾特人現在成績與上賽季有不同，並不是兩個人能力問題。

歐文的性格，有點類似科比，他自信、驕傲、擁有一顆大心臟，並且具有殺手氣質。但不是每個人都可以成為那個令對手和隊友都信服的“黑曼巴”！在聯盟打了那麼久，也換了三個球隊，不得不說：年輕的歐文確實不是個領袖型球員！倒適合當一個無以倫比的副手攻城拔寨。

上賽季經歷傷病，與隊友“不合傳言”，在直播比賽中最後一攻，海沃德沒有將球傳給自己，而上前埋怨的各種問題，凱爾特人部分隊員早對歐文“大量持球在手”的打法心存不滿。性格原因令歐文遲遲無法真正融入其中，加上對主教練全民皆兵的體系排斥，所以讓凱爾特人上賽季，遠不如預期的出色！

而沃克不同，他遠沒有歐文那麼幸運，他身邊沒有“詹姆斯”，他沒有那麼多的關注度，他不但沒有總冠軍，甚至常年掙扎在季後賽之外！來到凱爾特人這種強隊，這個擁有悠久體育傳統的波士頓，終於讓他有了更多贏球的機會，甚至終於完成了對詹姆斯的首勝，他整個職業生涯，從來沒有那麼快樂過，這讓他更快的融入隊友，更快的進入體系。

歐文狀元出身，年少奪冠，兩人境遇完全的不同，造成了兩種不同的心態，其中性格也佔一部分原因，大多數球迷都記得樂福單節得分記錄的那個夜晚，歐文最後無視樂福火熱的手感，和空位，完全沉迷於個人單打，無論是不是歐文球迷，都無法否認，那個夜晚確實是歐文太自私了。一事看百態。總結下來：不是沃克帶隊比歐文強，也不是個人能力差距，而是性格決定態度，沃克更加適合凱爾特人。

下賽季，他將會搭檔杜蘭特，將會交給球迷一個怎麼樣的答卷呢？還是回首過去，歷史證明一切，詹姆斯才是真正最適合歐文的那個人！？

說實話，如果單論個人實力，我認為歐文會強於沃克。

但從兩人在凱爾特人的帶隊戰績來看，沃克似乎又強於歐文，當然了，這隻能是見仁見智去理解了，有太多太大可以去解釋的範疇，具體我認為大致是兩個方面。

第一個方面是從大局上來看待這個問題，例如吧，2018-19賽季的塔圖姆場均只能拿下15.7分，當時是歐文在凱爾特人打球，到了2019-20賽季，塔圖姆的場均得分已經來到了21.5分，這時候是沃克在凱爾特人打球，所以有沒有這樣一種可能性呢？是否是凱爾特人的整體在2019-20賽季變得更強了？

如果拋開整體再去分析這個問題，那就只能是與性格有關了。

從性格上來看，沃克似乎是屬於那種可以“平庸”的領袖，他更多是願意去配合別人來施展工作，最明顯的一點就是本賽季來到凱爾特人之後，沃克的場均出手從上賽季的20.5次減少到了16.7次，幅度之大足以看出他在職場中的性格。

至於歐文嘛，他更像是那種“天之驕子”般的領袖，可能內心的英雄夢過盛導致他無法清晰認識到自己處於食物鏈的何處，很多球迷朋友說到歐文都少不了這句話。

“沒有領袖的命，得了領袖的病。”

其實這話也就說明了歐文自身的問題，如果一切得圍繞他在轉，那得有很強的實力去平衡才行，通俗點說也就是人隨環境變化去做事，那起碼會提高事情的下限，因為一切符合地利人和，如果人不隨環境去做事，那得是非常有實力的人才有可能做到，而且哪怕再有實力的人，做到的機率也不見得很大。

目前為止，我就只看到過科比做到過，他絕對服從於自己的思想，也取得了一定的成功。

綜合起來看，也就能大致明白為什麼同在凱爾特人，歐文與沃克的帶隊差距會如此明顯，因為後者的做法更符合提高下限。

沃克處理同事關係能力強且在球場上球權的分配處理得好，所以能在凱子那呆得住！歐文太獨了，性格和打球風格都獨，又一副我是總冠軍的嘴臉，你們都得服從我，別人當然要孤立他了！歐文不改變，他去哪裡最後的結果都一樣！

性格決定命運，由於歐文自負的性格，導致他高估自己的帶隊能力，球隊出了問題從來不會反思自己，而是一股腦的怪隊友，隨之而來的就是球隊走下坡路。與之相反的就是沃克。從來不在意誰會是球隊的領袖，他只是儘自己最大的能力，充分發揮自己的水平，同時帶動隊友，籃球是一個團隊的遊戲，一個集體的力量我們永遠都不知道有多大。參考喬丹，剛入聯盟和歐文一樣，桀驁不馴的性格，但光靠他一個人的能力卻在總決賽連連碰壁，後來他開始反思自己，之後的他更加相信隊友的力量，就有了後來的六冠王朝。不過還是要希望歐文可以明白，個人能力卓越的喬丹都選擇相信隊友，那自己是否要做出改變呢？加油！