可能會。參考乾隆對他十四叔的做法。因為到那個時候 這倆人的政治勢力基本喪失殆盡 形單影隻 無法形成有力的抗衡皇權的力量 高宗又喜歡效法祖父康熙的仁德處事 所以是可能放了他們的

清朝康熙時期的皇位繼承問題引發了“九王奪嫡”的慘烈現象，最終以四子胤禛登基稱帝為結束，是為雍正皇帝。自古成王敗寇，登基後的雍正皇帝自然不會放過他之前爭奪帝位的對手，八爺黨。於是八爺黨的主要人物皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十子胤礽、皇十四子胤禎，被流放的流放，被賜死的賜死，最慘的是皇八子胤禩和皇九子胤禟，不僅被削爵還被剔除宗籍賜賤名。當然，這些都是雍正朝是處理的，九王奪嫡還有失敗者在雍正朝以前就敗了被幽禁致死的，那就是皇長子胤褆和皇三子胤祉。

皇長子胤褆在康熙第一次廢太子的時候，就因為表現出太子之位是自己囊中之物而遭康熙所厭惡，後來又被查出夥同蒙古喇嘛設咒詛咒太子，因此被康熙削掉爵位幽禁宗人府並最終死在裡面。

皇三子胤祉，倒是很得康熙喜歡，他選擇一條迂迴奪嫡的道路。平日裡不喜歡爭奪權力，一心在府裡和文人修書著說，可是他卻是太子的親密夥伴。第一次廢太子時，他向康熙進言，受到嘉獎，受封親王。也正因為他和太子的這層關係，被後來的雍正皇帝所猜忌，削爵幽禁。

對於尊崇禮法的古代而言，父死，三年不改其道是為孝。而且身為兒子，哪怕自己的父親犯了錯，那麼父親身死之後也不應該去翻舊賬，不然就是不孝。可是繼承雍正皇位的乾隆皇帝，在他老子死後不久就恢復了他那些皇叔們的榮譽，這是不可思議但也是無可奈何的。如果皇長子胤褆和皇三子胤祉能活到乾隆朝，那麼他們也會被釋放和恢復榮譽，享富貴生活。這是為啥？

原因很簡單，歷經康熙雍正兩朝，乾隆時期的清朝已經政治穩定和國富民強，隱隱然有盛世王朝的景象。那麼這個時候就不需要雍正時期嚴苛的政治氛圍，所以這個時候乾隆皇帝最為需要的就是內部宗族皇親的支援，才能確保政治的穩定發展。於是平反冤屈，特別是他那些皇叔的冤屈就是收買人心最好的方式了。第二，作為自小跟在自己爺爺身邊長大的皇帝，一代聖祖爺康熙皇帝的影響下，乾隆皇帝當然知道要成為一個名垂千古的皇帝，一定是一個仁慈的皇帝，不能像他父親那樣留下一個冷酷無情、殺兄欺弟的形象，所以為皇叔們平反就是他要做的。

乾隆皇帝

如果大阿哥胤褆三阿哥胤祉活到乾隆繼位以後，乾隆肯定會釋放他們。原因不外乎兩點：一是此時的兩人已經對皇位構不成任何威脅，支援兩人的朝中勢力已經沒有了；二是此舉還可以彰顯自己的仁德，為自己贏得好名聲。

歷史中可以看到乾隆即皇位不久，便下令釋放允禵（十四阿哥）和允䄉（十阿哥）。乾隆二年（1737年），允禵被封為奉恩輔國公，乾隆十二年（1748年）封多羅貝勒，乾隆十三年（1749年）晉為多羅恂郡王，並先後任正黃旗漢軍都統、總管正黃旗覺羅學。

當時與雍正爭奪皇位，間隙最深的八爺黨的十四阿哥和十阿哥乾隆都可以放出來，那麼大阿哥和三阿哥這種奪嫡早期就已經出局的人，乾隆沒有理由繼續關著他們。當然瞭如果說可能會有意外出現的就是大阿哥胤禔，因為胤禔是被康熙關起來的，而且理由還是魘咒太子胤礽，謀奪儲位。這種在古代罪名還是很嚴重的，所以乾隆如果選一個人繼續關著的話，估計就是胤禔了。

我的觀點是：乾隆會釋放三阿哥胤祉，卻不會釋放大阿哥胤褆。之所以得出這樣的結論，自然是有依據的，下面萌月關來分析一下原因。

三阿哥胤祉作為康熙帝序齒第三子，生母為榮妃馬佳氏。胤祉能文能武，堪稱全才。武學方面，胤祉曾和善於騎射的康熙比試能不分高下。在文學方面更是“加分項”，他主持編纂了《律歷淵源》和《古今圖書整合》兩部大書，深受康熙帝的喜愛。甚至於因為胤祉在書法上的造詣非凡，而受命書寫康熙帝景陵的《神功聖德碑文》。在康熙一朝，三阿哥胤祉是為數不多被封為親王的阿哥之一，可見其在眾皇子中還是比較受喜愛的。

雖然胤祉是“九子奪嫡”的參與者之一，但其“參與感”相對比較低，在奪嫡幾乎無望的情況下，理性的選擇了退出，因此受到的衝擊較小。在雍正繼位時，又是第一個帶頭向新皇下跪行禮的皇子，胤祉可以說是一個有自知之明、有分寸、懂得明哲保身之人。胤祉之所以在雍正朝獲罪的原因主要有兩個，一個是所謂的“與廢太子向來親睦”，另一個就是對老十三胤祥之死缺少哀悼之情。很顯然，胤祉獲罪有些“勉強”，更多的是雍正登基之初為了穩固皇權而對參與“九子奪嫡”兄弟們的打壓。從最終結果也可以看出，相比較於其他兄弟，三阿哥胤祉結局還算好的。

所以說，如果三阿哥胤祉活到了乾隆朝，對於皇權穩固的乾隆皇帝來說，不論是出於個人情感還是獲取宗族支援，又或者是為了彰顯其大度、明君的角度考慮，釋放三阿哥胤祉是必然結果。

如果說三阿哥胤祉獲罪比較牽強的話，那麼大阿哥胤褆的罪名可就證據確鑿了。作為康熙實際意義上的皇長子，胤褆對於太子名位的覬覦之心從未間斷過。尤其是在太子第一次被廢之際，看到奪嫡希望的胤褆提出了殺死太子的建議，從而使得康熙對其的印象直線下降。後來又被三阿哥胤祉揭發其用魘鎮對付廢太子，更是讓康熙震怒，訓斥其為“亂臣賊子”，並被削爵罷為庶人，最終囚禁至死。

大阿哥胤褆的罪名可謂不小，為了謀奪皇儲之位，用魘術來對付太子，形同謀反，其手段之卑劣，用心之險惡令人髮指。因此康熙朝被坐實“謀逆”的大阿哥胤褆即便能夠活到乾隆朝，乾隆也絕不會將其釋放。釋放大阿哥胤褆豈不是說明乾隆認為大阿哥胤褆採用的奪嫡手段是可取的嗎？況且康熙親自定的罪，證據確鑿，想要翻案難度太大。乾隆再怎麼喜歡替人翻案，也絕不會翻這種影響惡劣的鐵案。

大阿哥和三阿哥雖然同樣是被囚禁至死，但他們獲罪的緣由和罪名截然不同。因此他們即便可以活過雍正朝，乾隆對他們的態度也會不同。

如果胤禔和胤祉活到清高宗乾隆帝即位之後，乾隆帝會釋放他們嗎？在回答這個問題之前，我們先來了解一下這件事的大背景。

雍正十三年，清世宗雍正帝駕崩。同年，密立皇太子弘曆正式繼承皇位，次年改元乾隆。說實話，乾隆帝即位之初，日子過得並沒有後來那麼舒心。不僅有莊恪親王胤祿、果毅親王胤禮、鄂爾泰、張廷玉四個雍正帝留下的“輔政大臣”（彼時乾隆帝已經成年，為了降低影響，四人提議改稱總理事務大臣）掣肘皇權，一眾叔伯兄弟也蠢蠢欲動，尤以廢太子、理密親王胤礽的兒子弘晳（時為理親王）為甚。

反觀乾隆帝，因為原先只是密立皇太子，加之顧忌雍正帝的感受、不敢公然結黨，即位之初的乾隆帝尚未形成自己的一套班底，很多方面還不得不繼續倚重胤祿、胤禮和鄂爾泰、張廷玉。為了儘快培植自身勢力、擺脫四個總理事務大臣的陰影，乾隆帝一方面大力提拔新人、如後來的訥親等人；一方面又改弦更張、赦免了一大批被雍正帝處分的官員，以期能夠為己所用，這其中就包括曾經被判“死緩”的嶽鍾琪。

在收買朝臣之心的同時，乾隆帝也沒有忘了自家的那幫“黃帶子”。為了防止雍正年間不得志的宗室倒向弘晳，乾隆帝還下令赦免了自己的兩位叔叔——胤䄉和允禵（原名存在爭議，比較主流的說法是胤禎）並恢復了三大爺胤祉的誠郡王爵位，諡“隱”，同時順帶著還赦免了一些宗室“黃帶子”。這一系列操作看似是乾隆帝在施行“仁政”和顧及親情，實則是乾隆帝下的一盤政治大棋，主要就是針對四個總理事務大臣和那位蠢蠢欲動的堂兄弘晳！為不久之後的全面收權和進一步打壓弘晳作鋪墊。當然，順帶著還可以撈取一個好名聲，乾隆帝又何樂而不為呢？

更何況，經過雍正帝對胤禩和胤禟的清洗以及十多年的圈禁，加之年事漸長、曾經的野心和銳氣也已經消磨殆盡，胤䄉和允禵勢力全無、在朝堂之上的影響力已經微乎其微了，根本威脅不到彼時的乾隆帝，這也是乾隆帝敢於赦免兩個叔叔的最重要原因所在。

既然乾隆帝赦免了兩位還在世的、曾經參與所謂“九子奪嫡”的叔叔，那麼如果胤禔和胤祉還活著，乾隆帝會不會也赦免他們呢？這二人雖然大體情形相近，但卻要區別看待，根本不是一回事。

誠隱郡王胤祉這個人在所謂“九子奪嫡”期間的表現並不算出格，也沒有與雍正帝發生過什麼正面衝突。他之所以被圈禁，主要是因為與清流文臣走得太近、與怡賢親王胤祥的關係太差。

早年間，胤祉並沒有公開表現出太多爭儲的慾望，唯一一次流露就是眾所周知的那一次——舉報胤禔以巫蠱之法魘鎮胤礽，胤祉大多數的時間都用在了組織文人編書上。但是，這看似“淡定”的做法卻暗藏著玄機和野心！中國古代的文人未來在哪裡？無非先科場、後官場。那幫跟著胤祉編書的文人後來有不少人都透過科場進入了官場，加之搭上了誠親王的“順風車”，在官場上也是順風順水，其中不乏位列封疆者，翰詹科道的清流出身誠邸者更是不計其數。換言之，胤祉成了清王朝彼時事實上的“清流領袖”！清流自古就是一股強大的政治勢力，這些人不幹實事，卻每每佔據“道德制高點”，指手畫腳、甚至干預朝政，明王朝的“東林黨”實際上就是這樣一種存在。而這，正是後來雍正帝要圈禁胤祉的一個重要原因所在！因為他背後的這幫清流太“可怕”了，隨時可能對雍正帝推行的“雍正新政”產生負面影響……

再就是胤祉與胤祥的關係太惡劣了，已經惡劣到了無法調和的地步。早在胤祥還年幼時，其生母敏妃（敬敏皇貴妃）章佳氏去世時，胤祉竟不顧祖制和兄弟之情，在庶母的喪期內剃頭，為此還遭到了清聖祖康熙帝的責罰。後來，胤祥去世，胤祉在喪禮之上居然毫無悲痛之情，甚至遲到、嬉笑。這是雍正帝下旨圈禁胤祉的直接原因，但這背後更多地還是胤祉與胤祥矛盾的總爆發。胤祥何許人也？雍正帝最鐵桿的小弟、沒有之一！得罪了胤祥等於就是得罪了雍正帝，胤祉還能有好？

經過雍正帝的清洗，乾隆初年胤祉在朝堂上的勢力基本上也已經蕩然無存了。如果胤祉還活著，他的情況與胤䄉和允禵其實差不多，都屬於可以赦免之列。這一點從乾隆帝給胤祉恢復爵位、諡“隱”也能看得出，乾隆帝是準備徹底瞭解三大爺這樁案子的。何謂“蓋棺定論”？諡號也。因此，如果胤祉活到了乾隆初年，他應該是可以和胤䄉等人一樣被特赦的。

胤禔的情況和胤祉有相同之處，在所謂“九子奪嫡”期間，他並沒有和雍正帝發生過什麼正面衝突。也可以理解，彼時的胤禔齒序比雍正帝靠前、母家背景比雍正帝深厚、爵位也比雍正帝高（胤禔是直郡王、雍正帝彼時是貝勒）。而且，二人中間還隔著時為皇太子的胤礽和時為誠郡王的胤祉，他真心犯不上和雍正帝過不去。胤禔的對手只有一個，那就是胤礽！勉強再算上一個胤祉。

更重要的是，早在康熙四十七年，胤禔便被康熙帝圈禁了。正所謂樹倒猢猻散，到雍正元年時，胤禔已然是一隻“死老虎”了。那麼，雍正帝為何給廢太子胤礽追封了理親王，卻始終沒有赦免胤禔呢？原因其實很簡單，胤禔的罪名是“以巫蠱之法魘鎮、企圖謀害皇儲”，這是基本等同於“謀逆”的罪名，屬於十惡不赦之列！而且，這個罪名是康熙帝定下的，不是雍正帝。

如果雍正帝赦免了胤禔，到底是康熙帝關他關錯了，還是雍正帝赦免他赦錯了？雍正帝即位之後，質疑之聲就一直沒有斷絕過。為了強調自己的“合法性”，雍正帝必須無條件地拔高康熙帝，將自己的“合法性”寄託於康熙帝的“傳位”之上。赦免胤禔，就是公開否定康熙帝，這樣的事情雍正帝是絕對不會去幹的。這還只是其次，胤禔犯的是“謀逆罪”，不只是單純的政治鬥爭或者爭儲失敗，不在任何特赦範圍之內。如果雍正帝赦免了胤禔，等於是公開承認“謀害皇儲”不是“謀逆”，後患無窮！因此，雍正帝就算赦免了胤禩和胤禟，也絕對不會赦免胤禔。

乾隆帝亦然，即位之後，乾隆帝為了強調自身的“合法性”“正統性”以對抗宗法地位遠在自己之上的堂兄弘晳，一直在高調宣揚自己是祖父康熙帝“隔代欽定”的接班人。如果胤禔還活著，乾隆帝赦免了自己這位大爺，同樣會面臨否定祖父康熙帝的問題，得不償失。因此，胤禔就算活到了乾隆年間，恐怕也能把牢底坐穿了……充其量就是生活待遇優厚些，可雍正帝也沒有刻薄自己這位大哥呀！待遇優厚，還能優厚到哪裡去？胤禔一直住在自己曾經的直王府，家眷都在，還生了那麼多娃……只是沒有自由而已，能給的雍正帝都給了，乾隆帝還能怎麼優待？

綜上所述，如果胤禔和胤祉都活到了乾隆年間，二人的命運還是會有所不同的。胤祉被特赦的可能性極大，只要他安分守己，繼續當誠郡王、甚至再次晉封誠親王都是有可能的。但是，胤禔不同，“魘鎮皇儲”是“謀逆”罪，屬十惡不赦之列，而且他的罪名是康熙帝定下的，這其中還涉及到否定康熙帝的問題。即便胤禔活到了乾隆年間，恐怕也只能是把牢底坐穿了……