-
1 # 小俠武潤震
-
2 # 江城漁民愛龜龜
孫楊的事情,真是可惜,當天人家已經算計好了要來坑你,知道你訓練一天,要趕緊休息,知道你有暴脾氣,知道你的求助不會有人來,只能電話幫助,所以賣個破綻給你,讓你犯錯,讓你掉坑裡。如果是我,就放個馬後炮,1.報警,而不是叫保安。2.全程錄影。3.就算是不睡覺也要讓單位領導來處理。4.不要拆樣本,要求儲存在第三方手裡。5.讓孫媽去房間,這個年齡的女人,除了護犢子,做事情想當然,智商幾乎為。
-
3 # 王鐵柺
事實無法假設!2018年9月4日晚,三名“藥檢官”到孫楊家開展“興奮劑檢測”取樣工作,孫楊到場接受“取樣”。本來啥事沒有,孫楊對於這樣的“取樣”已經習以為常,已經司空見慣。我們在醫院做體檢都有經驗,採血、採尿,不過幾分鐘的事,在孫楊家還不用排隊,應該更快才對。但是令人意想不到的一幕出現,三名“藥檢官”秒變“追星族”,在孫楊家又是拍照,又是錄影啥的。我們設身處地的為孫楊想想,他是一個運動員,平時訓練挺累的,大晚上的,急著上床休息。此時,在三名“追星族”的騷擾之下,你要求孫楊“無煩無惱無憂愁”,一點脾氣不要有,顯然要求過高!順理成章的,孫楊惱火了,順理成章的孫楊隱隱約約想起看過一本叫做《ISTI血樣採集指南》的書,上面好像有關於“藥檢官”資質的規定,隱隱約約的好像記得內容,因此要求三名“藥檢官”提供“資質證明”,但是人家沒法提供。孫楊覺得事態嚴重,只有向上級領導報告,請求上級領導處理此事才行!說句老實話,人家孫楊跟上級領導不熟,沒有個電話啥的,因此他打電話給了自己的隊醫,透過隊醫,報告了上級領導。要說,上級領導得到孫楊的報告之後,覺得情況挺嚴重,高度重視,因此兩名上級領導和孫楊隊醫一起,到場處理此事。一方面,上級領導制止了“藥檢官”帶走血樣,另一方面,上級領導也對三名“藥檢官”開展了“批評”、“教育”,做了“思想”工作,這個過程被“世界反興奮劑組織”和“國際體育仲裁法庭”稱為“威脅”三名“藥檢官”,誰是誰非,我們就不討論了!上級領導做工作的結果就是,三名“藥檢官”同意停止本次檢測,承認本次檢測“無效”,並同意不帶走“血樣”,並達成了“協議”!臨走之前,“藥檢官”要求孫楊把“血樣外包裝”和“血樣”分開,人家要帶走“血樣外包裝”,孫楊照做了!而這一切成了孫楊“砸瓶拒檢”和“暴力抗檢”的罪名,後來被“國際體育仲裁法庭”裁決孫楊“禁賽八年”!如果我是2018年9月4日的孫楊如何處理血檢?我想不出比當時孫楊的處理方式更好的辦法了!有人說,即使發現問題,也應該當時接受“藥檢官”採集“血樣”、“尿樣”,事後再去“申訴”,要求“本次檢測無效”。人家認為這是最穩妥的辦法!但是我們好好想想,孫楊當時都接受了“藥檢官”取樣了,第二天再去找人家,人家認賬嗎?!孫楊去“申訴”管什麼用呢?!人家不搭理他就行了,還能怎麼樣?!因此我要說,只要不是“站著說話不腰疼”的,只要是真正為孫楊“設身處地”著想的,我們都會發現,孫楊當時採取的措施是最為正確的!不管怎麼說,遇到事情找領導處理總是最正確的!至於後來的事實證明,人家是專門來“陷害”他的,就不在孫楊的考慮範圍之內了!
-
4 # 沈克明
世界上還沒有發明,時間可以到回,事情可以重新做一次的“後悔藥”。
孫揚亊件,可以說己經蓋棺論定了,沒有再熱推議論的意義。
孫揚曾是優秀的游泳運動員,曾經取得的眾多金牌成績,證明了自身的努力與付出。
無知與漠視,斷送中止了,繼續拼博的遊戲比賽前程。
孫揚人生工作的道路還很長,尊重孫揚今後的職業選擇。
無論是孫揚的支持者,還是批評反對者,都需要一個冷靜,客觀,一分為二的心態來看待孫揚,善待孫揚。
-
5 # 家在四方
2018年9月4日孫楊當時處理血檢的方法;銷燬血樣,導致了後來被CAS處罰抗檢禁賽八年。
事件過去了這麼久,儘管孫楊判罰後第一時間表達了震驚,憤怒堅決上訴,但至今為止沒有任何動作,透過庭審報告的報告以及《案中觀察》欄目專家分析點評,事實基本清晰,應該說銷燬血樣是當時最愚蠢的選擇。
透過庭審報告來看當時過程,孫楊是踩著時間點的最後一分鐘到達約定的取樣現場,本身就是危險的事情,如果真如粉絲所說陷害報復孫楊,他豈不是自投羅網。
曾經有綜藝節目跟拍傅園慧接到飛檢電話,立馬扔掉所有的事情,趕去取樣,孫楊磨磨蹭蹭肯定不是為了耍大牌吧。到達現場看過授權書開始抽血,完畢後,被裝入世界反興奮劑組織特製的密閉容器。(此容器在取樣現場可放入血樣,一旦放入後,非 反興奮劑組織檢測中心藉助特殊裝置無法開啟),但此期間孫楊不顧藥檢官反對,多次排尿,其實按照規則已經違規,視同拒檢。稍有生活常識的人都應該知道,短時間大量排尿意味著什麼,真有陰謀的話,孫楊已經構成事實上的拒檢,藥檢官可以結束工作,完成報告,等待反興奮劑組織的處理了。
至於尿檢助理拍照孫楊排尿,引起孫楊強烈不滿,劃重點;對孫楊的拍照極可能是對他取尿樣之前違規排尿作取證,所以引起孫楊警惕,說尿檢拍照侵犯他隱私,行為不專業。其實都是藉口,害怕照相取證他違規排尿是真。此時由此質疑藥檢資質,純屬胡攪蠻纏,檢測檔案孫楊已經簽字,即使對程式有懷疑,首先諮詢的應該是中國反興奮劑組織的專業官員,而不應當去問一個有前科的隊醫,此舉,耐人尋味,至半夜後又聯絡國家游泳隊領隊與藥檢官交涉,糾纏幾個小時,最終藥檢官同意簽署未完成取樣的報告,結束檢測。對孫楊提出要求收回已裝箱血樣要求,主檢官請示其上級後“進行尿檢後,樣品放入密閉容器,可由孫楊團隊暫時儲存”的方案,但孫楊團隊拒絕了該方案。雙方反覆協商,但終究未達成一致意見,孫楊團隊鑑於無法靠常規手段取出血樣,故砸開密閉容器,取出血樣,造成事實上的暴力抗檢。
對孫楊團隊進過幾個小時的商議,最後採取銷燬血樣的真實目的,我們無從得知,姑且按照陰暗心理猜測的血樣或真有問題,孫楊團隊的措施也是非常愚蠢的,未完成的檢測血樣是無效的,不可能帶回再去檢測,即使回去檢測出了問題,因為程式不符合規則,也不能做為證據使用。
如果,當然沒有那麼多的如果,按照藥檢官方案解決,孫楊肯定不會被MADA處罰,更不會被CAS判抗檢禁賽八年的處罰,衝動更不是抗檢的原因,團隊好幾個人好幾個小時都一直衝動,除非都一起吃了衝動劑。
孫楊團隊在錯誤的時間,做了錯誤的選擇,導致了無法挽回的結果,一味怪罪他人,甚至採用不光彩手段更是於事無補,再完善的法律也有漏洞,鑽法律的空子的事情也屢有發生,確實也是無可奈何的事情,反興奮劑組織的瑕疵肯定也有,比如佟文就是利用了檢測B瓶時當事人不在現場的程式瑕疵,成功翻案。但是無論是法律還是規則,你可以“合理”利用,如果你試圖對抗,只能是自食惡果。
2018年的檢測現場,最好的選擇是按照藥檢官的方案走,孫楊不會受任何處罰,也肯定不會有禁賽八年的結果。
,
-
6 # 閃光果
孫揚在2018年9月4日的飛行檢測可謂是又一世界記錄,這次不是世界泳壇的記錄,而是整個世界體壇的!
看看庭審直播,明眼人都會知道孫揚當晚是怎麼回事!孫揚團隊千方百計想從這個取樣過程中,找到破綻,他們終於看到了工作人員在取樣過程中拍照,從而認為這是個必須得抓住的拒檢理由。
其實,工作人員拍個照片,錄個像為了證明他們在工作,證明血樣和尿樣都來自孫揚。這個是對孫揚有利的,這個也是必須的。否則,他們的上司怎麼知道他們去了孫揚家,樣品是來自哪裡?拍照和錄影就是最好的證據!
分明是心裡有鬼,想盡辦法找出一個理由做到免檢的理由,避免露餡兒。
這一招堪稱世界之最,孫揚不僅又打破了世界記錄,還保住了歷史成績。如果法庭上能強詞奪理,取得勝訴,對於孫揚來說,又是一個世界記錄!
可惜了,人算不如天算,終於正義戰勝了邪惡。自作孽不可活啊!
不過無論怎麼樣,孫楊還是保住了歷史成績,此乃為極大的勝利!
-
7 # 老路閒聊
這個問題我真考慮過。我的智商不能算差,至少屬於社會大眾水平。要是我也絕對不會讓他們帶走,那麼久的時間我肯定會考慮到方方面面,如果不是考慮自身的利益,誰敢這麼做?拒檢的後果又不是不瞭解。我一普通人都可以想明白,何況專業的團隊那些專家。千萬不要小看專家 ,對觸及他們利益的事情絕對比你我精明多。你沒有發現專家的愚蠢決策,全華人民都在罵的時候有一部分人在偷著樂嗎?他們得到了實惠,而我們除了發牢騷別無他法。
-
8 # 無氣倒被人欺
孫楊事件鬧的沸沸揚揚,又恰好是疫情期間,正好緩解了吃瓜群眾在家禁足的焦慮。
如果我是當晚的孫楊,視情況會做出不同的方案選擇: 一,自身沒問題:按流程,該抽血就抽血,該取尿樣就去尿樣,最多全程臭臉 。
二,自身有問題:全程笑臉相迎,在會所盛情招待,打感情牌,封上豐厚的紅包,過關的機率很大。
不管怎麼樣,以勢壓人都是最愚蠢的選擇,要知道,相比三個檢測員你是強勢的,可對於檢測員後面的機構,你又是渺小的。
-
9 # 猴子請我來圍觀逗逼的
傻子才會砸裝置撕毀檢測單。一個職業選手不知道檢測興奮劑流程嗎?而且是分AB瓶的有那麼容易做手腳孫楊早就涼了還用等現在?
-
10 # 蘇E看球
無風不起浪,依據審判情況來看必然是很有可能服用了興奮劑,既然大機率服用了興奮劑,那麼孫楊的選擇對於他自己而言即是最好的選擇,不然職業生涯可能在藥檢後就已經終結了!如果我是他也許是同樣的選擇!只能說身不由己,中國大環境造就的!
當然了,不識廬山真面目,只緣身在此山中!我們不是運動員,也不瞭解這些運動專案的箇中道道,但要想獲得世界冠軍,付出的努力和心酸肯定是非常人所想的!孫楊獲得了很多,也失去了很多!
目前中國大環境,物慾橫流,人人金錢至上,名譽至上,誠信則如草芥般被輕蔑!孫楊只不過是個代表而已,在中國又有多少人又不是這樣子呢?當你我面對冠軍的強大榮譽吸引時,又有幾人能抵擋得住“興奮劑”的誘惑呢?
不過相信隨著時代的發展,觀念的逐步轉變,體育運動還是能迴歸到純真的時代的,只是中國社會還需要長時間的積澱,發展路漫漫,任重而道遠啊!
-
11 # 唉不得不說了
這個問題不簡單,必須有兩個前提才行全面。
一,我是乾淨的來查啊。尿吧,抽吧,填吧。但是,最後我會告訴你們的手續不全有瑕疵,因此我要投訴你們。這次飛檢可能無效。
二,我當時很髒或者有點髒,當然了這要以我的隊醫的判斷為準。堅決在手續問題拖延時間從而拒絕抽啊,尿啊,填啊等等。或者把抽的,尿的,填的統統交給組織保管。然後說再見要睡覺。我們要相信組織這這個問題上的處理能力。就是說我尿的,抽的,填的那些東西很可能因為保管不善都那個了。明白不都那個了。
哈哈,我看那個WADA能耐我如?
回覆列表
要說2020體壇最大新聞,莫過於孫楊被禁賽八年,這個判決基本等同於宣告孫楊退役。事情緣起於2018年9月4日晚間,孫楊在國際反興奮劑組織的飛行血檢中,因不滿血檢助理和尿檢助理沒有出示國際反興奮劑相關授權檔案,從而拒絕尿檢並把已經裝入血檢儲存裝置的血液樣品砸碎。因主檢官已出示相關授權檔案,並告知按照條款,可以封閉血液樣品等待更換檢驗助理,但被孫楊拒絕。最終,世界反興奮劑組織一紙訴狀把孫楊告上體育仲裁法庭,法庭經公開開庭審理,開出了上述仲裁罰單。
仲裁結果已出,上訴之路漫漫
一、時鐘撥回到2018年9月4日晚間10點,讓我們看看在這一晚究竟發生了什麼,引出了2020年初體壇軒然大波。
1.9月4日晚間10點—11點。10點,在孫楊別墅保安的引導下,1名世界反興奮劑組織授權檢察官和2名助理(1名血檢助理+1名尿檢助理)攜帶檢驗裝備及相關證明進入孫楊居住的別墅,開始等待孫楊回家接受飛行血檢和尿檢。11點,孫楊和父母回到別墅家中,經友好協商後,一行人到離別墅不遠的會所開始血檢和尿檢。
初期血檢還是很順利的,友好愉快
2.9月4日晚11點—11點35分。在主檢官出具身份證、授權信、工作卡後,血檢助理出具了護士證,孫楊開始接受血樣採集,兩份血樣順利採集完畢後,被裝入世界反興奮劑組織特製的密閉容器。(此容器在取樣現場可放入血樣,一旦放入後,非 反興奮劑組織檢測中心藉助特殊裝置無法開啟)
3.9月4日晚11點35分—9月5日凌晨3點15分。孫楊團隊質疑尿檢助理資質,不同意進行尿檢,進而質疑血檢助理資質,要求收回已裝箱血樣。主檢官請示其上級後提出“進行尿檢後,樣品放入密閉容器,可由孫楊團隊暫時儲存”的方案,但孫楊團隊拒絕了該方案。雙方反覆協商,但終究未達成一致意見,孫楊團隊鑑於無法靠常規手段取出血樣,故砸開密閉容器,取出血樣。
反覆溝通後仍未達成一致
雙方未達成一致意見
二、如果你化身2018年9月4日晚孫楊,你會如何處理當晚的飛行血檢和尿檢?
1.先按照血檢和尿檢流程完成飛行抽檢。因為國際反興奮劑組織現行飛行抽檢規則是:主檢官出具工作卡、授權書、身份證,血檢助理出具護士證書,尿檢助理出具身份證,即可認定本次飛行抽檢資質有效,可以進行抽檢。不管規則是否合理,既然規則有效,那麼應該配合檢查官及助理先完成飛行抽檢。因為血樣和尿樣都是雙份,且分別放入不可開啟的密閉容器所以人為做手腳機率基本為零。即使A瓶有異議,還可以開啟B瓶檢驗。
我是奧運冠軍,是他們規則不對
2.對國際反興奮劑組織規則提出抗議,要求修改,對本次飛行抽檢過程提出抗議。鑑於飛行抽檢規則可能的不完善,向國際體育仲裁法庭提出上訴,要求其對國際反興奮劑組織規則進行裁決,並提出取消本次抽檢結果的申訴。
那樣,我孫楊就是原告了
三、小結。從孫楊前期無證駕駛、在綜藝節目中不服從部隊教官命令來看,出現抗檢結果也不意外。以往憑藉成績出色不把規則放在眼裡的孫楊終於倒在了不尊重規則的後果裡,也許對其走好人生下半程,未必不是好事,吃一塹長一智。