-
1 # 烏魯木齊那些事兒
-
2 # 老徐解說新高考
“煙花爆竹”是一把雙刃劍!
過年燃放煙花爆竹是我們中華民族的傳統,應該燃放,應該適量燃放,因為它給我們帶來喜慶。
但是,切不可像有些企業那樣燃放過多。因為燃放煙花爆竹,畢竟會產生一些有害氣體,像一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等,近距離危害身心健康。
受到燃放煙花爆竹損害傷害的人群,恐怕有血的教訓,定然會“談虎色變”!這“虎”就是煙花爆竹!
湖南瀏陽一煙花爆竹廠爆炸,給我們很慘痛的教訓。網上訊息說13人沒命了,還有多少受傷啊!
-
3 # 一加一不等於五
過年放爆竹是中國的傳統民俗,有近兩千年曆史。萬炮齊鳴震九天,金龍綵鳳舞翩然。爆竹:傳說古時候一種叫“年”的怪獸,每年“除夕”出沒傷人。人們用燃燒竹子的辦法驅趕年獸。後來便有了每年,三十晚上,大年初一清晨燃放爆竹慶祝春節的傳統,民間:更有“開門爆竹”辭舊迎新的習俗。商賈開業,慶典,燃放爆竹也為討個大吉大利的彩頭。婚嫁,建房,各種節日……燃放煙花爆竹以示慶祝
2. 孩提時代,穿新衣,放鞭炮是過年最興奮的事情。我們家每年也就買三卦鞭炮,三十晚上12點放一掛,初一早上放一掛,十五放一掛,年年如此,成了習慣,成了傳統。三十下午提前要把鞭炮放火炕上,暖氣上,否則是不太響的。孩子們都是每卦鞭炮上剪一段(必不敢剪多的),然後一個一個拆開,放口袋裡 慢慢放。在一個來源就是三十晚上看那家放完鞭炮一群孩子搶著去撿,也是玩的不亦樂乎。條件好的給孩子買幾個二踢腳,竄天猴必是幸福感爆棚。感覺更興奮更在乎的是小朋友一起的氛圍,是那個過程️可能放的少吧,所以感覺沒什麼空氣汙染。諺語:敬財神要先,放爆竹要後。要想大吉大利,爆竹要響到最後才是心誠於是便有了攀比,記得有一年工廠效益好 ,那一年三十晚上爆竹聲足足半小時才停歇,此起彼伏,煙霧久久不散 ,確實火藥味道瀰漫,空氣嗆人。在後來鞭炮越做越大,聲音越來越響,大人孩子繞路而過,聲音震耳欲聾,便成了危害。加之年齡增大,放鞭炮的興趣越來越淡,每年也就買幾卦應應景。到現在禁止放爆竹隨即也就不在放了。其實這些年,老的習慣也改挺多了。
3. 近年關於禁放鞭竹的爭議也是此起彼伏。禁者:資源浪費,環境汙染,噪音汙染,安全火災隱患……放者:是中國傳統文化不可分割的一部分,是重要民俗,是全球化時代需要保留的民族特有風俗。感覺,特別大,特別響,的炮仗確實該禁。堅決取締小作坊。以標準化生產,研製更環保,更安全的產品豈不更好。傳統文化適當的引導保留,去其糟粕, 挺好的。
王安石《元日》爆竹聲中一歲除,青風送暖入屠蘇。千門萬戶曈曈日,總把新桃換舊符。 -
4 # 豈有此理乎
應該從城市轉到到農村去,到廣闊天地去,在哪裡可以生根發芽開花結果。過年殺豬灌血腸,豬肉燉粉條,還可以放鞭炮和放花,扭秧歌,相互拜年,熱鬧極了,過一個普普通通的和樸實的春節。
-
5 # tt喜哥tt
中國的傳統,放鞭炮、貼春聯、祭祖、年夜飯、拜年走親戚等等,是中國的文化傳統,也是維繫我們民族幾千年文化傳承的方式。不要小看風俗習慣對一個民族和國家的維護能力。如果所有的民俗都消失了,那麼這個民族文化的紮根土壤也就貧瘠不堪了,再有外來文化的入侵就很難抵擋。
-
6 # Celave
類似的問題回答多了,越來越覺得,禁放鞭炮不完全是中華春節文化的損失。從某種意義說,過年不應該放鞭炮。
首先,有說法會失去傳統從古至今,沒有流傳下來的東西很多很多,其中有糟粕,有精華,但廣泛的說,都可以稱之為傳統。
不以那些屬於糟粕的傳統來詭辯,就列舉幾個失傳的。
失傳的中國傳統工藝—點翠
兩千年來,中國一直在用翠鳥的藍色羽毛作為鑲嵌的精緻藝術品和裝飾,從髮夾,頭飾,和扇子到屏風。文化典籍,失傳的更多,例如四書五經中的《尚書》
《尚書》版本有三種:今文《尚書》、古文《尚書》、偽古文《尚書》;前兩種版本在唐朝時已失傳古典音樂同樣有失傳的遺憾,
西安鼓樂中有種大型曲目稱為“大樂”,被認為有悠久的歷史和嚴謹的結構,然而具體的演奏已失傳,僅保存於樂譜中。這些傳統文化和手藝,有多少人瞭解?更不用說會覺得可惜。
其次,對於鞭炮,什麼是傳統在古代,過春節的時候放鞭炮,但那時候的鞭炮不是用火藥製成的,而是把“竹子”放到火裡燒,使其自然發出劈劈啪啪的爆竹之聲。
這才是傳統的鞭炮——爆竹。
嚴格說起來,現在的鞭炮已經和它原來的模樣不同,傳統發生了改變。
要想體驗原汁原味、綠色環保的春節文化,應該燒竹子。
第三,為什麼要禁止如果沒有一點壞處,也不會被禁。廣場舞有那麼多人討厭,也沒聽哪裡說被禁止。
而且,已經知道鞭炮存在不好的影響,在沒有禁止之前,大部分人能做到不讓它被禁嗎?
比如現在被禁後的狀態,少量的放鞭炮。在此之前,是不可能的要求,一些人能放,那些不能放鞭炮的怎麼會滿意?大家都來放,大量的汙染、噪音,影響更加惡劣。
結語完全禁止燃放鞭炮是優點可惜,是一個民俗的失去,但不完全是為失去一個傳統而惋惜。
而且,假如能夠提高自覺意識,或許可以保護好這個傳統春節文化。
所以,做不到,過年就不應該放鞭炮。
-
7 # 阿川只要幸福
作者不要把無知當成有趣,煙花爆竹成分複雜,自目前瞭解,裡面含有高氯酸鉀,高錳酸鉀,硝酸鉀等等,爆炸後絕對不是二氧化硫這麼簡單的,還有一些次氯酸鹽和硝化物,這些東西和水分的結合又可以產生很多弱酸和強氧化物鹽(一般消毒都是這些成分,比如消毒液就含有大量的次氯酸鈉),然後這些固態物會溺漫整個空間和空氣,還有一些含有大量這些化合物的紙屑,衝入下水道,無疑會對空氣和下水道進行一次比較全面的消毒,這就是老祖宗的智慧,而且每一定時間就會固定來一次,最少消滅了一下細菌和病毒。
-
8 # 虎笑生風
過年放鞭炮的幾千年傳統應該傳承下去,節日就應該有儀式感。有專家說放鞭炮會汙染環境,這話說的沒錯,放鞭炮的確會對環境產生一定影響,但是春節放鞭炮僅在特定的時間內進行燃放並不是無節制的肆意燃放。所以說這並不是汙染的根本原因。相比之下,那些無良重汙染企業,白天開除塵晚上關閉,肆意亂排才是罪魁禍首。我曾經親眼看到過小鋼廠晚上關閉除塵後偷排的景象,一個廠房能透眼兒的地方冒出來的全是煙塵,和蒸屜一樣。這只是一個小小的廠子而已。與其說禁燃煙花爆竹避免汙染環境,不如去加強企業排汙監管來的更實際。不要讓所謂的空談專家弄丟了幾千年老祖宗傳下來的文化。
-
9 # 天外來客0257
過年不燃放煙花爆竹就沒有過年的感覺。跟五一,十一的長假沒有多少區別。反而更累。有些專家說汅染環境,中國都幾千年燒柴禾放煙花爆竹也沒有汅染環境。有些專家純粹是睜眼說瞎話,胡說八道。中國的環境汙染是進行工業化程序中環境保護管理落後所造成的,跟煙花爆竹沒有半毛錢關係。
-
10 # 背影126428860
五千年曆史的泱泱大國,近代出現“偽專家”聲稱所謂的大氣汙染因春節放鞭炮所致,這些“偽專家”都是豬頭,大國只有春節舉國上下放鞭炮歡度春節,單單過一個春節就汙染了一年的空氣嗎!!!!強烈建議把這些“偽專家”發配到邊遠地區,接受貧下中農教育,糾正一下它們的“偽思想”。
-
11 # 正陽門下991
想想為什麼放炮幹什麼有什麼用處小孩子為了好玩大人也和小孩想象一樣嗎不要太天真了傳說年是一種猛獸所以每年到這一天放炮區趕猛獸原來人怕動物現在是動物怕人如果人每天都炮聲中活這想象是怎樣的鞭炮能解決什麼問題嗎迷信固直
-
12 # 我是凡人不是仙6
我個人很支援禁鞭炮,不是應為成市,是應為農村在放鞭炮都出現很多火災,還有小孩放鞭炮大人都隨便他《她》放甚至燒到別人的東西或發生火災才知道後悔,我個人非常反感那樣的人,所以我個人很贊同禁止放鞭炮不管城區還是農村。。。。
-
13 # 馬式微笑
一刀只會讓人覺得自己作為華人最引以為傲的中國節失去了原來的意義,我建議我們春節改成過聖誕節算了,和美國一樣最好。(無奈嘲諷)
應該想的是用什麼去取代鞭炮,而不是直接就禁止,喜慶的年還有些孤陋寡聞的人放了爆竹而被抓走,多冤枉。
雖然對環境有巨大改變,但是說真的,我覺得工業才是殺死環境的兇手,一年也就這個時間打個鞭炮,但是工業是一直存在,沒日沒夜的排放汙染,破壞環境!
我只能說,如果保持這樣,2020年的春節將迎來人情最冷的一年,回家不再是為了一年的守約團聚,而只是為了休息而已,春節消失,一年最冷的一個假期。
-
14 # 科技才是國之需要
春節是華人的傳統節日,放鞭炮是春節的習俗,過春節就是過得習俗,習俗都沒有了過春節還有什麼意義,傳統習俗可以說是我們華人的精神信仰,看看現在的年輕人天天抱著手機,玩手遊,拿著錢給主播刷禮物,一個個活的像個廢柴一樣,他們缺乏的是什麼,說到危險和環境,汽車幾乎每天都有交通事故,交通事故又損害了多少家庭,每天都有尾氣排放,但是誰又能做到不開汽車,誰又能做到天天走路,騎腳踏車,做公交車,華人要有華人的習俗,應該想著怎麼提高煙花爆竹的質量,而不是天天找著各種藉口禁止各種習俗
-
15 # 龍鳳呈祥194016677
每年因為放鞭炮引起很多火災,還有好多人因為放鞭炮受傷,不放鞭炮有很多好處,不放鞭炮照樣可以歡歡樂樂過大年,傳統文化有很多,好的就繼承,不好的就去掉。家家戶戶都平平安安,歡歡樂樂比什麼都好。
-
16 # 火麒麟皇騎士
其實這次全國禁止燃燒煙花爆竹是利國利民的大好事,還我碧水藍天白雲!更好的是全國禁止生產煙花爆竹,讓他們改行就可以了,改為養殖,種殖,飲食業!春節假後建議讓武警,公安,城管,工商等部門聯合起來無論是否燃燒煙花爆竹,只要看有煙花爆竹賣就鼓勵群眾去有獎舉報,然後抓人拘留罰款,嚴肅禁幾年,生產煙花爆竹和經營煙花爆竹也會改行的了!
-
17 # 馬襄12
禁放鞭炮是一種破壞節曰氣氛的行為,本來因為現在生活普遍都好了人們對過年的興趣就很低了,放些鞭炮可以增加年味,這己是很久的習倍了。可所謂的磚家學者們卻提出了所謂汙染的說法,我要問一下,我們的汙染源在那裡?放幾次的鞭炮比每天路上的無數的汽車及無德企業的汙染量能成比例嗎?這項破壞節曰氣氛的規定到底值不值得?
回覆列表
不支援,為何要禁止?如果不放鞭炮,過年還有什麼意思呢?基本就沒有年味了。
如今,大家過年,除了搶紅包,就是玩手機,過年的年貨也不辦了,都去外面吃飯,也不跟家人朋友聊天,不走親戚串門了,這種春節,越來越淡,越來越沒啥意思,唯一還能儲存一點年味的,就是寫對聯、貼對聯、放鞭炮,然而,如今,對聯也是買了,鞭炮也不讓放了,這種過年,真的是越來越沒啥意思了。 很多人之所以要反對過年放鞭炮的,就是覺得放鞭炮汙染環境、不安全、增加環衛工人的工作量,以及覺得這是陋習,殊不知,這是老祖宗留下的傳統文化和民俗,為何就是陋習呢?為何我們要放棄?我們放棄了南韓可等待著申遺呢。
還有就是,過年那幾天放鞭炮,能有多少汙染?主要就是大年三十晚上放鞭炮,能有多少汙染呢。開車汙染不?工廠汙染嗎?怎麼不去禁止?兩個字:矯情。至於放鞭炮不安全,你說開車安全嗎?不也有車禍嗎?難道也要禁止?你出門走路也會出現意外事件,有時候還要摔到坑裡,是不是就不要出門了?不能搞一刀切,不能因為不安全,就禁止。
還有的就是,有的覺得鞭炮太貴,不放,可以省錢,還環保,我想說,放鞭炮能夠花多少錢呢?幾包煙錢、幾頓飯錢的事情,一年就一次傳統佳節,有必要花這個錢,也沒有必要省這個錢,何況,人家願意,幹嘛去幹涉呢?
所以,堅決不同意禁止燃放鞭炮,堅持春節禮物放鞭炮,如此,才有年味!