加拿大在很多問題上的確要按美國的要求去做，比如說蔣方舟一事上，加拿大不得聽美國調遣，造成這種情況的原因要從政治與經濟的角度去分析。

經濟問題在多黨制選舉中的重要

在政治上，加拿大采取的是多黨制競選制，在這種模式下經濟問題成為一個政黨執政的關鍵所在，經濟一但搞不好，那麼在一次選舉中，民眾肯定會被民眾拋棄的。

由此不管加拿大那個政黨上臺，首先都要保證國家經濟的良好執行，因為民眾的目光往往不會太長遠，他們對一個政黨執政是否滿意，往往是看這個政黨在執政期間能夠讓他們的錢袋子厚起來。

假如一個政黨在執政期間，非但沒有讓他們的錢袋子厚起來，反而讓他們的錢袋子比以前更乾癟，那麼結果是可想而已的。

加拿大經濟對美國依賴太深

加拿大經濟30%依賴出口，而在這30%的出口經濟中又有75%出口到美國市場。

加拿大的石油（原油）99%出口到美國，然後又基本上99%從美國進口汽油，（加拿大的煉油能力差）

加拿大是世界最大的軟木出口商，但是54%出口到美國。

加拿大的鋼鋁接近80%出口到美國。

加大拿大的汽車產業佔到該國GDP12%的比重，但是有35%依賴對美國出口。

除了上述這些之外，還有加拿的很多農產品都依賴對美國一口，由此可見加拿大的經濟根本離不開美國。

經濟對美國依賴太深，導致加拿大政治被美國綁架

由於加拿大的經濟對美國依賴太深，無論加拿大任何一個政黨上臺，他都必須乖乖的聽美國的話，一但不聽話，美國就會從經濟上帝加拿大下手，讓加拿大的經濟出問題。

一但經濟問題了，那麼加拿大老百姓就會喊天喊地，各種要求、要求辭職遊行馬上就會出來。

美國給全球送民主的目的，在一定程度上就是利用經濟霸權來操控各國政治。

在多黨制國家中，從表面上看，很多國家的由那個黨派執政是他們的人民選舉出來的，但是實際上都是美國給他們選出來的。

你們可以看世界上，一但某個國家的政黨上臺執政後與美國的利益背道而行，那麼美國的經濟大棒就出來。

像俄羅斯受到美國的經濟制裁是家常便飯，現在德國與美國存在利益衝突，美國現在經常威脅要制裁德國經濟。

而一但某個國家，美國即使使用了經濟威脅手段，仍然無法讓該國的執政黨下臺的時候，美國就會再進一步，使用軍事手段來威脅。

其實上美國對世界輸出的所謂自由，就是讓他可以無障礙的，自由的幫助每個國家指定政權。扶持聽他話，符合他利益的政權上臺的，而很多國家的民眾只是美國為實現這個目標的道具。

人口三千多萬，並沒有什麼人力，國力也是要和人口有關的，當然，移民國家看的還得是移民的質量。

但是，作為同一片大陸上的兩個國家，美國就比他要強大得多，美國跨國公司數都數不過來，但是作為發達國家的加拿大，你知道他的那些跨國公司？也就是地廣人稀，環境優美有優勢了。

所以這就造成了，富人喜歡移民加拿大，人才喜歡移民美國。

被“保護”，不是加拿大選擇了美國，而是美國看上你了，你還沒選擇的餘地，誰叫你離美國最近，同理還有墨西哥（墨西哥州，嘿嘿嘿嘿）。

附庸可是結盟的另外一種形式（滑稽）。

同時，說到領土，加拿大實際可用領土其實並不大，上面大面積凍土，這都快到北極了。

離天堂近離美國也近啊！嘿嘿

你方唱罷我登場，反認他鄉是故鄉。。

原本就沒有加拿大什麼事，何苦跑龍套的非要當主角，這是沒本事講課的老師，被學生提問掛黑板上了。。

獨立事件，這是各方都揣著明白裝糊塗的說法。。可笑的是加拿大，不琢磨一下怎麼下臺鞠躬就敢上臺表演。。現在好了，東亞大國天天找你公事公辦，美國在背後嘀咕給老子頂住。。

一個風光優美地廣人稀的幸福國家，光鮮亮麗一領導人，挽袖子下水幫美國通下水道，幹這些見不得Sunny的活能有幾個工錢呢。。

不管最後怎麼處理，加拿大這回算掉坑裡了，莫名其妙就得罪十幾億人，一個輪次下來，真金白銀做生意也罷，你來我往交流也好，總是後遺症需要好幾年。。

西方政治家怎麼感覺一代不如一代，默克爾這種穩重的越來越少了。。這一回是加拿大走下神壇，西方的光輝就這樣黯淡下去了。。

就我的瞭解，首先加國是英聯邦國家，美國現在雖然不是，但也從中獨立而來，因此在種族上天然親近；其次道德觀價值觀基本相同，容易接受彼此；第三，政治制度、法律等很多有關國家架構的核心都同出一源，國家之間高度互信。

加拿大陸地上只與美國接壤，從國家安全的角度來說，只要與美國搞好關係，不僅不會受到任何戰爭威脅，還可以省下大筆軍費開銷；從經濟上看還能從美國巨大的市場和技術優勢中分一杯羹。

綜上所述，交好美國不僅是加拿大主觀上的願望，也是現實的不二選擇，在外交方面，宗主國英國尚且唯美國的馬首是瞻，加拿大有什麼必要鬧彆扭？

開宗明義，這種說法是不對的。加拿大的外交政策與美國有很多不同之處，加拿大人與美華人也有顯著區別。雖然加拿大作為北約和北美自由貿易區的一員，與美國有強大的經濟關聯性和軍事一體化，但是加拿大的意識形態和文化傳統都有其獨特性，加拿大作為西方七大國的一員，有獨立自主的內政和外交觀，絕對不是美國的一個“自治區”。

下面從外交方面舉幾個例子：

古巴問題

加拿大一貫認為，對古巴應該接納和影響，而不是像美國那樣封鎖和隔離。這個不同並不是產生於利益的不同，而是完全體現了價值觀的不同。加拿大認為美洲不是美華人的美洲，國家之間應該平等協作，透過溝通和妥協來解決矛盾。反對美國的霸權主義。

中東問題

加拿大雖然在911之後參與了美國發起的阿富汗戰爭，但是2011年就單方面從阿富汗撤軍，而且加拿大政府沒有派兵參加伊拉克戰爭。在近期的敘利亞問題上，加拿大也採取了和美國不同的外交政策。迄今為止，加拿大已經接收了3.52萬名敘利亞難民。

由於批評沙烏地阿拉伯，加拿大與沙特政府關係結冰，雙方都出臺了針對對方的經濟制裁措施。而美國對沙特，是一直護犢子的。

對華關係

中國和加拿大自1970年10月13日建交，被譽為是西方國家與中國關係的探路者。而中美建交時1979年1月1日的事了。

加拿大遵循獨立、保守、和平、協商、反對霸權的外交理念，內政上推崇多元文化，施行體恤弱勢群體的福利政策。這些都是與美國截然不同的。

美國總統就職時要手按聖經宣誓，這在加拿大是絕對不被接受的。因為加拿大反對任何宗教歧視，也沒有主流宗教這一說。

說加拿大是美國的一個“自治區”，完全是對加拿大的不瞭解造成的。

從最近加拿大對華的一系列表現來看，的確讓人質疑加拿大是一個主權國家。作為美國的小跟班，“五眼聯盟”之一，有點“入戲”太深。長期以來，加拿大為虎作倀，在全球緊隨美國霸權腳步，沒有自己清晰的外交路線。最主要的原因對美國依附太深，被美國控制的也太深。

僅以2016年資料，加拿大的最大出口目的地和進口來源國均是美國，對美出口佔據加拿大對外出口的76%，從美國進口占據加拿大進口總額的51.4%，可以說貿易嚴重依賴美國。2018年11月30日，美加墨正式簽署USMCA，以墨西哥和加拿大的最終完全退讓而達成協議。加美經貿關係進一步深化。尤其是，常年以來，加拿大的能源、汽車、其他製造業等部門均被美資企業控制，同時又十分依賴美國的農產品市場。幾乎在經貿問題上，加拿大隻敢口頭髮洩不滿，但最終從來都是乖乖照辦。

美國與加拿大的軍事安全合作比任何國家都要親密。早在1940年，兩國設立國防常設聯合理事會，進行兩國國防事務高級別磋商。在北大西洋公約組織的共同安保承諾下，美國負責為加拿大提供保護傘。此外，美國與加拿大軍隊於1958年聯合建立了北美空防司令部。9.11事件後，加拿大堅定支援美國建立反恐聯盟，參加了美對阿富汗的軍事打擊。透過對主子的衝鋒陷陣，進一步得到美國的保護承諾和各方面的支援。

美國和加拿大擁有共同的英國文化傳統，1750年加拿大就開始和美國出現了人口交融，美華人大量移居到了新斯科舍、新不倫瑞克、魁北克和蒙特利爾東部和南部的土地。1790年至1812年，大部分美國的農民從紐約及新英格蘭移居安大略。19世紀，因出現淘金潮，美華人開始移居不列顛哥倫比亞和育空地區。20世紀初，美國中西部地區的農民開始移居加拿大的草原省份。從歷史看上去，加拿大還真像美國的一個地區。

加拿大人內心深處對美國有著認同感和親近感。在加拿大國會上議院和下議院，親美者佔據絕大多數。歷屆政府也傾向於美國加強更緊密關係，雖然特魯多之流表面敢於懟特朗普，但過了嘴癮之後，就直接沒有脾氣了，該按照美國的指示做什麼就做什麼。特魯多內部政治壓力很大，且從內心深處也不願意和美國弄翻。

如果說美國聯盟體系中最鐵的是“五眼聯盟”，那麼加拿大就是“五眼聯盟”中美國最鐵的哥們兒，不客氣一點說，是美國最好用最聽話的跟班的。比日本有過之而無不及。

是的，加拿大是一個傀儡國家，不是獨立政權國家，加拿大的政權和司法完全聽命美國。所以，警告華人在中美有摩擦的時候，請不要去美國和加拿大。不聽勸者，如果無辜被逮捕活該倒黴。

加拿大，哎呦喂，這可是個骨子裡面都想做奴才的主，二戰前就開始把英國當主子，至今英國王也是他憲法的主子～君主，這正是它沒有總統只有總理的原因，隨著英國國力漸衰，無力管它，才將立法權交還給它，所以加拿大直到二十世紀末才有自己的立憲權，二戰後，美國暫時不執行侵略佔領它的計劃了，它覺得跟著強大的美國有好處，轉而把美國俸為主子，一切聽從美國安排，現在加拿大是世界上唯一有兩個主子的國家，一個是法理上的民眾心裡根深蒂固的主子～英國，一個是自己傍大款傍上的民眾心裡一直牴觸怕被滅國又無奈的美國，這個觀點如有錯誤請指正

最近一段時間加拿大上了熱搜，與此同時加拿大皇家海軍、皇家空軍和陸軍（因為歷史的原因不帶皇家頭銜）也都成了人們口口相傳的“刷存在感的軍隊”。當然了加拿大的兩個皇家頭銜的軍種和不太受待見的陸軍弄巧成拙的情況也是存在的。為什麼說加拿大像美國的自治區呢？主要是因為加拿大最近在全球到處搞事，但每次搞事的背後都有美國的影子。比如說扣押中國的孟女士，是應美國的要求，向烏克蘭派兵，也是美國不方便而讓加拿大當馬前卒，這次又去非洲搞事，結果這次出手的卻是美國最為靠重要的盟國-埃及，實在是忒尷尬了。

（老當益壯的中國造，埃及海軍053HE護衛艦,E代表egypt埃及）

據埃及塞得港的訊息，一艘船籍國為加拿大的大商船因形跡可疑引起了埃及海軍等力量的高度注意。據稱這艘商船原本計劃低調地在港口卸下這批軍事裝備並將之運送到南蘇丹首都-朱巴，可這艘巨輪還未靠港就在海面上遭到了埃及海軍053HE型護衛艦（中國造）的喊話以及攔截。

據稱南蘇丹軍方得到有一批走私武器即將運到國內的情報後立即將該情況告訴埃及，埃及果斷調兵派出軍艦前去查驗該訊息是否屬實。美國媒體稱埃及海軍的053HE型護衛艦快速開啟了二維航海雷達對周圍海域進行搜尋，該艦立即進入戰鬥狀態，其武器系統也進入到待發狀態！埃及海軍護衛艦的主柴油機澎湃地工作著，全速前進的她（英國皇家海軍規定軍艦都是女性，這也成了慣例）很快追上了加拿大商船。

（因為英埃共管蘇丹的歷史，埃及與蘇丹、南蘇丹的關係極為特殊）

或許是加拿大商船的船組人員對走私軍火知情，就在埃及軍艦快追上的關鍵時刻這艘商船逃離了埃及領海及其專屬經濟區。沒有被埃及海軍抓到或許是加拿大籍商船的運氣太好了，冒著可能被扣押的風險，運輸軍火可並非尋常的罪行。目前美媒報道的口吻明顯地質疑了埃及海軍行動頗為強硬，但加拿大冒天下之大不韙干涉南蘇丹國內事務難道得到應有的懲罰了嗎？

（埃及海軍佩裡級護衛艦，埃及海軍狠狠教訓了加拿大）

美國又為何不處罰或制裁加拿大船公司呢？加拿大這個靠近北極的國家按道理來講和非洲事務本無任何瓜葛，但她總跟隨著美國的步伐將觸手伸向了全球各個熱點國家和地區。無論是阿富汗還是烏克蘭，加拿大軍方（另外一個就是袋鼠國，比英國都熱心）一直都向美國表“忠心”積極派遣軍隊承擔任務幫美國軍隊減輕壓力，加拿大軍隊甚至派了100多人在俄羅斯烏克蘭邊界做出聲援烏方為其壯膽當起了仲裁者！或許美國向加拿大軍方下令暗中展開行動扶持南蘇丹境內武裝，這種伎倆美國中情局CIA耍的也並不少。

（南蘇丹在輸油管線路上對蘇丹仍然依賴著，畢竟是內陸國）

12月14日，美國財政部宣佈對6家公司和3名自然人（兩名南蘇丹軍人，一名以色列退役軍官，不得不說以色列做的軍事顧問生意還挺掙錢）進行制裁活動，他們在美國的資產被迅速凍結，此外美國財政部禁止美國公民與其進行商業往來。媒體報道埃及海軍追擊加拿大籍商船後的第二天美國就採取了措施，這說明美國和加拿大在南蘇丹事務上存在著緊密的合作，否則美加兩國的動作就不會如此頻繁。

（畢竟加拿大理虧，加拿大皇家海軍敢懟俄羅斯也不敢懟埃及海軍吶）

加拿大和美國之間，除了一條分界線以外，與一個國家沒有什麼分別，人種，文化，價值觀都相同，而美國所擁有的軍事實力和經濟總量以及政治地位，也讓加拿大願意放棄獨立自主的外交，甘心當小弟。

加拿大和美國最初都是英國殖民地，美國經過華盛頓領導的，艱苦卓絕的八年獨立戰爭，1776年發表《獨立宣言》，正式宣告美國的成立，美國終於獲得獨立地位。

但是加拿大則不同，加拿大沒有進行過類似於美國的大規模，全民參與的獨立戰爭，1982年，英國女王簽署《加拿大憲法法案》，加拿大議會獲得立憲、修憲的全部權利。

時至今日，英國女王伊麗莎白二世仍然是加拿大國家元首和國家象徵，雖然在法律上，真正決定國家政策的是加拿大議會，但是當慣了小弟，根本不會自己做主，加拿大不再完全聽從英國，那就只能服從美國的安排。

美國擁有100多萬軍隊，13000架各類戰機，11艘核動力航母，288艘戰鬥艦艇，9艘兩棲攻擊艦，22艘巡洋艦，62艘驅逐艦，17艘護衛艦，72艘潛艇。

加拿大隻有區區六萬人的軍隊，根本抵不住美軍的一次大規模轟炸，而且美國本土在加拿大的正南方，阿拉斯加在美國的正西方，恰好從兩個方向吧加拿大包圍，沒有軍隊也就沒有底氣，領土還被美國包圍，加拿大不聽從美國，行嗎？

美國建國以後政治地位就伴隨著國力開始穩步上升，二戰結束之後，更是成為了超級大國和世界的霸主，也是歐洲人眼裡擊敗納粹德國的救世主。

而二戰前後，英國還要依靠美國，加拿大沒有真正獨立，當然要跟著主子英國一起倒向美國。

美國與加拿大也有貿易協定，所以無論哪個方面，兩個國家的聯絡都十分密切，互相之間不會分離。

五眼聯盟：美國，英國，加拿大，澳洲和紐西蘭五個國家，這五個國家組成的情報間諜聯盟內部實現互聯互通情報資訊，竊取來的商業資料在這些國家的政府部門和公司企業之間共享。

五眼聯盟都是盎格魯撒克遜人種，相同的人種，相似的文化價值觀，加上有美國這個老大，加拿大還需要獨立戰爭嗎？澳洲與加拿大情況類似，所以只要美國有什麼想法，加拿大，澳洲不用指揮，馬上會跳出來，美國要制裁華為，加拿大立馬抓人。

有這樣想法的人很多，但他們看到的卻不是事實。

無論從歷史還是從現實來看，加拿大的自主性還是越來越強的。特別是特朗普上臺後，加拿大和美國的齟齬不斷。

大家去美國的時候可能會參觀過白宮。導遊會告訴你，白宮之前並不是白色的，是後刷上的白油漆。

這段歷史就涉及到加拿大。

美國和英國之間有過兩次戰爭，第一次在美華人看來是獨立戰爭，就是美國十三個州反抗英國殖民，最終獨立了，美國建立了。英國算是失敗了。

第二次戰爭在美國獨立戰爭50年後，這被普遍視為美國覺得自己羽翼豐滿，可以挑戰英國在美洲殖民權益了，所以美國其實主動挑起了戰爭。

美華人打的是在加拿大的英軍，當然當時加拿大站在英國一邊，因為美華人入侵了。雙方各有勝負，包括美國軍隊進入當時的加拿大總督府多倫多，把多倫多給燒了。

後來英軍和加拿大軍隊聯合進入華盛頓，為了報復，把白宮給燒了。

可見加拿大在沒獨立的時候對美國就沒啥好印象。

加拿大獨立後和英國關係其實更好，畢竟也是英聯邦成員。但二戰中和二戰後英國勢力衰退，美國勢力上升，加拿大又是美洲國家，自然與美國關係更密切。

這從雙方都對北約積極就能看出端倪。此後數十年，美國和加拿大利益幾乎一致，因此當然關係很好。

另外五眼聯盟有加拿大，也能看出這個跡象。

但並不是說加拿大就是美國的附庸。在很多問題上加拿大為了自己的利益，還是敢於給美國臉色看的。

比如特朗普當選後，曾說加拿大在經濟上佔了太多美華人便宜，要和加拿大重新訂約，加拿大就很反感，一直拒絕。

後來美國讓步，加拿大也讓步，並且拉了墨西哥進來，這才讓美加經濟關係找到了迴旋的餘地。

此外在北約軍費開支上，加拿大也並不完全支援特朗普提高軍費佔GDP比重2%的要求，反而和歐洲人站在一起。

這讓特朗普很不舒服，但也無可奈何。

因此在和美國利益一致的情況下，加拿大當然要和美國關係更密切；但是遇到美國損害自己利益的行為，加拿大也是毫不手軟的。