我只能說，過去的中藥是用人命來試出來的，有些中藥是人類從動物那裡學習來的，看到野生動物吃中藥來療傷。這些經驗積累下來，再加上不斷用人命去試才有了那幾百個藥方。至於劑量是靠人經驗積累的，背後也是用人命試驗出來的，所以中藥驗方才這麼珍貴。但是有一點，中藥過去效果都基於藥材野生和加工沒有汙染。現代社會，為了利潤，人工養殖中藥背離了中藥富集有效成分的初衷，導致藥效改變甚至變得有毒性，還有為了加工儲存方便，過去都是很嚴謹的，現在和食品一樣用防腐劑。這些都導致古方效果失去或者改變。一箇中醫如果連自己開的中藥從哪裡來藥效如何都心理沒有數，那肯定是療效無法保證的。所以不是中藥有沒有效，是時代改變了中藥的有效性啊。

謝邀！首先說明中醫沒有“營養價值”的概念！中醫用藥是根據藥物的“性味歸經”，以藥物之偏性糾人體之偏性！中國最早的中藥藥典《神農本草經》將人參列為“上品藥”，為後世歷代醫家所重視！中醫認為人參：味甘、性溫、入脾肺經，生津、止渴、大補元氣，為補氣之要藥，善補男女之一切虛證！按照“成分”說，將人參與蘿蔔同日而語，是無稽之談！按照中藥的“性味歸經”，蘿蔔可以入藥，與人參有天壤之別，人參補氣，蘿蔔破氣！將人參炮製為“紅參”，其性更熱，為補陽之要藥！同時說明：人參雖好須經醫生辨證使用，切不可擅自盲目進補！蘿蔔屬於“藥食同源”之品，具有正常思考能力的人，不經中醫醫生辨證論治也可以食用。

沒有系統瞭解中醫理論的西醫醫生很難有“辨證”的能力，也不太可能知道中藥的“性味歸經”，單憑閱讀《說明書》對應“病”，往往不容易達到治療效果。如果把病人的“陰陽”、“虛實”弄反，後果更嚴重，這種情況在中醫稱之為“壞病”。“壞病”治療起來更麻煩！

綜上，我認為：1、只要是真正的中醫透過辨證論治開出的中藥就肯定有效！2、沒有中醫理論的西醫不可以研究中醫，以西醫方法研究中醫是南轅北轍！

中醫中藥經過千年的不斷實踐和總結，已經形成了獨特的理論和經驗，經過不斷的完善，也經受了時間的考驗；從現代醫藥學檢測手段來看，中藥是有效的，功效也是明確的。但是現代中藥的發展，可能也走入了一個誤區，那就是隻提取主要的有效成分，失去了中醫藥綜合治療的優勢。

很榮幸受邀作答！

首先，關於人參皂苷，我特意查了下百度：

人參中含有0.4%的人參皂甙，以及其他化學成分。人參皂苷是一種固醇類化合物，是人參中的活性成分，其效能也是複雜的，而且各種人參皂苷的單體成分是難以分離出來的。

研究表明人參皂甙Rb類有中樞鎮靜作用，Rb1、Rb2、Rc混合皂甙具有安定作用；Rg類有中樞興奮作用。人參皂甙對中樞的影響為小劑量興奮，大劑量抑制......

因此，即使白蘿蔔和人參當中的皂苷的含量差不多，也不代表人參和蘿蔔的功效差不多。因為皂苷不是一個特定的成分，而是一個化合物。

比如道地藥材就能充分反映實踐經驗的重要性，如川芎、阿膠等，直接把地名加在了藥名上。同樣是人參，把山上的野山參的種子拿到山下人工種養，得出的園參。無論怎麼看，無論怎麼分析，它都是人參。然而園參的功效很顯然不能和野山參相提並論。

到了當代，中藥研究方法與手段已經不再停留在以口嘗的方式上了，但這並不代表浩如煙海的中醫藥古籍就沒有借鑑意義了。相反，以古代文獻為本，以現代實驗研究和規範化的臨床實驗為手段，才能進一步的發掘中藥。

/完/

至美中醫、至樸之言！

在回答這個問題前,我們要弄清楚什麼是中藥?它包括哪些?中醫主要包括三大類:一是植物類,植物的花,核、果、皮、葉、枝、根等,我們天天吃疏菜,五穀雜糧為食藥類,二是動物類,包括野生動物,家養動物和禽,蟲、鳥及甲魚,烏龜等水產類,三是礦物質類,如雄黃,硫磺,輕粉、砒石、明礬等。中藥來自於大自然,人類生存於大自然,人類的生活依託於大自然中的食物,這就是我們天天吃的東西,人一旦生病,同樣要依靠食物,食藥來調理,這就是中藥。中藥對治療人類疾病是毫無疑問的,關鍵是要解決三個問題;第一要選對中醫,準確無誤看對病,第二要選對中藥,藥材地道,炮製精準,第三患者配合好,該禁則禁,保持心態平穩。筆者見過一位近70歲的老人,一生從未進過醫院,醫保卡還沒用一次,身上的毛病全是靠中草藥調理好的,如今身體很健康。

是的，前提要對症用藥，當然對某些病是無效的(如常見感冒，既簡單又複雜，簡單對初感一劑中藥下去鼻水即收，複雜就是怎下藥都無法根治，稍不注意這魔鬼又上身，無論中藥、西藥都無效根治感冒，這是事實)。先了解人參和白蘿蔔的藥性，《本草綱目》人參：甘，微寒，無毒。補五臟，安精神，定魂魄，止驚悸，除邪氣，明目開心益智。久服輕身延年等功效；白蘿蔔：甘，辛，微溫，無毒。下氣補中，利胸膈腸胃，安五臟，令人健康，有益無損。兩者對比功效各不同，治療上故各有所取。中藥治病用藥簡單講，熱病用寒藥，寒病用熱藥，即反之，用偏糾偏，目的為恢復平衡，達到身體健康。至於用藥多少的量，醫生是"八仙過海，各顯神通"，如已故的李可老中醫為用藥量超大，其治足跟痛的生黃芪120克，附子30克等。另一藥物學家即中國現代傷寒學術史上的三座高峰的其中一峰葉橘泉教授用藥偏少，如治急性支氣管炎引發感冒：頭痛、鼻塞、胸悶、體溫升高、咳嗽、咳痰不松或有胸脅疼痛等症狀的常用方劑：桔梗9克、甘草3克、黃芩(消炎解熱)9克、杏仁(鎮咳去痰)9克用於鎮咳去痰，消炎解熱，足以應付有餘。如患者沒有熱度，黃芩少用，咳嗽加重就加浙貝母9克，體溫偏高而兼胸悶氣急的加麻黃(解痙止咳)3克，生石膏(解熱消炎)15克(以上為成人量)，所以說傳統中藥是肯定能治病的。最後一個問題西醫跟中醫治病的思路完全不同，西醫側重治病，中醫著重治病人，更高層次是養生重於治病，《內經》格言：上工治未病。西醫用微觀治病(如生物，分子等，全憑儀器決定，不需切脈。中醫用宏觀觀點治療，把人放在天地人群之間進行觀察、診斷與治療。如03年流行的"非典"，中醫無法追求確認"冠狀病毒"，而是根據當年的氣侯環境、地理條件與病人的證候表現，確認"非典"是溼邪為主的瘟疫病，經辯證治療與預防，最後取得好效果。

有設有效，吃了就知，冠心病高危心梗，死亡率最高50%以上，服老夫百病消二十分鐘內0K腦梗植物人服後三天症壯改觀，肝脾腎肺上之病唯百病誚不可，急疹中胃炎膽囊炎闌尾炎胰腺炎等急腹痛症二十分鐘減輕，其它太多不一細表，世界上現代西藥能與之比嗎？還是老祖宗傳的中醫好，噴子們要來吃試嗎？歡迎！

謝邀。對這個問題我是這樣理解的。我們人生天地間，是大自然的一份子，與大自然形成了一種緊密的依存關係。我們吃的是大自然產的五穀雜糧，五果五蔬，五水，用的是大自然中的空氣，可以說我們離開了大自然一刻也不能生存。但是，大自然不僅賜予了我們這些美好的東西，同時也給我們帶來了有破壞力的事物，病，就是人與大自然的產物。人生病不外乎這麼幾種情感，外感六淫，內傷七情，飲食不潔，不節。比如外感六淫（風寒暑溼燥火）是在人們䟽於防犯，或者人體正氣下降時，外邪乘虛而入，病就產生了，那如何去治療呢，原則是從哪裡來就從哪裡走，從外邊來的儘量從外邊走，用藥就是用些發散的藥，進來的是寒邪，那就用辛溫發散的藥，如是熱邪，那就用辛涼發散的藥，把病發散出去，讓身體恢復機能，病也就好了。下面問題來了，什麼藥能把病發散出去呢？這些花花草草真能把病發散出去嗎？答案是肯定的。我們知道，人和大自然依存度很高，大自然的一草一木，一砂一石都對人有著或多或少或好或壞的影響，我們人在大自然中必須應時而生，順時而動，該躲的躲，該避的避，該吃的吃，不該吃的不吃。哪些是該吃的呢？我們的老祖宗在長期的社會實踐中已給我們選好了，如現在我們吃的五穀五果五蔬，那些不該吃的，老祖宗也沒忘了它們，記住了它們為什麼不能吃，因為它們有偏性。比如說，有的植物吃了以後發汗，例生薑，大蔥。有的植物吃了以後拉肚子，例巴豆，大黃，有的植物使人吐，例番茄葉，瓜蒂，有的植物吃了以後餓得快，例山楂，麥芽等等，這些偏性被祖先們屢試不爽，從而固定了下來，這便形成了藥。有了藥，那如何醫呢？這也是在實踐中總結出來的。我們知道，外感受涼後，我們都會用生薑紅糖水發發汗，肚子受涼後用熱水袋捂捂，一會就好了，這就叫寒則熱之，上火了，吃點西瓜，生梨之類，很快就輕快了，這就叫熱則寒之，這些都是中醫理論。還有痛則不通，不通則痛，病在上吐之，病在下瀉之，這就引出了汗吐清瀉和利等用方用藥方法，這些方法經歷代中醫人的實踐，不斷髮展完善，成為行之有效的治病瑰寶。

總之中醫藥是從實踐中來，到實踐中去，是依據人體機能對自然事物產生變化的現象，做出適時調整的醫學，幾千年來為保護中華民族的健康發揮了重大作用。

迄今為止，沒有任何中藥能夠透過嚴格的雙盲檢驗證明其有效。

“牛逼哄哄”的丹參滴丸在FDA三期檢驗中已經全軍覆沒。更別說別的了。

中藥的好處有很多，首先，中藥對肝腎損害比較小，大多數藥物都是透過胃腸吸收進入血液，其代謝產物都必須經過肝臟解毒、分解而透過腎臟排洩，藥物透過肝腎排洩期間，對肝腎一般都會有不同程度的影響。而中藥大多有害成分比較少，故對肝、腎的損害大多已非常小。其次，中藥外治施於體表，它可以隨時觀察其適應和耐受情況而決定是否繼續使用。一般只要施治配藥得當，是比較安全的，一般副作用比較小。再者，中藥對胃腸道刺激也是比較小的。另外中藥調理治療疾病藥效穩定，且容易達到根除疾病目的。

是的不用置疑，我們的祖先從石器時代用至今不知救活多少生命，西醫到我們中國不過二三百年，再很多病症面前束手無策，可中醫不會，如腦血栓用六枝東加減不留後遺症，用背風草治小兒百日該不復發，對哮喘也有奇效，我用它治了十幾例都有很好的效果。

很多人懷疑中醫中藥的療效，可以肯定的說：中藥真的很有效。

中藥是在中醫的指導下用藥，這些藥材都是經過幾千年的實踐檢驗，證明是非常有效的。

人的疾病多是因為寒、熱、虛、實造成的陰陽失調，而中藥的五味可以調理人體的陰陽失調，酸味的藥材能夠養陰和收斂止痛，甜味的藥材可以健脾和胃、緩和疼痛，苦味的藥材能夠清熱降火，辛辣的藥材能發、能散，鹹味的藥材能夠潤下、軟堅。

因此可以利用藥材的五味特性，調理身體的寒、熱、虛、實。體內有寒的可以用辛辣和甘甜的藥材，像生薑、大蔥、桂枝、炙甘草、麻黃等，熱性的疾病可以用苦味的藥材調理，如大黃、菊花、蒲公英、黃柏、黃連等。實症可以用苦味和酸味的藥材治療，像山楂、枳實等，虛症可以用甜味和辛味的藥材調理，可以用黃芪、甘草、黨參、大棗等調理，根據實際情況選擇合適的藥材，就可以治療各種疾病。

中藥真的有效嗎?你給那個"嗎"字去掉，沒效它會延續幾千年，沒效它會治療新冠病毒，不但有效，效果還非常好，副作用不大，沒有危害，只要對症，什麼病都能治。

中藥有用難道還有置疑嗎？這是祖先留給華人寶貴的生存財富，早已深入骨隨，有那個人不知道幾味草藥的名子，最起碼著寒肚子痛，做父母的會弄一碗薑糖水喝。

有的有效有的沒效，這是肯定的！希望中醫藥不斷髮展進步，不能固步自封墨守成規，想信後人永遠比前人聰明而不是相反。

中醫好處真不大，若從個人的得失權衡利弊來講。若說經濟效益更不大。當你花費十年八年的光陰學好時，你就會發現願來的選擇是蠢的。尤其是透過自學去學時，那就更會有一種悔不當初的感覺。因為，哪怕你認為學成，你也公開不了行醫。

就算勉為其難做了，你也沒什麼大的收益。從收入來講，甚至比不上做個工廠技術工種的工人。若如你科班出身而到醫院上班，對比起西醫生，也有一種“蚊與牛比”的感覺。若講到你去開間藥店吧，十行九檔裡算你獨佔鰲頭了，也比別人賺不了多少。總之，辛辛苦苦而得的報酬，會讓你大失所望，會讓你離心中的成功人士的距離相差十萬八千里。你會連個開理髮店的剃頭匠也比不上。

於此，例子很多，舉不勝舉。一句話，學中醫，除非你將來不靠它而活，而想作為還心願的話，那就學吧。否側，學中醫是現今社會最低劣的學業。最沒有收入保證的工種。就算它不令你家徒四壁也大致相近。這不是嚇你的。

況且，你這個題主的出發點並不是高雅的話，而只是認為能有效，能有利可圖就想去學，望將來學成會大富大貴的，那麼，我就勸你千萬別想。它將會無情地擊碎你這個巴望。也因為，從各方面來看，你都不是個學中醫之人。具備不了學中醫的條件。最好你問一問自已，你骨子裡有沒有三心兩意。

而如今更多的是假·中醫，他們打著中醫的旗號，利用人們對西醫的不信任，獲得自身利益。他們吹噓中醫能治百病，又罵西醫只為了錢（迎合當前輿論導向）。很多老年人就相信了，從此成為中醫粉。

而假·中醫吹噓的言語騙不了有點判斷力的人，於是便出現了反對的人，這些人只是反對假·中醫的不實言論，卻被說成了中醫黑。於是在互相的謾罵中，假·中醫成功的搞臭了中醫的名聲，就如同幾個收紅包，不負責任的一個搞臭了整個醫生群體一樣。

對於那些無腦中醫粉，那些說“我中醫吃幾副藥就治好腦淤血，治好癌症，治好艾滋，治好各種各樣疾病，省事又省錢，你們西醫一點用也沒有，除了坑錢啥也不會”的人。我想說

西醫沒用，沒有西醫你怎麼知道自己腦淤血，艾滋，癌症自己得了什麼病！

所以啊，中醫或許有好的地方，但它需要有人去研究。任何事物就靠著以前留下來的方法而自己不去創新是肯定要被時代淘汰的。

中藥的有效性顯而易見。人吃進去的任何東西都會讓身體發生改變。最重要是要對症，如果不對症反而更嚴重的呢。因為自己本身身體不太好，看西醫的話一遍儀器下來大幾千，然後告訴你身體沒任何問題，但是自己確實身體不舒服，比如吃了肚子脹，身體沒力氣。西醫都只是說飲食清淡，然後就沒然後了。看了中醫開了三天的藥！吃一天就見效果了，簡直神奇。吃完三天後就覺得整個人變了。本來不愛動的我。走路都恨不得蹦噠幾下。中藥真的是誰用誰知道。我現在都想去學中醫了，只是苦沒門路呢。

中藥有效毋庸置疑，許多鮮活的例子在歷史上都有記載。當年李東垣以普濟消毒飲治療瘟疫，當時瘟疫家家戶戶皆有感染而死之人；廣州在近代的鼠疫又稱為黑死病，廣州傷寒四大名家以升麻鱉甲湯活人無算……

經方治病效如桴鼓，我在臨床的使用中經常有一二劑藥就可以見到明顯效果的人。茲舉一例，還請方家指教。

本院護士某女，日前被舍友傳染，自覺怕冷，繼而出現疲勞乏力，不欲動，上班的時候趴在護士臺，全副病態。噁心嘔吐，一天發作多次，飲食不能下口。找我診病時正值午後，此時有潮熱發作，大便幹。左寸脈微弱，剩下的其他脈弦大。這就是典型的少陽病，但是也有其他經病的夾雜。便用大柴胡湯合麻黃附子細辛湯原方。

第二天上午煎好了藥，服用。下午見到她時精神飽滿，詢問之後，已然痊癒。經方人不禁感嘆經方效果之強大，辯證準確用之便收效。

中藥有沒有用？

肯定有用毋庸置疑的。能這樣問說明你對這一塊根本不懂！

我簡單說一下讓你瞭解下

首先中成藥也是中藥的一部分，如果說中藥沒用，那怎麼還有那麼多中成藥！

大家都耳熟的中成藥有小柴胡顆粒解表散寒

龍牡壯骨顆粒

小時候很多缺鈣吃過吧！

其他還有什麼烏雞白鳳丸、六味地黃丸很多！

還有很多西藥成份都是中藥提取的！

我是不太相信那些苦了吧唧的褐色的湯湯水水。

因為我不是研究者，並且吃過不少，沒有深刻感受到療效。沒有辦法證明中藥的藥效。

如果哪天我喝中藥有效了，我回來修改答案。

但是我家出過兩個中醫，一個大家都叫三老爺。

建國前是個木匠。當時姥爺家是那種地主大戶，掌家的太姥爺抽大煙整個家族落魄了，所以三老爺是個有文化的木匠，也算是特殊的存在。

當了幾年木匠後來不知道在哪搞了一本書，開始自學中醫。據說這位三老爺很有天分。僅僅透過自學就很精通。在醫學不發達的那個年代，很快就收了一大票粉絲。並且有個稱號叫於三先生。一般有病的，大病小病都找於三先生。

據說治好了很多人。木匠改行當中醫，呃……那個年代我還沒有出生，所以沒辦法見證於三先生的神奇傳說。

還有一個叫親戚按輩分我的叫他大舅，這個是屬於經過系統學習的。現在已經八十歲左右了，粉絲更多，以他的名字命名的中醫診所不要太火。找他的人也不少。

近幾年我媽開始迷信中藥，定期去找我大舅開中藥，我問我媽管用嘛，我媽也說不出個所以然，就說感覺好多了。我一直想找找破綻，可是中醫這個從藥理到藥效太中性了。一個治標不治本，一個是中藥見效慢就徹底讓人沒詞兒了。

中醫的神奇藥效聽過太多了，可信度都不太高。唯一一個可信度比較好的是我二叔講的。為啥可信度較高呢，第一是我二叔親眼所見，第二，我二叔這人個人信譽較高，不靠譜的話從來不說。有一次我說中藥那個東西不靠譜，我二叔講了這麼個事情。

他講他小時候有個小夥伴，急性闌尾炎，這東西理論上來講需要開刀手術的，然後他家家長是個中醫粉兒，直接給孩子送到了一個老中醫的藥鋪，據說那老爺子巨牛，下藥穩準狠。一副藥下去說是一會兒就不疼了。然後幾副中藥好了。

我說二叔，那你有病咋不看中醫，我二叔不是中醫不靠譜，而是現在沒有靠譜的中醫。

嗯哼？？？？

中藥這一套我是始終持懷疑態度的，反正我有病是不喝中藥的。前些年沒少被灌輸喝中藥調理身體，也沒少喝了中藥，個人感覺沒啥效果。也不知道是醫不靠譜還是藥不靠譜。

還有一種說法是現在的中藥不行了。以前都是山上採的現在的藥都是大棚種的。我爸就不讓我吃中藥，他認識一個種黃芩還是啥的，說那農藥噴的，跟不要錢似的。

但是我比較相信中醫按摩穴位等。這套理論應該屬於中醫體系吧。

這個我就比較有發言權了。因為我是受益者。

我是打小體質就特差那一波的，前些年身體剛好些，突然就犯蕁麻疹了。小時候得了蕁麻疹，印象特深，我姥姥給我往身上噴酒。然後就解癢，那個時候哪有開瑞坦啥的。後來十多歲的時候犯過一回。這麼多年了一直相安無事。

結果15年就犯了，這一犯整整痛苦了一年多。開始只是面板上癢，不能撓，一碰簡直就是完蛋了。整個身上一大片一大片的。開始沒當回事兒，每天爐甘石天天擦。直到有一天早晨起來感覺說不出來的不對勁。然後早晨去了朝陽醫院，去了醫院被醫生狂罵，說如果過敏到氣管會憋死，為什麼不早點來。給我開了一堆藥。問有啥好辦法嘛，醫生說最好包裡裝抗過敏藥，感覺不對勁就趕緊吃一片。

拿著藥特心大的就走了，到了醫院門口，突然想起來有個藥怎麼吃忘了問。還有點兒什麼事兒沒辦就上去了，問完下樓的時候在電梯裡突然就暈倒了。直接被保安和護士給我拖急診去。感謝我的第六感。

從此以後就開始了漫長的治病與復發中徘徊。醫生說只能吃藥，犯病就吃藥。後來有人說東直門中醫院中醫比較靠譜，急病亂投醫的情況下，各種方法都要試，開始了喝中藥的生涯。實際上然並卵，效果甚微。

後來測過敏源，可能是西紅柿和香菇。關鍵是這倆壓根兒沒吃。

後來又北京中醫院，寬街後面那家。說是免疫力低。要加強鍛鍊。關鍵是當時我的情況是稍微運動出一點點汗，整個身上全是蕁麻疹，後來就是一邊吃開瑞坦，一邊跑步，每次跑完步，站在那裡汗自己流十多分鐘，特誇張。

感覺像是開瑞坦廣告。。。

開瑞坦打錢！！！

結果是越來越嚴重。甚至是連霧霾天都要起蕁麻疹。北京的霧霾16，17有多嚴重。

那會兒起蕁麻疹起的開始罵娘。每天巨煩躁。覺得人生都灰暗了。

後來機緣巧合遇見一老中醫。不對是老軍醫。老軍醫當時已經退出江湖。不看病了，年齡太大，兒子怕給人看錯了。再惹麻煩。

老中醫出山是因為當時某大單位領導老婆，生了怪病，北京各大醫院會診也沒弄出個所以然，據說是白天睡覺起不來，太具體的忘了。後來就把這位老軍醫請出來了。然後我就跟著沾光了。

沒扎針沒吃藥。方法是用王不留行豆。對應耳朵上的穴位，再用醫用膠布粘上。每週一次，道理上應該是倆月，但是我對那個膠布過敏。貼了一個多月就沒有再貼。

老軍醫是門頭溝人，說王不留行豆的時候跟王八流星豆似的。光聽過王八流星拳的，沒聽過王八流星豆。後來百度根據發音才搞明白這是一個什麼神奇的東西。

打那之後到目前為止，再也沒有長過蕁麻疹，包裡再也不用裝開瑞坦了。整個人生都通透了。

說實話，這是我第一次見證了中醫的神奇。