人類歷史上只有傳統醫學和現代醫學（我強烈反對將現代醫學和西醫劃等號），兩者是繼承與發展的關係。

傳統醫學包括印度的阿育吠陀、歐美人的希波克拉底醫學、阿拉伯人的伊本西那醫學、南美的阿茲臺克醫學等等

而在東北亞，傳統醫學就是我們的中醫

所以中醫和世界範圍內的其他傳統醫學一樣，沒有什麼不一樣，都是那個時代對世界、人體的客觀/主觀認知，沒有誰比誰先進。甚至是歷史長短，中醫也不是歷史最悠久的

再說到中醫存廢問題

其實這是個偽命題，因為目前所有的傳統醫學都進化到了現代醫學，現代醫學中依然保留有大量傳統醫學的內容，典型的就是現代醫學依然保留著諸如拔罐這樣的，在公元前後就存在的傳統醫學手段（要提一下的是，拔罐並非是中醫獨有，古羅馬醫學裡就有拔罐）

所以中醫並不存在存廢的問題，它需要的是繼承與發展的問題

拋開文化屬性和民族情緒，未來中醫一定會成為現代醫學的一部分（我強烈反對將現代醫學與西醫劃等號），不管你同意不同意，這是人類歷史發展的必然，我們華人在近代的遭遇早就讓我們知道一個道理，閉關自守，等於死路一條

那中醫如何發展到現代醫學？

答案是：廢醫驗藥

這既非陰謀也非偏見，不管你承認不承認，中醫現在在主流的醫療體系裡已經邊緣化到快沒影兒了（臨床用藥不到18%），抱著固有觀念發展中醫只能路越走越窄，最後就是個死

在廢醫驗藥方面取得成功的最典型的例子就是屠呦呦。2000多個說能治瘧疾的方子，屠呦呦是一個一個試過來的，剔除那些無效，留下有效的，而這個過程就是廢醫驗藥

再例如現在國內有大量的中成藥企業都去美國公關FDA，希望獲得世界市場的認可，而這個公關過程就是被很多中醫粉所抵制的雙盲

但可以想象，如果一旦中成藥透過FDA的雙盲，那就可以被整個世界所承認，中醫的發展將拓展新的疆土

從傳統醫學到現代醫學，中醫沒有別的路可以走，只有這一條路

沒有。中醫廢醫存藥，說明中醫他們自己搞不懂中醫藥原理。實際中醫藥原理潛在老祖宗的治療經驗裡，悟不出來，只能說明後人的愚鈍。我只是個愛好者，業餘研究三十五年，曾在地方按民族獲得個苗族醫師資格，都懂得中醫藥原理，那些國家授予專家教授導師院士等的都不懂中醫藥原理，誰相信？他們在實際診療疾病中都在按照中醫藥原理做的，就是沒有提高到認知上來而已。所以，沒有新的中醫理論產生，大家都死在張仲景那裡。李時珍在《本草綱目》中都提出一種診斷治療方法，沒人去理會發展建立中醫新法，使得中醫沒有發展一樣。就象已故著名老中醫王聘賢先生說的那樣，…偶有精研獨得，則秘而不宣，或宣而不盡其說，致學術迴翔而不進，或中絕而失傳，…

強不知以為知！以為強行把中醫劃到與已經消失不傳的古代醫學裡，就可以把中醫打倒，這種伎倆不能得逞。

西方沒有歷史傳承，他們是古今割裂的文化，從阿拉伯撿拾希臘的殘章，繼而將阿拉伯推入戰火。在“西方中心主義”思潮的蠱惑下，不懂得思考的人，被忽悠認為西方就是先進文明的代表，人類一切文明不發展到西方的模樣就是落後。其流毒之深，遺禍之遠，以致中醫黑子們至今為其搖唇鼓舌，可嘆可嘆！豈不知，這正是西方輿論宣傳的伎倆。

醫學首重實用，醫療是治病救人，有療效最重要，原理不清可以後續探討。 中醫的治療均以中醫理論為指導，離開了中醫理論，還叫什麼中醫學？中國本無西醫，有了西醫的引入，本土醫學才有了中醫的名稱。如今西醫要反客為主、鳩佔鵲巢，自詡現代意欲排斥主人，其行可恥，其心可誅！

中醫理論以臟腑經絡為本，把握天人合一的和諧共生理念，只要人不變，其理就不可變。現代化只是改進技法技藝而已。傳統中醫也可以有現代的治療手段。

西醫沒有歷史，或歷史不值得一提，在化學成果的加持下妄圖否定其它一切人類文明成果，這是非常狂妄的表現。時至今日，西醫也搞不清生物鐘是怎麼回事。一直想在人體中找一個調節時間的器官，這種機械還原論的思想簡直是可笑。他們若無觀念突破，永遠不會明白子午流注時辰節律的道理。謙虛才能進步，狂妄沒有前途。

妄圖將中醫學廢醫的黑子們，註定貽笑大方，為人所不齒！

結論：中醫貫古通今，人不變，其理就不變，博採一切技法為我所用；西醫有今無古，古今割裂，仍在摸索，不得究竟。

中醫技術含量最高是中醫理論和臨床經驗，是一人一方，如中成藥也必須在有經驗的中醫生指導下服用！廢醫存藥就是西醫化，中藥作用大減甚至出現反作用！中醫難在理論和實踐的積累及個人悟性要高，故以師傅帶徒弟效果較好！特別是基礎病治療調理過程長變化慢，沒有中醫生指導吃藥是很危險。常見病如感冒更要有中醫生論證診治，否則小病變大病拖垮身體，不如不吃藥等自愈。

所有吹中醫中藥的有意的無意的騙子們，別碰瓷吹牛了，吃野生動物就是中醫思維傳統思維，所謂的大補，補血補氣補腎。中醫不滅民族不興。

中醫：來，我們結合一下。

現代醫學：我不用你結合。

中醫：你還沒有預防藥和特效藥，我有的是。

現代醫學：那你還跟我結合幹嘛？

中醫：我得發揮關鍵作用。

現代醫學：那你自己發揮吧。

中醫：不行，我不跟你結合就不能發揮關鍵作用。

現代醫學：……

中醫：現在，我宣佈，中西結合取得了很好的效果，中醫發揮了關鍵作用。

中醫不會被廢。中醫、西醫之區別，不在於用的什麼藥，而在於治療疾病的方法。中醫的治療方法是系統的方法，隨著系統科學的發展，中醫、西醫都會採用系統方法。

中醫廢醫存藥論極其有害。在中國傳統醫學，醫藥一體的問題比西醫體系中醫與藥的結合要緊密的多。實際上，中醫的問題是經濟、政治、文化、教育乃至哲學多方面原因造成的，其中教育的影響最大。如果我們能真正有效的傳承和弘揚中國傳統文化，遵循中醫生的成長規律，中醫的振興大有希望。首先，中醫對生命本質的理解遠遠高於所謂的西醫。生命是一個自洽的系統，同時又是更大的生態系統的組成部分和子系統。生命的維持、身體的健康，最根本的在於生命系統的內在平衡、和諧及其於外傳系統的平衡、和諧。疾病就是打破了這種這種平衡與和諧。這是中醫思維的哲學基礎和哲學本質，而它是符合科學發展的方向的。其次，中醫的辨證思維，透過望聞問切的手段，雖然不能像西醫那樣準確的找出特定疾病的直接原因，解釋細菌、病毒對機體傷害，但並非不能掲示生病的機制。相反它從身體內在系統及其於外在環境的關係上思考，能更全面的把握治病救命的路徑。當然，在診斷過程中，確實不如西醫那麼清楚明白。再次，中藥歷來講究醫食同源，治養結合，能更好的養生養命。第四，現在的中醫培養模式對中醫的危害太大。實際上，目前中國的中醫學院根本不是本質上的中醫教育，使用西醫的教學模式、過程、方式培養出來的用中藥治病的醫生，哪裡是中醫？他完全是西醫嘛，既沒有中醫對生命的理解，有沒有傳統中醫對中藥的敬畏，心浮氣躁，獨尊分析之術，把人的生命僅僅理解為肉體的存活，把身體僅僅理解為器官的組合，中藥在他們手裡當做一些分子層面的材料來使用，當然發揮不了藥材、藥品的功效。還有，西醫的實習模式也根本不適合中醫。中醫的實習要長期跟隨師傅觀察、體會、研討、領悟，要在長期診病切脈中細心的體察積累，像西醫那樣短期的臨床實習是遠遠不夠的。最後，中醫的沒落可能又一個極大的原因是中醫的變異。中藥本事極其重視藥材的質地。本來，重要中藥材主要來源是聚天地之精華的動植物，現在隨著自然環境的汙染不斷加深，許多藥材本身就吸收了太多的糟粕，哪裡能算是好的地道的中醫。最後，由於近代以來中國國際地位的衰落，導致中醫尊嚴和可信力也逐步流逝，這是中醫中藥難以順利發展的民族文化心理原因，這裡不多說了。因此，中醫中藥只能一體化的振興，偏頗了任何一方都必然失敗。而要振興中醫，需要從政治、經濟、社會、文化、心理、教育、技術等多方面發力，進行深刻的改革和培育。

中醫的醫是透過藥來體現的，中藥是中醫治療的工具。沒有了中藥的中醫就像沒有了武器計程車兵，那樣計程車兵能存在嗎？存在有意義嗎？反過來中藥是工具，是武器，是構造特殊的武器，誰都可以拿來用，但效果肯定不一樣。有經驗的經過訓練計程車兵拿著自己熟悉的武器才能更準確快速地消滅敵人。同樣，有經驗且經過訓練的中醫運用自己熟悉的中藥材，合理配伍，辯證施治，因人而異，一人一方，才會真正體現中醫和中藥的優勢。所以，本人認為廢醫存藥是個偽命題！現有醫療體系之下如何發揮中醫藥的作用，使其更好地為人民服務，甘肅的醫改經驗值得推廣和學習！

為什麼要廢醫存藥？中醫藥學本就是一個獨立的體系，自成理論，有著悠久歷史的實踐沉澱。雖說不能與現代科學技術理論完全相通，但她獨有的辯證論治原則是嚴謹的。在臨床疾病的治療上，也不是一無是處，近代流行病“非典肺炎”，現時的“新冠病毒肺炎”的防治都取得了不可低估的功效。中藥還是中藥，中醫還是中醫，在專家們的辯證原則下，嚴謹組方，在這場前無可借鑑的嚴峻疫情防控中，發揮了不可低估的作用，“清肺排毒湯”、“化溼敗毒方”、“蓮花清瘟膠囊”等大顯神通，現已被國際社會所接受。中醫還需要廢嗎？

屠呦呦的“青蒿素”說是廢醫存藥的典範，筆者認為:這是在中醫藥學的基礎上，結合了現代科學（物理化學）技術，去掉了原來的不足，使古老的中藥有了一個飛速的發展，青蒿得到了青蒿素，治療瘧疾還是治療瘧疾，提高了效能。

中藥要存，中醫不應廢。中醫藥要適應現代科學技術的發展，要驗。中醫要在自有理論基礎上，結合現代科學發展，不應該是驗藥、存藥而廢醫，因為單味藥可能還易驗，組方藥應該是在辯證原則上而成，沒有了中醫的辯證原則，也就沒有了針對的疾病，那驗出來的只能是中藥材中的某些化學成分。

中醫廢醫存藥，我覺得這種可能沒有，因為即使在公共的體制內，中醫可以廢除，但是私下裡有很多中醫，包括民間中醫，中醫愛好者也大有人在，因為我是一箇中醫，在我從醫的這50年裡，我覺得用中醫的方法可以治療很多疑難雜症以及慢性病，很多疑難雜症和慢性病在西醫是沒有辦法治癒的，而且時間長也不會給你留病床，所以中醫的更多方法，尤其是中醫的內病外治方法，很多百姓都可以自己參與治療。

中醫基本上靠的是口碑，如果有的醫生口碑不錯，百姓基本上是口口相傳，所以有這麼一句話叫做金盃銀盃，不如老百姓的口碑。

其實我就是在民間內成長起來的一箇中醫，因為我用這些簡單的方法治好很多百姓的慢性病和亞健康狀態，所以久而久之，我在當地也是靠著百姓的口碑，一個病人帶來另一個病人口口相傳，使我能夠有今天。

到現在如果我接診我的病人每天都是非常多的，有的根本就掛不上號，所以說廢除中醫，我覺得這個可能沒有。

原因：重藥輕醫主要是醫院的盈利性導致的！

破解方法：

1，應當讓醫院迴歸公益性，把醫療服務費和藥品價格分開！

2，放開民間中醫的處方權和配藥權，破除藥品的壟斷性！

中醫理論是根，藥物是枝葉，皮之不存毛將焉附？中醫理論是跨時代的偉大理論，誕生於幾千年前，是中華文明的一部分。中醫理論由於超前幾千年，由於科學的落後，沒能搞清楚它的原理，至今不被一些人接受，接受的人為無法做出解釋。今天的科學已經對中醫做出了科學的解讀，中醫的核心就是氣，氣就是當代科學所謂的量子能量，氣就是能量振動頻率，是四維空間的一種能量，我們稱之為量子能量。氣不在人體內，人體是三維空間，氣是四維空間，氣受意念的控制，意是氣執行的橋樑，一切都是意的結果。人的變化就是意和氣的轉化，意是一種電磁波，是三維空間的一種能量形式，意塔載在氣上，一個電磁波塔載到量子能量波上，意就是資訊，就像寬頻塔載電視訊號一樣，一切變化都是意所為，而能量來源是氣或量子能量，氣或量子能量的特點是，吸引力法則，同頻共振，量子糾纏態，點對點傳輸。中醫的藥物只是意替代品，傳達意的工具，對人起作用的是意，而不是藥物，一切都是如此。針灸，推拿，一切一切都是意所為。所以醫者，意也。古人最明白，當代人不懂。嗚呼？哀哉！

各行各業都是由人去操作的，高樓大廈沒有技術工人去操作，就憑一堆建築材料就能變成房子嗎，戰爭就靠武器，沒人去操作武器能行嗎，沒有懂中藥的專業人員，中藥能隨便亂用嗎，那不是在找死嗎，提出廢醫存藥的人不是白痴就是別有用心，其最終目的就是要消滅中醫，中藥也就沒有存在的必要，就是要讓西醫一統天下，大把抓錢，消滅人類。

每個人都很健康，不要生病就可以解決所有問題。建造一個超級健康流水線，任何人從這頭進去那頭出來就恢復出廠設定變得很健康。

這都是不懂中醫的人乾的事，無異於要人講話，又把嘴巴封住。中醫的醫理和藥理是統一的，不可分割的整體。中醫的思想是系統的，辯證的，完整的，是對人體最全面的認識，把中醫進行所謂現代化改造的人，就是企圖割裂中醫。就是中醫中成藥化，變成一種大眾藥，這本身就已經改變了中醫的治療原則。中醫基本的治療原則就是因人而異，因地制宜，因時而異。

這個問題應該迎刃而解，中醫藥在全球影響深遠。還有人懷疑中醫藥治療新冠狀病毒感染就是白痴。中美疫苗已經告訴全球不是最好辦法。只有中醫藥是最好選擇。西醫作用雖然也有效果但藥物毒副作用並且對人身傷害不可否認。中醫春天到了。

廢醫存藥的目的是先廢除中醫，然後拋棄中藥。而不是真的想研究中藥。

以西醫的成分論來化驗中藥，只是把中藥納入西醫治療手段中去。

排除了中藥的寒熱溫涼，辛苦酸咸和升降沉浮。那中藥就與中醫理論完全沒有關係了。這樣西醫就可以名正言順的招降中藥，進而將中醫和中醫理論一同消滅掉。最後再將沒有效果的中藥拋棄掉。（西醫用中藥肯定效果不行）

就像外資品牌收購中國名族品牌然後冷藏殺死，進而只剩外資品牌一統市場。而不是看中民族品牌的價值。

是大方向！因西醫的特點是診斷！中藥的特點是治療！如挖開中藥這個自然化學集團的寶庫，將出現多少前所未見的藥物！絕大多數疾病可能以此治癒！

不存在你要說的問題，因為國家已經明確規定要先傳承再發展。

歷史上確實有不過不少這類狀況，不過結果都表明了廢醫存藥是一種極其愚蠢的行為。國家也認識了這一點，於2016制定了中醫藥發展綱要，於2019年制定了中醫藥發展細則，明確規定先傳承後發展的戰略指導思想。