不是必要，但是非常有用。拍攝風光最常見的時間是日出和日落，還有夜景拍攝，這時候都需要用到長曝光，所以三腳架是必不可少的。但是如果我們不使用長曝光，比如我們在白天拍攝，那麼三腳架其實沒有意義。一句話，三腳架是為長曝光準備的，不是風光準備的。

三腳架是在拍攝時可以起到一個非常好的穩定性的作用，尤其在風景拍攝時，拍攝夜景或是曝光時間過長的白天特殊景緻拍攝時都需要用到三腳架，我們手部的穩定性和防抖動性因人而異，但是我想任何一個玩了一整天的攝影愛好者們在身心已經非常疲憊的情況下還能僅僅靠雙手拿著單反拍夜景拍到非常棒的夜景的片子。

所需不是所有的風光攝影都要用到三腳架只有在需要長時穩定器材和使用超長焦鏡頭時，等一些特需的情況下使用。

當然不是，三腳架是為了更穩定，

比如夜景，一般情況下，人手持相機最多能堅持0.5秒左右，一擔快門時間更長，手會晃動，這樣夜景就沒法拍。

在白天，快門速度高，自然沒有必要必須用三腳架。

此外，三腳架的角度、高度相對於人手會更固定。所以，拍延時會很有用。

綜上，常理來講萬事無絕對。知識來講，沒有必要，視快門速度，自己需求而定。

如果有條件拍攝時使用三角架還是不錯，至少拍攝效果更專業，但是旅遊只是一種休閒和放鬆的方式，過分拘泥於拍攝的效果和裝置，反倒會讓自己沒有那麼自由隨意，失去了旅遊的意義，這只是個人觀點，僅供參考，專業人士不喜勿噴！

什麼時候需要用到三腳架？主要是在光線不太好的情況下，需要畫質優秀細膩（不希望感光調高），又要保證一定的安全快門速度，如果快門速度超過了手持能夠保持相機穩定的極限時，一般是幾分之一秒……如果是幾秒的話，還有希望長曝光是畫面產生綢緞般質感時，那不用懷疑了直接上三腳架吧……

在任何時候拍風景，都希望照片畫面銳利、前後都清晰。

希望照片清晰、銳利，就要相機穩定，在使用三角架的時候，相機是最穩定的。

只要在相機保持最佳穩定狀態，照片才會更加清晰、銳利。但如果光線較好，快門速度遠遠高於安全快門，又有一定的基本功，手持相機也不是不可以，前提是快門速度遠高於安全快門速度。

風景照片一般都要求前後都清晰，也就是所謂大景深，大景深就要收縮光圈，收縮光圈就減少進光量，減少進光量就要降低快門速度，快門速度低了，當然需要使用三角架，即使接近安全快門，也最好使用三角架，讓相機保持穩定。

拍風景照片還要求照片細膩，這就需要使用更低的ISO，感光義ISO低了，就降低了CMOS的敏感程度，也會相應地降低快門速度，所以又得需要透過三角架來保證相機的穩定。

再就是夜景、星空、流水、車軌等風景照片，這可都是慢門，沒有三角架是辦不成，三角架是必需品！

拍風景，還有一個有利形勢，時間上比較從容，有機會讓你鼓搗三角架，用上三角架，你可以儘可能地使用最低ISO，你可以儘可能地用上合適的、更長的快門時間，還可以不因為快門速度而犧牲景深。

總之，拍風景，三角架是必需品，出門拍照時的時候，別嫌麻煩，帶上它，否則，就只有後悔的份了。

不一定。我用手機拍攝基本不用三角架。靠手和身邊可供利用的東西，如樹、杆、牆等，儘量減少抖動。多拍幾張選擇。

三腳架是攝影的一個附件，隨著相機的誕生而誕生，也隨著相機的發展而發展。相機發明初期，都是木製機身，銅質鏡頭，十分笨重，同時感光材料的感光度也很低，拍一張照片需要短至幾分鐘、長至十幾分鍾、幾十分鐘的曝光時間。拍攝照片時，照相機必須使用三腳架支撐固定。那時，三腳架是攝影的必備工具，沒有三腳架，攝影就很難完成。

木質三腳架支撐著很大的木質結構相機，這是古典攝影的標緻。

早期的攝影支架都是木質結構，而且並不象今天的腳架是三條腿支撐，而是四條腿支撐的平臺，拍攝時將相機固定在平臺上，平臺不能作俯仰角度的變換，使用起來很不方便。

後來,人們根據三角形的穩定性原理髮明瞭三腳架，並且將頂部製作成可作俯仰角度轉動的雲臺，這也是現代三腳架的雛形。

銅質構件，方便收攏的木質三腳架。

筆者收藏的一款上世紀二、三十年代國外進口的銅質攝影架腳，收攏後三隻腳管呈很少見的平板式結構，非常便於攜帶，這種腳架可以用於支撐小型方箱式相機。

使用時，將頂部構件翻折即成為三角形結構，設計得非常巧妙。

現代攝影腳架在結構和材料方面與老式腳架相比，已是大相徑庭。現代攝影腳架完全淘汰了木質結構，而普遍採用輕質且耐用的鋁合金、碳纖維等新型材料，腳架構件一般為鋁合金壓鑄或數控加工技術生產，表面作氧化處理。腳架不僅穩定性好，而且輕便靈活，結實耐用。尤其是使用碳纖維材料製作的腳架，重量輕巧，攜帶方便。

隨著現代數碼攝影高感光度影象感測器技術不斷提高，鏡頭防抖、機身防抖系統的應用，在正常的光照和一般的弱光條件下，即使不用腳架支撐，手持相機也可以拍出品質優秀的圖片。現代攝影已不用完全依賴於三腳架了，但是，如果我們採用慢門拍攝和夜景攝影時，還是必須使用三腳架來固定相機。

在遇到下列拍攝情況時，還是需要使用三腳架：

1、對圖片品質有較高的要求，且場景相對固定。如廣告攝影、模特人像攝影。使用腳架拍攝的圖片和不使用腳架拍攝的圖片在品質上還是有著很大的不同的。

2、光照較弱時。在光照較低的弱光環境拍攝時，為了保證畫面的清晰，不使用過高的感光度，以免噪點的產生，需要使用低速快門拍攝，這時最好使用三腳架對相機進行固定。

3、慢門拍攝時。慢門拍攝是目前較為時尚的一種拍攝手法，有時在晴朗的天空下，為了拍攝慢門產生的流雲、流水效果，在鏡頭前加裝減光鏡，大幅度地降低快門速度。這時，就需要使用腳架，保證相機長時間曝光的穩定。

拍攝這類慢門效果照片時，如果不用三腳架固定相機，則很難保證畫面的清晰。

4、拍攝夜景時。拍攝夜景，如城市夜景、星空等，在拍攝這類題材時，都需要長時間的曝光，必須用腳架固定相機。

4、使用長焦距鏡頭時。因為長焦距鏡頭視場角很小，稍有晃動就有可能造成畫面模糊，因此，在使用長焦距鏡頭時，最好使用三腳架對相機和鏡頭進行穩定。而當使用那些500mm、1000mm鋼炮式鏡頭時，則必須使用三腳架，憑人力是很難持穩的。

但在有些場合，則不必使用三腳架：

1、光照充足時。在光照充足時，現代相機的感光度和快門速度完全可以滿足手持拍攝的需要，不必一定要硬性地使用三腳架拍攝。

2、場景變換頻繁，構圖變化較多時。在拍攝這類題材時，常常需要抓拍，且要不斷變換取景角度，這時如果使用三腳架，就會帶來很大的不便，且會限制我們對多種拍攝角度的選擇。

3、一般的攝影。一般的攝影都不需要使用三腳架，手持就可以拍攝，如果使用三腳架，一是移動不方便，另外會限制取景角度，無法做到構圖的多樣性，尤其是在拍攝人文紀實題材時。但是在拍攝時，一定要做到手持穩定，不晃動、不抖動。

4、規定不能使用三腳架的場合。有些演唱會、體育比賽、大型集會等，為了安全考慮，現場不得使用三腳架，那麼，就不能帶三腳架去拍攝。

在拍攝風光照片時，可根據現場光照情況來決定是否使用三腳架。但是，如果現場變化不大，且相機的位置可以長時間固定，沒有太多的移動，建議還是使用三腳架進行拍攝。一來可以減少手持相機對體力的消耗，尤其是使用較大的鏡頭時；二來，可以固定畫面構圖，等待拍攝時機；三是可以更好保證圖片的品質。

對於器材的配備和使用，一定要根據拍攝題材、拍攝環境和拍攝手法作決定，對三腳架的使用也是如此。拍攝風光照片，在光照充足，可以使用安全快門的情況下，就不必使用三腳架，手持就完全可以拍攝。但是，當拍攝晨輝晚霞、星空月影、城市夜景、慢門效果等風光照片時，由於光線很弱，需要長時間曝光，就必須使用三腳架固定相機。

謝謝邀請。關於“在任何時候拍攝風景都要用三角架嗎”的提問，我的回答是不一定。因為三角架是固定相機起穩定作用的輔助器材，什麼情況下用，要具體情況具體對待，並不是在任何時候拍攝風景都要使用三角架的。如果是睛天（如中午時分）、握持相機的基本功又深，就可以不用三角架，手端相機拍攝即可；如果光線昏暗（如清晨、傍晚和夜間），要想保證照片畫面清晰、前後景深，就必須使用三角架來保證相機穩定。要想在特殊環境條件下，如延時拍攝星空或拍攝溪流、瀑布，更需要藉助三角架來完成拍攝創作。因此說，拍攝風景照片時，是否需要使用三角架，要因地制宜，區別對待，不能腦子一根筋。

大場景風光的拍攝，我認為最好使用三腳架！那樣，片子細節清楚，邊緣犀利，接片也是最好有三腳架，那樣片子方向性穩定，有利於後期製作！

凡事無絕對。如果你需要追求極致的畫面素質以及細節表現、甚至包圍曝光、全景深堆疊，那麼在風光攝影當中，好的三腳架和優質雲臺將是你最佳的夥伴。 當然，如果是一些轉瞬即逝的風光，有絕妙的光影出現的瞬間，你根本就來不及拿出三腳架甚至把它架起來，你甚至只有機會把相機從攝影包裡掏出來，在這種情況下你可以適當的使用相機的高感光度，因為現在相機的高感光表現都非常強大。這種事情在我兩次自駕進藏期間，和朋友一起都遇見了類似的情況。我果斷的使用了相機800~1600的感光度，而這種感光度是不少朋友根本不會拿來拍風光的，但是最後的創作結果是人無我有^0^。何況強大的相機高感表現能力，加上優質的鏡頭防抖和使用專業raw格式擴充套件後期空間，最後獲取了漂亮的畫面，而這種照片一般不可重複，等你把三腳架拿出來，機會早就消失殆盡。

非也，三腳架是提高相機穩定性，防止相機在拍攝過程抖動造成畫面模糊，只要光線足夠好，光圈足夠大，快門速度足夠大，就可以不用，但是，拍夜景，拍延時，長曝光就必須用三腳架和快門線或者遙控器了

個人認為！

捕捉長時間曝光的可能性。使用較慢的快門速度打開了通向風景攝影全新世界的大門。雖然它可能不適合所有情況，但肯定有很多場景可以將 無聊的畫面 變成 令人驚歎的畫面。透過使用各種中性密度濾光片，您可以延長曝光時間，甚至長達幾分鐘或更長時間，以建立“拖曳天空”和“乳白色水”效果。沒有三腳架，這種技術幾乎不可能做得好。

三腳架主要起到一個穩定功能，根據創作需要是否使用:如果拍的風景需要用到慢門，如把瀑布拍成如縷如絲的效果和夜間拍攝城市車流，這個時候就要用三腳架了，並且為了防止手按快門造成機身的輕微抖動，還會使用快門線。

如果我們在光線充足，白天，快門速度高於60/1秒，我們拍攝風景時一般採用大景別，加上相機鏡頭有防抖功能，在沒有三腳架的情況下也會拍出清晰的照片。根據經驗，快門60/1秒是個重要的分界線，如果快門速度低於這個值，如50/1秒，拍攝物件稍有晃動就會產生虛幻、拖影，這是拍攝會議類人像攝影所忌諱的，這個時候即使用三腳架也沒用，除非是拍正襟危坐的集體照，拍攝物件保持不動。

可以說，快門的高低在一定程度上決定著是否使用三腳架。低速慢時，使用三腳架甚至快門線，高速快門或快門較高時，可以隨手就拍。當然，首先是對焦要清楚。

並不是任何時候都需要三腳架，晴朗或者光線條件合適，快門速度能在你基本不手抖的情況下，拍得到重於拍攝質量的時候，不需要三腳架。如果追求極致圖片質量、清晰度、純淨度，或者拍攝夜景、流水、流雲等長時間曝光作品，三腳架就必不可少了

我可以確定的告訴你不是。你要因地制宜。不是什麼時候拍風景都在擺個三角架的，他只是輔助工具，某種特定的環境下也許好用。所以不必糾結這樣的問題。

在家裡拍影片就可以用三角架，因為用三角架拍比較穩定的，拍出來的影片沒有抖的情況。如在野外地理環境不好的情況下也只有用手拍了。

在任何時候拍攝風景都要使用三腳架嗎？個人認為，很有必要，其理由是：

風景攝影大多不需要抓拍、搶拍，有足夠的時間準備，使用三腳架固定相機，就可以從容地構圖和佈局，使畫面更完美。

攝影/夏雪

風景攝影往往需要使用小光圈，以獲得大景深影象，讓畫面從近處到遠處的景物都清晰。而使用小光圈時，快門速度必然下降，特別是使用長焦鏡頭或加裝偏振鏡拍攝時，手持拍攝有可能達不到安全速度，這時就必須使用三腳架。

攝影/夏雪

風景攝影很多時候要採用低速快門，或許幾分之一秒、幾秒、十幾秒等，例如拍攝飛瀑流泉時，要獲得流水的絲滑狀態，快門速度一般在1秒左右；拍攝雲霧流動感的圖片，也同樣需要使用很低的快門速度。另外，採用多重曝光、HDR、延時攝影等功能和拍攝星空、星軌等景觀時，如果不使用三腳架也是絕對不行的。

攝影/夏雪

使用三腳架拍攝，可以更精確對焦，聚焦成功率明顯提高；可以消除因手抖帶來的虛糊，使影象更加清晰銳利；可以使用低ISO感光度，減少影象噪點。這些對於畫質的提高都是加分項。

攝影/夏雪