你好

將這兩位歌手進行比較，劉德華我認為就不需要向大家詳細說明了，四大天王之一，作為一位火了三十年的娛樂圈常青樹，可謂是火遍大街小巷，無人不知

但對於另一位王傑，大多數可能一些九零後便不知道了

王傑，1987年正式出道，幼年便在邵氏電影中扮演角色。可謂是比劉德華等人出道更早，我也是透過一首《傷心1999》慢慢熟悉王傑，想必大家聽過王傑早期唱歌的人，都會不由發出驚歎，王傑嗓音好嗎？是真的好！

那種清透的嗓音魅力也讓王傑有了“浪子”這個綽號。他的第一張專輯《一場遊戲一場夢》也已經三十年總銷量1800萬張！然而在大約在零三年左右，王傑被人下了鉛毒，喪盡了自己完美的嗓音。對於誰下的毒，我們目前仍是不得而知，但我們都相信，真相總有浮出水面的一天！

（而對一些說王傑下毒是編的，完全自己把嗓音搞壞，對於這個說法，我不否認，但也不會肯定，王傑早期的嗓音真的是驚為天人，如今卻落到流落街頭無人識的場面）

而對於劉德華，風光仍在繼續《忘情水》、《笨小孩》《我恨我痴心》等曲仍在KTV等地被人廣泛傳唱。過年時不放《恭喜發財》的超市就是沒有年味的超市。我認為兩人並不用一起相比，兩人都是很棒的！牛屬性的劉德華也正如一頭分離耕耘的牛，為我們貢獻太多好曲

而對於王傑坦言已經退出娛樂圈，一位經歷併力壓“四大天王”時期的巨星，我只想說“你不應如此……”

華仔和王傑相比，誰唱歌更強，誰更有實力？一個是樂壇第一人，一個是四大天王

個人認為是王傑

不論從創作功底、唱功等方面都更勝一籌。華仔也不錯，但是跟王傑還有差距。王傑身為西安人，在香港長大，又在臺灣出道，所以即便再有實力也難免遭到排擠。樹大招風的道理，再加上王傑桀驁不馴、率直的個性，當然很難混！華仔只能說天時地利人和吧，王傑火的時候哪兒有什麼四大天王，四大天王只不過是香港媒體刻意捏造出來的城市英雄。娛樂圈你懂得，只要有人包裝你、炒作你，五線譜不認識也能大紅大紫的！

華仔演電影還算是個角色，唱歌發聲跟自己講話聲相近，不是個真正的歌者，王傑當然比他更勝一籌…這不是如何回答的問題…愛你一萬年的歌詞寫的很好…唱的很深情，但就

術業有專攻，【誰明浪子心】【傷心1999】【不浪漫的罪名】【封鎖我一生】【安妮】【英雄淚】【故事的角色】【是否我真的一無所有】【說謊的愛人】【萬歲】【回家】【人在風雨中】這些都是王傑先生唱紅的歌，到現在大把人聽吧。這也是我二十年前聽到現在的歌， 不知有幾個朋友跟我一樣喜歡的？

雖然華仔也很不錯。但音樂人真的王傑先生厲害些！

這個要看怎麼比，如果用現在的他們相比，王傑的嗓子壞了，肯定比劉的遜一點，當然，這不公平。如果按照過去王傑嗓子沒壞時，兩人巔峰時期比較，不用說王傑的實力甩劉幾條街了，因為王的嗓子條件太好，是天給的，不需要怎麼雕琢就驚為天人了，劉的嗓子條件一般，他的成功全是靠技巧和自身努力得來的。兩人都是經典，現在的後輩追趕不上。

每次回答這樣的問題，都會猶豫再三，畢竟這樣的問題，回答出來會得罪人，不過既然問題都出來了，也得回答不是。

如果單比唱功，大多數人會說是王傑，但從成就，獲獎記錄方面相比，劉德華可以完爆王傑，相信一個成就高的人肯定比低的那個會更加優秀，所以我認為劉德華唱功更勝一籌！

整天比什麼比，音樂是無法用文字去比擬的，誰聽的能刺中自己的內心深處就是好的音樂，好的音樂就是好的詞、曲、完美演繹的結合，人家都能成為天王，當然都能俘獲相當大的聽眾群體，誰聽誰知道，對我來講兩個人不分伯仲，只是音色和穿透力襲擊的目標不一樣而已

光從唱歌技巧，創作水平，華仔是怎麼也比不了傑哥，但是，個人受喜歡又是王傑比不了華仔的，只能說是個人性格問題，一個做人圓滑，一個做人太直，不過個人還是比較喜歡傑哥做人的態度，一個人太完美也是有問題的

不必總拿他們這幾位有影響力的演藝界王者相比。傑哥聲線好，唱功強，創作型歌者；而華仔出身無線五虎，原本長於拍戲，後來涉足歌壇，進步也是有目共睹。兩人都是靠實力和努力闖出屬於自己的一個時代，這才是年輕人該去學習的。

不要把王傑拿來跟華仔比 兩人沒可比性 不是一個檔次 不但是現今取得的成就 還是人品 好像提唱歌華仔就有多不好 其實華仔為了唱歌拜了好多老師 所以唱歌有了很大提高 所以才拿了那麼多獎

這個問題有意思，作為普通老百姓，我只有喜歡聽，和不喜歡，兩種，你們說的實力，對我來說沒關係，就像唱功實力完美，沒人喜歡，也沒用，要論唱歌實力，很多人實力都在張學友之上，王傑的歌，我喜歡的好像就一首，什麼1999的。

這不是搞笑嗎？這倆不能比。從歌唱能力上，劉從來都不是對標的人。當然，從受歡迎的角度，華仔拿過很多獎，注意是受歡迎。我是80後，王傑的歌好聽，也難唱。之前很喜歡，近年來喜歡度下降。因為他的確不會說話，娛樂圈很雜，也許他受過很多傷害，但動輒說別人不懂音樂或者不會唱歌，誰也不會喜歡的。就算你最棒，別人也要繼續在圈裡混。

浪子不是浪得虛名的，王傑有獨特的聲音，唱片銷量當然不在話下，八十年代末九十年代初，王傑紅偏大江南北，論唱功在香港數一數二，致於劉德華，在四大天王裡張學友把他壓得死死的，演技方面基本上都是和跑龍套齊名，

雖然不是特別感冒兩位歌手，但是平心而論，兩個人壓根不是一個級別上的，避免招黑和不必要的被瘋狗咬，不提名字，各位看官細品，因為某人的腦殘粉特別多，也可能是僱傭的五毛黨，反正是沒腦子的。

某人的創作能力是零，說實話也沒什麼音樂天分，只是愛好罷了，唯一稱道的就是一直在努力的唱，唱功就不用說了，沒有天分，也就說不上唱功，得感謝幕後的操作團隊，唱的也是自己能唱的，唱出來不是調的也肯定不能唱。

這還用說嗎？天壤之別，劉德華的每一首歌幾乎都是唱片公司為他量身寫成的，他是被包裝的產物，而包裝和品質沒關係，卻和銷售有著直接關聯的，如：《笨小孩》是高楓應香港的一家唱片公司約歌要求小調曲式而寫成的，江健民編曲，當高楓聽到歌的時候被嚇了一跳，不敢相信自己寫的歌原來可以這樣編·這樣唱出來！這些都是高楓在自己的自傳中說的。香港沒有什麼自己的音樂，但是：卻能讓一首‘爛’歌火起來……香港的所謂‘四大天王’除了張學友是個唱歌的外，其他三位都是商業需要而炒作的，論英俊不過黎明、論演戲不過劉德華、論跳舞不過郭富誠了！……

王傑在華語樂壇只是曇花一現，我隨便數一下，花臺灣比他強的至少一個排，天天拿出來比這比那的。人生是看結果，紅幾年的歌星我可以數一百個出來。但紅幾十年的只有三個人，劉德華張學友譚詠麟。別說唱功不唱功。論唱功劉歡秒殺一切歌手。但請別天天拿來和中國人最喜歡的巨星劉德華來刷存在感，因為他還不配!

只有友狗才會貶低王傑捧他主子，友狗提這問題用心險惡，挑撥離間，坐山觀虎鬥，其實根本就無需回答，王傑和劉德華都很優秀，都比你主子強

八九十年代的歌壇王者王傑唱功不用多說了，八十年代後期王傑推出首張專輯《一場遊戲一場夢》，用動人的歌聲以及浪子的形象立即紅遍大江南北，屬於一出道即巔峰的那種，成為八九十年代最具影響力的歌手之一，而且王傑是典型的唱作歌手，其參與創作的《心痛》讓其擠進中文歌曲龍虎榜。《傷心1999》、《不浪漫的罪名》更是流傳至今的經典，雖說王傑嗓子壞了，但是曾經王傑的光輝不會被抹去的，是屬於實力派歌手。

而華仔是我童年的偶像，當時就是因為帥的很有個性，唱歌也很有個性才喜歡他的，確實，現在的華仔在娛樂圈的地位真的很高，這是他一步一步辛苦走過來的。我們知道華仔早期是演戲出身，論唱歌的話他確實沒有多少天賦，聲音還不怎麼好聽。但是透過自己的努力，找出適合自己的方式，讓其不完美的聲音變得很有特色，顫音就是華仔的特色之一，也許你會發現華仔雖然聲音不好聽，但是歌曲卻很好聽，很適合他，確實，華仔很會挑歌曲，每一首歌曲都很適合他，比如《忘情水》、《男人哭吧不是罪》這兩首歌失戀的人多多少少都會哼唱兩句，在香港迴歸的時候演唱《中國人》更是受到大眾的喜歡，華仔的歌曲真的很直戳人心。傳唱度也是很高的。

所以我是這樣認為的，論歌唱實力王傑強一點，論歌曲傳唱度的話華仔略勝一籌。

小夥伴們，你們怎麼看？

就個人看法來說，唱歌是個折磨人的東西(業餘中的業餘嚎者.)古人說過，詠之不足則歌。可見，由心而發的情緒，才是最接近歌唱的主題。有演而優則唱，也有唱而優則演。劉德華的演技更好吧！

檢驗一個歌星的標準就是：一要看他的顏值（能給觀眾帶來視覺享受），二是要看他的唱片發行量（在以前，現在盜版太多不好說），三是要看演唱會的數量最主要要看演唱會的質量（觀眾的熱情度），四是要看粉絲的數量（當然是指鐵粉），五是要看你從進入娛樂圈開始紅的時間長短。你們說說看，王傑與劉德華誰的成就大，答案在不言中