項羽是秦末反秦義軍的重要領袖、名將和楚軍統帥。

他生活在公元前232年～公元前202年間，名籍，字羽。項氏世代為楚將。項羽身材高大，力能扛鼎，才氣過人，曾在叔父項梁的輔導下讀書、習武，略知兵法，後隨叔父避難於吳中。

公元前210年，秦始皇巡遊會，項羽與父同去觀看，發出“彼可取而代也“的驚人之語。

公元前209年，陳勝吳廣領導農民起義，此後爆發鉅鹿之戰，項羽軍勇猛無敵，與秦軍屢戰屢勝，大破秦軍。項羽從此取得了統帥諸侯的地位。

公元前205年，項羽強迫義帝遷往郴縣，而後又將其殺於江中，諸侯自此漸生背反之心。田榮首先在齊地發難，項羽親自率部平叛。在項羽征討之時，劉邦出師，還定三秦，盡佔關中之地。之後，劉邦率領5個諸侯伐楚。佔領彭城。項羽聞訊出兵，漢軍大敗。大敗後的劉邦重整旗鼓，聯合各地反對項羽的力量，與項羽相持。楚軍在軍事上漸處劣勢，劉邦乘機派人遊說項羽，達成了以鴻溝為界中分天下的盟約。同時，項羽釋放了戰爭中俘獲的劉太公和呂雉等人。

公元前202年，劉邦背信棄義，帶兵追擊東歸的項羽。項羽回擊，大敗漢軍。其後諸侯軍隊皆至，項羽孤軍陷於重圍，敗至垓下，兵少食盡。韓信彭越諸軍，合圍愈急。為動搖楚軍心，張良和韓信讓漢軍夜唱楚歌，項羽聞楚歌，驚惶之中感到大勢己去，夜間與愛妾虞姬在軍帳中飲酒，面對美人和名騅，項羽慷慨悲歌：“力撥山兮力蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！“虞姬和唱道：“漢兵己略地，四方楚歌聲。大王意氣盡，賤妾何聊生！”兩人反覆詠唱，其場面之悽切悲壯，令左右潸然泣下，不能仰視。

入夜，項羽飛身上馬，率護從騎兵800多人衝破重圍，向南疾馳，然後渡過淮河，到達陰陵，迷失道路。逃至烏江，烏江亭長艤船而待，勸項羽急渡，然後稱王於江東，待時再起。項羽此時己無鬥志，把失敗歸於天意，感到無顏見江東父老，於是將戰馬送給烏江亭長，手持短兵，獨自搏殺漢兵數百人，最後自刎而死。項羽死後，劉邦得楊喜、呂馬等所獻項羽五體，以魯公禮合葬於谷城。

秦二世的殘暴腐朽，給人民造成了無窮無盡的災難。大澤鄉陳勝揭竿而起，各地紛紛響應，我國曆史上第一次大規模農民起義的烈火迅猛地燃遍全國。項羽，就是在這場轟轟烈烈的農民大起義中湧現出來的一位英雄，一個悲劇式的英雄。他勇猛善戰，叱吒風雲，顯赫一時，在擊敗秦軍，推翻秦王朝的過程中建立了巨大的功績；但在推翻秦朝統治以後，他目光短淺，策略錯誤，企圖恢復春秋、戰國時代的封建貴族政治，加之燒殺破壞，終於喪失民心，軍敗身亡。

《項羽本紀》就是透過秦末農民大起義和楚漢之爭的宏闊歷史場面，生動而又深刻地描述了項羽一生。他既是一個力拔山、氣蓋世、“近古以來未嘗有”的英雄，又是一個性情暴戾、優柔寡斷、只知用武不諳機謀的匹夫。司馬遷巧妙地把項羽性格中矛盾的各個側面，有機地統一於這一鴻篇鉅製之中，雖然不乏深刻的撻伐，但更多的卻是由衷的惋惜和同情。

《項羽本紀》以描繪項羽這一人物的形象、刻劃這一人物的性格為主，同時也生動地敘寫了戰爭。披卷讀之，既可以聞見戰場上的血腥，聽到戰馬的嘶鳴和勇士們的猛吼，又可以看見項羽披甲持戟，嗔目而叱，大呼馳下，潰圍，斬將，刈旗的神態與身影。《項羽本紀》正是在廣闊的歷史背景下寫人，在寫人的過程中寫戰爭，二者相得益彰。戰爭因人物而生動、壯觀，人物因戰爭而更顯生動、奇偉。

《項羽本紀》在刻劃人物性格方面，運用了多種藝術手法。項羽少時的粗疏學淺，長大以後的勇力過人，只是略略幾筆帶過，直到消滅秦軍主力、扭轉戰局的鉅鹿大戰，破釜沉舟，威震諸侯，也還只是從側面用筆，透過寫諸侯軍的觀望、恐懼、畏服，把一個鐵骨錚錚的八尺大漢頂天立地地展現在讀者眼前。在進行粗線條的鉤勒，有意地誇張了整體之後，司馬遷便抓住了幾個點睛處，工筆細描，刻意求精。鴻門宴場面的極力鋪排，垓下之圍悲劇氣氛的縱筆渲染，烏江自刎時神態的精雕細刻，都寫得活靈活現，有形有神，有言有情，形與神、言與情融合一體。

《項羽本紀》是《史記》傳記中最精彩的一篇，達到了思想和藝術的高度統一。它猶如一幅逼真傳神的英雄肖像畫，色彩鮮明；又像一張秦漢之際的政治軍事形勢圖，錯綜有序。通篇文章氣勢磅礴，情節起伏，場面壯闊，脈絡清楚，疏密相間，語言生動，成為我國文學史上的一篇不朽佳作。文中破釜沉舟、鴻門宴、四面楚歌、烏江自刎等故事，早已家喻戶曉，歷代傳誦。

項羽是個超級男子漢，男人得不能再男人了，一切事情都用槓正面一種方式解決，從來不玩虛的。

1.武藝高強

項羽的武藝之強無需贅述。就舉個簡單例子，項梁項羽在會稽起兵的時候，項羽就負責在酒席間負責斬首行動。把會稽太守殺了，太守府護衛保安上百人都奈何不得項羽一人，被殺的不敢上前。

2.帶兵作戰以一當十

項羽憑藉自身武力高強，勇猛異常來鼓舞士氣，提升部隊作戰能力。我覺得為將者就得喊“跟我上”而不是“給我上”，項羽這點做得很到位，士兵都信服，身先士卒的將領士兵不得不服。

同時項羽的戰績也是相當輝煌，以鉅鹿之戰九戰九捷為甚。剿滅了秦軍主力，納降了名將章邯。城樓上作壁上觀的其他各國將軍見了項羽歸來都，跪地膝行莫敢仰視，這個就太利害了。

3.過於倚仗武力，不重視戰術戰略

整個楚漢爭雄四年之間，項羽倚仗武力連連獲勝，就槓正面而言無人能敵。可是有個很奇怪現象，項羽戰必勝攻必果反而地盤越來越小。

韓信從北方一路下來收了趙國，燕國，齊國地盤項羽一點反應沒有，項羽只顧追著劉邦打。同時劉邦還聯絡了彭越背後打游擊，斷項羽將道，項羽幾次不得不從前線返回救援。依照項羽的性格，彭越要是被項羽逮到肯定得煮了吃掉。

4.任人唯親，不重視人才

這點也很好理解，因為項羽自身太能打了。在項羽眼中韓信彭越這些人站一塊兒都不夠他一個人打，庸才而已。只敢打打輜重糧草老弱之兵，要正面硬槓一錘一個爆，這些人比章邯還差的遠。

同時重用他自己家族的人。這裡面就有無才無德吃裡扒外的人。比如說項伯，戰前私通敵軍，走漏軍情。項羽即使家業再大也經不起這麼搞法。

5.項羽極好面子，太過大男子主意

我覺得這點也跟項羽天下無雙的武力有關。項羽的理解，男人就得槓正面，不屑於搞些狗屁倒灶的勾當。

富貴不能回鄉就好比錦衣夜行，因而都城位置選的也很差，選在了一馬平川的四戰之地，無險可守。依照項羽的性格，大丈夫守城要靠啥高山大川，硬槓就是了。

作為一個男人，天下人都得服，不服不行。作為一個霸主，項羽是悲情的。

項羽孤傲，其人聰明什麼都懂也會，就是不鑽研。性情急躁之人他在青年時代，學書，學劍都不成，就改學兵法，但也只略懂皮毛。項羽傲視天下，失敗也是源於他的驕傲。一，把所有的功勞歸於自己一身，失去將士們的愛戴。二，殘忍坑殺降軍，火燒阿房宮，對部下要求不嚴格，軍機散漫，欺壓百姓，失民心。三，婦人之仁，鴻門宴放過劉邦。以上皆是項羽本人失敗的原因。

我對項羽這個人的評價是十分勇猛也十分殘暴。但是智慧不足。

在秦末農民大起義發生之後項羽和他的叔父項梁也揭竿而起建立了自己的起義隊伍。後來項羽帶兵去攻打襄城，但是遭到了襄城軍民的激烈抵抗。結果項羽在攻破襄城之後將襄城的所有軍民全部活埋。項羽第一次像人們展現了他的殘忍。

項羽在鉅鹿之戰中大破秦軍之後俘虜了二十萬秦軍。因為楚軍對秦軍俘虜態度十分差勁。項羽知道秦軍心中不滿後擔心秦軍反叛所以他就將二十萬秦軍俘虜直接活埋。

然後項羽在鴻門宴上被劉邦矇蔽沒能殺得了劉邦讓劉邦成為了項羽的心腹大患。

在鴻門宴後項羽屠戮了咸陽城，一把火燒了秦朝的宮殿。之後他將天下分封給了各路諸侯。但是有的諸侯沒有獲得分封。有的諸侯沒有回到自己的封地，而是被項羽給殺了。項羽不止殺了部分諸侯還殺了當時起義軍的首領義帝，讓天下人對他更加憤怒。

後來項羽討伐齊國也屠戮了齊國一些城池。

劉邦趁項羽討伐齊國的時候迅速出兵搞定了三秦，然後劉邦率兵佔領了佔領了項羽的首都彭城。由此拉開了四年楚漢戰爭的大幕。最後劉邦和韓信彭越一起在垓下大敗項羽。項羽在烏江自刎。結束了自己璀璨的一生。在項羽死後劉邦將項羽好生安葬。

項羽這個人一生殺戮過重。殺了很多人導致他失去了天下的人心。項羽也不懂人心的重要以為只要自己手中有軍隊就不必在意人心那種虛無縹緲的東西。這就比劉邦差的遠了。雖然項羽也十分善於作戰，劉邦在他手下幾乎就沒有勝利過。但是劉邦在最後勝利了一次就可以了。

項羽力大無比，舉鼎都不在話下。他霸氣十足，大喝一聲沒有人不害怕的。他勇猛過人，一人可敵數百人。但是他不信任別人，他只信任他們項式一族的人。不給與有功勞的人足夠的分封，這讓人才紛紛離他而去。其中就包括了劉邦的大將軍韓信和劉邦的謀士陳平還有在烏江追擊項羽的呂馬童。這些人都是被項羽趕到劉邦那裡去的。

淺見而多疑讓項羽在鴻門宴上放走了劉邦，後來中了劉邦的反間計讓項羽不再信任范增和鍾離昧。不懂得軍心弄得楚軍征戰多年最後人困馬乏。這些都是導致他最後失敗的原因。所以劉邦能戰勝項羽也就沒有什麼好奇怪的了。

項籍字羽楚國貴族自封西楚霸王定都彭城(今江蘇徐州)

項燕之孫(項榮之子)項梁項伯之侄

二十四歲起兵力能扛鼎身經七十餘戰只烏江一敗

雖敗猶榮

唯一不以成敗論英雄的人

項羽在乎的是戰爭的勝利沒太在意是否得到天下

能力太大難免目中無人自負輕敵

項羽是自封的西楚霸王不是帝王

司馬遷(史記，本紀)卻有傳記而且在劉邦的(高祖本紀)之前

說明太史公是認可項羽欣賞項羽乃至同情項羽

北宋李清照(夏日絕句)

生當作人傑

死亦為鬼雄

至今思項羽

不肯過江東

霸王自刎前江東還有數郡沒有被劉邦佔領

貴族出身的霸王很多事劉邦能做出來霸王做不出來

江東八千子弟兵只剩霸王一人試問他好意思見江東父老嗎霸王有臉見江東父老嗎

霸王名言(衣錦不還鄉如夜衣秀服)

歷史上勝利者書寫的可以任意侮辱遍地自己的對手

如果把自己的說的一無是處只能證明你更一無是處

力拔山兮氣蓋世

時不利兮騅不逝

騅不逝兮可奈何

虞兮虞兮奈若何

虞姬和霸王出自(吳越春秋)

漢軍已掠地

四方楚國聲

大王義氣盡

賤妾何聊生

有研究者研究虞姬是霸王王妃

羽之英勇千古無二，秦末傑出軍事家，人傑，英雄。

然而，是英雄都有末路。

個人能力很強，手下人才不及劉邦。不能給有能力的人相對應的位置，例如：韓信！

後來四面楚歌，兵敗烏江自刎……一曲悲歌，壯哉！

將才，帥才，而非明主！

在《大明王朝1566》中，倪大紅老師飾演的嚴嵩有一句著名的話：20年了，你爹不光殺人治人罷人，也會用人，國庫要靠我用的人去攢銀子，邊關要靠我用的人去打仗，跟皇上過不去的，要靠我用的人去對付……只要用對了人，才是幹大事的第一要義！

僅僅任用對的人，項羽就輸了劉邦很大一截，更多地是性格原因。一個詞語形容項羽——“孤膽英雄”！

一、刻薄寡恩

劉邦在慶功宴上講到，他既不如蕭何打理後方，也不如張良出謀劃策，還不如韓信統兵征戰，更不如西楚霸王項羽勇冠三軍。而項羽有一范增，還不加珍惜信任。恰恰就是這樣一個痞子無賴才坐的了皇位！

想要利益最大化，就要合理分配，怎樣切蛋糕很重要，劉邦很會切，項羽卻總是給自己拿大份。

趣聞記載，項羽授予別人官職，總是拿捏著大印，稜角磨平了才給人家。尊范增為亞父，但劉邦僅一個離間計，就失了范增的心。說其“刻薄寡恩”，熟不為過。

二、自負極端

這類人不容易聽進言官謀士的忠言逆耳，但是，往往認準了一個目標，他們完成的機率卻遠高於常人！

譬如，項羽學書不成，學劍也不成，卻學得了“萬人敵”的兵法。從項梁大怒，可以分析出，書與劍不是項羽學不成，而是根本就不想學。章邯伐趙，圍控邯鄲，諸侯聯軍作壁上觀，項羽卻認準時機，破釜沉舟，取得鉅鹿之戰的勝利。攜大勝之威，做得聯軍統帥的地位。

自負極端，終落得個自刎烏江的下場。

如果項羽、劉邦是生活在中世紀，依靠一場決鬥贏天下，那劉邦必亡！

果真是，成也“自負極端”，敗也“自負極端”。天下事，誰也不虧欠得了誰！

謝謝邀請，如何評價項羽，從古到今，各有說辭，首先說項羽勇猛，引起眾人首肯，《力拔山河兮氣蓋世》，可見項羽有氣概山河之志和掃平暴秦之力，逐鹿一戰，破釜沉舟，收章邯，滅秦主力。可算是英雄無敵，也為劉邦奪取關中創造了機會，迫使秦亡，但殺幾十萬降兵，手段極為殘忍。致此便有火燒阿房宮，殺子嬰，歷史真實情待考。卻與劉邦收買人心，背道而馳。擔了個屠夫罪名，這是一，不善用人，項羽帳下，能臣武將遠超劉邦，文有亞父範曾之智，武有，英布，彭越，韓信，鍾離昧大將之才，滅劉邦，興楚國，完全有把握，卻攆走範曾，手下能將皆歸漢王劉邦，在項羽手下當執戟郎的韓信被劉幫築臺拜帥，烏江一戰，十面埋伏，四面埋伏，逼他烏江自刎，卻都是他原來的部下，這是二，致使劉邦成就漢朝，故有詩人感嘆，《世無英雄，隨使豎子成名》，為項羽有點不平，不可爭議的是，項羽在推翻暴秦是功不可滅的，不善謀而勇有餘，鴻門宴完全可以殺劉邦，但項羽不願作小人之事，也算得是光明磊落人，八千子弟兵，與項羽生死征戰，又說明項羽有率兵之才，致此，同情項羽者佔大多數，稱項羽為巜失敗的英雄》似乎公平，包括李清照也誇項羽《生當做人傑，死亦為鬼雄，致今思項羽，不肯過江東》。杜牧婉惜嘆到巜江東多才俊》，希望項羽東山再起，又誰知項羽八千子弟皆陳亡，無法向父母交待。故又有《無顏見江東父老》，寧可一死，綜上觀點，本人觀點，項羽是個英雄。但他剛愎自用，不善兵者，詭道也的道理，使他失敗的主要原因。不得不上演《霸王別姬》的悲劇，毛主席曾讓開國人士看《霸王別姬》，從中接受教訓，不是沒道理的，僅供參考。