本身想跳過這個問題，想了想覺得還是想認真回答一下，關於自己的心，關於對紅樓夢的熱愛。

最近大概回答關於紅樓的問題比較多，看到關於紅樓夢的文章也多了起來。普遍存在這樣的現象，87版的粉絲認為87版經典至極，無可複製。10版粉絲認為10版才叫原著，美輪美奐。

87版的看10哪個人物不對，又有哪處鬧笑話，簡直一文不值。

10版的轉過頭就說87歪曲原著，甚至攻擊到演員本身來。

首先我們不要扯演員本身，演技問題，妝容服飾等等，不是演員一個人的事。尤其是對陳曉旭，她已經去世了，不管她演的林黛玉是否符合你的內心，請保持對一個逝者的尊重，包括87版賈母扮演者李婷老師。

你可以指出她們哪裡有問題，但不要上升到人身攻擊。

同理，10版的蔣夢婕，姚笛等等，也是一樣。

我們就角色來論角色，扯上其他的就真的是鄙俗不堪了。

我是原著粉，忠實前80回原著內容，很不滿程高本的結局，所以我們避開後四十回，只談前面。

1、縹緲陰鬱的風格

我之前寫過一篇文章，叫我為什麼到現在都不能接受李少紅拍的紅樓夢。

裡面表達了我認為最重要的一點：我不認為10版是紅樓夢，神韻氣質完全不像。

如果這部劇有別的名字，或者叫新紅樓夢，紅樓新說，我都是接受的。

就像網友們說的那樣，像聊齋。

很多人覺得這是在諷刺，在嘲弄，但這的確是最真實的感受，陰鬱縹緲，猶如夢魘一般。

很多人說這才叫紅樓一夢，我氣得幾乎吐血，若果然將紅樓夢如此看，實在糟蹋曹公心血。脂硯齋多次批註，非經歷過不能有，是有其事。如此寫實的故事，拍的如夢似幻，還說紅樓一夢？

繁華到頭，終究一夢這八個字你們是沒有讀到嗎？

鮮花著錦，烈火烹油這八個字你們是沒有看懂嗎？

悲是一個過程，只有從有到無才是空，只有入夢夢醒才知是夢，只有樂極才生悲。

若你愛那如夢似幻，本就是空幻，又何必悲他飛鳥各投林呢？

這是我最不能接受的，我有文章寫過，就不再贅述。

2、非鐘鳴鼎食之家

昨晚看脂硯齋評石頭記，看到劉姥姥進大觀園一回。劉姥姥說了這麼一句話：“別的罷了，我只愛你們家這行事。怪道說‘禮出大家’。”

這是劉姥姥眼中所見，禮出大家這四字，便要把10版羞個底朝天了。

丫鬟不像丫鬟，主子不像主子，哪裡是紅樓夢了呢？

晴雯披著衣裳去見王夫人，在王夫人面前才把衣裳穿好。

吳新登家的向探春彙報工作，大搖大擺地走進去，下巴揚到天上，脖子扭來扭去。

如此種種，令我不忍再看。

更不要說那忽然而起的笑聲，豪門大族斂聲屏氣，被這一笑，笑得毫無禮法規矩。

前兒才對比了林黛玉進賈府，蔣夢婕的神態令我又笑又氣。

哪裡像是三品大員的女兒，分明是安陵容一般縣丞之女，安陵容雖出身不好，到底進退有禮，誰成想蘭臺寺御史大夫竟有這等未見過世面的孩子？

少跟我提黛玉彼時年幼，脂批“寫黛玉自幼之心機”幾個字是擺設不成？

楊冪自己談對晴雯角色之理解，說晴雯和寶玉是朋友，是平等的。

果然劇中晴雯對寶玉大呼小叫，一副正牌小姐的模樣。

曹公愛惜女兒，卻還沒有意識神態超前到現代人的地步吧？奴才主子都分不清，你跟我說這叫世代簪纓之族？

3、背景音樂干擾劇情

如果諸位有興趣，何不去看看寶玉捱打這一回，鼓點齊鳴，意圖渲染越發緊湊的劇情。可實際上呢？

咚咚！噠！咚咚！噠！

我時刻懷疑下一句就要唱：We will we will rock you。

寶玉捱打這一回何其沉重，我幾乎要笑出聲來，這是怎麼解釋？

再，打寶玉的時候是脫光褲子才打的，好符合大家族之規矩呵！誰能去扒他的褲子？又是誰給穿上才抬走的呢？嫂子姐妹一起來求情的時候，如何捂眼呢？王夫人解下汗巾，襲人褪去中衣這可是怎麼說呢？

再說鳳姐潑醋這一回，那bgm裡有個女聲在吟唱，拖了顫音：啊~~~，隔上幾秒啊一聲，bgm又有刀劍出鞘之聲，倒有幾分相似九陰白骨爪出招。

鳳姐偷偷練了九陰真經不成？

更不要說其他的空靈之感的Bgm了，為什麼要說像聊齋，音樂便是叫人不寒而慄的。

前幾日還看有人評87的配樂，說是80年代的風格，我這個90後都能聽得，偏你們聽著就過時了？

那麼古人殘留之譜，已是千百年前的風格，早已陳舊不堪，不如按著你的審美去重新譜怎樣？

順道給大家安利一下李健唱的《紅豆曲》，催人淚下。

4、演員角色不符合

這一點我實在不想說了。

說一百遍也無用。

群眾的眼睛是雪亮的，你們若說蔣夢婕的黛玉果然是態生兩靨之愁，果然有罥煙眉，果然有含露目，果然嬌花照水弱柳扶風，我也沒法反駁。

你們若說李沁果然臉若銀盆，眼如水杏，李沁只怕要生氣，她的臉哪裡像銀盆了？你若說她肌膚微豐，她只怕生氣的厲害，哪裡就豐滿了？你說她那麼瘦，紅麝串怎麼會褪不下來？想必是宮裡摳搜的緊，珠子不肯多給幾顆，所以小了，戴上不容易取下。

5、不要再和我說符合原著

這一點是最噁心的。

風格不對，細節不對，演員不對，精神不對，念著原著的詞卻毫無感情，還有大量的旁白，有些人打眼一瞧，呀，和書上的一模一樣，便開始說，人家忠實原著，按著書拍的，87版沒有的都拍了。

我真想把書扔你臉上。

你們用過那種離線朗讀小說那種嗎，就是有男聲女聲，沒有感情的那種機器人音，斷句斷的很奇怪，多音字就會讀錯，因為它只負責把字讀出來，不會聯絡上下文，也不會模擬情景。

這就是我看10版的感覺。

至於服裝和妝容，這屬於個人審美，我從前寫問答說過，也不想再重複了。

這部電視劇如果僅僅是一部電視劇，我覺得沒什麼，過去就過去了，但她是紅樓夢，就是過不去。

現在越來越多的人認同這一版，我的內心很痛，卻又無能為力。

若是不讀書的人認同，倒還罷了，他看了書，自然就明白了，他若不看書，即便是愛，愛的不是紅樓，也無所謂。

最怕的是看了書還認同了，我才感到可怕。

我說過，但凡這一版被人接受了，我再也不必寫文章。

我一次又一次的闡述和解釋，是為了大家都能瞭解，大家知道問題在哪，不要把馮京當馬涼，買櫝還珠的事情實在是愧對曹公的。

就像網友說的那樣，你看紅樓夢是為了看服裝道具和佈景去的嗎？

我想好了要寫一系列關於紅樓夢的文章，想了半年，到底不敢下筆，生怕寫錯一句，生怕自己見識不足，眼看很多人來贊10版，我的心先灰了一半。

實在是無可奈何了啊。我的心痛又有誰能懂，不是為了愛這部書，我又是何必呢？

皆一家之言，若有錯誤請指正。

-------------丸--------------

演成了青樓夢，

人物外形和氣質和原著天差地別，服裝造型更是雪上加霜，

演員演技差，很多細節漏洞百出，更不要說準確表演出原著人物的個性神韻

音樂更是陰森詭異，毫無美感

整體來說就是慘不忍睹，粗製濫造，和老紅樓雲泥之別

個人是很喜歡10《紅樓夢》電視劇的，10古風古韻是史上最完整、最忠實貼近原著的影視作品。

然而有個叫“祁門小謝”說他自己：

“我是原著粉，忠實前80回原著內容，很不滿程高本的結局，所以我們避開後四十回，只談前面。”

“現在越來越多的人認同這一版（10版），我的內心很痛，卻又無能為力。”

“最怕的是看了書還認同了，我才感到可怕。 我說過，但凡這一版被人接受了，我再也不必寫文章。”

“不要再和我說（10版）符合原著 這一點是最噁心的。 風格不對，細節不對，演員不對，精神不對，念著原著的詞卻毫無感情，還有大量的旁白，有些人打眼一瞧，呀，和書上的一模一樣，便開始說，人家忠實原著，按著書拍的，87版沒有的都拍了。 我真想把書扔你臉上。”看看“祁門小謝”的話，說明什麼？

說明10版確實忠實貼近原著的，對這一點他也是無話可說的。那麼他感覺“最噁心”，說“我真想把書扔你臉上。”為什麼呢？

以“祁門小謝”的眼光來看10版，他認為“風格不對，細節不對，演員不對，精神不對，念著原著的詞卻毫無感情。”，這就是“祁門小謝”感覺“最噁心”“真想把書扔你臉上”的理由。我想問問“祁門小謝”，你覺得怎能的“風格、細節、演員、精神、感情”才是對的呢？

當然是“不可逾越”的經典87才是對的，可是你感得對的東西就真的對了嗎？

當然“祁門小謝”自知87現代編劇的“原創”結局漏洞百出，所以他說了“我們避開後四十回，只談前面。”，先把87“草草收場”的爛尾結局斬斷、把麻煩拋棄，只討論原著前80回，這樣就輕鬆多了。然而避開87的爛尾結局，87電視劇就是“無法超越”的“頂峰”了？

“祁門小謝”說（10版）“對晴雯角色之理解，說晴雯和寶玉是朋友，是平等的。 果然劇中晴雯對寶玉大呼小叫，一副正牌小姐的模樣。曹公愛惜女兒，卻還沒有意識神態超前到現代人的地步吧？奴才主子都分不清，你跟我說這叫世代簪纓之族？”並且“祁門小謝”還放了一張圖，以此來證明“心比天高，身為下賤。”的晴雯不應該是這麼“一副正牌小姐的模樣”，請問曹翁《紅樓夢》中的“正牌小姐”的確就是楊冪扮演的晴雯“這副模樣”嗎？

“祁門小謝”如果覺得10的晴雯就是曹翁筆下的“正牌小姐”，他信了，反正我是不信的。這是87電視劇中的黛玉與晴雯，這是原著第三十一回端午節寶玉晴雯襲人三人一塊拌嘴的那場“混戰”之後。

原文：“晴雯在旁哭著方欲說話，只見黛玉進來，便出去了。”

87電視劇中晴雯可沒有“便出去了”，晴雯不但沒有出去，並且在黛玉叫襲人“好嫂子”的時候在旁邊譏諷說“這屋裡哪裡來的嫂子呀！”。這還沒完，後面有丫頭來報“薛大爺請”。

原文：一時黛玉去後，就有人說“薛大爺請”，寶玉只得去了。原來是吃酒，不能推辭，只得盡席而散。

87電視劇中這時黛玉與晴雯卻都沒有走，上圖中正是黛玉在對準備出門的寶玉說：“可別忘了去看你寶姐姐哦！”

個人不會像“祁門小謝”那樣子的“真想把書扔你臉上”，因為作為共同經歷過“十年”的同時代人，能理解87的編劇們是受到了“十年”創作思想的慣性思維影響，塑造主角要“高大全”、要增加“鬥爭性”。

所以在87電視劇中，主子小姐林姑娘和最具“反抗精神”的最底層勞動者奴僕丫頭晴雯就被87編劇改成了“同一戰壕裡的戰友”。黛玉小姐和晴雯丫頭，一起懟了！先一塊懟王夫人選中的“準姨娘”“忠實走狗

居然還有人說新版紅樓夢好看，簡直是無恥到沒底線，但偏偏有許多智商低的觀眾喜歡，還美名其曰，各人眼光不同，我就喜歡，你又能奈何我...這讓我想起精神病院的病人，他們也是想法獨特哦

新版紅樓畫面感太強調這個夢字，也許導演對紅樓的理解加入太多的個人主觀意識，如夢如幻的畫面感過於突出，令觀眾對環境，服裝，道具感知都有些茫茫然，加上緩慢，如吶吶自語般的旁白，和當今快節奏的生活背道而馳。

在少數演員的篩選上也不夠嚴謹，和原著人物外形脫節！也不怪觀眾不買帳！

我是從初中開始接觸簡裝版的紅樓夢，高中的時候讀通行版的，87版的紅樓夢，我沒好好看過，覺得演技略浮誇，也是高中的時候，突然聽說紅樓夢中人的選秀開始，要拍新的紅樓夢，那時候特別特別期待，想著那會兒的各種水平技術都比87年強，拍出來的劇，肯定會比87版更好。

後來播出的時候，看了第一集的一小段就看不下去了，一個人晚上在家看，那簾子飄啊飄的，跟聊齋似的，還有咿咿呀呀的女聲，跟女鬼一樣，再到林黛玉入賈府，蔣夢婕的林黛玉，活像一個沒見過世面的怯生生的小女孩，還一點兒氣質都沒有。角色對應的並不好，瘦寶釵胖黛玉。

再到後來聽說除了個黛玉裸死的事情，當然這不怪蔣夢婕，蔣夢婕卻成了替死鬼，這還怎麼看！衝動的時候不能看，冷靜下來之後，還是不願意看。

我並沒有刻意去找醜照，隨便百度上下了幾張，這樣的林黛玉怎麼能是群芳之首呢。

老實講，我沒看過原著，不過兩版的電視劇我倒是都看過。感覺87版的演技略有浮誇，這可能跟那個時代的演繹風格以及電影發展階段尚淺有關。10版的演技我會比較接受一些，不過礙於我沒看過原著，許多看過原著的觀眾有都覺得不像，所以我似乎可以總結為，演技不夠沒有達到效果。就表演效果來說，我認為演得不到位總要比演過頭了好一些，從這點上來說我更能接受10版。至於87版為何能夠成為經典，這恐怕與時代背景有關。八十年代末，我國觀眾第一次欣賞到了彩色電視以及真正意義上的連續劇，觀眾自然會對其印象深刻。而現代社會各種節目眼花繚亂，應接不暇，正所謂餃子吃多了也就膩了，總想著從前的味道。再者，87版的堅定捍衛者，恐怕多數都是那個年代青中年人。10版的擁護者自是8090後。恐怕再過20年，87版那個年代的人過去後，也就不再有這個爭論了。

我沒看過整部10版的新紅樓夢，因為被雷人的造型嚇得不想看了，更不願意讓我心目中的最美好的林黛玉（陳曉旭），被她人踐踏。

以老衲之見，此版《紅樓夢》無論從人物造型還是演員的唸白、舉止還是由內而外的氣質、風範，應該改名為《青樓夢》最好！

難看死，看的人云裡霧裡的，沒有生活氣息。演員真是在演，沒有表情，尤其髮型跟生活脫節，誰在生活中每天打扮的像戲子

粉面含春威不露，丹唇未啟笑先聞

我都沒看，據說拍的像神話故事。

老版的紅樓夢，是在歡聲笑語，家長裡短裡，透漏出衰敗，絕望！新版的是在陰森的絕望中，走向了死亡！