就產品價值來說，我肯定選擇蘋果手錶，蘋果手錶現在國行原封最便宜的series4 運動款2800人民幣，部分顏色價格有浮動，但是不大。貴的不鏽鋼要5550。

至於卡西歐，最基礎款專櫃只需要600，精仿的那種和正品區分不開的也就150左右，貴的也有大幾千的，買的人並不多。

兩者相比，卡西歐更傾向於學生，稍微低端一點，，適合看個時間，配個衣服。雖然功能很多，但是會用才行呀。

蘋果手錶走的是低端時尚，你可以花最少的錢，都在時尚的最前端，戴個蘋果手錶，別人無法判斷你的身價。

所以，如果需要買的話，建議有錢買蘋果，沒錢買個便宜的卡西歐。

如果蘋果能做到最基本的“三個10”，我就會買。

也就是：抗10米跌落，10個大氣壓防水，10年壽命。

卡西歐的G系列經常被碾壓，水煮，三樓跌落，扔泥巴里……，蘋果能承受幾個？

別忘了，G可是美軍和CIA僱傭軍的戰場首選！

我個人覺得這兩個就不是一種東西，雖然都是手腕上看時間用的但是購買卡西歐手錶的人和購買蘋果手錶的人完全就是兩類人。

首先購買蘋果手錶的人估計不會去看卡西歐，一般更多的會在松拓和佳明中間糾結畢竟這一類都屬於可穿戴裝置範疇，什麼心率、血壓、步數、連線手機、卡路里消耗一應俱全用的到的用不到的都有，就是一個字全，這個和傳統的手錶完全不在一個頻道。

接下來就是卡西歐，我更想說g shock為啥說買卡西歐的不會去看上面說的可穿戴裝置？或者說傳統平民手錶和智慧手錶的最大區別是啥？我個人認為就是續航，智慧手錶我沒用過我就假設它的續航有一個月吧（估計大部分都達不到）而我自己使用的太陽能無波泥人已經連續使用5年了，就這一點就打敗智慧手錶了吧。

或許也不能說打敗，比如像我這種習慣g shock的人更多的是因為懶。不喜歡機械錶幾天不戴就停表，以及經常需要校準時間。而一塊太陽能電波表我完全不需要考慮它的停表和校準時間，我只知道只要我看錶他就是準時的。夏天我非常愛出汗，我也不需要考慮手錶是否會進水，我只知道我掉水裡我的表也不會進水。手上帶的東西難免磕磕碰碰，我只知道我搬磚也碰不壞我的手錶。我覺得這些足夠了，足夠我在任何時候我都能夠信任我手腕上的夥伴。

為什麼要選？兩張100塊錢擺在你面前，你選哪張？當然是選兩張啦，送分題。

人生路漫漫，誰規定你只能走哪條路，去哪個地方，用什麼手錶？當然是走合適的路去合適你的地方用合適你的手錶。你要去深山老林當然選卡西歐啊，充電都沒地方充，訊號都沒有，用個屁蘋果。你要在城市裡工作忙得雙手都停不下來，那蘋果手錶當然更實用。

我選卡西歐吧 省心耐操主要，蘋果當然也有它的優點，介面炫酷、功能多，不過待機是普通手錶不能比的(個人觀點，蘋果手錶使用者勿噴) 像我這樣的懶人，不習慣經常給手錶充電，就跟手機一樣 老惦記它啥時候沒電 想著把它的電充滿的話，會影響使用的心情…卡西歐還是比較適合我，簡單耐操，價格也適合，一兩千就可以買個配置挺好的了

我沒有買過蘋果手錶，對於Apple watch 的認識，我都是從相關的資料和蘋果的官網上了解到的。

從外觀上看，Apple watch 確實像手錶，也具有一些手錶的特點，而且還是高科技的。像Apple watch 4，即是電話，又有手錶的功能，還有諸多健康監測，GPS 定位等等，功能不可謂不強大。但是它的電池續航力一般只有十幾個小時，最多可能只有一天左右，每天都需要充電。不像傳統手錶，佩戴幾年，甚至幾十年都不需要充電。

再說說CASIO 。卡西歐是日本三大老牌手錶廠家。生產各式各樣的手錶，有電子錶，石英錶，太陽能電波表等，可選擇的款式豐富多彩。一隻手錶也許就能陪伴你幾年甚至幾十年。

近年來卡西歐也生產智慧手錶，它的智慧手錶再怎麼看，都和傳統手錶很相似。

Apple watch 是高科技的（至少宣傳是這樣的）電子產品，而CASIO 的手錶是傳統的（至少到現在為止，還是在傳統的範圍之內），二者取其一，是有些難以取捨。出於對傳統手錶的熱愛，我還是會選擇卡西歐。這個選擇與手錶的價值或者說保值無關，只是個人的喜好而已。因為傳統手錶的美依然會被傳承，而高科技的產品，卻會更新換代。

卡西歐兩塊，一塊是登山表不到4千，功能太多，自己最多知道十分之一的功能，其他的用不到也懶得研究了。另一塊是普通表一千塊。一塊浪琴不到一萬二。剛買了一塊最新款watch，這個東西確實不能當表去戴，就當一個穿戴裝置玩吧，功能就不用說了，因為是智慧穿戴裝置。

Casio G-Shock 元祖復刻 ➕ 定製錶帶。Casio 有 Casio 的玩兒法。Apple Watch 4 是給媳婦的。

casio是手錶，蘋果手錶不過是個多功能手串，根本是兩股道上跑的車，不在一條線上。我是casio小方塊的擁躉，去年十一剛換了光動能56bb，跑步，騎行，游泳都可以忽視手錶的存在，也無需為電量，校準去操心。喜歡的人可以說出無數喜歡的理由，不喜歡的人，也可以道出無數的不滿。呵呵。。蘿蔔青菜各有所愛。

對我來說沒啥區別，就是看個時間而已。蘋果以前有考慮過，確實不錯，但是要充電讓人很頭疼。卡西歐700多讓人覺得很省事，換電池就行了，我歐米加去澳大利亞的時候買的3萬多，不足就是需經常時調時間，但是這兩個表唯一的好處就是不用像蘋果呢樣，要充電……自己習慣就好，沒有什麼好壞～

如果蘋果手錶跟Casio一樣價格，我選擇蘋果手錶。

如果Casio跟蘋果手錶一樣價格，我選擇蘋果手錶。

那就看對於表的理解了。

如果僅僅是能看到時間的就能稱為表的話，那真無所謂了。可能選擇蘋果的會更好一些，畢竟除了可以看時間之外，還有其他功能。

如果覺得要有一定的那種情懷，就是那種表不僅僅是看時間，還有對世界對時間對人生的理解之類的情懷，那絕逼不選蘋果。它就不是個造表的，也不是個表匠，沒有那種情懷。再說的俗一點，不專業啊……

我會毫不猶豫選擇傳統型手錶，不管是卡西歐還是機械錶都不會去買蘋果，對我來說電子手錶和手機沒什麼區別，我也不會拿手錶看簡訊或者講電話。論外形機械手錶和卡西歐都比蘋果有型，論耐用也不蘋果強。大部分買蘋果表的都是跟風，也沒幾個會整天查這功能那功能的，代表不出你的任何個性，可卡西歐和機械錶就不同，運動，時尚，正裝都有不同的款式，體現出每一個人的內涵和身份

碰巧，Apple watch和卡西歐我都用過。AW用的是系列2，後來不小心摔碎了，然後換了一塊卡西歐方塊。說真的，如果只是單純看個時間，卡西歐恐怕是更好的選擇。

這兩種手錶的受眾有很大的交集，這部分交集就是年輕人，在時尚這一點上，AW和卡西歐都有自己的定義，它們呈現出來的風格和效果也截然不同。AW剛出的時候，我覺得它就是神器一般的存在，因為我本身也是一個果粉，手機、電腦都是蘋果的，喬布斯還活著的時候我就對他非常著迷，永遠也忘不了第一次看到ipod nano6和iphone4s的那種震撼，在當時真的可以說看到了未來。後來我如願以償買了AW，卻沒有太驚豔，因為它的很多功能真的不實用，系統和互動都沒有做到獨立，最關鍵的是充電太頻繁，一兩天就要充，去哪裡都要專門為手錶帶一套聽診器般的充電器，而且為了貼合手腕緊密監測身體資料，後蓋是有向外突出的弧面的，夏天戴著非常難受，出了汗以後會緊緊的粘在面板上。戴著AW固然吸睛，對於那些性格張揚的人來說不難達到顯擺的目的，但是就實用性來說，真的不高。它並沒有因為運動方面的功能就讓我愛上運動。這就是為什麼摔碎之後我就沒再買一塊新的AW，因為它真的是一個不成熟的產品。雖然現在出到系列4，很多人說它於手錶的意義就像iphone4於手機，我覺得有些誇張。雖然加了GPS、蜂窩、所謂的全面屏，但是蜂窩在我國只有少數幾個發達的城市能使用，gps就是運動時能準確定位，不運動意義也不大，全面屏確實在視覺和互動上是一大提升，但是總歸就是那麼小的螢幕，在硬體沒有革命性改變的時候，其實效果也沒有那麼驚豔。最後還有殺手級功能：心電圖，遺憾的是現在只有美國本土能用。綜上，目前這個階段，若非深愛蘋果、確實需要一隻擅於輔助運動的智慧手錶，個人是不推薦選它的，單續航來說，就是一件非常麻煩的事情。不過如果你希望別人注意到你的手腕上戴著華麗的個人標誌，那麼你也可以選擇它，畢竟它是年輕的、時尚的。

卡西歐的話，簡單說一下G-SHOCK的方塊，去年他們出了一系列35週年紀念版，有一款網屏的，幾款全不鏽鋼的，全不鏽鋼的價位實際上和AW鋁殼版幾乎是持平的，在這種情況下，二選一就很有意思了，全看買主的偏好。全鋼小方塊包含了方塊系列所有的旗艦功能，太陽能充電、藍芽連線、自動亮屏、六局電波、200米防水等等，而且它還異常堅固，畢竟G-SHOCK系列的初衷就是打造摔不壞的表，樹脂殼的方塊已經足夠耐造，何況是全鋼的？全鋼的重量很足，這一點需要適應。當然，如果不是那麼追求質感和工藝，像學生這樣的群體，樹脂殼的小方塊已經足夠滿足需求了。和AW一樣，小方塊也有著年輕和時尚的定位，很多年輕人都透過顏色不一的卡西歐方塊彰顯著自己的個性，自然，也有人選擇圓盤的蛙人、泥人、貓人等等，個人覺得手腕太細的還是選方塊比較好。方塊配色豐富，紅黃藍綠橙靛紫都有，還有透明的，這一點在AW上主要透過各式各樣的錶帶來展現。論耐用程度的話，卡西歐要比AW就，AW說到底是智慧電子產品，更新換代比較快，卡西歐的話一塊甚至可以戴十年。

關鍵還是看自己的喜好啦。雖然目前我停留在卡西歐，單說不準將來還會選擇AW，不單是因為我是一個果粉，更因為AW的成長是值得期待的，如果它能解決續航和貼合度過於緊密的問題，我會毫不猶豫地迴歸。

手錶現在不只是看時間，單看時間不知道看手機時間？懂表的就不會選擇石英錶、電子錶。是我就會選擇一塊可以伴隨自己一輩子的手錶。

如果是我，我更願意選擇卡西歐。在同等功能的前提下，卡西歐是要比蘋果手錶耐用得多，光是這點就足以讓我選擇卡西歐。

從1974年卡西歐的第一款電子手錶到風靡全球的G-SHOCK，再到2016年的第一款安卓智慧手錶，卡西歐手錶一直都是順風順水的。

即便蘋果手錶號稱“人性化”“智慧”，卡西歐一直都是不逞多讓，甚至我認為在功能上比之蘋果手錶功能上還要先進。

蘋果智慧手錶的待機讓使用者吐槽點之一，即便在省電模式下，最多待機三天。而卡西歐手錶平均都在一個月以上，光是這點已經輕鬆碾壓蘋果手錶了。

這些功能有多強大呢？幾乎都透過美國國防部的軍用認證，而GPS定位功能呢，即便在高山海底沒有訊號都能實現，而蘋果手錶這點明顯不夠看。

從名氣上來說，蘋果手錶知名度要高於卡西歐智慧手錶系列，只能說卡西歐並沒有專注於智慧手錶，反而更加專注於傳統手錶的工藝設計和製造，這隻能用日本的工匠精神來解釋了。

我一直認為卡西歐賣的是手錶，蘋果的那個是智慧穿戴裝置，看個時間而已，必須卡西歐，因為智慧裝置操作麻煩、充電費事。

如果是我的話，我會選擇卡西歐，因為我特別喜歡卡西歐那種獨特的設計風格，結實耐用省心，各個價位都有不錯的款式，也是日本著名的手錶品牌，設計風格比較年輕，偏運動風格，相反蘋果手錶也很好，但就是要頻繁充電，外殼相比較卡西歐也比較脆弱，款式單一，本人也對手錶沒啥功能上的要求，一些功能又用不上，所以推薦卡西歐手錶，個人看法，歡迎評論討論。

懶得爭辯什麼，因為智慧手錶，我才認識和喜歡上了機械錶和光動能手錶。

現在帶的就是卡西歐海神，浪琴和歐米茄等都放在一邊。因為海神是光動能，準確而且續航力起碼15年。

華為運動手錶路過，15天一充，1200，目前價效比最高，蘋果的不錯，但充電和質感太差了。

卡西歐也可以，看自己喜好吧，這種東西沒必要跟風，可穿戴智慧手錶這幾年發展很快，蘋果不再是一騎絕塵，華為小米都做得可以，戴了幾款，目前華為讓我最滿意！