這個就是我們常說的，讀死書，死讀書，看的多沒用，不會用。理論是基礎，實驗是檢驗真理的唯一標準。改動起來就要動，讀萬卷書不如行萬里路。如果讀書多就不是普通人了那就不是隻有一個愛因斯坦了，這不能成為衡量的指標。

能夠看完很多書的人，一定不會普通吧，起碼他能夠堅持讀書，這就是一般人所沒有的自律性。讀書呢，只能說可以開闊人的眼界，增長知識，是一個學習的過程，當然書中是不可能會告訴你：怎麼做賺錢，找誰能夠幫助你，等等。當然了，就算有這種好事，告訴你怎麼才能賺錢，如果你不去做，到頭來，你還是一無所有。

看書的目的是什麼？是為了功名利祿嗎？那你的潛意識裡，對看書的目的的動機是不純的！看書是為了提高自己的素養，不是為了賺錢！

看書是一種愛好，是一種豐富自己提高自身素質內涵的一種方式。古話都提到書中自有顏如玉，書中自有黃金屋。看書能豐富內在精神的東西，不是說為了讀書而讀書。那要是這麼說的話，上學的那麼多學生，不是照樣考不上大學的也不在少數。所以不能片面的看待問題。

看書和看懂書和實踐是不同的，不是書有問題，而是我們要找到適合自己的方法，不可能成為第二個誰誰誰，而要做最好的自己。

首先很多書，是多少書？幾百本還是幾千本？做筆記了沒有，有感悟沒有。合上書本，你還能記得多少知識或者情節？

古代讀書人，四書五經幾乎各個都背得滾瓜爛熟，但成為秀才或者舉人，可以說也是寥寥無幾。讀死書或者死讀書，都是把自己成為一個複製機器，卻沒有自己的想法，沒有形成自己的人生觀或者處世方式，這些書讀了也等於沒讀。

如果你讀了《計算機實用技巧》，你掌握多少，能用多少？你讀了《唐詩三百首》你背過多少，理解多少？你讀了《致富經》，那麼你又理解了幾天致富真諦，你又怎麼來實施？

個人認為，越是學富五車滿腹經綸的人，越覺得自己讀得書少。他們終其一生都在讀書，而且不斷涉獵其他的領域。如果你想要在一個領域裡成為大神，你至少需要把三十本書融匯貫通，而且能夠舉一反三。甚至自己編纂一番，都可以寫出一本新書出來，這才是讀書讀出的高度。

可悲的是，我們很多人知道許多書本的道理，卻依然過不好這一生。這不是書本的問題，而是個性使然。

建議你看王陽明的書籍。他提出的“知行合一”就是針對那些滿口大道理，卻無法學以致用的人。你如果真的按照書本所說，能夠幾十年堅持並且縱深，你的人生就不會普通。

誠邀回答

提出這個問題，我覺得你可能是雞湯喝多了，雖然說世間萬物有著千絲萬縷的關係，但並不代表是唯一關係，促成一件事兒發生改變但靠一個原因是遠遠不夠的，它是好多因素共同促進的結果。

你讀書多，並不一定你就會成為聖人，

你工作努力，並不一定你就會升職加薪，

你善於奔跑，並不一定就會成為專業運動員…

所以說這個現實中並不是你做了什麼，就會得到相應的回報的，要不然，世界上就沒有努力這麼一說了…

再有一個就是：量變引起質變，你肯定聽說過吧，你有很好的潛質先天優勢，也需要不斷地重複，不斷地嘗試，最終才能有可能成功，

以上這些都是影響能否達到最後目的的因素，當然還會有別的…就不一一列舉了

我看了半天題目。我也沒辦法回答。

有的時候，我們每個人都明白很多道理，但依然過不好這一生。最重要的是，我們勸別人都很容易，但往往自己遇到事的時候，就依然想不通道理。看書也是一樣，看書，也得用來實踐。聖人王陽明說了：知行合一，方是正道。

其實這個問題還是迴歸到人本生，迴歸到人性本生。

世界上沒有兩片完全相同的樹葉，一本書兩個人讀，會讀出不同的感悟和不同層次的含義。

你問得這個問題其實是個哲學問題，世上真的有好多書好多書，世界上還有好多人。人的精力是有限的，不可能讀完世界上的所有書，所於很多人都選擇了人們所說的“經典之書”讀。可有點經典可能不適合你，你就沒有讀到你大腦需要的東西，所以大腦還是停留在你原來那個被開發的位置。正常人的腦細胞約140億～150億個，但只不足10%被開發利用，其他的都在休眠。頭是人身上最複雜的器官，所以做頭上的手術是最貴的。

讀了好多書確實很好，讀一本書就像穿越一樣，讓我們可以到達另一個地方，體驗書中的樂趣，讀完又迴歸到現實中，然後思考，然後改變現實中的事物，這是迴圈的過程。也是歷史向前的過程。看到這個問題，我想說的是，你讀書就是不想普通麼，普通真的很好，一切的一切都會迴歸到普通，因為書中的在經典的內容，也會迴歸到普通。普通是最後，普通是長久。

所以說看了好多書，還是很普通，這是對的。我們要在意看書的過程，看書的樂趣，把我們融入到書中，洗迪我們，看書中有一時我們感到不普通，夢醒的時刻我們會感到恍然大悟，原來這就是成長。你覺得你還是很普通，其實你已經不普通了，也許你的大腦已經又被開發了0.00000001。

在人類社會的大部分時期，社會是存在金字塔式的階級區分的，中下層的人永遠是多數。如果是在多數人不讀書的時期，讀書人、前提他不是書呆子，還可能透過掌握大量知識的方式實現階級躍升，因為他有能力滿足精英集團的需求，自己也因此成為社會的精英。但隨著高考擴招，越來越多的年輕人接受過高等教育。這麼多人不可能都進入上層階級，換句話說，實現階級躍升的門檻更高了。

看書多，普通人，

二者沒什麼聯絡。

你非要硬聯絡到一起，那隻能說你偏激。

看書學習，是為了讓自己增長知識，這和你是什麼人有啥關係。

你看盡天下的書，該是什麼人還是什麼人。

別以為書看的多了，就成超人了。

普通不普通，看你怎麼理解？

有一點不能否認，你、我、他，都不過是芸芸眾生裡的一粒塵埃。

生存在世間，看書學習，能讓你見天地，見眾生，見自己。

看過的書，都潛在於你的氣質、談吐、處事中，你成為了一個更好的你。

理解到這一點，你就能活得坦然很多。

關鍵是看什麼樣的書？書的質量不同，閱讀的效果也不同。再是讀書深度，淺讀書，一知半解，效果也不會好。要想取得好的效果，一是讀經典書，二是深讀，結合實際去讀。有個農民朋友，一直堅持學習歷史，後來獲得了歷史專業碩士學位，然而，他沒有找到合適工作，依然沒有改變命運，依然沒有脫離農民身份。

沒有獨立的思考能力和自成一派的思想體系，讀再多也沒有用。好不蓋房子，框架先得立起來，然後水泥沙子磚頭才能變成漂亮的房子。否則，再優質的水泥沙子堆在一起，不能被框架所用，也只是一堆垃圾。

讀萬卷書，行萬里路。前面做到了，後面沒做，等於白搭。這個行萬里路不是簡單走路，意思要在社會，工作，生活中去實踐！古語，學以至用。人生可不是啃書本能完成的，書讀了不少，要與實踐相結合，用到實踐中去，俗話，百無一用是書生。講的就是隻照本宣科，不結合實際去用，還是沒什麼用。

我們每個人都不普通，只是有少部分人特聰明，讓我們顯得普通罷了！就算每個人都有神通，那又如何，每個人都具有的能力那就是普通，如果那我們跟動物相比較，我們每個普通人都是神仙般的存在！

看書多了就未必不是平凡的普通人，書只是理論上的東西。有看書很多隻會誇誇其談，現實生活依然不如意的人大把存在，不要以為看了不點書就自認為超凡脫俗，高人一等了，從古至今大把熟讀兵書，只會紙上談兵，依然不懂帶兵打仗之徙身敗名裂，埋屍歷史的煙塵中麼？縱然你讀書萬倦也改變不了你我不過是芸芸眾生中普普通通的一個凡人而已

誰是不普通的人？領導？網紅？富豪？名將？紅顏？上下五千年，青史留名有幾人？覺得叱吒風雲，轉頭過眼雲煙，灰飛煙滅，不留痕跡，普通人不丟人，丟人的是心裡把人分成普通和不普通的人，心裡有了上下高低，才有了社會上的一切惡，讀書破萬卷，仍是普通人，這才是讀書種子，社會脊樑

讀萬卷書

行萬里路

見萬般人

受萬般難

缺一不可，僅僅讀書多那叫書呆子！

讀書人多，不一定都能成為高人，更不可能都成為大學問家，或者都成為作家，歷史學家，科學家，哲學家，更不可能都成為上知天文下知地理，還能治國、齊家，平天下。書要真有功效，天下將沒有蠢豬了。書只是一種知識，或者說工具。你要掌握它，還要看你的天賦，你付出的努力，還有你是不是有條件、有時間去掌握或熟練這些知識和工具。最主要的，還看你喜不喜歡讀書。

世上的人，不是每個人都喜歡讀書。我們身邊就有許多人討厭讀書。你可能會說，現在的人那個不上學讀書，最起碼也是初、高中。這是讀書，這又不是讀書。我說的“是讀書”，只能算初級的普及知識性的讀書，算是上學。我說的“不是讀書”，是從真正的讀書比較而言的。就拿魯迅小時候的讀書來說吧，是要把老師教的文章讀熟了，記住了，能背誦。那時候的讀書人，最起碼能背誦《唐詩三百首》，《古文觀止》。現在的人讀書，有幾個能把課文讀熟的？他們絕大多數人，讀書只是多認識了點字而已，所以說，他們不是讀書。

人，世上的人，聰明人不多。絕大多數的人都是自以為是的假聰明，實際就是傻逼。我不例外，也屬於傻逼之內。真正聰明的人極少，他們都是頂尖人物。什麼科學家，文學家，哲學家，大思想家，絕對是頂尖人物。

現在的書多，但並不代表都能出類拔萃。因為真正愛讀書，會讀書的人不多。