評分高切，好的歐美劇，注重三點！劇情的顛蕩起伏和衝擊力！場景的真實，使人身臨其境！演員貼合角色，毫無違和感！

反觀我們的電視劇，強調的總是明星效應，靠明星賺眼球，然後賣給電視臺，這種模式必然要完蛋！最近有了改觀，很多電視劇也開始走歐美路線，例如《白夜追兇》，《新世界》等，都是在劇情上扣人心絃，在場景上下足功夫，在演員上注重人物貼合，不再是追求明星！不算成功，但是真的看到希望，希望中國的電視劇有時候也可以走歐美路線。

首先說明一下，歐美電視劇，我們看的最多的是美劇，質量也最高，代表性最強。其次的英劇，可是英國現在脫歐了……所以，我還是以美劇為主，兼顧英劇來說哈。

首先、先說說美劇。它的特點簡而言之有如下幾點：

1、劇情節奏緊湊，扣人心絃，每一集裡的衝擊爆發均有燃點，劇本整體質量很高。

2、視覺效果驚豔，部分高質量美劇幾乎達到了按照電影工業標準生產電視劇的水準。

3、演員表演功力普遍紮實。即使是年輕演員，不是靠臉靠身材就能被觀眾真正接受。美劇裡的小鮮肉也是真戲骨。

4、美劇充分體現美國的文化價值觀，比如對個人英雄的崇拜。同時也能吸納最新科技成果，多部科幻題材美劇，都能在科學與幻想的交織中達到巔峰。而我們的《三體》，至今沒有登上螢幕或者銀幕。

以上是最主要的幾點了，更細的這裡不羅嗦。下面說說，美劇的很多特點，是由於它的製作機制決定和導致的。

1、最大最顯著的特徵：季播為主的播出模式。

【美劇基本以播出季為單位，每週固定時間播出，一邊播一邊拍，各節目錯開打架哈，爭取週一到週日，分別搶一天】

季播的模式中，美劇是開始拍攝一部分，然後邊播出邊拍攝。這樣的好處就是，能夠第一時間接收到觀眾最直接的反饋。比如說，這個劇情大家究竟喜不喜歡，希望往哪個方向發展，男女主角的衝突到底既不激烈，最好還有那些狗血的事情發生……在觀眾參與的互動和爭論中，不斷調整劇本，向著觀眾的喜好不斷靠近，爭取搶佔市場的最大化。

【我看美劇，就是從《六人行》也叫《老友記》開始的。10年時間，相伴老去……】

2、編劇處於核心地位，講故事的能力堪稱巔峰。

同電影不同，好萊塢大片強調視覺效果甚至追求藝術範兒，編劇所起的作用相對較小；而電視需要最廣泛的收視群體，劇情越直接了當、越引人入勝，能讓儘量多的群體都能感興趣看懂，才是關鍵。所以美劇的編劇競爭非常激烈，也是最有權威的。劇情的走向，演員的去留，編劇在劇本里一改就成了。敢於挑戰編輯的大腕明星，估計沒幾個。

【《權利的遊戲》，把一部奇幻的大作講了整整八季。幾乎所有的觀眾，都在追劇中為下一步劇情的發展發表過自己的高見……】

3、演員的進入、退出和再進入，靈活多變。

因為美劇一拍就是多少季（多少年），演員們難免在自己的時間視窗上會有衝突。比如，男明星們可能檔期撞車，女明星們也可能結婚生子。如果在我們這邊，拍完審完再發，這種演員的調整是不可接受的。如果審片不過，都只能用軟體換臉的無奈之舉來調整。而美劇沒問題，後面一段時間參演不了是嗎？編劇編一場事故、一場謀殺，讓需要“請假”的演員領盒飯就成。什麼時間有了，隨便來一個“穿越”或者“復活”的橋段，不要啥子特別天衣無縫理由，再次進入就行。美劇的觀眾，對這種套路早就接受並熟悉了。

【美劇《越獄》第四季，主角邁克爾死掉了。第五季，人家復活繼續上演。觀眾戲稱，這是“越墳”了……】

在影視行業高度競爭的美國，電視劇的精細程度都快接近電影了，其形成的完整產業鏈也是非常值得借鑑的。中國從《編輯部的故事》《我愛我家》等開始，都借鑑了美國一些所謂“肥皂劇”的創作模式，在《武林外裝》等劇目上發揚光大。

對觀眾、對市場的絕對尊重，是美劇成功的最重要因素。當然，也要符合法律發揮和相關普適的道德規範的約束。希望我們國內的電視劇製作，也能積極借鑑美劇好的地方，棄其糟粕為我所用、

最後，為大家簡要說一下英劇吧。其最大特點是“高貴和冷豔”。

【以《唐頓莊園》為代表，英國電視劇最有特點的就是歷史劇。他們能把《簡愛》《傲慢與偏見》《霧都孤兒》等經典名著復活拍成經典的電視劇。老牌紳士的風範，還真是別的國家學不來的。】

好了，這就是我的回答，希望有用！

個人覺得歐美電視劇的很大特色是製作精良，投資大，特效好，場面也宏大。舉個例子 權利的遊戲 這部劇，給人的感受根本不像是電視劇反而像是大銀幕的電影，無論從服裝道具，人物臺詞，還要那經典的背景音樂，無不讓人震撼，尤其是龍媽的那三條龍，那特效個人感覺完全是電影級別的。海戰，陸戰，規模都相當宏大，場面讓人震撼，故事情節也設定的非常好。其實這些都要建立在很大的投資成本上才能製作出如此精良的電視劇作品。歐美的電視劇，不喜歡糊弄觀眾，人物演技都非常好，這是從投資方到整個劇組作為一個團結的團體才能拍出這麼優秀的佳作！

美劇也看過不少，主要是戰爭題材，科幻題材，殭屍題材的；美劇最大的特點就是有劇情有故事有內涵有思考，就這些國產好多電視劇有待提高！

我的粗淺理解，

①資本運作(再好的劇本也需找到投資商)，

②影評視評前期的引導(拋磚引玉，先入為主)，

④網傳看英劇的看不起看美劇的看美劇的看不起看國產劇的……其特點就是英美劇有的燒腦有的科幻有時政……比單一國產劇精彩許多。

(以上回答不足之處望指正)。

01.很多季，拍的人都老了。

02.很多關係，人物關係有點混亂，不小心就搞在一起了。

03.很多帥哥美女。

猜猜下面是什麼劇(ﾟoﾟ;

歐美電視劇的特點節奏快不拖拉，敘事明瞭直擊要害。歐美電視劇都以當季的收視率為基準。如果收視率高會接著拍第二季，第三季……。如果收視率不高，也就不會再繼續拍下去了，拍出來沒人看，錢沒得賺。這也是為什麼歐美電視劇的豆瓣評分都很高的原因。

因為歐美國家國家文化差異，較中國而言，他們崇尚自由，所以導致了歐美電視劇非常貼近現實生活，也越能抵達生活道德底線。

按觀眾的喜愛度，按季拍攝。如果劇集反響熱烈，一般會續拍下一季，甚至在本季追加集數。如果人物角色受觀眾喜愛，也可能會加重戲份。一般來說，熱門劇集會不斷被續訂，甚至拍至十季以上

美劇一般以季（播出季）為單位，每週固定時間播出，製作上攝播同步。[15] 美國商業電視以每年九月中旬至次年四月下旬為一個播出季，這段時間天氣較冷，人們一般較少外出，電視的開機率和收視率自然大幅提升。每年十二月前後因有聖誕節等節日連環到來，劇集大多會停播“冬歇”。因此大多數劇集一季在22-25集左右。 如果首播劇集收視高企，劇集會在非播出季重播。但是這一慣例在逐漸改變，更多的新劇在非播出季首播，一季的集數也越來越短，部分劇情類劇集的集數在12集左右。[16] 透過這種每年固定的播出，我們可以在許多長壽的美劇中找尋美國社會變遷的軌跡。進行長期品牌運作的電視劇和人們一起成長，真正成了人們生活的一部分。它不但記錄歷史，而且創造歷史，並隨著時光的流逝營造了一種驚人的真實。[17] 編劇主導 在美劇的製作體系中，通常先由主創（製作人）構想故事創意，再組織編劇團隊編寫劇本。投資方對製作方干涉較小，編劇的權力比較大，保證了藝術質量。[15] 而美劇通常每集都委任不同的人導演，人物角色的命運掌握在編劇手中，因此導演和演員的話語權不多。[18] 與東亞電視劇不同的是，美劇主演通常都有紮實的表演功底。[19] 收視為先 20季長劇《法律與秩序》之衍生劇作 美國電視十分重視收視率，特別是四大公共電視網，一部收視率低下的電視劇是無法生存的，只要吸引不了觀眾的注意力，那麼不管該劇的情節進行到何處，電視臺都會毫不留情地腰斬。[18-19] 如果劇集反響熱烈，電視網一般會續訂下一季，甚至在本季追加集數。如果人物角色受觀眾喜愛，也可能會加重戲份。一般來說，熱門劇集會不斷被續訂，甚至拍至十季以上，例如《法律與秩序》和《仁心仁術》，造成質量下降、不得善終。不少演員甚至為此付諸一生。和季播模式。

歐美電視劇很有創意，往往劇情不會按照人可以想象的程度發展，也可以說編劇的腦洞很大， 而就是這股灑脫的傲慢，讓英國人滿腔滿腹的智慧和諷刺躍然熒屏之上，就算是最簡單的情景喜劇也能忍不住刀刀見血，無論對人對己都毫不留情，無厘頭和超現實到了觸目驚心的程度，內容豐富，劇情跌宕起伏，確實現實生活中的真實反映。

應該說美劇和英劇，歐洲大陸各國的劇雖然也不乏佳作，但因為語言等問題在國內比較難流行。

美劇特色主要由其運作機制和模式決定了，美劇得有收視率才會有生命，一旦沒有收視率就會被砍。這就決定美劇往往是題材跨度大、編劇腦洞也得夠大。

美劇也會出現追風的限制，如吸血鬼題材火了，很快也會出現其他吸血鬼題材的劇……

英劇比美劇而言，商業氣氛沒有那麼濃，往往會花更多時間去打磨劇本和製作。很多美劇一週一集，劇組邊拍邊播。

憨憨蠻喜歡看一些歐美電視劇，歐美電視劇對我來說不僅有特點，還可以趁此學習一下英語呦[大笑][大笑][大笑]接下來我來講一講它的一些特點

好的歐美劇，注重三點！

1.劇情的顛蕩起伏和衝擊力！歐美的電視劇就是你可能猜的著下一步，可是你絕對猜不到最後一步，它的劇情是很震撼人心的，所以看歐美電視劇很刺激，不會有看到這一幕就知道劇情發展的感覺[呲牙]

2.場景的真實，使人身臨其境！美美看到歐美電視劇，就感覺我置身於其中，好像我就是電視劇的主角，我的心跟著它劇情的發展在顫動，感覺很爽!

3.演員貼合角色，毫無違和感！不得不誇一下歐美電視劇的演員們，真的演啥像啥，把角色演繹的淋漓盡致，棒棒棒!

其實美劇和國產劇最大的不同就是編劇的地位以及分級機制。美劇之所以看著情節緊湊主要是因為它有一個強大的編劇團體。每一個編劇都只負責他所擅長的部分。比如有人善於開腦洞，有人喜歡編故事，有人善於寫臺詞。這便符合經濟學中的分工。分工明確了，才能使每個人的效益發揮到最大，成品自然也就製作精良，能夠脫穎而出了。

個人覺得歐美電視劇的很大特色是製作精良，投資大，特效好，場面也宏大。舉個例子 權利的遊戲 這部劇，給人的感受根本不像是電視劇反而像是大銀幕的電影，無論從服裝道具，人物臺詞，還要那經典的背景音樂，無不讓人震撼，尤其是龍媽的那三條龍，那特效個人感覺完全是電影級別的。海戰，陸戰，規模都相當宏大，場面讓人震撼，故事情節也設定的非常好。其實這些都要建立在很大的投資成本上才能製作出如此精良的電視劇作品。歐美的電視劇，不喜歡糊弄觀眾，人物演技都非常好，這是從投資方到整個劇組作為一個團結的團體才能拍出這麼優秀的佳作

個人認為有以下三點：

1.       歐美自身具備多元化的表演形式。加上非常強的文化塑造及輸出民主的價值，致使社會各個階級浮到水面呈現出來，透過影視加以傳播輸出。比如，歐美影視劇中的階級鬥爭、個人英雄色彩等。

2.       影視行業裡形式、技術成熟、故事情節緊湊。(回想自己看歐美的電影是否精彩部分很多，並且不拖泥帶水)。歐美影視劇中，視覺上、場面上都追求至細，捉住觀眾的需求（我們常人看電影無非是視覺盛宴）

3.       具備1.2點情況下，歐美影視劇是邊拍邊播，可根據實時動態的瞭解觀眾的需求，以及給於到觀眾一個驚喜的結尾或者意想不到的劇情，另一方面製作方可實時貼合大眾，真正的將一部影視劇推向應該有的峰值。

好的歐美劇，注重三點！劇情的顛蕩起伏和衝擊力！場景的真實，使人身臨其境！演員貼合角色，毫無違和感！

反觀我們的電視劇，強調的總是明星效應，靠明星賺眼球，然後賣給電視臺，這種模式必然要完蛋！最近有了改觀，很多電視劇也開始走歐美路線，例如<白夜追兇>，《新世界》等，都是在劇情上扣人心絃，在場景上下足功夫，在演員上注重人物貼合，不再是追求明星！不算成功，但是真的看到希望，希望中國的電視劇也可以走歐美路線

我個人覺得歐美電視劇的很大特色是製作精良，投資大，特效好，場面也宏大。舉個例子 權利的遊戲 這部劇，給人的感受根本不像是電視劇反而像是大銀幕的電影，無論從服裝道具，人物臺詞，還要那經典的背景音樂，無不讓人震撼，尤其是龍媽的那三條龍，那特效個人感覺完全是電影級別的。海戰，陸戰，規模都相當宏大，場面讓人震撼，故事情節也設定的非常好。其實這些都要建立在很大的投資成本上才能製作出如此精良的電視劇作品。歐美的電視劇，不喜歡糊弄觀眾，人物演技都非常好，這是從投資方到整個劇組作為一個團結的團體才能拍出這麼優秀的佳作！

我很少看歐美劇，但是我還是回答一下，表達一下我的理解吧！

我覺得有以下幾點

1⃣️大陸劇就是叨逼叨逼 逼叨，我要乾了你，我真要乾了你，你服不服？不負我就真的要乾了你.

2⃣️歐美劇就是 服不服？不服？幹？叮咣叮咣叮咣，第一季完，第二季又來個不服的，叮咣叮咣

3⃣️歐美劇故事節奏快，一集一個故事，大陸劇是一部劇一個故事，前20集鋪墊，中間20集發展為主線，後20集開始波折，然後突然最後一集就結尾了。

4⃣️播出時間看，歐美劇半年追一季，24集，大陸劇一個月可以播70集，播出效果好，歐美劇可以拍幾十年，比如犯罪心理.

5⃣️歐美劇新穎獨特的題材深深的吸引了中國觀眾，尤其是中國年輕觀眾，他們對中國電視劇突出的老婆孩子，熱炕頭的主題感到審美疲勞，因此對題材的新穎有很大的追求和濃厚的興趣，歐美劇的人物性格刻畫的淋漓盡致！人物的複雜性，每個人都有自己的想法！